направляет (когда появится ИЛ) главному СП .... области, адрес на сайте ФССП России. А он уже на основании ст. 30 обязан направить по принадлежности в определенный отдел СП, причем в 5-и дневный срок. (данный порядок приведен мной как выход из ситуации неясности какой именно отдел должен заниматься ИП по выданному ИЛ)И кому он направлять будет ИЛ? Какому приставу?
Исполнение решения суда!
#271
#272
Как он его определит?в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения,
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
#273
Как он его определит?
В ИЛ будет указан адрес должника, вот к руководителю ФССП ... области (согласно адреса должника) и можно отправить ИЛ с заявлением, если нет информации - к какому отделу ССП относится арес должника.часть отнистся к СКВО
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#274
Не влияет, но, раз эта в/ч, находящаяся за границей входит в территорию подсудности этого суда ,то.имхо, в суде на 100% знают, какой отдел ССП должен исполнять принудительно решение. Поэтому и надо сначала в суде уточнять. Ну, если уж не ответят, тогда, как писал Bizant,А разве это как то влияет на определения подразделения ССП
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#275
В суде могут потребовать сообщить куда направлять ИЛсуде на 100% знают, какой отдел ССП должен исполнять принудительно решение
Можете и жалобу на него в адвокатскю палату направить, при желании...Вообще-то у нас всем занимался адвокат, но что то изменилось после последнего суда, не поймем что, даже срок надзорной пропустил, вроде не обижали Обещал найти уважительную причину, но вот уже второй месяц молчит Он знает, что решение суда не исполняется,никаких действий
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#276
Я, пользуясь тем, что в должниках кроме МО РФ ещё и "заграничный" ЧФ РФ, заявление Главному суд.приставу РФ посылал, а от него уже в отдел по особым производствам дело спустили для сводного производства.раз эта в/ч, находящаяся за границей
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
Re: Исполнение решения суда!
#277Всем доброго времени суток!
Я тоже служил за границей.... долгая история, которая еще не закончилась...
Прикрепленный файл я уверен поможет, тем кто задается вопросом как быть если ответчик за границей.
Я тоже служил за границей.... долгая история, которая еще не закончилась...
Прикрепленный файл я уверен поможет, тем кто задается вопросом как быть если ответчик за границей.
- Вложения
-
- Ответиз ФССП.doc
- (397 КБ) 24 скачивания
Закон сильнее власти!
-
- Участник
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 27 янв 2009, 15:48
- Откуда: Армавир
- Контактная информация:
#278
bmv100,
спасибо за помощь, написали в ФССП, ждем ответа. Наконец-то объявился наш адвокат, срок естественно профукал, не восстановили - нет уважительной причины. А жалобу Константин писать не будем, пусть останется на его совести, конечно обидно, собирались дойти до высших инстанций, но увы, не знаю что произошло после крайнего суда(сыграл в другой команде), был шанс выиграть полностью , а теперь без восстановления в списках части. А вообще больше нет возможности восстановить пропущенный срок?
спасибо за помощь, написали в ФССП, ждем ответа. Наконец-то объявился наш адвокат, срок естественно профукал, не восстановили - нет уважительной причины. А жалобу Константин писать не будем, пусть останется на его совести, конечно обидно, собирались дойти до высших инстанций, но увы, не знаю что произошло после крайнего суда(сыграл в другой команде), был шанс выиграть полностью , а теперь без восстановления в списках части. А вообще больше нет возможности восстановить пропущенный срок?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#279
А зря. Ему - как с гуся вода ваше прощение....А жалобу Константин писать не будем, пусть останется на его совести
Только, если найдутся вновь открывшиеся обстоятельстваА вообще больше нет возможности восстановить пропущенный срок?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#280
Суд запустил первое дело о волоките
Федеральный арбитражный суд (ФАС) Московского округа принял к рассмотрению первое заявление о компенсации за затягивание исполнения судебного решения. Дело будет рассматриваться по закону о компенсациях, действующему с 4 мая. Юристы, впрочем, считают, что получить компенсацию за волокиту судебных приставов-исполнителей не удастся: закон распространяется только на случаи задержки взысканий из бюджета, а такие судебные решения исполняет Минфин.
Как стало известно "Ъ", ФАС Московского округа принял к рассмотрению заявление ООО "БигБорд", требующего 95 тыс. руб. компенсации в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя. Заявление поступило в суд в мае, но было оставлено без движения из-за неуплаты компанией 4 тыс. руб. госпошлины. После того как пошлина была уплачена, суд принял заявление к производству. В суде "Ъ" сообщили, что предварительное заседание по делу назначено на 23 июня.
"БигБорд" требовал от ЗАО "Московский фарфоровый завод" вернуть 150 тыс. руб. предоплаты за непоставленную сувенирную продукцию. 23 августа 2007 года суд удовлетворил иск "БигБорда", решив взыскать с завода сумму предоплаты с процентами. Исполнительный лист был выдан 9 октября 2007 года, но не исполнен до сих пор. В заявлении о компенсации "БигБорд" ссылается на то, что имущество у завода есть, но пристав не обращает на него взыскания.
В Московском округе это первое дело, которое будет рассматриваться по новому закону "О компенсациях за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Этот закон был принят 30 апреля для уменьшения количества жалоб российских граждан и компаний в Европейский суд по правам человека. По закону дела о компенсациях, связанные с арбитражными делами, рассматривают сразу кассационные суды по правилам для суда первой инстанции (об особенностях таких дел см. интервью на этой же странице с председателем ФАС Московского округа Валерией Адамовой).
С получением компенсаций за бездействие приставов-исполнителей, однако, могут возникнуть серьезные проблемы. Закон предусматривает компенсации только за неисполнение в разумный срок "судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ". "Формулировка закона не предусматривает компенсации за волокиту на стадии исполнения судебных решений, которые не касаются взысканий из бюджета. Задержка взыскания долга с коммерческой организации под действие этого закона не подпадает",— считает адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников. Юристы опасаются, что компенсации не будут распространяться даже на волокиту при возврате из бюджета НДС или излишне уплаченных таможенных пошлин, поскольку такие решения исполняют не органы казначейства. "Из формулировки закона сложно понять, идет ли речь только о взысканиях с казны, или под действие закона подпадают решения судов о взыскании с бюджетных организаций, включая органы исполнительной власти",— говорит гендиректор юридического бюро "Куликов и партнеры" Алексей Куликов.
Приставов-исполнителей закон о компенсациях, скорее всего, даже не коснется: решения суда, предусматривающие обращение взыскания на средства бюджета, исполняет Минфин. Адвокат юридической фирмы "Юстина" Владимир Плетнев рассказал, что подобных дел не очень много, но с исполнением решений возникают проблемы: Минфин имеет три месяца на обдумывание и часто находит формальные основания для отказа в выплатах. "Эти отказы, как правило, обжалуются в суде, который в большинстве случаев признает их незаконными. Такого рода дела могут стать причиной требований компенсаций",— считает адвокат.
Юристы полагают, что требовать возмещения ущерба, связанного с неисполнением решений о взыскании долгов с компаний и граждан, придется иными способами. "В таких случаях взыскание убытков с государства возможно, но по более сложной процедуре предъявления иска о возмещении вреда. В этом случае придется доказывать вину судебных приставов-исполнителей, тогда как по закону о компенсациях она учитываться не должна",— уверен Алексей Мельников. В конце прошлого года президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) уже создал прецедент, взыскав с федеральной казны 1,35 млн руб. в пользу санкт-петербургского ЗАО "Строительная компания "Ирбис"": незаконные действия пристава способствовали тому, что контрагент "Ирбиса" не погасил около 1,2 млн руб. долга и сумел вывести ликвидное имущество. Судьи ВАС решили, что государство должно возместить ущерб от незаконных действий пристава. А 1 июня арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЗАО "Сибуглемет", решив взыскать с Росимущества 92 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В этом деле компания более года не могла добиться возврата из бюджета 840,3 млн руб.: они были заплачены за 19,9% акций ОАО "Восточный порт", но суд признал приватизацию недействительной и обязал "Сибуглемет" вернуть пакет государству (см. "Ъ" от 2 июня).
Федеральный арбитражный суд (ФАС) Московского округа принял к рассмотрению первое заявление о компенсации за затягивание исполнения судебного решения. Дело будет рассматриваться по закону о компенсациях, действующему с 4 мая. Юристы, впрочем, считают, что получить компенсацию за волокиту судебных приставов-исполнителей не удастся: закон распространяется только на случаи задержки взысканий из бюджета, а такие судебные решения исполняет Минфин.
Как стало известно "Ъ", ФАС Московского округа принял к рассмотрению заявление ООО "БигБорд", требующего 95 тыс. руб. компенсации в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя. Заявление поступило в суд в мае, но было оставлено без движения из-за неуплаты компанией 4 тыс. руб. госпошлины. После того как пошлина была уплачена, суд принял заявление к производству. В суде "Ъ" сообщили, что предварительное заседание по делу назначено на 23 июня.
"БигБорд" требовал от ЗАО "Московский фарфоровый завод" вернуть 150 тыс. руб. предоплаты за непоставленную сувенирную продукцию. 23 августа 2007 года суд удовлетворил иск "БигБорда", решив взыскать с завода сумму предоплаты с процентами. Исполнительный лист был выдан 9 октября 2007 года, но не исполнен до сих пор. В заявлении о компенсации "БигБорд" ссылается на то, что имущество у завода есть, но пристав не обращает на него взыскания.
В Московском округе это первое дело, которое будет рассматриваться по новому закону "О компенсациях за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Этот закон был принят 30 апреля для уменьшения количества жалоб российских граждан и компаний в Европейский суд по правам человека. По закону дела о компенсациях, связанные с арбитражными делами, рассматривают сразу кассационные суды по правилам для суда первой инстанции (об особенностях таких дел см. интервью на этой же странице с председателем ФАС Московского округа Валерией Адамовой).
С получением компенсаций за бездействие приставов-исполнителей, однако, могут возникнуть серьезные проблемы. Закон предусматривает компенсации только за неисполнение в разумный срок "судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ". "Формулировка закона не предусматривает компенсации за волокиту на стадии исполнения судебных решений, которые не касаются взысканий из бюджета. Задержка взыскания долга с коммерческой организации под действие этого закона не подпадает",— считает адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников. Юристы опасаются, что компенсации не будут распространяться даже на волокиту при возврате из бюджета НДС или излишне уплаченных таможенных пошлин, поскольку такие решения исполняют не органы казначейства. "Из формулировки закона сложно понять, идет ли речь только о взысканиях с казны, или под действие закона подпадают решения судов о взыскании с бюджетных организаций, включая органы исполнительной власти",— говорит гендиректор юридического бюро "Куликов и партнеры" Алексей Куликов.
Приставов-исполнителей закон о компенсациях, скорее всего, даже не коснется: решения суда, предусматривающие обращение взыскания на средства бюджета, исполняет Минфин. Адвокат юридической фирмы "Юстина" Владимир Плетнев рассказал, что подобных дел не очень много, но с исполнением решений возникают проблемы: Минфин имеет три месяца на обдумывание и часто находит формальные основания для отказа в выплатах. "Эти отказы, как правило, обжалуются в суде, который в большинстве случаев признает их незаконными. Такого рода дела могут стать причиной требований компенсаций",— считает адвокат.
Юристы полагают, что требовать возмещения ущерба, связанного с неисполнением решений о взыскании долгов с компаний и граждан, придется иными способами. "В таких случаях взыскание убытков с государства возможно, но по более сложной процедуре предъявления иска о возмещении вреда. В этом случае придется доказывать вину судебных приставов-исполнителей, тогда как по закону о компенсациях она учитываться не должна",— уверен Алексей Мельников. В конце прошлого года президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) уже создал прецедент, взыскав с федеральной казны 1,35 млн руб. в пользу санкт-петербургского ЗАО "Строительная компания "Ирбис"": незаконные действия пристава способствовали тому, что контрагент "Ирбиса" не погасил около 1,2 млн руб. долга и сумел вывести ликвидное имущество. Судьи ВАС решили, что государство должно возместить ущерб от незаконных действий пристава. А 1 июня арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЗАО "Сибуглемет", решив взыскать с Росимущества 92 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В этом деле компания более года не могла добиться возврата из бюджета 840,3 млн руб.: они были заплачены за 19,9% акций ОАО "Восточный порт", но суд признал приватизацию недействительной и обязал "Сибуглемет" вернуть пакет государству (см. "Ъ" от 2 июня).
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#282
Смотря какой результат вы хотите получить от переписки. ИМХО, вам уже с приставами переписываться давно пора.Господа подскажите пожалуйста, какую перспективу имеет переписка с судьей по поводу неисполнения решения суда, вынесенного им в декабре
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#283
Примерный ответ будет такой: для исполнения решения Вы можете обратиться в отдел ФССП по адресу такому-то. В компетенцию суда не входит исполнение его решений. ну или типа того.какую перспективу имеет переписка с судьей
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
-
- Участник
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 27 янв 2009, 15:48
- Откуда: Армавир
- Контактная информация:
#284
Я понимаю, что с приставами давно надо переписываться, но до этого времени мы доверились адвокату(должна была быть кассационная жалоба), оказывается напрасно. ФССП написали, ждем ответа. Звонили в суд по поводу исполнительного листа, сказали лучше приехать - а это 300 км. В ФССП попросили определить, кто будет заниматься нашим ответчиком, часть ведь за пределами РФ А насчет результата - думали , что суд как-то влияет на исполнение решения
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#285
Не торопитесь пока. Не исключено, что касс.жалоба по почте уже идёт или суд сроки обжалования восстановит. Сначала выясните точно, нет ли жалобы и вступило ли решение в силу.Звонили в суд по поводу исполнительного листа, сказали лучше приехать - а это 300 км.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
-
- Участник
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 27 янв 2009, 15:48
- Откуда: Армавир
- Контактная информация:
#286
Добрый вечерVIPded,
адвокат сказал, что в восстановлении срока отказано( причина не уважительная), якобы он подавал, но япросмотрела все дела суда за 3 месяца, нашего не нашла
Тепереь мы начали заниматься сами, но пока еще не забрали у него наши документы, он перестал отвечать на звонки. теперь хотя бы разобраться с исполнительным.
адвокат сказал, что в восстановлении срока отказано( причина не уважительная), якобы он подавал, но япросмотрела все дела суда за 3 месяца, нашего не нашла
Тепереь мы начали заниматься сами, но пока еще не забрали у него наши документы, он перестал отвечать на звонки. теперь хотя бы разобраться с исполнительным.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#287
Так жалоба должна была быть от вас?адвокат сказал, что в восстановлении срока отказано( причина не уважительная)
Запросите почтой.Звонили в суд по поводу исполнительного листа, сказали лучше приехать - а это 300 км.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#290
Всем доброго времени суток!
В продолжение сообщения № 277 выкладываю файлы - ответ из Федерального Казначейства, по вопросу исполнения решения суда, если ответчик находится за границей.
Обращался с вопросом в какое отделение Казначейства России отправлять исполнительный лист и копию решения суда.
Наверное кому-то поможет...
В продолжение сообщения № 277 выкладываю файлы - ответ из Федерального Казначейства, по вопросу исполнения решения суда, если ответчик находится за границей.
Обращался с вопросом в какое отделение Казначейства России отправлять исполнительный лист и копию решения суда.
Наверное кому-то поможет...
Закон сильнее власти!
#292
Судья может быть и обидется на часть, но все равно будет их выгораживать (мое мнение)...
Помимо моих обращений в ФССП и Федеральное Казначейство я в начале, что до суда так и после просил КЧ выдать мне денежный аттестат (еще до суда просил об этом военкома), потом обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении по ст. 315 УК РФ, но прокурор меня отфутболил... В параллель обратился в суд с просьбой оказать содействие в исполнении решения суда. И с жалобой в вышестоящую прокуратору (ответ дан из нижестоящей на которую жаловался).
Результат меня порадовал, а точнее повеселил, так как КЧ долго и упорно тупил, не хотел исполнять решение... Хоть КЧ и пытается меня выставить с неприглядной стороны, что якобы мне давались ответы, а я не отвечал (что не соответствует действительности) это меня только больше порадовало... так как когда петух клюнул засуетились все....
Помимо моих обращений в ФССП и Федеральное Казначейство я в начале, что до суда так и после просил КЧ выдать мне денежный аттестат (еще до суда просил об этом военкома), потом обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении по ст. 315 УК РФ, но прокурор меня отфутболил... В параллель обратился в суд с просьбой оказать содействие в исполнении решения суда. И с жалобой в вышестоящую прокуратору (ответ дан из нижестоящей на которую жаловался).
Результат меня порадовал, а точнее повеселил, так как КЧ долго и упорно тупил, не хотел исполнять решение... Хоть КЧ и пытается меня выставить с неприглядной стороны, что якобы мне давались ответы, а я не отвечал (что не соответствует действительности) это меня только больше порадовало... так как когда петух клюнул засуетились все....
Закон сильнее власти!
#293
Всем доброго времени суток!
Рано я обрадовался... хотя все же данные ответы меня безусловно порадовали!
Вчера приехал в военкомат. Денежный аттестат действительно пришел, но в выплате мне социального пособия - оклад по воинскому званию в течении года было отказано, так как денежный аттестат был неправильно заполнен...
Аттестат получил на руки и отправил взад КЧ, а заодно жалобу в прокуратуру.
Рано я обрадовался... хотя все же данные ответы меня безусловно порадовали!
Вчера приехал в военкомат. Денежный аттестат действительно пришел, но в выплате мне социального пособия - оклад по воинскому званию в течении года было отказано, так как денежный аттестат был неправильно заполнен...

Аттестат получил на руки и отправил взад КЧ, а заодно жалобу в прокуратуру.
Закон сильнее власти!
#294
http://www.pravo.ru/news/view/34034/ Расходы по исполнению судебных решений подлежат возмещению.
#295
Спасибо за ссылку! Но там речь идет про арбитражный процесс, а у меня (как и у всех форумчан) гражданский...
Закон сильнее власти!
#296
В продолжение моей истории, как исполняется решение суда.....
Вчера позвонили с военкомата и просили дать им копию моего денежного аттестата если такая имеется, так как им пришло факсом письмо из прокуратуры - дать ответ, что именно в аттестате неправильно заполнено.
Так же жду ответа из ФССП, о возбуждении исполнительного производства... И эта тягомотина с выдачей денежного аттестата продолжается уже 1,5 года.
Замечательная страна!
Вчера позвонили с военкомата и просили дать им копию моего денежного аттестата если такая имеется, так как им пришло факсом письмо из прокуратуры - дать ответ, что именно в аттестате неправильно заполнено.
Так же жду ответа из ФССП, о возбуждении исполнительного производства... И эта тягомотина с выдачей денежного аттестата продолжается уже 1,5 года.
Замечательная страна!
Закон сильнее власти!
#297
Накануне вызывали в жилищную комиссию. Но никакого заседания ЖК не было, а вместе с замом командира пошёл к председателю ЖК Главкомата целому ген. майору. В результате меня там стали запугивать о возбуждении уголовного дела за невыход на службу (это после почти 3 лет как достиг предельного возраста и окончился контракт до наступления предельного возраста, и 2 года как издан приказ о моём увольнении и выведен в распоряжение в связи с необеспеченностью жилым помещением, 2 года неисполнения решения суда) посоветовали ежедневно ходить на службу, а командованию вести учёт моего служебного времени и своевременно подавать рапорта по неприбытию мной на службу, а если я приду на службу на несколько часов, то так же отражать это в рапортах и возбуждать уголовное дело за невыход на службу. Определить мне круг обязанногстей и контролировать их выполнение. Командование приняло к исполнению Щёлкнув кое каким местом. Я выслушал их просьбу с удовольствием.
Затем мне было предложено жильё на выбор по количеству метров на мою семью и представили список с указанием метража, там был целый список без номеров домов и номеров квартир, но указано 1,2,3,4 комнатные с указанной площадью. В левом верхнем углу от руки был написан адрес Московская область, Красногорский р-н, н.п Нахабино улица .....
Я конечно же отказался от этого предложения и сослался на судебное решение, что Нахабино не является избранным мной местом жительства.
Тогда мне предложили подписать официальный отказ (в присутствии зама командира и кадровика части) от предложенного жилья или в противном случае они это сделают за меня и всё подпишут. Чтобы не давать им этого счастливого случая и написания за меня чего им захочется я решил сам написать причину отказа. В данном документе я указал: " Предлагаемое жилое помещение не является избранным местом жительства согласно рапорта и вступившего в законную силу судебного решения которым была возложена обязанность по обеспечению меня жильём в г. Москве. Прошу исполнить судебное решение".
Вот таким макаром в Главкомате исполняют судебные решения, пытаясь запугивать и возбуждать уголовные дела вместо квартиры уголовку шить.
Так что в Главкомат Сухопутных войск на распределение поступили квартиры в Нахабино Грасногорского района Московской области. Кому будет интересно получить там жильё в Нахабино и кто стоит на учёте в Главкомате СВ то могут смело обращаться в жилищную комиссию ГК СВ о предоставлении им жилья за счёт того, что я отказался от предложенного - 2х комнатные 59,4 т 57,6 кв метров, квартиры из принципа не ездил смотреть - тратить ещё деньги на ветер.
Я думаю что запугивания по возбуждению уголовки в отношении меня - пустые хлопоты. Или и впрямь всё так серьёзно, что мне надо испугаться и трепетно прибывать ежедневно на службу. Я думаю, что не стоит нарушать традиции и изредка прибывать в управление написать очередной рапорт на отпуск, получить ту или инную справочку или выписку из чего либо чтобы видели что я еще жив и здоров и меня не надо подавать в розыск как бевестно отсутствующего.
Еще на личной аудиенции мне было заявлено, что жилищную комиссию не привлекут к ответственности, если они меня жильём в Москве не обеспечат, если придут квартиры, даже если я в суде буду обжаловать их действия связанные с необеспечением жильём, мол не смогли оповестить своевременно, тк не был на службе.
Как мне правильно поступить, чтобы они не могли это осуществить, чтобы оповестили по Московскому жилью поступившему для распределения, ведь не спроста мне это было сказано ???
С уважением.
Затем мне было предложено жильё на выбор по количеству метров на мою семью и представили список с указанием метража, там был целый список без номеров домов и номеров квартир, но указано 1,2,3,4 комнатные с указанной площадью. В левом верхнем углу от руки был написан адрес Московская область, Красногорский р-н, н.п Нахабино улица .....
Я конечно же отказался от этого предложения и сослался на судебное решение, что Нахабино не является избранным мной местом жительства.
Тогда мне предложили подписать официальный отказ (в присутствии зама командира и кадровика части) от предложенного жилья или в противном случае они это сделают за меня и всё подпишут. Чтобы не давать им этого счастливого случая и написания за меня чего им захочется я решил сам написать причину отказа. В данном документе я указал: " Предлагаемое жилое помещение не является избранным местом жительства согласно рапорта и вступившего в законную силу судебного решения которым была возложена обязанность по обеспечению меня жильём в г. Москве. Прошу исполнить судебное решение".
Вот таким макаром в Главкомате исполняют судебные решения, пытаясь запугивать и возбуждать уголовные дела вместо квартиры уголовку шить.
Так что в Главкомат Сухопутных войск на распределение поступили квартиры в Нахабино Грасногорского района Московской области. Кому будет интересно получить там жильё в Нахабино и кто стоит на учёте в Главкомате СВ то могут смело обращаться в жилищную комиссию ГК СВ о предоставлении им жилья за счёт того, что я отказался от предложенного - 2х комнатные 59,4 т 57,6 кв метров, квартиры из принципа не ездил смотреть - тратить ещё деньги на ветер.
Я думаю что запугивания по возбуждению уголовки в отношении меня - пустые хлопоты. Или и впрямь всё так серьёзно, что мне надо испугаться и трепетно прибывать ежедневно на службу. Я думаю, что не стоит нарушать традиции и изредка прибывать в управление написать очередной рапорт на отпуск, получить ту или инную справочку или выписку из чего либо чтобы видели что я еще жив и здоров и меня не надо подавать в розыск как бевестно отсутствующего.
Еще на личной аудиенции мне было заявлено, что жилищную комиссию не привлекут к ответственности, если они меня жильём в Москве не обеспечат, если придут квартиры, даже если я в суде буду обжаловать их действия связанные с необеспечением жильём, мол не смогли оповестить своевременно, тк не был на службе.
Как мне правильно поступить, чтобы они не могли это осуществить, чтобы оповестили по Московскому жилью поступившему для распределения, ведь не спроста мне это было сказано ???
С уважением.
Re:
#2981) Жалобу на имя Главкома, по преследовнию вас по причине восстановления судом ваших прав. (копию в прокуратуру и СП)В продолжение моей истории, как исполняется решение суда.....
Вчера позвонили с военкомата и просили дать им копию моего денежного аттестата если такая имеется, так как им пришло факсом письмо из прокуратуры - дать ответ, что именно в аттестате неправильно заполнено.
Так же жду ответа из ФССП, о возбуждении исполнительного производства... И эта тягомотина с выдачей денежного аттестата продолжается уже 1,5 года.
Замечательная страна!
2) Спустя месяц в суд, на нерассмотрение рапорта
#299
Спасибо за совет! Жалобу на имя командующего Космических Войск я чуть позже напишу....., а вот в суд идти не хочется, тем более в гражданский.1) Жалобу на имя Главкома, по преследовнию вас по причине восстановления судом ваших прав. (копию в прокуратуру и СП)
2) Спустя месяц в суд, на нерассмотрение рапорта
Закон сильнее власти!
#300
я это для1) Жалобу на имя Главкома, по преследовнию вас по причине восстановления судом ваших прав. (копию в прокуратуру и СП)
2) Спустя месяц в суд, на нерассмотрение рапорта
Legioner,
писал)))
Не знаю почему цитата вашего сообщения оказалась))))
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей