предоставление жилья

[Леонора]

Катин Сергей, добрый день!
опять вошканье началось по поводу постановки в очередь и снова сплошные непонятки. Хотелось у вас проконсультироваться по вопросу имеет ли право ЖБК проводить комиссию без военнослужащего, жилищные вопросы которых рассматриваются в ходе заседания. Ведь решение жилищной комиссии принимаются простым большинством голосов." Приложение к пр МО №80 от 15.02.2000?
И снимать в\щ-го без уведомления что его сняли аж 4 года назад?Заранее спасибо!

[Константин Маркин]

И снимать в\щ-го без уведомления что его сняли аж 4 года назад?

Оспорьте сейчас, если только узнали

[Леонора]

Константин Маркин
как это сделать? через суд или в ЖК оспореть,опять всё-таки так не хотелось пыль поднимать, но по-видимому придётся.и рапорт наш на рассмотрение больше 2 месяцев прошло, а должны не более 30 дней.Это тоже не правильно, по таким датам всё дело можно перешить

[Константин Маркин]

как это сделать?

В суде. И не пропустите 3 месяца с момента как узнали

[Леонора]

Константин Маркин,на что нам ссылать исходя про 3 месяца с момента как узнали,какие документы нам надо для потверждения ведь дело не дают не ксерокопировать не фотогр-ть,ничего иное не дают нам делать с ним.

[Константин Маркин]

на что нам ссылать исходя про 3 месяца

А вы узнали каким образом?

[Леонора]

в личном жилищном деле написано, сегодня была ЖК без заинтересованного лица т.е.без в\в-го в отношении кого введется ЖК.

[Сергей Катин]

Приложение к пр МО №80 от 15.02.2000?

К Вашему мужу пр. 80 МО РФ не имеет отношения. Во ВВ МВД применяется приказ ГК ВВ МВД от 12.02.2010г. №75 об организации работы по обеспечению жилыми помещениями в ВВ МВД РФ. Его найдите и изучите

сегодня была ЖК без заинтересованного лица

По какому поводу?
В принципе, не помешает, если супруг исполнит рапорт с просьбой о разъяснении оснований для снятия с учета, раз только что узнал об этом. Кроме, как подготовленно в суд, вариантов не вижу.

[Леонора]

Катин Сергей, была ЖК по поводу постановки в очередь на соц.найм, рапорт был написан 2 месяца назад, и сейчас только рассмотрели и собрали ЖК,они имели право без его уастия?

[Сергей Катин]

и сейчас только рассмотрели и собрали ЖК,они имели право без его уастия?

Имели право и без участия, НО ОБЯЗАНЫ были: (ЖК РФ) 6. Орган, осуществляющий принятие на учет, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о принятии на учет выдает или направляет гражданину, подавшему соответствующее заявление о принятии на учет, документ, подтверждающий принятие такого решения.

[Константин Маркин]

была ЖК по поводу постановки в очередь на соц.найм, рапорт был написан 2 месяца назад, и сейчас только рассмотрели

А кого тогда сняли с очереди 4 года назад?

[Леонора]

Константин Маркин
у нас был перевод в 2010г. в др.вч на прежнем месте службы мы стояли и слуху не было, что нас сняли.а вот на новом месте службы при переводе как потом через несеолько месяцев оказалось, что поставили поставили нас только на служебное жилье, а на соц. найм найм нет. И вот мы с февраля 2011г. бьемся чтобы поставили на соц.найм, но и уже письменного обращения рассмотреть нашу кандидатуру прошло 2 месяца рассмотрели без нас.И как оказалось к нашему удивлению мы уже в предыдущей части в 2007г. были сняты с учета.Остальные подробности в сообщении #222 в ветке "предоставление жтлья"

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Катин Сергей,значит нам ничего не остается как ждать в течении 3-х дней документ, подтверждающий принятие такого решения?а как доказывать что мы стояли и никто нас не уведомлял о снятии в 2007г.?

[Сергей Катин]

у нас был перевод в 2010г. в др.в\ч на прежнем месте службы мы стояли и слуху не было, что нас сняли.а вот на новом месте службы при переводе как потом через несеолько месяцев оказалось, что поставили поставили нас только на служебное жилье, а на соц. найм найм нет

Леонора,
Вы приказ нашли, про который я Вам написал? Найдите и прочитайте там о сохранении очередности или нет при переводе в/с ВВ в другую в/ч в пределах гарнизона или в другой гарнизон. Пока разговор ни о чем. Сам я лично этот приказ не изучал.

[Леонора]

спасибо, буду искать

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:
О снятии с учета военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, делается соответствующая отметка в рекомендуемом списке нуждающихся в жилых помещениях (приложение N 3 к настоящей Инструкции)*(12) и в карточке учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащему по рекомендуемому образцу (приложение N 4 к настоящей Инструкции)*(13).
Получается из приказа МВД РФ от 12 февраля 2010 г. N 75 должна быть такая карточка на руках п.14 гл/ II,где должно быть написано снят в 2007г. и по какой причине?

[Сергей Катин]

спасибо, буду искать

http://www.businesspravo.ru/Docum/Docum ... 65235.html

О снятии с учета военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, делается соответствующая отметка в рекомендуемом списке нуждающихся в жилых помещениях (приложение N 3 к настоящей Инструкции)*(12) и в карточке учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащему по рекомендуемому образцу (приложение N 4 к настоящей Инструкции)*(13).
Получается должна быть такая карточка на рукахhttp://base.garant.ru/12174803/#40000,где написано снят в 2007г. и по какой причине?

Вы не на то внимание обращаете. Изучите момент по сохранению очередности при переводе.

[Леонора]

Да при переводе должны были поставить на основании протокола предыдущей части и решения комиссии, но в деле мы уже оказывается сняты в 07г.Незнаю как теперь доказывать что стояли все таки, какими докум.и что сняли без соответсвующего основания.

[Константин Маркин]

при переводе должны были поставить на основании протокола предыдущей части и решения комиссии

У вас перевод в пределах одного муниципального образования?

[Леонора]

нет разные, значит не на основании протокола с предыдущего места службы

[Константин Маркин]

нет разные

Тогда еще раз внимательно изучите приказ

[Леонора]

Катин Сергей,затребовали как Вы и рекомендовали рапорт с просьбой о разъяснении оснований для снятия с учета т.к. если мы сняты с учета соц.найма в предыдущей части, то о постановке при переводе военнослужащего за пределы оперативно-территориальных объединений внутренних войск речи быть не может, как я понимаю. И теперь на ЖК ищут основания на постановку !!! ну откуда же им быть, если как излагают в такой ситуации 07г. мы сняты и теперь заново хотим встать в 2011г. со своим кв.м . И тогда только по предельному возрасту предлагают вставать в будущем.

Константин Маркин,и мне кажется смысла нет сейчас делать им акцент всё-таки о постановке военнослужащего (заключившего первый контракт до 98г)., при переводе за пределы оперативно-территориальных объединений внутренних войск с правом ПРОДОЛЖАТЬ стоять не имеет смысла. Нам по всему теперь придется изначально доказывать о незаконном снятии с учета??? в 07г.

[Леонора]

Добавлено спустя 53 секунды:
Разъясните пож-та существуют ли какие - нибудь сроки предоставления разъяснений о снятии с учета, т.к мы до сих пор не дождались не решения комиссии не разъяснений. Для письменного ответа ЖК 3 дня это на руку понятно, а вот у разъяснений, что нас сняли в 07г., а узнали в 2011г?

[AKELLIHIYA20]

Леонора,
Сроков "предоставления разьяснений" не существует, а вот срок, на который должностное лицо должно ответить на любое обращение к нему - существует, - он чётко прописан:
- при обращении граждан за информацией - в законе "Об информации";
- при обращении граждан по определённым вопросам - в законе "Об обращениях граждан,.............";
- при обращении военнослужащего к командованию - в Уставе Внутренней службы ВС России.

К СТАТИ: буду очень благодарен за электронную копию Уставов (последння версия по указу президента от ноября 2007 года) - чёт никак с Гаранта скачать не получается(((((

[saxo4nist]

Интересно теперь сроки обеспечения бездомной толпы военных до 15 года отодвигаются? Или гораздо дальше? Надо господину "кровь из носу" отправить сообщение! Может он ответит? Хотя на прошлогоднее до сих пор молчит! Спасибо всем за пояснения.

[AKELLIHIYA20]

при переводе за пределы оперативно-территориальных объединений внутренних войск

ЕСЛИ: перевод состоялся с переездом к новому месту военной службы, - И ПРИ ЭТОМ - поменялся гарнизон, - ТО снятие с учёта ЗАКОННО.

[Леонора]

Может я ошибаюсь, понимая что при переводе из одной части в другую находящихся в разных городах, но относящихся к одной девизии - это есть перевод за пределы оперативно-территориальных объединений внутренних войск

[Сергей Катин]

Может я ошибаюсь, понимая что при переводе из одной части в другую находящихся в разных городах, но относящихся к одной девизии - это есть перевод за пределы оперативно-территориальных объединений внутренних войск

А у супруга уточнить сей момент? Он то наверняка в курсе ВВ-шных терр. объединений должен быть....

[Леонора]

AKELLIHIYA20 писал:
ЕСЛИ: перевод состоялся с переездом к новому месту военной службы, - И ПРИ ЭТОМ - поменялся гарнизон, - ТО снятие с учёта ЗАКОННО.

Опять же мне кажестя во ВВ при переводе из одной в\ч в другую в\ч снятие с учёта ЗАКОННО, то мне кажется не совсем так т.к
Катин Сергей, т.к в приказе Зам Гл. ВВ МВД РФ "О недостатках в вопросах ведения учета и предоставления жилой площади" №.....от19.04.2010г.(высланный вам на почтовый адрес), к сожаленю не могу здесь выложить.То там указано цитирую дословно :
"Военнослужащие принятые на учет до 1 марта и не обеспеченные жильем для проживания(договоров соц.найма) при переводе к новому месту службы могут быть признаны нуждающимися по УЖУ по мету несения военной службы , на основании выписки из протокола о постановке жил.учет с прежнего места службы".

Мне кажется этого приказа достаточно, чтобы считать нас нуждающимися УЖУ на новом месте службы, и правильнее акцент сейчас да и в суде делать на восстановление на предыдущем месте.
Сейчас ждем не дождемся разъяснений по поводу снятия 07г.(но на сегодняшний день в личном деле ничего нет, ни кого протокола о снятии 07г.)И как дальше быть......получается протокола нет и нашей подписи о согласии снятии с учета нет т.е. письменного потверждения никаго не имеется и на учете в тоже время не стоим на новом месте, сплошная ерунда и нестыковка

[Леонора]

Специалисты своего дела, подскажите ксерокопии личного дела будут являться доказательством в суде(при том при всем свидетель, что копии с л\дела снимал человек с секр.части)или надо было фото сделать, т.к. в изречениях уже на сегодняшний день нашего личного дела как будто нет и часть прежняя расформирована в 2010г.

[Константин Маркин]

ксерокопии личного дела будут являться доказательством в суде

Если вторая сторона согласится - могут быть (на усмотрение суда). Если вторая сторона будет оспаривать подлинность, то скорее всего судья не примет, как доказательства..

[Леонора]

Константин Маркин, можно ли сделать запрос будет что стояли в элекронной очереди на прежнем месте службы,которой части с 2010г.нет.Или какие нам сейчас ещё доказательства собрать? а свидетель который ксерокопировал потерянное личное дело тоже не в счет будет в суде?