Вывод в распоряжение

[Scjozef]

не является ли это поводом для отмены приказа о выводе?

не поздновато спохватились, даже если и является?

[АВВ]

С приказом не ознакамливали, выписку на руки получил в феврале. Так что вроде не поздновато.

[maxxx1979]

Если не ошибаюсь, выводить в распоряжение должен как минимум тот, кто назначил, не младше.

Не обязательно.

выведен в распоряжение начальником тыла (в 2010 году)

Разобраться с правомерностью зачисления Вас в распоряжение поможет приказ МО РФ от 11 декабря 2004 г. №410 "О полномочиях должностных лиц Вооруженных Сил Российской Федерации по назначению офицеров и прапорщиков (мичманов) на воинские должности, освобождению их от воинских должностей, увольнению с военной службы и присвоению им воинских званий" (с последующими изменениями).

С приказом не ознакамливали, выписку на руки получил в феврале.

Это совсем не гарантирует Вам успех в суде.

[romanblaga]

Уважаемые форумчане помогите пожалуйста, может кто-то из вас с этим сталкивался: Как законно отказаться от равнозначной должности при нахождении в распоряжении более 6 мес.?
P.s. Желательно судебные решения или жалоба в прокуратуру.

[Ивван]

в феврале 2013 - 20 кал.лет, а в июне 2013 заканчивается контракт. Армия достала,хочу уволиться по окончанию контракта

Не Ваш случай.

А вот тут вопрос спорный!
Ст. 15 З. "О статусе"

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности

и т.д.
Т.е. 20 лет - право на жилье.
Но в предыдущей редакции закона было сказано более категорично "при достижении 20 лет независимо от основания увольнения".
Судя по всему здесь где то собачка и порылась...
С учетом "скользкости" нашего законодательства, рекомендовал бы все таки служить до "правильного" основания увольнения!

[Scjozef]

romanblaga, ну вам же выкладывали и ссылки и суд.решения вы что же не читаете.
а еще ветка есть, коллекция судебных решений называется. не ленитесь

[romanblaga]

ну вам же выкладывали и ссылки и суд.решения вы что же не читаете.
а еще ветка есть, коллекция судебных решений называется. не ленитесь

Уважаемый Scjozef - "Заслуженный участник", я искал в судебных решениях ответ на мой вопрос. К сожалению кроме, обращения в суд ничего не нашёл. Поэтому и прошу помощи: нужно судебное решение или личный примеры по решению подобных проблем.
P.s. И ведь что подмечено, есть ведь нормальные участники форумов, которые вместо того чтоб "подковырнуть" реально помогают .

[alex56]

Как законно отказаться от равнозначной должности при нахождении в распоряжении более 6 мес.?

Если приказ издан, значит обращайтесь в суд на отмену данного приказа.

Желательно судебные решения

Это поиском. Года четыре назад подобное решение встречал. А так ППВС ст. 34 п. 4 пп. а

по истечении сроков нахождения в распоряжении командира (начальника), установленных пунктом 4 статьи 42 Федерального закона и настоящим Положением, при невозможности назначения на равную воинскую должность (должность) и отсутствии его согласия с назначением на высшую или низшую воинскую должность (должность);

т.е. по истечении сроков нахождения в распоряжении Вы можете быть уволены по ОШМ, но право не бывает односторонним.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

К сожалению кроме, обращения в суд ничего не нашёл.

А Вы, что хотели? Нужно ведь приказ о Вашем назначении отменять.

прошу помощи: нужно судебное решение

это большая редкость. Я лично встречал только одно. А учитывая, что в судах только второй год выкладываются решения в свободном доступе, думаю найти будет трудно.

[zassada]

рапорт на увольнение написал 13 января 2012г. по окончании срока контракта, контракт закончился 21 марта 2012г. В апреле начальник наставил нарядов, я отказываюсь в них заступать, начальник штаба сказал, что заведёт уг.дело за не выполнение приказа КЧ. Нач.кадров предлагает написать рапорт о сдаче дел и должности, и не париться за наряды.
В чем подвох и что я теряю?

[alex56]

В апреле начальник наставил нарядов, я отказываюсь в них заступать, начальник штаба сказал, что заведёт уг.дело за не выполнение приказа КЧ.

И пошлите его подальше, т.к. это его проблемы уволить Вас вовремя. Вот если Вы рапорт не подали и не хотели увольняться, другое дело. А так это Вы на командира в прокуратуру можете подать заявление за незаконное удержание на службе.

Добавлено спустя 13 минут 39 секунд:

Нач.кадров предлагает написать рапорт о сдаче дел и должности, и не париться за наряды.
В чем подвох и что я теряю?

В плане денежном ни чего не теряете, т.к. ДД выплачивает ЕРЦ, изменения в порядок выплаты Вам ДД вносятся кадровиками ГУКа на основании приказов МО РФ, а издать по Вам приказ МО РФ о выводе в распоряжение ни кто не будет, т.к. Вас

21 марта 2012г.

должны были уволить.
Ваш кадровик лоханулся, вот и заметает следы.

[maxxx1979]

Желательно судебные решения

Решение от 27.12.2010 г. Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область).
...Заявление старшего лейтенанта Иванова Сергея Анатольевича об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с изданием приказа от 26 ноября 2010 года №(по личному составу) о назначении его на должность, признать обоснованным.
Признать приказ командира войсковой части № от 26 ноября 2010 года №(по личному составу) о назначении старшего лейтенанта Иванова С.А. на должность незаконным и не действующим с момента его издания.
Обязать командира войсковой части № устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод Иванова С.А., а именно: отменить свой приказ от 26 ноября 2010 года №(по личному составу) в части назначения старшего лейтенанта Иванова С.А. на должность и установленным порядком решить вопрос об увольнении Иванова С.А. с военной службы.
Текст решения:

Показать текст

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(мотивировочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль
Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Усачева Е.В., при секретаре - Кочугур С.Л., с участием заявителя - Иванова С.А., его представителя - адвоката Носова П.Н., представителя должностного лица, чьи действия оспариваются - юриста Потемкиной А.Е., в открытом судебном заседании в расположении военного суда, рассмотрел гражданское дело по заявлению старшего лейтенанта Иванова Сергея Анатольевича, об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с изданием приказа о назначении его на должность,
У С Т А Н О В И Л:
Приказом командира войсковой части № от 26 ноября 2010 года № старший лейтенант Иванов С.А. назначен на должность начальника связи-командир взвода связи войсковой части №.
Иванов С.А., полагая, что его права нарушены, составил заявление и обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с изданием приказа о его назначении на должность командира взвода связи.
В обоснование своих требований Иванов С.А. указал, что согласно директиве начальника Генерального штаба Министерства обороны Российской Федерации его должность начальника связи-командира взвода управления <данные изъяты> батальона была сокращена и в соответствии с приказом командира войсковой части № от 14 апреля 2010 года № он был освобожден от должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части №. 8 июня 2010 года Иванов С.А. написал рапорт, с просьбой уволить его с военной службы, в связи с организационно-штатными мероприятиями. Однако, командование его рапорт проигнорировало, в течение 6 месяцев, как это указано в законе, не приняло решение о его увольнении либо назначении на должность. 26 ноября 2010 года командир войсковой части № издал приказ №, о назначении его на равнозначную должность, начальника связи- командира взвода связи, то есть был назначен на равнозначную должность, спустя более восьми месяцев, со дня зачисления в распоряжение.
В судебном заседании Иванов С.А. настаивал на требованиях, изложенных в заявлении.
Представитель заявителя поддержал требования своего доверителя, просил суд удовлетворить их в полном объеме, при этом сослался на обстоятельства указанные в самом заявлении.
Должностное лицо, чьи действия оспариваются, командир войсковой части №, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал рассмотреть дело без своего участия, с участием своего представителя по доверенности. Представитель должностного лица, - командира войсковой части № Потемкина А.Е., чьи действия оспариваются, по доверенности, с требованиями заявителя не согласилась и в своих возражениях, пояснила, что заявитель был назначен на равнозначную должность на законных основаниях, и его согласия на это не требовалось.
Неявка в судебное заседание должностного лица, чьи действия оспариваются, не препятствует рассмотрению дела, поскольку указанное лицо, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, уведомлено надлежащим образом. С учетом изложенного, суд принимает решение о рассмотрении данного гражданского дела, в отсутствии должностного лица, чьи действия оспариваются и их представителей.
Заслушав объяснения заявителя, его представителя, представителя должностного лица, чьи действия оспариваются, исследовав и проанализировав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в своей совокупности, военный суд считает установленными следующие обстоятельства дела.
Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации гражданин несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.
В соответствии со ст. 36 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» порядок прохождения военной службы определяется данным Федеральным законом и Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237.
В соответствии с п. 1 ст. 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий проходит военную службу на воинской должности.
Пунктом 4 ст.42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» определено, что военнослужащий может проходить военную службу не на воинских должностях в случае нахождения в распоряжении командира (начальника) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более шести месяцев.
В соответствии с п.п.«б» п.2 ст.13 Положения о порядке прохождении военной службы зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается в случае освобождения от воинской должности (должности) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более чем на шесть месяцев.
Как установлено п.4 ст.34 Положения, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона) по истечении сроков нахождения в распоряжении командира (начальника), установленных пунктом 4 статьи 42 Федерального закона и настоящим Положением.
Пунктом «г» ст.10 Положения определено, что назначение на воинские должности военнослужащих, зачисленных в распоряжение соответствующих командиров (начальников), производится в возможно короткий срок, не позднее срока, установленного Федеральным законом и настоящим Положением.
Из анализа приведенных правовых норм суд приходит к выводу, что находящийся в связи с организационно-штатными мероприятиями в распоряжении командира (начальника) военнослужащий без его согласия может быть назначен на равную должность только в течение 6-ти месяцев нахождения в распоряжении. Если в указанный срок не будет установленным порядком принято решение о назначении такого военнослужащего на воинскую должность, а последний настаивает на своем увольнении, то он подлежит досрочному увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Из копии контракта о прохождении военной службы видно, что Иванов С.А. заключал его 18 июля 2007 года с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № сроком на 5 лет.
Согласно выписки из приказа Командующего войсками <данные изъяты> от 5 марта 2009 года №( по личному составу) старший лейтенант Иванов С.А. назначен на должность начальника связи-командиром взвода связи <данные изъяты> войсковой части №, <данные изъяты> воинское звание по должности «старший лейтенант», 12 тарифный разряд.
Согласно выписки из перечня изменений к штатам № от 25 декабря 2010 года должность начальника связи-командиром взвода связи ремонтно-восстановительного батальона сокращена.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 14 апреля 2010 года №(по личному составу) старший лейтенант Иванов С.А. в связи с организационно-штатными мероприятиями освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части №.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 26 ноября 2010 года № (по личному составу) старший лейтенант Иванов С.А. назначен на равнозначную должность начальника связи-командиром взвода связи <данные изъяты> войсковой части №, <данные изъяты> воинское звание по должности «старший лейтенант», 12 тарифный разряд.
Из приведенных норм закона следует, что в связи с организационно-штатными мероприятиями военнослужащего возможно назначить на равные воинские должности в течение 6 месяцев нахождения в распоряжении командиров (начальников).
Таким образом, суд считает установленным, что в связи с организационно-штатными мероприятиями Иванов С.А. 14 апреля 2010 года был освобожден от должности начальника связи-командиром взвода связи <данные изъяты> войсковой части №, после чего назначен на следующую должность оспариваемым приказом от 26 ноября 2010 года, т.е. спустя 6 месяцев.
Из справки представлено начальником отдела кадров войсковой части № видно, что должность начальника связи-командира взвода связи <данные изъяты> войсковой части № была свободна 3 мая 2010 года и на нее мог быть назначен старший лейтенант Иванов С.А.
Из рапорта старшего лейтенанта Иванова С.А. составленного 8 июня 2010 года и зарегистрированного 8 июня 2010 года за № видно, что он просит уволить его с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Суду не представлено доказательств, что Иванов С.А. изменил высказанное в данном рапорте мнение.
Институт назначения военнослужащих на должности установлен ст. 43 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". При этом нормы права данной статьи Федерального закона отсылают к ст. 11 Положения о порядке прохождения военной службы.
Согласно п. 11 ст. 11 данного Положения военнослужащие могут быть назначены на первую воинскую должность, высшую воинскую должность, равную воинскую должность или низшую воинскую должность. При этом законодательные органы обязывают командиров (начальников) учитывать волеизъявление военнослужащего только при назначении на высшую либо низшую воинские должности. При назначении военнослужащего на равную должность по общему правилу его волеизъявление не учитывается.
Однако вышесказанное вовсе не означает, что воля командира (начальника) не имеет ограничений по назначению на равную должность военнослужащего после выяснения того, что штатная категория и должностной оклад у новой должности совпадают с занимаемой.
Так, в соответствии с п.5 ст.11 Положения назначение военнослужащего на воинскую должность производится в случае, если он отвечает требованиям, предъявляемым к данной воинской должности. При этом учитываются уровень профессиональной подготовки военнослужащего, его психологические качества, состояние здоровья и иные обстоятельства, предусмотренные настоящим Положением.
Из рапорта старшего лейтенанта Иванова С.А. составленного 13 сентября 2010 года видно, что он с назначением на должность начальника связи-командира взвода связи не согласен.
Из диплома № выданного Иванову Сергею Анатольевичу 19 марта 2007 года видно, что окончил он Челябинский государственный агроинженерный университет, по специальности «Механизация сельского хозяйства».
Из показаний Иванова С.А.. иного образования он не имеет, переподготовку и обучение по специальности, связанную со связью не проходил.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что проходит военную службу в должности начальника отдела кадров. В связи с назначением на должность старшего лейтенанта Иванова С.А. пояснил, что назначили его на должность равнозначную и согласие заявителя не требовалось, при назначении на должность проводилась аттестационная комиссия, сам Иванов на ней не присутствовал, подписать аттестационный лист отказался. В войсковой части № имеется 6 должностей, равнозначных должности Иванова С.А.. В период нахождения Иванова С.А. в распоряжении командира войсковой части №, в мае 2010 года имелась равнозначная должность, но почему не назначили на нее Иванова С.А., он пояснить не смог, так как сам в должности с июля 2010 года. Так же не смог объяснить, почему был назначен Иванов С.А. на должность начальника связи, тогда как последний не имел образование необходимого в соответствии с должностью.
Оценив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что старший лейтенант Иванов С.А. незаконно назначен приказом командира войсковой части № от 26 ноября 2010 года №(по личному составу) на новую должность, т.к. с момента сокращения прежней занимаемой им должности прошло более 6-ти месяцев, и это назначение состоялось без учета его мнения, а так же уровень образования и профессиональной подготовки не соответствует занимаемой должности.
На основании изложенного, указанный приказ должностного лица в отношении старшего лейтенанта Иванова С.А. суд признает незаконным.
Из смысла ч. 1 ст. 254 и ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы, а суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
С учетом изложенного и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить за счет другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в частности оплату государственной пошлины в сумме 200 руб., которые суд и взыскивает с войсковой части №.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 257, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:
Заявление старшего лейтенанта Иванова Сергея Анатольевича об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с изданием приказа от 26 ноября 2010 года №(по личному составу) о назначении его на должность, признать обоснованным.
Признать приказ командира войсковой части № от 26 ноября 2010 года №(по личному составу) о назначении старшего лейтенанта Иванова С.А. на должность незаконным и не действующим с момента его издания.
Обязать командира войсковой части № устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод Иванова С.А., а именно: отменить свой приказ от 26 ноября 2010 года №(по личному составу) в части назначения старшего лейтенанта Иванова С.А. на должность и установленным порядком решить вопрос об увольнении Иванова С.А. с военной службы.
Взыскать с войсковой части № в пользу Иванова С.А. судебные расходы на государственную пошлину в размере 200 рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения в окончательной форме.
Решение мотивированное в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинное за надлежащей подписью.
Верно:
Судья Е.В. Усачев

Источник:
http://mgvs.chel.sudrf.ru/modules.php?n ... 1000019997

[romanblaga]

Огромное спасибо "alex56" и "maxxx1979" .
Последний вопрос на эту тему: судебный прецедент есть, но как к нему отнесутся в нашем Гарнизонном суде?

[Scjozef]

ну вам же выкладывали и ссылки и суд.решения вы что же не читаете.
а еще ветка есть, коллекция судебных решений называется. не ленитесь

Уважаемый Scjozef - "Заслуженный участник", я искал в судебных решениях ответ на мой вопрос. К сожалению кроме, обращения в суд ничего не нашёл. Поэтому и прошу помощи: нужно судебное решение или личный примеры по решению подобных проблем.
P.s. И ведь что подмечено, есть ведь нормальные участники форумов, которые вместо того чтоб "подковырнуть" реально помогают .

этот пост страницу назад Вывод в распоряжение
ещё вариант, заходите в ГАС правосудие, находите свой военный суд по территориальному признаку, открываете вкладку "судебные акты" и... ищите решения суда, подходящие для вашего случая. заодно и будете знать позицию вашего суда и слабые места.
удачи "активный участник"

[ordinaq]

Всем,здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста в следующей ситуации. 1августа наступает предельный возраст и контракт до предельного,выслуга 25лет календарных.Постоянным жильём не обеспечена,живу в служебной кв.Хочу чтобы до получения жилья меня вывели в распоряжение.

1.Могут ли меня уволить с оставлением в списках очередников со служебным жильём?
2.Нужно ли мне писать какой-либо рапорт для вывода в распоряжение?И когда можно написать?
3.Можно ли с 1 августа не выходить на службу,если выведут таки в распоряжение?
4.Основной отпуск в июне,дадут ли мне его полностью?

[venta]

Всем,здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста в следующей ситуации. 1августа наступает предельный возраст и контракт до предельного,выслуга 25лет календарных.Постоянным жильём не обеспечена,живу в служебной кв.Хочу чтобы до получения жилья меня вывели в распоряжение.

1.Могут ли меня уволить с оставлением в списках очередников со служебным жильём?
2.Нужно ли мне писать какой-либо рапорт для вывода в распоряжение?И когда можно написать?
3.Можно ли с 1 августа не выходить на службу,если выведут таки в распоряжение?
4.Основной отпуск в июне,дадут ли мне его полностью?

ИМХО
1. Если напишете рапорт с согласием на увольнение, то уволят.
2. ?
3. Нет, такого права у Вас не будет. А вот как Вам поступить, решайте сами.
4. Пропорционально прослуженному времени.

[Сар_В_Мед_И]

ordinaq,
1. Могут, если избранное место обеспечения квартирой будет не совпадать с местом службы. 2. Рапорт на вывод в распоряжение не нужен. Он ничего не решит. 3. Соблюдать распорядок дня обязаны. А там как договоритесь. 4. Обязаны дать полностью. Но могут дать только часть отпуска (15 суток). Зависит от степени зашуганности командира части вышестоящим командованием.

[bilr405]

Прохожу службу в ВСРФ (капитан, окончание контракта в апреле 2012), заключением ВВК признан В-ограничено годен, написал рапорт на увольнение (ожидание ЖП в распоряжение). Какие обязанности я должен исполнять (должен ходить в наряды и ответственным ...) до вывода в распоряжение и после?

[venta]

Прохожу службу в ВСРФ (капитан, окончание контракта в апреле 2012), заключением ВВК признан В-ограничено годен, написал рапорт на увольнение (ожидание ЖП в распоряжение). Какие обязанности я должен исполнять (должен ходить в наряды и ответственным ...) до вывода в распоряжение и после?

До вывода в распоряжение - штатные, после вывода (если выведут в распоряжение) - обязанности лица, находящегося в распоряжении (должны разрабатываься для распоряженца)...

Добавлено спустя 45 секунд:

написал рапорт на увольнение (ожидание ЖП в распоряжение)...

Не думаете, что уволят, и что будете ждать жилье в запасе?

[maxxx1979]

Какие обязанности я должен исполнять (должен ходить в наряды и ответственным ...) до вывода в распоряжение

Общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих.

и после

На военнослужащих, зачисленных в распоряжение, не распространяются должностные обязанности, определяемые федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и общевоинскими уставами. При этом на военнослужащих, зачисленных в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), в полном объеме распространяются общие и специальные обязанности военнослужащих. Специальные обязанности и порядок их исполнения устанавливаются федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и общевоинскими уставами.

[ordinaq]

bilr405 писал(а): написал рапорт на увольнение (ожидание ЖП в распоряжение)...Не думаете, что уволят, и что будете ждать жилье в запасе?

А как иначе без такого рапорта выведут в распоряжение?

[maxxx1979]

А как иначе без такого рапорта выведут в распоряжение?

Увольнение военнослужащих с военной службы производится по одному из оснований, предусмотренных статьей 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в соответствии со статьей З4 ПППВС, как правило, с занимаемых военнослужащими воинских должностей без зачисления в распоряжение соответствующих командиров (начальников).

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается только в предусмотренных законодательством случаях.

[maxxx1979]

Перешел от сюда.
Отмена положений ст 23 76-ФЗ Пост #1633

Дайте ссылку на НПА.

А каким документом определяются сроки, указанные в Вашем сообщении?

п.40 Руководства по работе кадровых органов Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. приказом МО РФ №160-дсп от 4 мая 2006 г.).

О том, что я выведен в распоряжение с 1 декабря 2008 г. мой начальник оповестил меня 4 декабря

Да, так бывает. Сам оказывался в подобной ситуации. О сокращении должностей уведомили через две недели после даты, указанной в директиве о проведении ОШМ. Но несмотря на это, только ровно через два месяца всем стали начислять денежное довольствие как военнослужащим, зачисленным в распоряжение.

[Ригонда]

Э-э, нет! ДД обрезали моментально, с декабря. И премию за 4 квартал заплатили только за 2 месяца, т.е. 2/3. Вот Вам и два месяца!
Выкрутились те, кто имел инсайдерскую информацию, и, соответственно, резко заболевшие, а также находящиеся в тот момент в командировках, особенно, если оставались неиспользованные части отпуска. За одного такого резко заболевшего я тогда неожиданно для себя опять заступил в наряд со 2 на 3 декабря, не зная, что я уже в распоряжении.

п.40 Руководства по работе кадровых органов Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. приказом МО РФ №160-дсп от 4 мая 2006 г.).

Сдаётся мне, слабовато это для суда. Имея сутяжный опыт, так и представляю себе ответ судьи: "Эти сроки законом не установлены. Упомянутое Руководство не является НПА, это узкоспециализированный документ. Кадровики не исполнили какое-то требование этого Руководства? Пускай командир похлопает их по попке. А ваши права не нарушены. Аминь!".

[maxxx1979]

Сдаётся мне, слабовато это для суда.

В случае с 2008 годом уже ничего не поможет. ИМХО.

так и представляю себе ответ судьи

Не буду вмешиваться в Ваши фантазии.

[JOY]

saredal писал(а):
в феврале 2013 - 20 кал.лет, а в июне 2013 заканчивается контракт. Армия достала,хочу уволиться по окончанию контракта

Не Ваш случай.

Как только наступит предельный возраст - пишите рапорт на досрочное увольнение в связи с достижением предельного возраста после обеспечения жильем по нормам.Это Ваше право, а потом уже пойдет процедура увольнения и к тому времени закончится уже и контракт.Этим же рапортом или прямо в нем просите о направлении на ВВК.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

saredal писал(а):
в феврале 2013 - 20 кал.лет, а в июне 2013 заканчивается контракт. Армия достала,хочу уволиться по окончанию контракта

Не Ваш случай.

Как только наступит предельный возраст - пишите рапорт на досрочное увольнение в связи с достижением предельного возраста после обеспечения жильем по нормам.Это Ваше право, а потом уже пойдет процедура увольнения и к тому времени закончится уже и контракт.Следуюшим рапортом или прямо в нем просите о направлении на ВВК.

Добавлено спустя :

saredal писал(а):
в феврале 2013 - 20 кал.лет, а в июне 2013 заканчивается контракт. Армия достала,хочу уволиться по окончанию контракта

Не Ваш случай.

Как только наступит предельный возраст - пишите рапорт на досрочное увольнение в связи с достижением предельного возраста после обеспечения жильем по нормам.Это Ваше право, а потом уже пойдет процедура увольнения и к тому времени закончится уже и контракт.Следуюшим рапортом или прямо в нем просите о направлении на ВВК.

[Scjozef]

кто должен был выводить в/сл в распоряжение после 05.10.2011г. (ПМО 1818 от 05.10.2011г.)?

[maxxx1979]

кто должен был выводить в/сл в распоряжение после 05.10.2011г. (ПМО 1818 от 05.10.2011г.)?

Должностным лицом, имеющим право назначения на воинскую должность, которую замещает военнослужащий. ИМХО. После 5.10.2011 г. такие полномочия остались только у МО РФ (до полковника/капитана 1 ранга включительно).

[Scjozef]

После 5.10.2011 г. такие полномочия остались только у МО РФ (до полковника/капитана 1 ранга включительно).

и если прказа МО по л/с о выводе в распоряжение не состоялось, а в/сл получает ДД как распоряженец, какой его статус?

[JOY]

и если прказа МО по л/с о выводе в распоряжение не состоялось, а в/сл получает ДД как распоряженец, какой его статус?

заяву в прокуратуру и после ответа в суд сразу.

[Scjozef]

заяву в прокуратуру и после ответа в суд сразу.

наказать кого то (должностное лицо) цель уже не стоит. какой статус, вопрос открытый.