тоже верновы же без квартирный,в следствии сдавать нечего!
Жилье после развода
#2732
Вы почитайте пост 210 ветки - повторное обеспечение жильем. Там также выложены свежие определения в т.ч. и судей ВС РФ, например в посту 197. У derek, было жилье поделено судом и он был готов свою часть жилья сдать, а что в результате получилось можете почитать. Я уже давно рекомендовал перейти в ту векту. Вы, что боитесь?Анализируя всё вышесказанное, как-то подумалось о реакции ДЖО.
Добавлено спустя 30 минут 5 секунд:
Обыкновенно. Написали, что просто не согласны с решением суда. По закону оно будет проверяться в полном объеме.Отличная идея!!! А то я голову ломаю, как обжаловать-то?
#2733
Даже не нужно объяснять причины несогласия? Просто несогласен? И требовать отмены решения суда и всё?Написали, что просто не согласны с решением суда
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Прочёл. Волосы дыбом. ДЖО может предъявить, почему я не подавал на принудительный обмен. Т.е. пассивно себя вёл и дождался выселения по иску жены.Вы почитайте пост 210 ветки - повторное обеспечение жильем.
#2734
Вы причины несогласия изложили в суде первой инстации, повторите и только.Даже не нужно объяснять причины несогласия?
Да, а суд сам будет решать, что делать.И требовать отмены решения суда и всё?
Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:
решение о принудительном разделе жилого помещения
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Разъяснение Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации от 5 января 2001 г. № 147/3/4/26/4

#2735
alex56,
о принудительном разделе жилого помещения оставить без удовлетворения. Это к чему? const22,
ему и не надо раздела,наоборот всё-всё БЖ!При таких обстоятельствах истец не вправе заявлять требование о принудительном обмене указанного жилого помещения.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Или я что то не до понял?
о принудительном разделе жилого помещения оставить без удовлетворения. Это к чему? const22,
ему и не надо раздела,наоборот всё-всё БЖ!При таких обстоятельствах истец не вправе заявлять требование о принудительном обмене указанного жилого помещения.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Или я что то не до понял?
____________________________________
Я ещё не волшебник, я только учусь!!!
Я ещё не волшебник, я только учусь!!!
#2736
о принудительном разделе жилого помещения оставить без удовлетворения. Это к чему? const22,
Я так думаю, что ДЖО будет искать любую зацепку, чтобы не дать жильё.ДЖО может предъявить, почему я не подавал на принудительный обмен. Т.е. пассивно себя вёл и дождался выселения по иску жены.
#2737
Если не прочтут данную тему, то нет...будет искать любую зацепку

____________________________________
Я ещё не волшебник, я только учусь!!!
Я ещё не волшебник, я только учусь!!!
#2738
положительное решение суда
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Вот и отстанется все БЖ, а const22 чистое поле.
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Вы определение Верховного Суда читали? Не пытался разделить ж/п, значит необходимых мер не принял. Свободен.ему и не надо раздела,наоборот всё-всё БЖ!
Вот и отстанется все БЖ, а const22 чистое поле.
#2739
Да но... а если он не хочет в этом городе, а хочет ПМЖ в другом, вот и не подавал, и опять жеНе пытался разделить ж/п, значит необходимых мер не принял
разделил бы и эту половину сдал бы, так получается? Бред какой тоНе пытался разделить ж/п
____________________________________
Я ещё не волшебник, я только учусь!!!
Я ещё не волшебник, я только учусь!!!
#2740
Еще раз говорю, тут важно почему выселил, раз Вы упорно не говорите, значит скорее всего по причине систематического нарушения Вами ДСН, а это НУЖУ, и то что Стоите на учете не поможет, - если больше учетной нормы было снимут на раз-два как незаконно поставленного, случаев миллион, а если меньше учетной, то вообще непонятно зачем Вы с судом связались.....Меня суд выселил, а не я выселился
на суде он вообще не присутствовал и наверное еще и заявление написал, чтобы рассмотрели в его отсутствие....На суде ответчик возражал
этого мало, нужно было не просто не соглашаться, а мотивированно, доказывать неправоту истца.....с иском не соглашался
Это всего лишь мое личное мнение......Извините..
#2741
А Вы, что хотели? Что бы как благородный рыцарь уйти из семьи, оставил ей свою долю жилья? А потом государство должно о Вас позаботиться, дать еще на новую семьи? Государство и не отказывает, только предлагает Вам уходить не как благородному рыцарю, а посудиться со своей бывшей, попить у нее крови.разделил бы и эту половину сдал бы, так получается? Бред какой то
А как на гражданке получали жилье? Лет так 20 стоять в жилищной очереди, а когда получишь и если вдруг развелся, то жилье делить начинали, только в путь.
#2742
Где написано?значит скорее всего по причине систематического нарушения Вами ДСН, а это НУЖУ
Зачем ДЖО мотив? Им мало обжалованного решения суда?этого мало, нужно было не просто не соглашаться, а мотивированно, доказывать неправоту истца.....
Я не видел решения пока, я знаю результатраз Вы упорно не говорите
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Это государство рожает такие законы, при которых возникают у людей проблемы и сотни веток данного форума.А потом государство должно о Вас позаботиться, дать еще на новую семьи?
#2743
ДЖО Ваши мотивы действительно не нужны. ДЖО предоставлено право давать отказ в заключении ДСН, снимать с учета. Решение должно быть мотивировано. В конце они всегда указывают, что если не согласны с решением, то можете обратиться в суд. А вот суд уже будет рассматривать все, в т.ч. определять достаточные ли Вы меры приняли для раздела жилья и его последующей сдачи.Зачем ДЖО мотив?
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
А что при Советской власти закон был другой? Все то же самое. Просто тогда жилье давали и военнослужащие знали, что в случае развода у них возникнут очень серьезные жилищные проблемы, которые нужно решать сразу, не откладывая в долгий ящик.Это государство рожает такие законы
Я с каждого места службы брал в КЭЧ справки либо о сдаче жилья, либо о необеспеченности. Потому, что без этой справки на новом месте службы даже в жилищную очередь не поставили бы. А сейчас сколько на форуме сообщений написано, где взять справки о необеспеченности. Военнослужащие много мест поменяли, не удосужившись даже одну справку взять.
#2744
А разве нет? А зачем отменили деление лицевых счетов? Насколько бы проще было бы решать данный вопрос.А что при Советской власти закон был другой?
Зачем существует норма принудительного обмена? Прекрасно понимая, что это практически нереально.
Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
меня поставили, т.к приказом №80 такое было разрешенобез этой справки на новом месте службы даже в жилищную очередь не поставили бы
#2745
Неправильно. Вы и сейчас можете разделить финсово-лицевые счета, т.е. платить квартплату за свою долю самостоятельно.А разве нет? А зачем отменили деление лицевых счетов?
Неправильно понимаете вопрос. Для Вас не важно, что существует, а что нет. Вам нужно иметь решение суда на эту тему. Идете к адвокату, а он дальше решает эту проблему.Зачем существует норма принудительного обмена?
Решение подобных проблем очень сложное и расписать, что нужно сделать трудно, тем более если сам этим не занимался. Тут специалист нужен.
#2746
Пр 1280, полистайте на досуге......"совершения ими действий по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения (далее именуются - действия по намеренному ухудшению жилищных условий), в том числе связанных с изменением порядка пользования жилыми помещениями, обменом жилых помещений,Где написано?
невыполнением условий договора социального найма жилого помещения, расторжением брака,......"
Почитайте в Исковом, думаю там тоже самое......Я не видел решения
Это всего лишь мое личное мнение......Извините..
#2747
Получается, что всё, приплыл я?Пр 1280, полистайте на досуге......"совершения ими действий по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения (далее именуются - действия по намеренному ухудшению жилищных условий), в том числе связанных с изменением порядка пользования жилыми помещениями, обменом жилых помещений,
невыполнением условий договора социального найма жилого помещения, расторжением брака,......"
Хотя все эти действия, как снятие с регучета, невыполнение условий договора социального найма жилого помещения, расторжение брака, а следовательно НУЖУ, были более 5 лет назад. Так что можно пободаться.
#2748
Нет, пятилетний срок будет отсчитываться с даты вступления в силу судебного Решения о лишения Вас права пользования жильем, именно тогда Ваша площадь стала менее учетной нормы, а до этого Вы были обеспечены......на мой взгляд намудрили Вы с судами, не знаю деталей, но я бы поступил по другому, прописал бы всех кого можно (без НУЖУ), детей, родителей, жену бывшую убедил бы сделать тоже самое, так чтобы вывести за учетную, тогда бы какие-то шансы появились, а так......."полная шняга"......НУЖУ, были более 5 лет назад
Это всего лишь мое личное мнение......Извините..
#2749
Может внимательнее прочесть ЖК? Не помню по невыполнению ДСН, а вот по расторжению брака - это точно не НУЖУ. К тому же чётко указано, что НУЖУ - это действия с целью постановки на учёт. Цели постановки на учёт не было (человек уже стоял на учёте).действия по намеренному ухудшению жилищных условий), в том числе связанных с изменением порядка пользования жилыми помещениями, обменом жилых помещений, невыполнением условий договора социального найма жилого помещения, расторжением брака
#2750
Согласен, Вам это будет полезно......Может внимательнее прочесть ЖК?
А такая цель и не нужна, важно чтобы в результате таких действий метры стали меньше учетной нормы.......Цели постановки на учёт не было
По всей видимости стоял незаконно......человек уже стоял на учёте
Не говорите ерунды, хотя бы 1280 полистайте...."Военнослужащие не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях ранее истечения пяти лет после совершения ими действий по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения (далее именуются - действия по намеренному ухудшению жилищных условий), в том числе связанных с изменением порядка пользования жилыми помещениями, обменом жилых помещений, невыполнением условий договора социального найма жилого помещения, расторжением брака, выделением доли жилых помещений собственниками, отчуждением жилых помещений или их частей.а вот по расторжению брака - это точно не НУЖУ
Это всего лишь мое личное мнение......Извините..
#2751
А вы ОМСУ спросили - не будут они против, если вы их жилье станете сдавать МО?пр.1280 п.17 " В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими
А прочитать это пункт целиком и узнать - К КАКИХ случая ДСН не может быть заключен, - не хотите или не можете?пр.1280 говорит, 18. С военнослужащими не может быть заключен договор социального найма предоставленного жилого помещения до сдачи жилого помещения,
А должен быть? ФЗ вам мало? Хотите приказ МО?в приказе ни его не нашёл...
Добавлено спустя 15 минут 27 секунд:
нет - не может разделить. Может в судебном порядке определять порядок пользования ЖП, а это не одно и тоже.Вы и сейчас можете разделить финсово-лицевые счета,
Разделение л/с, с введением нового ЖК, Законом не предусмотрено.
Даже без вариантов.расторжению брака - это точно не НУЖУ.
Пока чушь несете вы.Не говорите ерунды, хотя бы 1280 полистайте..
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#2752
Извините, но если в приказе написана чушь, то это не означает, что этой чуши надо придерживаться. А потом мы обижаемся на судей, которые не так как мы понимают законы. Расторжение брака никакого полового отношения к жилью не имеет. Если Вы сравните ЖК и пр.1280, то заметите разницу. Все случаи НУЖУ расписаны в ЖК. Там обозначен исчерпывающий список НУЖУ. А существование отсебятины в приказе 1280 возможно только по той причине, что никто не обратился ещё в Верховный Суд для исправления приказа (что для меня лично означает, что суды не придерживаются в этом вопросе требований пр. 1280).Не говорите ерунды, хотя бы 1280 полистайте..
#2754
Повторю, я представил необходимые на то время согласно приказа №80 документы. Отсутствие справки о сдаче позволяло встать в очередь. Я ничего не нарушал. Получается, что все, кто в очереди стоит - белые и пушистые, не имеющие не сданную ЖП? А те, кто имел, подлежали исключению из очереди?По всей видимости стоял незаконно
#2755
Здесь еще не мало важно..... с какого времени стоишь на УЖУ. Я , например с 3003 г., а это значит , что до марта2005 г., т.е. до введения нового ЖК!!!Повторю, я представил необходимые на то время согласно приказа №80 документы. Отсутствие справки о сдаче позволяло встать в очередь. Я ничего не нарушал. Получается, что все, кто в очереди стоит - белые и пушистые, не имеющие не сданную ЖП? И все подлежали исключению из очереди?
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
с 2003г...

"Следи за собой, будь осторожен..."
#2756
Никто Вас и не обвиняет, иначе применялись бы нормы не ЖК а УК........................Я ничего не нарушал
Это всего лишь мое личное мнение......Извините..
#2757
в ЖК РФ только указано, что к ухудшению относятся действия, в результате которых Вы получили право встать на жилищный учет, хотя до совершения этих действия такого права не имели. А что конкретно может к этому относиться не указано.Все случаи НУЖУ расписаны в ЖК. Там обозначен исчерпывающий список НУЖУ.
И просьба ко всем. Давайте прекратим обсуждение. Совета const22, как выйти из этой ситуации ни кто дать пока не смог. Жилье не на форуме распределяют, поэтому перетирать одно и тоже смысла нет. Определение Верховного Суда РФ, ссылку на которое я указал, обойти практически не возможно. Все суды сейчас взяли его на вооружение. Будет тольковый совет - пож. излагайте, а так стоп.

#2758
Значит, мне нужно обжаловать с отменой решения суда. Далее, если отменят и вернут всё в исходное, подать на принудительный обмен. Но это нереально ведь. Нигде не существует базы обменных квартир. Искать самому? Тоже нереально, я нахожусь и прохожу службу в другом городе. Бред какой-то.на мой взгляд намудрили Вы с судами
#2759
const22, сейчас с Вами беседуют не специалисты по данной теме. Если хотите - обратитесь в личку к Константину Маркину, Катину Сергею, Владимиру Черных (они занимаются адвокатской практикой) или к адвокатам в Вашем городе. Ссылки все я дал. Выработать стратегию нужно было перед подачей в суд, а сейчас идет битье по хвостам.
Re:
#2760Это государство рожает такие законы, при которых возникают у людей проблемы и сотни веток данного форума.[/quote]А потом государство должно о Вас позаботиться, дать еще на новую семьи?
не это граждане совершают необдуманные поступки а затем винят в этом государства
ведь на форуме неоднократно обсуждалось то что в/с принять должные мерыДаже не нужно объяснять причины несогласия? Просто несогласен? И требовать отмены решения суда и всё?Написали, что просто не согласны с решением суда
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:Прочёл. Волосы дыбом. ДЖО может предъявить, почему я не подавал на принудительный обмен. Т.е. пассивно себя вёл и дождался выселения по иску жены.Вы почитайте пост 210 ветки - повторное обеспечение жильем.
жаловаться судиться обжаловать .....и только потом спать спокойно

Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 18 гостей