Нарушение очередности распределения жилья ДЖО МО РФ

[Odyssey]

Какую ветку,пардон?

Знак, надо было сказать "топик"...KUKLA это ближе...

[Знак]

Уважаемый ЗНАК! Скажите,где искать высказанное Вами мнение???

Так с первого моего сообщения в этой ветке и начните !!! Нарушение очередности распределения жилья ДЖО МО РФ
Если Вас интересует только мое мнение, но советую прочитать всю эту ветку.

[огого]

отвез заявление в суд на нарушение очередности.

Чем обосновываете нарушение очередности? ДЖО наверняка напишет в отзыве, что нет нарушений очередности

Привел в примеры скрины с сайта mil.ru. В заявлении написал, что если скрины суд не устраивают то пусть информацию о распределении истребуют в ДЖО.

[Odyssey]

Привел в примеры скрины с сайта mil.ru.

Гы....

[KUKLA]

Так с первого моего сообщения в этой ветке и начните !!!

Вы всегда ТАК помогаете советами? Прочтите там,посмотрите здесь...

[НикРо]

Вы всегда ТАК помогаете советами?

Основание для получения по ИМПЖ - увольнение однако. А у Вас- служу на должности,а в РУЖО сказали,что либо увольняйтесь,либо выходите в рапоряжение,, вот Вам и причина. Спасибо

[KUKLA]

То есть писать рапорт с оговоркой ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЛЬЯ?,

[НикРо]

То есть писать рапорт с оговоркой ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЛЬЯ?

И лист беседы проверяйте, эту же формулировку изьявите и в нем, если есть необходимость изменяйте их стандартные шаблоны. Рапорт тоже в конце будут в образце требовать дописывать, что претензий к МО нет, убирайте. Ну очень внимательно усе читать что подписываете однако. Спасибо.

Добавлено спустя 41 секунду:

ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЛЬЯ?

А основание есть иль как?
PS Ну предельный или ОШМ, или Вы признаны?

[KUKLA]

Основание на жильё? Я в реестре с 2010 года

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Уважаемый НикРо! Подскажите,какие минусы В РАСПОРЯЖЕНИИ?

[НикРо]

Подскажите,какие минусы В РАСПОРЯЖЕНИИ?

Вы не по теме, но если "запредельный", то никаких. Закругляемся однакось, а то накажут. Спасибо

[GVS77]

Уважаемые форумчане, вопрос конечно интересный. Вот скажите, если например распределили жилье дали извещение, затем ДСН. Человек например уже даже связался с УК своего дома и сказал номер ДСН, дату, чтобы ждали его. Или даже послал по факсу сам договор. Ему сказали что его ждут. И вот собирается лететь, оформить квартиру.Лететь чтобы быстрее было - так как расстояние большое. Купил билеты и вылетел. Но лететь ему 9 часов. За это время к примеру, приезжает на эту же квартиру другой военный с ДСН. Который не звонил не узнавал и т.д. Просто сразу взял и приехал, так как совсем не далеко служит. Поэтому времени нужно меньше ему. И тут УК заключает с ним договор, несмотря на то что другой (первый) человек получил ДСН раньше по дате, и предупредил что вылетает, и выслал факс документа. В итоге прибывает второй, точнее тот который первый был изночально. И ему говорят извините эту квартиру заняли. Чтоже делать в такой ситуации? Если например договор заключен раньше у того кто из далека прилетел. УК говорит мы же не можем отказать если человек приехал с ДСН. Мы сразу оформляем. Поэтому нам без разницы кто будет первый. А я вот думаю что как раз таки они могут отказать, на основании факса посланного первым военнослужащим специально для такого случая. Что же делать в такой ситауции? Я думаю что подавать в суд. И получается УК тоже здесь виновата...

[orion888]

Уважаемые форумчане, вопрос конечно интересный. Вот скажите, если например распределили жилье дали извещение, затем ДСН. Человек например уже даже связался с УК своего дома и сказал номер ДСН, дату, чтобы ждали его. Или даже послал по факсу сам договор. Ему сказали что его ждут. И вот собирается лететь, оформить квартиру.Лететь чтобы быстрее было - так как расстояние большое. Купил билеты и вылетел. Но лететь ему 9 часов. За это время к примеру, приезжает на эту же квартиру другой военный с ДСН. Который не звонил не узнавал и т.д. Просто сразу взял и приехал, так как совсем не далеко служит. Поэтому времени нужно меньше ему. И тут УК заключает с ним договор, несмотря на то что другой (первый) человек получил ДСН раньше по дате, и предупредил что вылетает, и выслал факс документа. В итоге прибывает второй, точнее тот который первый был изночально. И ему говорят извините эту квартиру заняли. Чтоже делать в такой ситуации? Если например договор заключен раньше у того кто из далека прилетел. УК говорит мы же не можем отказать если человек приехал с ДСН. Мы сразу оформляем. Поэтому нам без разницы кто будет первый. А я вот думаю что как раз таки они могут отказать, на основании факса посланного первым военнослужащим специально для такого случая. Что же делать в такой ситауции? Я думаю что подавать в суд. И получается УК тоже здесь виновата...

думаю что данная ситуация целиком на совести сотрудника УК... если у него есть факс, то он может конечно сообщить об этом другому в/с... только вот опять же представьте сколько негатива на себя получит сотрудник УК в этом случае... это ему надо? ответьте на этот вопрос....

[GVS77]

думаю что данная ситуация целиком на совести сотрудника УК... если у него есть факс, то он может конечно сообщить об этом другому в/с... только вот опять же представьте сколько негатива на себя получит сотрудник УК в этом случае... это ему надо? ответьте на этот вопрос....
Вернуться к началу

Да вы не поняли. Сотруднику УК не надо сообщать факсом никому ничего. Это я вышлю факс ему - сотруднику УК. Опять же после того как позвоню и узнаю свободная квартира или нет. И если мне скажут что свободна то значит я им высылаю факс. Это я делаю для того чтобы потом на основании этой бумаги сотрудник отказал тому кто придет с ДСН. И у кого он выписан позже моего. Понимаете? То есть приехали к нему заключить договор, а он говорит что квартира занята. Если спрашивают покажите документ. Вот здесь и показывают мой факс. И если мой договор раньше по дате чем его, то он разворачивается и уходит. Вот и все. И тогда не надо будет судиться.

P.S. Через два часа уезжаю в Хабаровск решать свои дела.

[крепость]

P.S. Через два часа уезжаю в Хабаровск решать свои дела.

А где квартиру то получали? если не секрет.
Вообще если ваш ДСН раньше подписан - то можно обжаловать это действие. Попробуйте пока не уехали взять объяснение у УК почему вам не отдали ключи от квартиры. И ещё собрать какие нибудь доказательства вашей позиции. А то потом в Хабаровске будете ещё долго доказывать, что вы не дурак, а не то что в суд на кого то подавать. Не плохо было бы сделать ксерокопию военнослужащего который вселился в вашу квартиру.
А в Хабаровск вернётесь и решите уже, что делать спокойно и обстоятельно.

[огого]

Отписываюсь.
Как и писал выше 30.08.12 подал заявление в Пресненский суд об оспаривании действий руководителя ДЖО, связанных с незаконным распределением жилых помещений.
В требовании изложил:
1. Признать незаконными действия руководителя ДЖО МО РФ, связанные с нарушением очередности распределения жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма в отношении меня (нарушение в отношении меня требований пункта 11 приложения № 1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280 г).
2. Обязать руководителя ДЖО МО РФ предоставить мне информацию о моём порядковом номере в очереди на получение жилья по договору социального найма в г. Балашиха Московской области.
3. Обязать руководителя ДЖО МО РФ в установленном приказом МО РФ порядке и с учетом очередности распределить мне квартиру по договору социального найма в г. Балашиха Московской области положенного мне и членам моей семьи по закону метража общей площади.
4. Обязать руководителя ДЖО МО РФ в кратчайший срок предоставить мне ответы с принятыми решениями по моему заявлению от 26.06.2012 года.
5. Взыскать с ДЖО МО РФ в мою пользу стоимость государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Судья вынес определение, что по п.3 суд считает необходимым оставить заявление без движения, т.к. из заявления установлено, что имеет место спор о праве. Судья сказала, что этот пункт надо оспаривать отдельно в исковом заявлении.
И еще. На мой вопрос: " Могу ли я подать иск по месту своего проживания, а не по месту ответчика?" Помощник судьи ответила что "Согласно ГПК подавать можно только по месту ответчика". Я очень удивился, это я такой туповатый или у них свой ГПК.
Господа юристы и образованные в юриспруденции, правы они?

[Seryy]

1. Признать незаконными действия руководителя ДЖО МО РФ, связанные с нарушением очередности распределения жилых помещений

огого,
смотрите, про очередность в НПА есть:
- первое ЖК РФ
- второе статус
- и только потом третье 1280
Это к тому чтобы Вы перед заседанием ознакомились с данными пунктами в этих НПА

3. Обязать руководителя ДЖО МО РФ в установленном приказом МО РФ порядке и с учетом очередности распределить мне квартиру по договору социального найма в г. Балашиха Московской области положенного мне и членам моей семьи по закону метража общей площади.

Если Вы подложили к заявлению весь пакет доков подтверждающий Ваше право на получения квартиры, то они лукавят.

[огого]

Естественно если я оспариваю очередность, то в заявлении есть документы подтверждающие мое право на получение квартиры.
Я не могу понять зачем выделять этот пункт в отдельное разбирательство, если все пункты вытекают один из другого.
А по поводу подсудности правы они или нет? Почитал ГПК, в ст.Статья 28. "Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации." Можно ли к себе применить ст.29 п.6 "Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца"?
Даже если судья и лукавит, то спорить с ней очень сложно.

[НикРо]

Даже если судья и лукавит, то спорить с ней очень сложно.

По почте и посмотрим как

лукавит

. Спасибо

[Seryy]

Можно ли к себе применить ст.29 п.6

Не, думаю это не прокатит, можно комментарии поискать к данной статье.

[orion888]

думаю что данная ситуация целиком на совести сотрудника УК... если у него есть факс, то он может конечно сообщить об этом другому в/с... только вот опять же представьте сколько негатива на себя получит сотрудник УК в этом случае... это ему надо? ответьте на этот вопрос....
Вернуться к началу

Да вы не поняли. Сотруднику УК не надо сообщать факсом никому ничего. Это я вышлю факс ему - сотруднику УК. Опять же после того как позвоню и узнаю свободная квартира или нет. И если мне скажут что свободна то значит я им высылаю факс. Это я делаю для того чтобы потом на основании этой бумаги сотрудник отказал тому кто придет с ДСН. И у кого он выписан позже моего. Понимаете? То есть приехали к нему заключить договор, а он говорит что квартира занята. Если спрашивают покажите документ. Вот здесь и показывают мой факс. И если мой договор раньше по дате чем его, то он разворачивается и уходит. Вот и все. И тогда не надо будет судиться.

да всё я понял, я и имел в виду что сотрудник УК покажет ваш факс претенденту... только это всё утопия... вы вот счас позиционируете дело от лица с ДСН полученным раньше, а вот спозиционируете себя с обратной стороны, вы приносите ДСН в УК, а вам показывают какой-то факс с датой якобы раньше и вы развернетесь и уйдете? очень сильно сомневаюсь в этом... а при отправке факсом кстати на ДСН можно любую дату "приклеить/подмазать"... если её вообще можно будет на факсе рассмотреть...
и ещё: по сути вы хотите данный вопрос отдать на откуп какой-то уборщице из УК? ну... ну....

[огого]

Даже если судья и лукавит, то спорить с ней очень сложно.

По почте и посмотрим как

лукавит

. Спасибо

Какая разница по почте или через экспедицию. Если судья выносит определение о приостановке дела.

[НикРо]

Речь шла вродь

по поводу подсудности правы они или нет?

А не

Какая разница по почте или через экспедицию. Если судья выносит определение о приостановке дела.

Если отвечает так

Помощник судьи ответила что "Согласно ГПК подавать можно только по месту ответчика"

то по почте. Спасбо

Добавлено спустя 33 минуты 33 секунды:

В требовании изложил:
1. Признать незаконными действия руководителя ДЖО МО РФ, связанные с нарушением очередности распределения жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма в отношении меня (нарушение в отношении меня требований пункта 11 приложения № 1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280 г).
2. Обязать руководителя ДЖО МО РФ предоставить мне информацию о моём порядковом номере в очереди на получение жилья по договору социального найма в г. Балашиха Московской области.
3. Обязать руководителя ДЖО МО РФ в установленном приказом МО РФ порядке и с учетом очередности распределить мне квартиру по договору социального найма в г. Балашиха Московской области положенного мне и членам моей семьи по закону метража общей площади.
4. Обязать руководителя ДЖО МО РФ в кратчайший срок предоставить мне ответы с принятыми решениями по моему заявлению от 26.06.2012 года.
5. Взыскать с ДЖО МО РФ в мою пользу стоимость государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Один в один, по требованиям, за искл. п.4. По своему малому опыту могу сказать, что тож подавал в суд с приложением распечаток нарушений, но потом снял. Счас пока наверняка сказать не могу, но в суд в моей ситуации подавать необходимо на ФОИВ МО РФ, а так эт будет как в хокее, шайбу гонять начнем и хрен разберешся.

[лсв62]

Не плохо было бы сделать ксерокопию военнослужащего который вселился в вашу квартиру.

Это как? Мордашкой об факс долбануть !?

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

с приложением распечаток нарушений, но потом снял.

Если не трудно, поясните причину Что, согласились с тем, что кто-то получил раньше Вас не имея на это оснований? Однако Вы альтруист !

[НикРо]

согласились с тем, что кто-то получил раньше Вас не имея на это оснований?

Нет конечно, хотя сотоварищи тута не при делах, и вины их нету. Согласно писем ДЖО от 10.2010 и 9.2011 нет "моих" квадратов однако. Вот я собирал инфу по л/н пробивал и распечатывал, много информации из Электронная очередь на жилье Минобороны РФ народной очереди и т.д.

Если не трудно, поясните причину

Не по адресу, в ходе предварительных понял, что "начинается" и снял. Вывод мой: счас дождусь выписку МОРФ о выводе, повторно, (неисполненное решение суда),две недели уже на подписи, и исходя из результата чегось тама будет, в суд. Спасибо. С уважением
PS Но на ФОИВ МО РФ и там пусть в "хокей" играют, но без меня.

[лсв62]

в ходе предварительных понял, что "начинается" и снял.

Так Вы же сняли сами, как же

Не по адресу

Что значит начинается?

хотя сотоварищи тута не при делах, и вины их нету.

Так в этом никто и не сомневается так как распределяет "Алушта", а с неё звятки гладки Нет же обязанности начальнику ДЖО контролировать такое распределение, хотя это ДЛ обязано наладить работу таким образом чтобы небыло нарушений очерёдности распределения жилья. Как-то так.

[Знак]

Анализ последних извещений по списку ВРУЖо:
1. Личный номер Х-369665 Дата принятия на учет 29.03.2011 Балашиха, мкр-н Авиаторов № 94383 ( ВРУЖО ), 10.05.2012
2. Личный номер Х-182005 Дата принятия на учет 16.05.2011 Балашиха, мкр-н Авиаторов № 94396 ( ВРУЖО ), 10.05.2012
3. Личный номер Ф-703529 Дата принятия на учет 30.08.2011 Балашиха № 94438 ( ВРУЖО ), 10.05.2012
4. Личный номер У-379653 Дата принятия на учет 15.05.2011 Балашиха, мкр-н Авиаторов № 94394 ( ВРУЖО ), 10.05.2012
5. Личный номер Ф-584419 Дата принятия на учет 21.06.2011 Балашиха, мкр-н Авиаторов № 94408 ( ВРУЖО ), 10.05.2012
6. Личный номер Р-719167 Дата принятия на учет 23.03.2011 Балашиха, мкр-н Авиаторов № 94381 ( ВРУЖО ), 10.05.2012
7. Личный номер У-673971 Дата принятия на учет 28.02.2011 Балашиха, мкр-н Авиаторов № 94372 ( ВРУЖО ), 10.05.2012
8. Личный номер У-322646 Дата принятия на учет 14.07.2010 Балашиха, мкр-н Авиаторов № 94309, 10.05.2012
9. Личный номер У-655489 Дата принятия на учет 16.09.2011 Балашиха № 94445 ( ВРУЖО ), 10.05.2012
10. Личный номер Ф-821763 Дата принятия на учет 10.04.2010 Подольск № 95025 ( ВРУЖО ), 11.05.2012
11. Личный номер Р-494609 Дата принятия на учет 01.11.2010 Подольск № 106082 ( ВРУЖО ), 05.06.2012
12. Личный номер Н-211208 Дата принятия на учет 09.06.2011 Балашиха № 99337 ( ВРУЖО ), 17.05.2012
13. Личный номер Ф-919077 Дата принятия на учет 24.05.2011 Балашиха, мкр-н Авиаторов № 94402 (ВРУЖО ), 10.05.2012
14. Личный номер Ф-712383 Дата принятия на учет 01.09.2011 Владивосток № 95288 ( ВРУЖО ), 11.05.2012
15. Личный номер Ф-206906 Дата принятия на учет 09.06.2011 Санкт-Петербург, Парголово, Осиновая Рощ № 95049 ( ВРУЖО ), 11.05.2012
16. Личный номер У-954320 Дата принятия на учет 11.07.2011 Балашиха № 99339 ( ВРУЖО ), 17.05.2012
17. Личный номер У-868550 Дата принятия на учет 17.05.2010 Саратов № 103564 ( ВРУЖО ), 31.05.2012
18. Личный номер У-771172 Дата принятия на учет 04.07.2011 Санкт-Петербург, Парголово, Осиновая Рощ № 95545 ( ВРУЖО ), 12.05.2012
19. Личный номер Х-365324 Дата принятия на учет 22.10.2010 Краснодар № 102249 ( ВРУЖО ), 28.05.2012
20. Личный номер У-874370 Дата принятия на учет 09.12.2011 Подольск № 100133 ( ВРУЖО ), 17.05.2012
21. Личный номер У-839595 Дата принятия на учет 22.02.2011 Хабаровск № 96110 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
22. Личный номер У-885700 Дата принятия на учет 08.11.2010 Подольск № 98831 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
23. Личный номер У-729654 Дата принятия на учет 26.07.2010 Подольск № 98611 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
24. Личный номер Р-226949 Дата принятия на учет 27.01.2011 Подольск № 98859 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
25. Личный номер Ф-717701 Дата принятия на учет 24.05.2011 Подольск № 96480 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
26. Личный номер Т-005416 Дата принятия на учет 28.11.2011 Подольск № 99062 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
27. Личный номер У-921902 Дата принятия на учет 27.12.2010 Подольск № 98846 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
28. Личный номер Т-575422 Дата принятия на учет 05.04.2010 Подольск № 98469 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
29. Личный номер У-347748 Дата принятия на учет 27.10.2010 Подольск № 98771 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
30. Личный номер Х-827798 Дата принятия на учет 26.07.2011 Подольск № 98968 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
31. Личный номер Ф-594612 Дата принятия на учет 16.03.2011 Подольск № 98882 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
32. Личный номер У-950175 Дата принятия на учет 02.07.2010 Подольск № 98592 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
33. Личный номер У-338387 Дата принятия на учет 21.07.2011 Подольск № 96498 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
34. Личный номер Т-921199 Дата принятия на учет 10.06.2010 Подольск № 98562 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
35. Личный номер Х-479222 Дата принятия на учет 28.10.2010 Орехово-Зуево № 98778 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
36. Личный номер Ф-762222 Дата принятия на учет 11.09.2010 Подольск № 98685 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
37. Личный номер Ф-705175 Дата принятия на учет 23.08.2011 Подольск № 98995 ( ЗРУЖО ), 15.05.2012
38. Личный номер У-868210 Дата принятия на учет 30.09.2011 Подольск № 96540 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
39. Личный номер Х-809245 Дата принятия на учет 06.11.2010 Подольск № 98825 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
40. Личный номер У-738092 Дата принятия на учет 23.05.2011 Подольск № 98914 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
41. Личный номер Ф-564131 Дата принятия на учет 21.02.2012 Подольск № 99080 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
42. Личный номер П-292256 Дата принятия на учет 03.11.2010 Подольск № 98810 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
43. Личный номер Ф-648179 Дата принятия на учет 15.07.2010 Подольск № 98602 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
44. Личный номер Х-847699 Дата принятия на учет 18.04.2011 Смоленск № 96471 ( ВРУЖО ), 15.05.2012
45. Личный номер У-564234 Дата принятия на учет 10.10.2011 Подольск № 99037 ( ВРУЖО ), 15.05.2012

Еще интересен тот момент – что попадаются: способы ГЖС – а людям дают квартиры.
6 человек в начале 2010 г. не написала
Тех кто встал на очередь до 2009 года единицы – так что распределение им квартир очень редкое явление
Пока проанализировала только 94 извещения – когда закончу – посчитаю процентное соотношение.

Re: Нарушение очередности распределения жилья ДЖО МО РФ
Посчитали ???
Что то новое есть ???
Или ?

[ЖЕНА МАЙОРА]

Как и писал выше 30.08.12 подал заявление в Пресненский суд об оспаривании действий руководителя ДЖО, связанных с незаконным распределением жилых помещений.
В требовании изложил:
1. Признать незаконными действия руководителя ДЖО МО РФ, связанные с нарушением очередности распределения жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма в отношении меня (нарушение в отношении меня требований пункта 11 приложения № 1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280 г).
2. Обязать руководителя ДЖО МО РФ предоставить мне информацию о моём порядковом номере в очереди на получение жилья по договору социального найма в г. Балашиха Московской области.
3. Обязать руководителя ДЖО МО РФ в установленном приказом МО РФ порядке и с учетом очередности распределить мне квартиру по договору социального найма в г. Балашиха Московской области положенного мне и членам моей семьи по закону метража общей площади.
4. Обязать руководителя ДЖО МО РФ в кратчайший срок предоставить мне ответы с принятыми решениями по моему заявлению от 26.06.2012 года.
5. Взыскать с ДЖО МО РФ в мою пользу стоимость государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Подали аналогичное заявление. Суд вынес решение в нашу пользу, т.е. п.3 обязать обеспечить. Что делтть то дальше с этим решением. Мы из Сибири, нужно ли обращаться к судебным приставам по месту жительства или региональному отделу ДЖО? Буду рада , если подскажите. Я поискала на форуме, что-то не нашла.

[Seryy]

Буду рада , если подскажите

Как вступит в силу - суд отправит его сам к приставам и Вам придет от них письмо с исполнительным листом - что заведено такое то исполнительное производство и т.д. Как это появится - можно сделать копии + заверить в части и отправить в РУЖО и ДЖО. ( с заявлением что высылаем то-то для того то и чего ожидаете от них)

[Знак]

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление Россель ФИО9 – удовлетворить.

Действия руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанные с распределением жилого помещения по адресу: <адрес> Ярощуку В.Л. признать незаконными.

Обязать руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, отменить решение о распределении Ярощуку В.Л. жилого помещения по адресу: <адрес> распределить указанное жилое помещение согласно очередности Россель ФИО10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полностью сдесь - Судимся с ДЖО

[Партизан]

Latuza79 писал(а):
Анализ последних извещений по списку ВРУЖо:

У-655489 - личный номер не найден? И еще несколько косяков.