ДЖО МО РФ (Москва)

[МИФ]

И это все мне везде нужно ходить?

Можно все по почте.

[наивный]

И это все мне везде нужно ходить?

ходить не надо особо... только писать... и писать.. сперва в РУЖО, через 30 дней прокурору, потом на суд свидетелем, затем можете поинтересоваться у прокурора и СПИ как наказали чиновника...

Добавлено спустя 40 секунд:

И это все мне везде нужно ходить?

Можно все по почте.

Ценной бандеролью!!!

[MilitaryFox]

А по обращению, которое я отправил в ДЖО 15 июня и до сих пор не получил ответ, уже поезд ушел?

[наивный]

А по обращению, которое я отправил в ДЖО 15 июня и до сих пор не получил ответ, уже поезд ушел?

Вернее сказать, он не подошел вовремя! я уже писал, что КоАП обратной силы не имеет... а то нарушение было совершено до вступления в силу обсуждаемых изменений поэтому не образует административное правонарушение... можете ходотайствовать о привлечение должностного лица к дисциплинарной ответственности...

[MilitaryFox]

Вернее сказать, он не подошел вовремя! я уже писал, что КоАП обратной силы не имеет... а то нарушение было совершено до вступления в силу

Жаль. Знал бы, отправил бы попозже...

[наивный]

Вернее сказать, он не подошел вовремя! я уже писал, что КоАП обратной силы не имеет... а то нарушение было совершено до вступления в силу

Жаль. Знал бы, отправил бы попозже...

Вам ни кто не мешает, после вступления в силу этих изменений написать повторно, т.к. Вы ответа не получили и они обязаны его принять как первое обращение а неотфудболить... ну а дальше по схеме!!! удачи!!!

[MilitaryFox]

Вам ни кто не мешает, после вступления в силу этих изменений написать повторно, т.к. Вы ответа не получили и они обязаны его принять как первое обращение а неотфудболить... ну а дальше по схеме!!! удачи!!!

Да, я могу и по другой теме написать. Я же говорил, что у меня к ним много вопросов. Зачем в одном обращении спрашивать обо всем? Каждый вопрос - отдельное обращение, а соответственно и отдельный штраф!

[лсв62]

а то нарушение было совершено до вступления в силу обсуждаемых изменений поэтому не образует административное правонарушение...

Напишите ещё разок, труда ведь не составит, думаю результат будет тот же, вот вам и прецендент будет через месяц

[bww]

Каждый вопрос - отдельное обращение, а соответственно и отдельный штраф!

Тут бы следовало задуматься, что штаты в ДЖО вероятно оптимизированы, т.е. ответы на Ваши вопросы будут сочиняться вместо конкретной работы с доками ваших товарищей, ожидающих длительное время результатов. Для работников ДЖО первичным уже будет вовремя и грамотно состряпать ответ на обращение, а основная задача будет носить второстепенный характер. ИМХО.

[МИФ]

Тут бы следовало задуматься, что штаты в ДЖО вероятно оптимизированы, т.е. ответы на Ваши вопросы будут сочиняться вместо конкретной работы с доками ваших товарищей, ожидающих длительное время результатов. Для работников ДЖО первичным уже будет вовремя и грамотно состряпать ответ на обращение, а основная задача будет носить второстепенный характер. ИМХО.

В любой уважающей себя конторе существует отдел по работе с обращениями граждан.
И зачем сочинять ответ на конкретный вопрос, если на него можно просто кратко и конкретно ответить?

[bww]

Чтобы

на него можно просто кратко и конкретно ответить

вероятно начальнику на подпись вместе с проектом ответа исполнитель должен представить подробную справку по существу вопроса, а это также требует немалого времени.

В любой уважающей себя конторе существует отдел по работе с обращениями граждан.

А ДЖО относится к такой конторе? В смысле отдел по работе с обращениями граждан существует?

[МИФ]

вероятно начальнику на подпись вместе с проектом ответа исполнитель должен представить подробную справку по существу вопроса, а это также требует немалого времени.

вы уверены, что начальник читает эти ответы?
Вы хоть один видели? Они все написаны под копирку и ни о чем!!!
У меня складывается впечатление, что даже сами исполнители не вникают в суть обращения, а уж начальник тем более!

А ДЖО относится к такой конторе? В смысле отдел по работе с обращениями граждан существует?

Понятия не имею, но теоретически должен быть.

[MilitaryFox]

В любой уважающей себя конторе существует отдел по работе с обращениями граждан.
И зачем сочинять ответ на конкретный вопрос, если на него можно просто кратко и конкретно ответить?

Не совсем верно. Правильнее будет сказать "в любой уважающей себя Организации", а это, действительно "Контора"! В этой конторе уже три моих обращения, и до сей поры ни "кратко", ни "конкретно"!

[лсв62]

В этой конторе уже три моих обращения, и до сей поры ни "кратко", ни "конкретно"!

Вот Вам и флаг в руки вернее ручку (клаву) или нет желания бороться? Посмотрим как ЭТО работает!

[MilitaryFox]

Вот Вам и флаг в руки вернее ручку (клаву) или нет желания бороться? Посмотрим как ЭТО работает!

Почему же нет?! Я считаю, что зло должно быть наказано. Буду делать все возможное. Мне самому просто интересно умеет ли государственная машина наказывать себя за свои "косяки"!
А как Вам, например, такое мнение уважаемого форумчанина?

Тут бы следовало задуматься, что штаты в ДЖО вероятно оптимизированы, т.е. ответы на Ваши вопросы будут сочиняться вместо конкретной работы с доками ваших товарищей, ожидающих длительное время результатов. Для работников ДЖО первичным уже будет вовремя и грамотно состряпать ответ на обращение, а основная задача будет носить второстепенный характер. ИМХО.

Не могу с этим согласиться. Как говорится, "Кесарю кесарево, а слесарю слесарево"! Не успели в свое время, или просто не захотели... Вот, и крутитесь теперь! Это же у нас в крови - создавать себе трудности, а затем упорно их преодолевать!
В августе очередное заявление по очередному обращению пойдет в МГВС.

[косенко андрей]

приняли новые поправки в кодекс административный.будут штрафовать нерадивых чинуш.

[лсв62]

А как Вам, например, такое мнение уважаемого форумчанина?
bww писал(а):
Тут бы следовало задуматься, что штаты в ДЖО вероятно оптимизированы, т.е. ответы на Ваши вопросы будут сочиняться вместо конкретной работы с доками ваших товарищей, ожидающих длительное время результатов. Для работников ДЖО первичным уже будет вовремя и грамотно состряпать ответ на обращение, а основная задача будет носить второстепенный характер. ИМХО.

Такое же как и у Вас

Не могу с этим согласиться. Как говорится, "Кесарю кесарево, а слесарю слесарево"!

Только с этим не согласен:

Не успели в свое время, или просто не захотели... Вот, и крутитесь теперь!

Во-первых, обстоятельства у всех могут быть разные и условия проживания и, ещё куча всего, а Вы так .... не ожидал

[MilitaryFox]

Такое же как и у Вас

Ошибаетесь! Диаметрально противоположное. Маэстро предлагает не заваливать ДЖО обращениями, чтобы предоставить им возможность делать свою работу... А как быть тем, чьи документы утеряны, либо по каким-то причинам до сих пор где-то "аккуратно валяются неопознанными"?

Во-первых, обстоятельства у всех могут быть разные и условия проживания и, ещё куча всего, а Вы так .... не ожидал

По-моему, Вы меня неправильно поняли. Я говорю о чиновниках ДЖО, о необходимости их "крутилки", а Вы, как мне кажется, об очередниках? Или я не прав?

[лсв62]

Вы меня неправильно поняли.

Видимо да, раз

говорю о чиновниках ДЖО, о необходимости их "крутилки",

прошу меня извинить, тоже долго удивлялся как же так можно говорить то о своих , хорошо, что разобрались

[MilitaryFox]

хорошо, что разобрались

[marisha--01]

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145

Иск о возмещении вреда, причиненного государственными органами, подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, причинившего вред, если иное не предусмотрено законодательством

[MilitaryFox]

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145

Иск о возмещении вреда, причиненного государственными органами, подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, причинившего вред, если иное не предусмотрено законодательством

Это намек на Министерство обороны?

[лсв62]

marisha--01 писал(а):
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145

Иск о возмещении вреда, причиненного государственными органами, подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, причинившего вред, если иное не предусмотрено законодательством
Это намек на Министерство обороны?

Или на моральные страдания ?

[marisha--01]

А по-моему чтобы отбить всякое желание судиться.

[лсв62]

по-моему чтобы отбить всякое желание судиться.

А Вы что, - юридическое лицо, что на письма ВАС смотрите? При чём тут Арбитраж то?

[marisha--01]

Ой!

[лсв62]

Ой!

Да нет, в принципе и на постановления ВАС можно ссылаться тоже, иногда там очень хорошо всё разжёвывают, особенно с гражданским законодательством

[bww]

У военного претендента на жильё после проверки доков запросили дополнить доки свидетельством о гос.регистрации права собственности на родительскую квартиру его жены, где она была прописана до прописки на жилплощадь военного. В представленном пакете доков была выписка из домовой книги и копии ФЛС за последние пять лет по родительской квартире, но там информация о виде собственности отсутствовала. В "Сведениях...." данный факт также не отражался т.к. права собственности жены военного на ту квартиру нет. Доступ к базе ФНС?

Маэстро предлагает не заваливать ДЖО обращениями, чтобы предоставить им возможность делать свою работу...

Такое же как и у Вас

Вы меня теперь с собой "в разведку не возьмете"???

[MilitaryFox]

У военного претендента на жильё после проверки доков запросили дополнить доки свидетельством о гос.регистрации права собственности на родительскую квартиру его жены, где она была прописана до прописки на жилплощадь военного. В представленном пакете доков была выписка из домовой книги и копии ФЛС за последние пять лет по родительской квартире, но там информация о виде собственности отсутствовала. В "Сведениях...." данный факт также не отражался т.к. права собственности жены военного на ту квартиру нет. Доступ к базе ФНС?

Маэстро предлагает не заваливать ДЖО обращениями, чтобы предоставить им возможность делать свою работу...

Такое же как и у Вас

Вы меня теперь с собой "в разведку не возьмете"???

Отчего ж не взять? Возьму! Только, что разведывать будем?
И мне непонятно, какое им дело до прав собственности родителей на свою квартиру? По жене, ведь, есть отказ в предоставлении сведений о правах собственности? Значит, у нее ничего нет. Чего этим дятлам еще нужно?

[лсв62]

Чего этим дятлам еще нужно?

Этим дятлам необходимо как можно больше отсеять из очереди!

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
А я бы сказал иначе, это мы дятлы и долбим это уже трухлявое, хоть и молодое дерево ДЖО