ЕРЦ. Проблемы начисления и задержки ДД

[Andeson]

Я представляла интересы мужа-военнослужащего в гражданском суде в прошлом году,

бррр, вопрос о конкретном случае, можно ли подать в гражданский суд на ЕРЦ за невыплату или неполную выплату ДД мужу, указывая, что нарушены права жены ответ - нельзя, только в военный суд, и по факту нарушения ЕГО прав, а не жены. А вот представителем быть можно, я и не говорил обратно, да в любом суде.

[alex56]

можно ли подать в гражданский суд на ЕРЦ за невыплату или неполную выплату ДД мужу

Andeson, в своем сообщении DSG1970 не указывала, что в гражданском суде рассматривался вопрос ДД ее мужа. В военном суде рассматриваются вопросы между военнослужащими и военными организациями. А вопросы между военнослужащими и гражданскими организациями рассматриваются в гражданском суде.

А вот сама DSG1970 выяснять свои отношения с ЕРЦ может в гражданском суд. Хотя это действительно бесполезно.

[Стас1075]

Пришла сегодня СМС (не как обычно ночью, а днём). ДД за май в размере менее 50% от положенного.
Провёл анализ: должны были заплатить в январе, феврале, марте, апреле, мае и заплатили в этих же месяцах.
Принимая во внимание лишние выплаты в феврале то по итогу 5 месяцев я на 9300 р. в плюсе.
Посудиться конечно можно, НО:
1. на службе не появляюсь.
2. в принципе платят ни за чо (см. п. 1).
3. не хочу портить отношения с командованием (см. п.1).
4. последнее по порядку но не по значению (см. выделенное жирным).
А в остальном

[Andeson]

Andeson, в своем сообщении DSG1970 не указывала, что в гражданском суде рассматривался вопрос ДД ее мужа.

Вопрос был вообще не от DSG1970 Представителем по каким делам была DSG1970 не уточнялось в принципе.

В военном суде рассматриваются вопросы между военнослужащими и военными организациями. А вопросы между военнослужащими и гражданскими организациями рассматриваются в гражданском суде.

я где то говорил обратное?

вот сама DSG1970 выяснять свои отношения с ЕРЦ может в гражданском суд. Хотя это действительно бесполезно.

не может, потому что у нее нет отношений с ЕРЦ. хотя опять же, речь не о ней, а о cobra173

[Владислав В.]

Сегодня реально пришла сумма примерно 30% от расчетной (16.770 вместо 42.276) излишек за февраль уже срубили в марте и куды теперь идти?

[igo6125]

И где вычислить эту "зайку", которая столько начислила и заставить ее прожить месяц на эту сумму?

Тока в суде....
и чем быстрее в суд тем лучше для вас....ИМХО

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

но не уверен что они быстро ответят,

Отвечают только суду и то не всё пишут, что им не выгодно не пишут и суду замалчивают, но это потом всё равно вылазит наружу... ИМХО

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Нам адвокат посоветовал направить туда письмо, чтобы была официальная бумага, с которой можно идти в суд.

Суд сам запросит у ЕРЦ объяснения, по Вашему ходатайству в суд, и это ОБЯЗАННОСТЬ ЕРЦ доказывать суду, что они просто "зайки, белые и пушистые" и всё вам дали полные карманы!
Гоните прочь адвоката и пишите Заяву в суд -
".....я такой сякой, служу там то, ЕРЦ де выплатило ДД за такой месяц, этим нарушает мои законное право на своевременное получение ДД.
Прошу суд признать действия рук. ЕРЦ не выплативш. мне ДД за ..... месяц - НЕЗАКОННЫМ, обязать рук. ЕРЦ выплатить положенное мне ДД за ....... месяц "

[наивный]

Казначейство с Минфином открывет сезон охоты на должностных лиц - самодуров, причинивших ущерб казне через судебные решения...
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... W;n=130887

[Андрей (ЧЧ)]

Андрей (ЧЧ),
а почему на суде считаете лучше не присутствовать?и почему после суда с возражениями ответчика ознакомится лучше на ваш взгляд?

Я же отвечал что не мог присутствовать и направлял ходатайство об отложении заседания

[satrap71]

наивный,
может после нескольких решений судов о возмещении с виновных начальников, они начнут бояться лихо отказывать в чем либо ? А то что финики будут пробовать вернуть ущерб государству я не сомневаюсь

[Fedor123]

здрасти ) на какой срок лишают премии за оценку 2 за зимний период обучения? например за май лишили уже ... И еще слышали что хотят ввести премию за успешное сдачу контрольных занятий за период обучения(за пол года)???? кто нибудь знает по этому поводу что-нибудь?.)

[satrap71]

Fedor123,
привет) но не по теме, Вам в тему по соответствующей примии, данная тема к Вашему вопросу никаким боком

[Fedor123]

а я считаю что и здесь можно озвучить это ...если есть тема на счет именно полугодовой премии тогда дайте ссылку ато я не нашел???

[satrap71]

Fedor123,
Вы сначала дайте ссылку на НПА, где такая премия предусмотрена... А фантазии тут нафиг не нужны. ИМХО а что касается

но не по теме, Вам в тему по соответствующей примии, данная тема к Вашему вопросу никаким боком

так я об этом

на какой срок лишают премии за оценку 2 за зимний период обучения? например за май лишили уже ...

[Знак]

Во ЕРЦ рубит !!!

Показать текст

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года город Москва


Московский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Поваляева А.Н., при секретаре Кузнецовой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 19104 старшего прапорщика Шевченко Сергея Ивановича об оспаривании действий руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко С.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести перерасчет и выплатить ему денежное довольствие за февраль и март 2012 года.

В обоснование изложенного требования Шевченко С.И. в своем заявлении указал, что он проходит военную службу в войсковой части 19104 в должности техника инженерно-авиационной службы, состоит на финансовом довольствии в федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и является плательщиком алиментов, размер которых составляет 33 процента от получаемого им денежного довольствия. Получателем алиментов является его бывшая супруга. В январе 2012 года денежное довольствие ему выплачено без учета удержания алиментов. Однако в феврале 2012 года из его денежного довольствия было удержано алиментов на сумму 41 409 рублей 64 коп. в связи с чем денежное довольствие за указанный месяц он не получил. Более того, по состоянию на январь 2012 года за ним числится задолженность в размере 6 785 рублей 95 коп. Далее он указал, что задолженности по уплате алиментов у него не было, а правовых оснований для удержания алиментов в размере превышающим 70 процентов от получаемого им денежного довольствия за февраль 2012 года у федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» не имелось.

От надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания заявителя Шевченко С.И. в суд поступило письменное заявление, в котором он просил провести судебное заседание без его участия.

Представитель руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в поданных в Московский гарнизонный военный суд 13 апреля 2012 года возражениях на заявление Шевченко С.И. требования заявителя не признала и указала, что в январе 2012 года Шевченко С.И. было начислено денежное довольствие в размере 40 800 рублей. С учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 13 процентов, на его банковскую карту было перечислено денежное довольствие за январь 2012 года в размере 35 496 рублей. Удержание алиментов из денежного довольствия заявителя в указанный месяц не производились. В феврале 2012 года заявителю было также начислено денежное довольствие в размере 40 800 рублей, из которых было удержано: налог на доходы физических лиц в размере 13 процентов – 5 304 рубля, алименты за январь и февраль 2012 года в размере 41 406 рублей 64 коп. и почтовый сбор в размере 872 рубля 34 коп., что в общей сложности составило 47 409 рублей 64 коп. В связи с тем, что размер денежных средств, удержанных из денежного довольствия заявителя за февраль 2012 года превысил размер самого денежного довольствия за указанный месяц, за Шевченко С.И. образовался долг в размере 6 785 рублей 95 коп., удержание которых будет произведено при перечислении ему денежного довольствия за март 2012 года. Учитывая эти обстоятельства, по ее мнению, руководитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» каких-либо прав заявителя не нарушил.

От представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в суд поступило письменное заявление, в котором она просила провести судебное заседание без ее участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справке начальника штаба войсковой части 19104 от 28 марта 2012 года № 602, старший прапорщик Шевченко С.И. проходит военную службу по контракту в войсковой части 19104 и его выслуга по состоянию на 1 марта 2012 года составляет 14 лет 11 месяцев и 9 дней.

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя Кущевского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 23 мая 2007 года о возбуждении исполнительного производства усматривается, что Шевченко С.И. обязан выплачивать алименты в размере 1/3 в пользу Шевченко М.Н.

Копией расчетного листка на выплату старшему прапорщику Шевченко С.И. денежного довольствия за январь 2012 года подтверждается, что заявителю в указанный месяц начислено денежное довольствие в размере 40 800 рублей исходя из оклада по воинскому званию в размере 8 500 рублей, оклада по воинской должности 17 000 рублей, надбавки за выслугу лет в размере 6 375 рублей (25 процентов от оклада денежного содержания) и ежемесячной премии в размере 8 925 рублей. Из названного расчетного листка также усматривается, что с учетом удержания из денежного довольствия Шевченко за январь 2012 года налога на доходы физических лиц в размере 13 процентов (5 304 рубля), заявителю было перечислено 35 496 рублей и алименты в указанный месяц из его денежного довольствия не удерживались.

Согласно копии расчетного листка на выплату Шевченко С.И. денежного довольствия за февраль 2012 года, заявителю в указанный месяц начислено денежное довольствие в размере в размере 40 800 рублей исходя из оклада по воинскому званию в размере 8 500 рублей, оклада по воинской должности 17 000 рублей, надбавки за выслугу лет в размере 6 375 рублей (25 процентов от оклада денежного содержания) и ежемесячной премии в размере 8 925 рублей. Копией данного расчетного листка также подтверждается, что с заявителя удержано: налог на доходы физических лиц в размере 13 процентов – 5 304 рубля, алименты за период с 1 по 29 февраля 2012 года в размере 41 409 рублей, 64 коп. и почтовый сбор в размере 872 рублей 34 коп., что в общей сложности составило 47585 рублей 98 коп., в связи с этим за Шевченко образовался долг в размере 6 785 рублей 98 коп.

Из копии расчетного листка на выплату Шевченко С.И. денежного довольствия за март 2012 года усматривается, что заявителю в указанный месяц начислено денежное довольствие в размере 35 700 рублей исходя из оклада по воинскому званию в размере 8 500 рублей, оклада по воинской должности 17 000 рублей, надбавки за выслугу лет в размере 6 375 рублей (25 процентов от оклада денежного содержания) и ежемесячной премии в размере 3 825 рублей. Из данного расчетного листка также усматривается, что из денежного довольствия заявителя удержан налог на доходы физических лиц в размере 13 процентов (4 641 рубль) и ему возвращен почтовый сбор в размере 168 рублей 37 коп. как излишне удержанный за период с 1 по 29 февраля 2012 года. В свою очередь в этом же расчетном листке указано, что на банковский счет заявителя перечислено 24 441 рублей 39 коп. и за ним числится долг в размере 88 349 рублей 61 коп.

Согласно п. 19 Положения о федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», утвержденного министром обороны Российской Федерации 21 октября 2011 года, усматривается, что названное учреждение осуществляет в том числе:

- своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платы и другими установленными выплатами путем зачисление на лицевые счета в банках, банковские карты либо иным установленным в Минобороны России порядком;

- своевременное производство предусмотренных законодательством Российской Федерации удержаний из денежного довольствия, заработной платы и прочих выплат военнослужащим и лицам гражданского персонала и перечисление их по принадлежности;

- организацию учета судебных актов и своевременное принятие мер по исполнению денежных обязательств, указанных в исполнительных документах, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного министром обороны Российской Федерации 27 июля 2011 года, границами ответственности федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» является выполнение централизованного своевременного расчета денежного довольствия и заработной платы.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Согласно п. 32 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Статьей 109 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

В судебном заседании установлено, что Шевченко С.И. проходит военную службу в войсковой части 19104, состоит на финансовом довольствии в федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и является плательщиком алиментов в пользу Шевченко М.Н. Размер алиментов составляет 33 процента от ежемесячно получаемого заявителем денежного довольствия. В январе 2012 года Шевченко С.И. было начислено денежное довольствие в размере 40 800 рублей и с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 13 процентов, на банковский счет заявителя было перечислено 35 496 рублей. В указанном месяце алименты из денежного довольствия Шевченко С.И. не удерживались. В последующем, в феврале 2012 года заявителю было начислено денежное довольствие в размере 40 800 рублей, однако, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, алиментов за январь и февраль 2012 года, а также почтового расхода, что в общей сложности составило 47585 рублей 98 коп., денежное довольствие за указанный месяц на банковский счет Шевченко С.И. не перечислялось. Более того, поскольку сумма, подлежащая удержанию с заявителя в феврале 2012 года превысила размер получаемого им денежного довольствия, за Шевченко С.И. образовался долг в размере 6 785 рублей 98 коп. В марте 2012 года заявителю было начислено денежное довольствие в размере 35 700 рублей. С учетом удержания вышеуказанного долга, налога на доходы физических лиц в размере 4 641 рубля, и возврата излишне удержанного в феврале 2012 года почтового расхода в размере 168 рублей 37 коп., в марте 2012 года на банковский счет заявителя было перечислено денежное довольствие в размере 24 441 рублей 39 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Шевченко С.И. денежное довольствие за февраль и март 2012 года было выплачено с нарушением норм действующего законодательства. Оснований для удержания алиментов из денежного довольствия заявителя в феврале 2012 в размере превышающим 70 процентов от суммы самого денежного довольствия у руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» не имелось.

В связи с этим, вышеуказанные действия руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» суд признает незаконными и для восстановления прав заявителя в полном объеме, полагает необходимым обязать руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести перерасчет и выплату заявителю денежного довольствия за февраль и март 2012 года в установленном действующим законодательством размере, удовлетворив тем самым заявленные Шевченко С.И. требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из чек-ордера от 27 марта 2012 года усматривается, что Шевченко С.И. при обращении в суд с заявлением уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

Поскольку заявление Шевченко С.И. подлежит удовлетворению, то с федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу заявителя следует взыскать понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

заявление старшего прапорщика Шевченко Сергея Ивановича об оспаривании действий руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме, удовлетворить.

Обязать руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести перерасчет и выплатить старшему прапорщику Шевченко Сергею Ивановичу денежное довольствие за февраль и март 2012 года в установленном действующим законодательством размере.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Шевченко Сергея Ивановича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере двухсот рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Московского гарнизонного

военного суда А.Н. Поваляев


Секретарь судебного заседания Л.И. Хайрутдинова

http://moskovskygvs.msk.sudrf.ru/module ... 1000329307

[satrap71]

Знак,
то ли руководящих вообще не знают, то ли им все пох...

[Знак]

Знак,
то ли руководящих вообще не знают, то ли им все пох...

А то...
Тут вообщеее бойца потеряли !!!
http://moskovskygvs.msk.sudrf.ru/module ... 1000337305

[Андрей (ЧЧ)]

Знак,
то ли руководящих вообще не знают, то ли им все пох...

А надо одновременно с заявлением в суд отправлять жалобу в ГВП

[SaneK_77]

Сегодня дозвонился в ЕРЦ )) Я спрашиваю почему мне платят уже второй месяц половину зарплаты,?! -Они говорят у вас удерживаются алименты))))) Я говорю у меня нет алиментов, семья у меня полноценная жена, дети трое все со мной))) и у нас никогда не было конфликтов с супругой,)))) Они говорят мы ничего не знаем докажите )))) Вот такая система пошла в МО!!!! Супруга в шоке))) Кр=ому ты даешь алименты спрашивает?!!))))))

[Гамлет]

Они говорят мы ничего не знаем докажите )))) Вот такая система пошла в МО!!!!

Так одних любовниц бесталковых набрали в ЕРЦ, вот результат. При Сталине их бы уже растреляли. Хочу Сталина!!

[burenok88@mail.ru]

Зарплата за июнь(да и за май)составила 23т.р.Это мой оклад по должности и по званию.УФО молчит.Прокурор-молчит."Спасибо дорогая страна за такое поднятие зарплат военным".Обидно одно,что даже жаловаться некуда.Всем наплевать.Раздают тел. УФО налево и направо,а смысл?Звониш им,а они даже трубку не берут.Зайти в отдел не возможно.Допуск у 3-х человек из части.Да и если зайдёш,слушать никто не будет."Подняли военным зарплату"!!!!

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Реально,страна не пуганных идиотов.........Их никто не пугает,а они и не боятся.....

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:
"Страшная сила" наша МО.На всю страну раструбили,что военным зарплаты повысили,а в итоге 0.Пусть меня осудят,но как платят,так и служим.....

[наивный]

Сегодня дозвонился в ЕРЦ )) Я спрашиваю почему мне платят уже второй месяц половину зарплаты,?! -Они говорят у вас удерживаются алименты))))) Я говорю у меня нет алиментов, семья у меня полноценная жена, дети трое все со мной))) и у нас никогда не было конфликтов с супругой,)))) Они говорят мы ничего не знаем докажите )))) Вот такая система пошла в МО!!!! Супруга в шоке))) Кр=ому ты даешь алименты спрашивает?!!))))))

... и в командировки ни когда не ездил?

[veles]

Вчера пришло ДД за май все точно как положено

[Сергей257]

Кто подскажет: Есть ли приказ Министра Обороны, что ежемесячная премия должна составлять, до июля, 15% ?

[Гамлет]

Есть ли приказ Министра Обороны, что ежемесячная премия должна составлять, до июля, 15% ?

есть................

[burenok88@mail.ru]

Прикольно.Прям "бухта-барахта".Одному пришло,другому не пришло.Эт чё?Мы все в ожидании пособия какого то?Устал смеяться сквозь слёзы.Скажите хоть кто нибудь как реально в МО получить зарплату.У меня на иждивение малолетний ребёнок.Отец одиночка.

[Вад124]

Тут вообщеее бойца потеряли !!!

Таких случаев много, все кто переводился, назначался и.т.д. в период с декабря по февраль.
Меня так же потеряли и нашли только в апреле и то как распоряженца!!!

[Владислав В.]

Форумчане! Ничего пошлого не писал. Только, что НАБОЛЕЛО: "У Ивановых высчитали ДД за май, Петровым Ивановых ДД прибавили за май. И наоборот, только за июнь. (У Петровых высчитали - Ивановым прибавили). Вот и вся математика! Когда только этот беспредел закончится???!!!
« Модератор посмеялся. Затем свои ком. стер И в личку под. Лана Лященко:
«Во избежание нарушений правил форума пишу в личку. Если Вы не желаете слушать(читать) мнения форумчан, общайтесь по средствам л/с.»
Не пойму? Я на тот форум попал?

[Лана Лященко]

Владислав В.,
Вы спросили: "Какое Вам дело?", я ответила в личку
p.s. к теме данной ветки, Ваши вопросы не имеют никакого отношения.
(Какой вопрос-такой ответ)

[Андрей (ЧЧ)]

Прикольно.Прям "бухта-барахта".Одному пришло,другому не пришло.Эт чё?Мы все в ожидании пособия какого то?Устал смеяться сквозь слёзы.Скажите хоть кто нибудь как реально в МО получить зарплату.У меня на иждивение малолетний ребёнок.Отец одиночка.

Через суд или прокуратуру

[Владислав В.]

Владислав В.,
Вы спросили: "Какое Вам дело?", я ответила в личку
p.s. к теме данной ветки, Ваши вопросы не имеют никакого отношения.
(Какой вопрос-такой ответ)

Вам лично я ничего не писал! Глупо!