Особенности найма жилья в Москве

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#31

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 апр 2010, 23:18

Поможет как-то в последующих оспариваниях, если заявлю ему отвод-вызывает сомнение в его объективности и беспристрастности
Откажет
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#32

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 16 апр 2010, 23:26

Ну сошлитесь на:
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#33

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 апр 2010, 23:32

Ну сошлитесь на:
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Часто видели отводы по этому основанию ;) ? В моей практике был всего один, в СПбГВС. Как скажут коллеги, отвод судье по этому пункту - это круче, чем выиграть в ЕСПЧ :D
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#34

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 16 апр 2010, 23:39

Часто видели отводы по этому основанию
Ни разу не видел, потому и внес нотку сомнения:
Ну сошлитесь на:
Хотел дописать, что почти нереально, но подумал что mprkur и без этого все поймет.))
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#35

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 апр 2010, 23:46

подумал что mprkur и без этого все поймет.))
Дык он и ГПК знает :D
Адвокат.
+79210222094

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#36

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 17 апр 2010, 12:14

Дык он и ГПК знает
То что судья посовещавшись сам собой в совещательной комнате откажет иллюзий нет. По указанию Правительства Чистова разослала указания по найму, соответственно от имени Правительства и МО она разъяснила 909 Пост. Пр.и 235 Пр. МО, а судья принимает противоположное решение, дав понять, что разработчики и утверждавшие не правильно понимают суть своего творения, подвергнув сомнению вменяемость законотворцев, пренебрегнув Пост.Конст суда-3П(я признан до 2005г.). Написав отвод в дальнейшем при оспаривании я как бы пробовал избежать повторно неадекватного решения суда. А потом биться начиная от Квалификационной коллегии судей, во все властные и медийные структуры, чтоб ввели для судей проверку на детекторе лжи- на дееспособность, может ли он проводить суд, основываясь на законе, а не на личных убеждениях, навязанных...., с выводом информации через вэб-камеру по интернету дежурному независимой комиссии в данном регионе. Каждый день диспетчер по управлению воздушным движением, да и водитель автобуса проходят медкомиссию. Почему судья, от адекватности которого зависит жизнь, за частую не одного человека, должен вершить правосудие от имени Государства. По статистике сейчас оправдательных приговоров меньше чем в Сталинские времена.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#37

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 17 апр 2010, 14:11

А потом биться начиная от Квалификационной коллегии судей, во все властные и медийные структуры, чтоб ввели для судей проверку на детекторе лжи- на дееспособность, может ли он проводить суд, основываясь на законе, а не на личных убеждениях, навязанных....
Вы - идеалист. Не жаль сил и времени ;) ?
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#38

Непрочитанное сообщение VIPded » 18 апр 2010, 09:57

Каждый день диспетчер по управлению воздушным движением, да и водитель автобуса проходят медкомиссию.
У них ведь нет апелляционных, кассационных и надзорных инстанций... 8-)
А потом биться начиная от Квалификационной коллегии судей, во все властные и медийные структуры, чтоб ввели для судей проверку на детекторе лжи- на дееспособность
:lol: Скорее признания Вас невменяемым добьётесь... Ставьте реальные цели. ;)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Hogan66
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03 май 2010, 10:56

#39

Непрочитанное сообщение Hogan66 » 03 май 2010, 11:27

Здравствуйте. Я офицер, полковник, имею выслугу 27 лет календарных и 31 в льготном исчислении. Службу прохожу в г. Москве (в ГК СВ). С декабря 2009 года по организационно-штатным мероприятиям нахожусь в распоряжении. Жильем не обеспечен. Прописан при части в г. Москве. Снимаю квартиру. Получаю денежную компенсацию за поднаем жилья. Хочу уволиться по организационно-штатным мероприятиям (написать рапорт об увольнении и оставлении меня в очереди (в ГК СВ) на получение жилья).Думаю увольняться так как нашел работу на которую возьмут только после увольнения. ВОПРОС: 1.Будут ли мне после увольнения платить денежную компенсацию за поднаем жилья, если будут то кто? (воинская часть или военкомат). 2. Стоит ли вообще это делать (увольняться) рисковать квартирой ради престижной работы?

Litigator
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:59
Откуда: г.Москва

#40

Непрочитанное сообщение Litigator » 03 май 2010, 12:00

1.Будут ли мне после увольнения платить денежную компенсацию за поднаем жилья, если будут то кто? (воинская часть или военкомат)
Будет военный комиссариат на основании постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 909 и подп.40 п.11 Положения, утв. Указом Президента РФ от 1 сентября 2007 года № 1132 (однако, в свете реформы пенсионного обеспечения военнослужащих, возможно скорое перераспределение функций, но маловероятно).
2. Стоит ли вообще это делать (увольняться) рисковать квартирой ради престижной работы?
С учетом начавшегося роста в экономике к 2012 году будет расти как спрос на рынке труда, так и экономические возможности государства по обеспечению жильем военнослужащих. Решать Вам исходя из Вашей ситуации.
jus est ars boni et aequi
Добросовестное и правдивое информирование – одно из важнейших средств обеспечения прав и интересов граждан(с)
Доверяйте профессионалам!

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 00:01

#41

Непрочитанное сообщение alejo » 03 май 2010, 12:19

С учетом начавшегося роста в экономике к 2012 году будет расти как спрос на рынке труда, так и экономические возможности государства по обеспечению жильем военнослужащих
Вы сами верите в то что пишите?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#42

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 03 май 2010, 12:38

.Будут ли мне после увольнения платить денежную компенсацию за поднаем жилья, если будут то кто? (воинская часть или военкомат)
Позвоните в военкомат. Два юриста-три мнения.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#43

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 май 2010, 13:14

Будут ли мне после увольнения платить денежную компенсацию за поднаем жилья
ИМХО. Без судебного разбирательства не будут, поскольку такая компенсация напрямую НПА не предусмотрена. Особенно если учитывать, что вы уволитесь с оставлением в списке очередников ЧАСТИ, а не по избранному вами ИМЖ.
2. Стоит ли вообще это делать (увольняться) рисковать квартирой ради престижной работы?
А это вы сами решить должны. Если вам советы интересны, то моё мнение - СТОИТ.
Адвокат.
+79210222094

Hogan66
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03 май 2010, 10:56

#44

Непрочитанное сообщение Hogan66 » 03 май 2010, 14:23

Все понял, завтра пойду в Замоскворецкий военкомат. Поговорю по данному вопросу (поднаем). Благодарю за ответы

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#45

Непрочитанное сообщение VIPded » 03 май 2010, 21:42

Будет военный комиссариат на основании постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 909
И не подумает... 8-) Там ДК "завязана" на поставленных на учет и уволенных до 2005 года.
после увольнения платить денежную компенсацию за поднаем жилья
На мой взгляд, исключительно через суд добиваться нужно, причем без ВС и КС РФ не обойтись. ;)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#46

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 03 май 2010, 22:02

то моё мнение - СТОИТ.
А я до выборов подождал бы, должны вбросить деньги. http://www.gazeta.ru/financial/2010/04/29/3359999.shtml Правительство засекретило сведения о размере Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, освободив Минфин от обязанности публиковать эти данные. Сделано это потому, что все равно в ближайшие годы пополнения финансовой «заначки» не ожидается. Но и ее расходование становится тайным. Было бы положительное решение суда по обеспечению его жильем, а то ни за поднаем не будет получать, и не известно что будет дальше.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30305
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#47

Непрочитанное сообщение Знак » 03 май 2010, 22:07

Litigator писал(а):
Будет военный комиссариат на основании постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 909И не подумает... Там ДК "завязана" на поставленных на учет и уволенных до 2005 года.
Hogan66 писал(а):
после увольнения платить денежную компенсацию за поднаем жильяНа мой взгляд, исключительно через суд добиваться нужно, причем без ВС и КС РФ не обойтись.
Да и военные комиссариаты очень мутные на эту тему. :? Говорят одно, а как до дела дойдет, совершенно другое получается, так сказать из личного опыта общения с этой структурой.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#48

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 03 май 2010, 22:16

Да и военные комиссариаты очень мутные на эту тему.
Я разговаривал с юристом военкомата-"Только по Пост. Конст. суда 3-П."

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#49

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 май 2010, 22:20

А я до выборов подождал бы, должны вбросить деньги.
Потерять столько времени на надежды :shock: ? Ну это уж каждый для себя выбирает - престижная работа сейчас или призрачные надежды через пару лет :D
Адвокат.
+79210222094

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#50

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 03 май 2010, 22:24

престижная работа сейчас
Согласен, только где гарантия, что сойдутся характерами с начальником.

Litigator
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:59
Откуда: г.Москва

#51

Непрочитанное сообщение Litigator » 03 май 2010, 22:48

Litigator писал(а):Будет военный комиссариат на основании постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 909И не подумает... Там ДК "завязана" на поставленных на учет и уволенных до 2005 года.
Он обязан это делать, через суд ли или по своему разумению. Если занять принципиальную позицию и отстаивать ее до конца.

"Обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы и до 1 января 2005 года принятых на учет" - так говорит закон, а то что подзаконный акт допустил расплывчатую формулировку, допускающее двоякое толкование, не является основанием для отказа в ВК. Надо лишь задуматься - почему именно с 1 января 2005 года? И тогда, ответ как применять эту норму (в том числе через суд) станет ясным.
jus est ars boni et aequi
Добросовестное и правдивое информирование – одно из важнейших средств обеспечения прав и интересов граждан(с)
Доверяйте профессионалам!

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#52

Непрочитанное сообщение VIPded » 04 май 2010, 00:09

Надо лишь задуматься - почему именно с 1 января 2005 года?
Ну да... Несколько лет уволенные после 2005 года (но "учтённые" до 2005 года) думали, как же им получить
Пост. Конст. суда 3-П
Теперь ещё несколько лет "задумываться" будут "учтённые" после 2005 года... 8-)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30305
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#53

Непрочитанное сообщение Знак » 04 май 2010, 00:41

Теперь ещё несколько лет "задумываться" будут "учтённые" после 2005 года...
ДА, ДА вот в этом и вся фишка.
По этому я считаю, что если работа высокооплачиваемая (позволяет платить за жилье в Москве - дениги кстати не малые) то можно и уволиться, но нужно учитывать и риски
Согласен, только где гарантия, что сойдутся характерами с начальником.
и т. д.
Работу можно и потерять, а за жилье всеравно придеться платить. :?
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#54

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 04 май 2010, 00:52

ДА, ДА вот в этом и вся фишка.
Кстати, у меня нет полной уверенности, что те, кто уволился после 2005 и учтен после 2005, смогут, даже через КС, отсудить эту компенсацию. Поскольку ФОРМАЛЬНО после 2005 года нельзя увольнять необеспеченных без их согласия (и по ИМЖ в том числе). Т.е. получается, уволен - согласился на такое положение дел, как отсутствие компенсации (я немного утрирую для понятности изложения мысли). И М. Барщевский в КС об этом же твердил, когда выносилось
Пост. Конст. суда 3-П
Адвокат.
+79210222094

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30305
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#55

Непрочитанное сообщение Знак » 04 май 2010, 01:16

Кстати, у меня нет полной уверенности, что те, кто уволился после 2005 и учтен после 2005, смогут, даже через КС, отсудить эту компенсацию. Поскольку ФОРМАЛЬНО после 2005 года нельзя увольнять необеспеченных без их согласия (и по ИМЖ в том числе). Т.е. получается, уволен - согласился на такое положение дел, как отсутствие компенсации (я немного утрирую для понятности изложения мысли). И М. Барщевский в КС об этом же твердил, когда выносилось
В том то и дело. А еще зависит от того как уволился, применительно к пункту 88 приказа МО № 200
«Денежное довольствие военнослужащим, уволенным с военной службы и не обеспеченным жилыми помещениями, а так же военнослужащим, находящимся в распоряжении командиров (начальников) и не уволенным с военной службы в связи с необеспеченностью жилыми помещениями по установленным нормам, подлежит выплате по день обеспечения их жилыми помещениями. В этот день указанные военнослужащие подлежат исключению из списков личного соства части.»

ИМХО но и то 100% гарантии нет. :?
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#56

Непрочитанное сообщение VIPded » 04 май 2010, 13:37

применительно к пункту 88 приказа МО № 200
Связи с ДК за поднаём не вижу. Не исключенным из списков части ДК без вопросов положена, речь-то идёт о ДК для граждан, уволенных с военной службы.
А еще зависит от того как уволился
А вот с этим согласен.
Барщевский как представитель стороны, понятное дело, аргументы "лепил" выгодные государственной стороне. Слава Создателю, КС к ним не прислушался и занял сторону "людскую".
Как минимум, сложно говорить о согласии с неположенностью ДК тех, кто сдал служебки в дырах без возможности трудоустройства, лечения и т.п., выехал в ИПМЖ и снимает там жильё. Тем более, если это - "потерпевшие" от применения ВКПИ07-30. :x Тут уж речь о вынужденности, а не о свободном выборе.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Litigator
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:59
Откуда: г.Москва

Re:

#57

Непрочитанное сообщение Litigator » 04 май 2010, 13:54

Тут уж речь о вынужденности, а не о свободном выборе.
В высшей степени разумно, даже как метода к анализу подобных ситуаций.
jus est ars boni et aequi
Добросовестное и правдивое информирование – одно из важнейших средств обеспечения прав и интересов граждан(с)
Доверяйте профессионалам!

Hogan66
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03 май 2010, 10:56

#58

Непрочитанное сообщение Hogan66 » 04 май 2010, 20:22

Здравствуйте, по поводу выплаты ДК за жилье после увольнения позвонил в военкомат, говорил с бухгалтерией. Вопрос привел в ступор. Ничего сказать не смогли, сказали перезвонить завтра, - уточнят у вышестоящего финансового начальства. Завтра буду звонить.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#59

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 04 май 2010, 20:51

Завтра буду звонить.
Держите нас в курсе. А вдруг вам повезёт и именно вы первый поломаете систему 8-) ?
Адвокат.
+79210222094

Hogan66
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03 май 2010, 10:56

#60

Непрочитанное сообщение Hogan66 » 05 май 2010, 21:58

Чудо не произошло. Что и следовало ожидать. В военкомате пояснили, что после увольнения вы к нам ни какого отношения иметь не будете. У нас не государство для людей, а наоборот. Всем привет.


Вернуться в «ПОДНАЙМ ЖИЛЬЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей