Дал бы, но пока некогда поискатьЕсли не трудно дайте ссылку.
Я хочу сказать, что так быть должно по сути. И В СЛУЧАЕ СУДЕБНОЙ ТЯЖБЫ А с Б я бы выступал на стороне А и доказал правоту своей позиции.Вы хотите сказать, что командир части может приостановить распределение поступивших в часть квартир до изменения их статуса?
С некоторой точки зрения я Вас поддерживаю.Я хочу сказать, что так быть должно по сути. И В СЛУЧАЕ СУДЕБНОЙ ТЯЖБЫ А с Б я бы выступал на стороне А и доказал правоту своей позиции.
Совершенно верно. Сейчас квартиры приходят с уже имеющимся "статусом".Я уже обращал Ваше внимание на два вида жилищного фонда. В часть квартиры поступают или социальные или служебные. Определяет сколько из какого фонда выделить квартир - орган управления жилищным фондом. И этот орган управления знает, что в данной воинской части служат 20 А, претендующих на служебное жилье, и 10 Б, претендующих на социальное. И он, орган, на основании данных воинских частей и возможностей жилищного фонда определяет порядок распределения жилья.
Они всегда приходили так. Но с 2007 появился порядок заслужебливания в МОСовершенно верно. Сейчас квартиры приходят с уже имеющимся "статусом".
До 2007 или после?Знаю случай когда командир хотел квартиры сделать служебными, вообщем ему сказали охренел что ли и по "шапке" надавали.
Да действительно не было.Жаль, что не было судебного оспаривания
Если КЧ заинтересован в распределении "своему" военнослужащему квартиры, то и будет лобировать вопрос заслужебливания ее, и в последствии в суде отстаивать это распределение. Зачем ему распределять будущему военпенсу, и если еще Он, к примеру, "не свой". Скажу более: "проигрывается расклад " с выделением нужного количества квартир и метража на этапе выделения их в часть. ИМХО.Командир предполагает распределить ее Офицеру А, мотивируя тем,что во-первых: жилье по 80 приказу должно распределяться по очереди (такое же мнение есть и на форуме), а во вторых: статус жилья будет определяться видом заключаемого договора. Если будет договор найма специализированного помещения, то и жилье примет статус служебного (и такое мнение есть на форуме тоже).
Это несколько иная ситуацияПри этом, предпенс был в очереди впереди, но проживал в служебном (аварийном!) фонде.
По сути солидарен, но насчет "очень большой вероятности" очень сомневаюсь...Если к моменту судебного разбирательства не решится вопрос о переводе распределенной кв. в категорию - служебная, то очень большая вероятность того, что суд признает незаконным такое распределение, обяжет отменить такое решение ЖК и распределить по закону. ИМХО.
Если письма, то в нете есть адреса и телефоны: ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РФ (МИНИМУЩЕСТВО РОССИИ) Никольский пер. 9, 103685, Москва тел. (495) 2061573 МИНИСТЕРСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТЫ: ИМУЩЕСТВА ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА Варварка ул. 14, 103688, Москва тел. (495) 2984343 ИМУЩЕСТВА ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СТРОИТЕЛЬСТВА Варварка ул. 14, 103688, Москва тел. (495) 2983635 ИМУЩЕСТВА ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ Варварка ул. 14, 103688, Москва тел. (495) 2984222 НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Никольский пер. 9, 103685, Москва тел. (495) 2987787 ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Никольский пер. 9, 103685, Москва тел. (495) 2987608 ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ Варварка ул. 14, 103688, Москва тел. (495) 2984606 ЭКОНОМИКИ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Варварка ул. 14, 103688, Москва тел. (495) 2985975 АГЕНТСТВО ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА ПО г.МОСКВЕ Орликов пер. 3б, 107139, Москва тел. (495) 9751744 ПРЕСС-СЛУЖБА Никольский пер. 9, 103685, Москва тел. (495) 2987666 УПР. ИМУЩЕСТВА ФИНАНСОВЫХ, ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ Рыбный пер. 3, подъезд 4, 109012, Москва тел. (495) 2061526 ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РФ (МИНИМУЩЕСТВО РОССИИ) АГЕНТСТВО ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА ПО г.МОСКВЕ Орликов пер. 3б, 107139, Москва тел. (495) 9751744 МИНИСТЕРСТВА РФ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РФ (МИНИМУЩЕСТВО РОССИИ) ПРЕСС-СЛУЖБА Никольский пер. 9, 103685, Москва тел. (495) 2987666 МИНИСТЕРСТВА РФ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РФ (МИНИМУЩЕСТВО РОССИИ) УПР. ИМУЩЕСТВА ФИНАНСОВЫХ, ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ Рыбный пер. 3, подъезд 4, 109012, Москва тел. (495) 2061526 МИНИСТЕРСТВА РФпо какому адресу писать
Сергей))) конечно можно и спамом заняться))) во все адреса заслать почту... Но, согласно адресации запросов СП (по моему ИП) адрес Департамента имущественных отношений МО РФ - 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19snaiper1960 писал(а):
по какому адресу писать
Если письма, то в нете есть адреса и телефоны:
КАКОЙ И БЫЛ ДО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭТОГО ЖИЛЬЯ1. Каков теперь мой статус в очереди на распределение жилья в ИМПЖ.
Вот с этим согласен2. Есть ли такое понятие, как "компенсационное жилье" (о нем мне говорили в МИС флота). Якобы тем, кто попадает в подобную ситуацию предлагают жилье в том-же регионе вне очереди.
Нет такого понятия и статус внеочередника вы не приобретаете
Так это один и то же список!!А в нашей очереди после распределения жилья оставляют в спискенуждающихся в УЖУ, а из списков очередников убирают.
Конечно. Вы стоите в очереди и при этом желаете ГЖС. До его реализации вы должны стоять в очереди со всеми вытекающими.а возможно одновременно стоять в очереди на квартиру и на ГЖС?
Каков порядок решения этого вопроса в данном случае? Кассационная колегия указала, что ГВС должен определить порядок действия должностных лиц по моему обеспечению в ИМЖ, но ГВС тлько указал на то, что КВЧ и КА должны ходатайствовать о выделении мне жилья. Вот КВЧ и заслал тлг по команде в мае.. И тишина. На учёт в КЭЧ документы не направили.. Каой алгоритм действий по обеспечению жильем в ИМЖ и кто же является довольствующим органом по жилью. Говорят, что это КЭЧ. Но КЭЧ, по идее, ведёт учёт жилфонда и контролирует его использование. Привильно ли я это понимаю? На форуме положительные решения есть. Посмотрите тему Жильё от министраПо-моему, это ещё сложнее и бесперспективное дело
Отказано в возложении обязанности
распределить (ВЧ) жильё по ИМЖ
Расшифруйте. Сначала отказано,потом возложено. Что-то Вы напуталипоступившее в ВЧ жильё в мной ИМЖ должно быть распределено мне вне очереди
А вы не меряйте всё меркой одного решения.Наврное надо закончить это дело. Да вот я, как-то, встретил решение суда по заявлению в/сл об обеспечении жильём который привлёк МО с требованием обеспечить жильём и внести изменение в списки распределния. Решение суда отказать. Если одной фразой: поскольку на МО обязанность обеспечения отдельного в/сл. не возложена. По-моему, это ещё сложнее и бесперспективное дело. Тем более с нынешним судом заточенным на однозначный отказ.
Я бы и рад, но это система. Тем более, как я понимаю, в настоящее время надо связываться с гражданским судом. А у них, кроме заточенности на отказ, большая проблема с документами, касающимися в/сл.А вы не меряйте всё меркой одного решения.
в том-то и беда, в мотивировочной части, перечислив ряд норм (ФЗ о статутсе, положение о прохождении, Инструкцию и т.п.) судья пишет, что посчтупившее жильё должно быть распределено мне. Дальше он уже ссылается на то, что в списках л/состава (армия) я не состою, ВЧ и армия строительства и покупки жилья в мной ИМЖ не осуществляет и поэтому в возложении обязанности на ВЧ и армию выделить и распределить жильё в ИМЖ надо отказать. Что он и делает в резолютивной части. Окружной суд дал разъяснение гарнизонному, чтобы он определил действия должностных лиц, действия которых я оспариваю, для реализации моего права. Вот он и указал, что, поскольку ВЧ и армия ни покупки, ни строитлеьства не осуществляют в ИМЖ, то им надо ходатайствовать перед выше... о выделении для меня жилья. А ВЧ предоставила в суд выписку из протокола ЖК о необходимости ходатайствовать (причём только для меня, без членов семьи) и копию телеграммы. без каких либо отметок о её оформлении и передаче. И это через месяц после того, когда её якобы отправили. Вот и всё. Все свою миссию выполнили. В ЖК меня признали принялина учёт без семьи. В КЭЧи на учёте не состою. ВЧ дело не направило. Тепреь они требуют справки об отсутсвии жилья с предыдущих мест и только из КЭЧи. При расформировании командир дал такую справку. Справку из послужного с указанием военкомата и т.п. Ну, а вэтом решении ещё есть очень интересный выверт суда по поводу признания членов, даты постановки на очередь, даты признания нуждающимся. Я просил дело разрешить с учётом превоначального признания, даты постановки и членов семьи, указанных в рапорте. В мотивировочной части суд пишет, что это подлежит удовлетворению, а в резолютивной, он обязывает ЖК рассмотреть заявленные мной требования. Позвонил в ЖК через полтора месяца после суда, а там и конь не валялся. Они даже этого не сделали. Так что я не ошибаюсь. Это гарнизонный суд крутит. Причем рассматривает председатель. Предыдуший судья уже карьеру сделалРасшифруйте. Сначала отказано,потом возложено. Что-то Вы напутали
Ну и в чем проблема? Неисполняют - возбуждайте исполнительное производство.а в резолютивной, он обязывает ЖК рассмотреть заявленные мной требования.
Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 13 гостей
