Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Lion65
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 07:52
Откуда: Амурская область

#3181

Непрочитанное сообщение Lion65 » 13 апр 2012, 17:02

Товарищ получил возражения ответчика. Меня удивляет, почему они упорно ссылаются на 247-ФЗ? Других законов не читали, что ли?
возражения ответчика.pdf
(190.2 КБ) 67 скачиваний

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3182

Непрочитанное сообщение iris1iris » 13 апр 2012, 17:34

Товарищ получил возражения ответчика.
Ответчик сразу указал, что тратить время и что-то доказывать, а так же выслушивать возражения Истца, он не собирается. "Наверху" уже всё порешали. А Конституция, Экономический Суд СНГ - это сказки для взрослых, впавших в детство. ИМХО.

Аватара пользователя
andrej907
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 18:11
Откуда: Златоуст

Re:

#3183

Непрочитанное сообщение andrej907 » 13 апр 2012, 17:37

Товарищ получил возражения ответчика. Меня удивляет, почему они упорно ссылаются на 247-ФЗ? Других законов не читали, что ли?
возражения ответчика.pdf
прошу заметить у меня в возражениях практически то же самое, ну дали им указку сверху вот и пишут как под копирку
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнуснейших
Уинстон Черчиль

Аватара пользователя
Nik56
Активный участник
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 18:25
Откуда: г. Новосибирск

#3184

Непрочитанное сообщение Nik56 » 13 апр 2012, 17:37

Принимаю предложения и тезисы.
Конвенция
о защите прав человека и основных свобод
(Рим, 4 ноября 1950 г.)

Статья 32
Компетенция Суда
1. В ведении Суда находятся все вопросы, касающиеся толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней

Аватара пользователя
andrej907
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 18:11
Откуда: Златоуст

#3185

Непрочитанное сообщение andrej907 » 13 апр 2012, 17:39

Ответчик сразу указал, что тратить время и что-то доказывать, а так же выслушивать возражения Истца, он не собирается. "Наверху" уже всё порешали. А Конституция, Экономический Суд СНГ - это сказки для взрослых, впавших в детство. ИМХО.
согласен на 101% :evil:
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнуснейших
Уинстон Черчиль

Аватара пользователя
tarchan
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 09:13

#3186

Непрочитанное сообщение tarchan » 13 апр 2012, 19:11

Прошу совета. Исковое подавал не дождавшись ответов из ГУ МВД. Мой иск принят к производству и принято ходатайство об истребовании от ответчика расчетов пенсии:
...по форме установленной «Инструкцией об организации работы по пенсионному обеспе-чению в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" (утв. Прика-зом МВД РФ от 27 мая 2005 г. N 418)
1) Расчет пенсии за декабрь 2011 года;
2) Расчеты пенсии за январь, февраль март, апрель 2012 года;
3) Расчеты пенсии за январь, февраль март, апрель 2012 года выполненные в соответствии с нормами, действующими до 1 января 2012 года, т.е. без применения положений ч. 2 ст. 43 Закона РФ № 4468-1 от 12 февраля 1993 г. и положений ч.7 ст.2 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ .

Так вот, с момента вручения им заявления о предоставлении расчетов прошло 45 дней, а заявления с тебованием прекратить безобразие и выплачивать пенсию как положено - 40 дней.
Не хотелось бы оставлять без внимания и это безобразие, наказать по административной линии или через суд. С чего начать, кому писать кляузу на начальника ГУ МВД по поводу нарушения Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан". :twisted:

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3187

Непрочитанное сообщение iris1iris » 13 апр 2012, 19:22

С чего начать, кому писать кляузу на начальника ГУ МВД по поводу нарушения Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан". :twisted:
Кому жалуются на нарушения Закона полицией? УСБ, Прокуратура, суд - выбирайте. :| Или всё сразу. Так тоже можно. :)

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#3188

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 13 апр 2012, 19:22

Начинаю готовить жалобу в Конституционный суд.

И это правильно - Степанов торопит.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3189

Непрочитанное сообщение starik-30 » 13 апр 2012, 19:36

С чего начать, кому писать кляузу на начальника ГУ МВД по поводу нарушения Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан".
На имя прокурора края. Будет быстрее всего.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 16:42

#3190

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 13 апр 2012, 20:24

Не хотелось бы оставлять без внимания и это безобразие, наказать по административной линии или через суд. С чего начать, кому писать кляузу на начальника ГУ МВД по поводу нарушения Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан".
Я конечно не сторонник радикальных мер, но полагаю нелишним будет обратиться в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по статье 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиям), поскольку Начальник ГУ МВД, используя свои должностные полномочия "преднамеренно" или по "Халатности" скрывает от Вас информацию пенсионного характера, что нарушает Ваше право на обжалование применённых к Вам "пенсионных ножниц" Прикрепляю файл, но там касаемо ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕНКОМАТА.
Удачи :good: :good:
Вложения
Положение о ВК_Указ Президента №1132.doc
(82 КБ) 21 скачивание
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3191

Непрочитанное сообщение iris1iris » 13 апр 2012, 20:29

На имя прокурора края. Будет быстрее всего.
Всё зависит от "расстановки сил" и личных контактов. Надёжнее всего сразу во все места: где-нибудь да выстрелит. :geek:

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#3192

Непрочитанное сообщение Волжанин » 13 апр 2012, 20:37

НО меня терзают смутные сомнения...
Посмотрел вложения.
Это вообще как - "пенсия переназначена бессрочно с 01.01.2012г."? :?
Сначала НАЗНАЧЕНА бессрочно, потом ПЕРЕНАЗНАЧЕНА бессрочно, что ли? :lol: :lol: :lol:
Военкомат просто жжет напалмом...
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#3193

Непрочитанное сообщение igonik44 » 13 апр 2012, 22:06

На мое заявление военкому с просьбой о пересмотре пенсии без применения 54% получил позавчера такой ответ.
"Ваше обращение рассмотрено при этом сообщается следующее: Статьей 2 федерального закона от 8 ноября 2011 года 309-фз внесены изменения в закон от 12 февраля 1993 года #4468-1, в соответствии с которыми денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54% и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2% до достижения 100% его размера. С учетом уровня инфляции федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента".
В расчете пенсии (за январь с.г.) в качестве основания указан 309-ФЗ....
Какие будут комментарии?!...
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
gladcat
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 18 мар 2009, 22:22

#3194

Непрочитанное сообщение gladcat » 13 апр 2012, 22:54

С чего начать, кому писать кляузу на начальника ГУ МВД по поводу нарушения Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан"
Примерно так:
Показать текст
Ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений

С 25.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 11.07.2011 года № 199-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», которым глава 5 Кодекса дополнена ст. 5.59, предусматривающей ответственности за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления. В соответствии со ст. 28.4 Кодекса дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.59 КоАП РФ возбуждаются только прокурором.
Прокуратурой Верхнеуральского района по обращению гражданина проведена проверка исполнения законодательства об обращениях граждан в деятельности должностных лиц УСЗН администрации Верхнеуральского муниципального района.

В соответствии со ст. 33 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Статьей 1 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее Закон № 59-ФЗ) установлено, что настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также – гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.
Согласно ст. 10 Закона № 59-ФЗ орган местного самоуправления или его должностное лицо обязано обеспечивать объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, и давать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
В соответствии со ст. 12 Закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного ч. 2 ст. 10 Закона № 59-ФЗ, руководитель органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
Установлено, что в УСЗН администрации Верхнеуральского муниципального района 23 сентября 2011 года поступило заявление гражданина по вопросу выплаты компенсации на цели отопления за 2011 год. Заявление зарегистрировано в УСЗН 23.09.2011 года за вх. № 1466. Заявление для рассмотрения по существу передано должностному лицу УСЗН. По заявлению льготников, обратившихся за компенсационными выплатами на твердое топливо при наличии электрокотла, начальником УСЗН направлен запрос в Министерство социальных отношений Челябинской области, ответ на который получен 10.11.2011 года. В связи с массовостью обращений льготников УСЗН разместило информацию по вопросам возмещения льгот в газете «Красный Уралец», на сайте Управления, а также на стендах в местах массового скопления людей. Однако в нарушение вышеназванных положений Закона должностным лицом УСЗН не обеспечено объективное, всестороннее и своевременное в установленный 30-тидневный срок рассмотрение обращения, письменный ответ по существу поставленных гражданином вопросов направлен только 08.12.2011 года, уведомление о продлении срока рассмотрения заявления не направлялось.
На основании ст. 15 Закона № 59-ФЗ лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
21.12.2011 года прокурором возбуждено производство об административном правонарушении по ст. 5.59. КоАП РФ в отношении должностного лица УСЗН администрации Верхнеуральского муниципального района.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнеуральского района от 30.12.2011 года должностное лицо УСЗН администрации Верхнеуральского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Помощник прокурора Верхнеуральского района
юрист 1 класса Т.В. Бритова
Это неправильные пчёлы! (с)

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 16:42

#3195

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 13 апр 2012, 23:06

Военкомат просто жжет напалмом...
"Так по Указу Президента Россия вступила в ВТО, а Энтого Напалму у Военкоматов тьма - тьмушшшая", :evil: не знают просто кудЫ девать" вот и раздают в виде подобных "шедевров" умозаплетения. :twisted: :twisted:
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#3196

Непрочитанное сообщение igonik44 » 13 апр 2012, 23:13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 7 ФЕВРАЛЯ 2012 Г. N 1-П "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 12 ФЕВРАЛЯ 2001 ГОДА N 5-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС" В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА В.В. АВДОНИНА".... garant.ru/hotlaw/federal/380740/
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3197

Непрочитанное сообщение starik-30 » 13 апр 2012, 23:32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 7 ФЕВРАЛЯ 2012 Г. N 1-П
Прочел, Постановление полезное. Возьму на заметку при написании жалобы в КС.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
Nik56
Активный участник
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 18:25
Откуда: г. Новосибирск

#3198

Непрочитанное сообщение Nik56 » 14 апр 2012, 04:11

Прочел
Сейчас перекапываю забаненую ветку "Военные пенсионеры - нас имеют!!!" на taxhelp.ru/forum. Там, в своё время, было много по обращёнию в ЕСЧП, найду , вышлю ссылку. А пока, пока в ЕСЧП будете обращаться, может вот это будет интересно?.. http://taxhelp.ru/forum/4--/305913----. ... &start=500
Re: Военные пенсионеры - нас имеют!!! ЧАСТЬ 2 01.09.2005 20:53 пост #306490

Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:
Прочел
Кстати, очень неплохой форум "Военные пенсионеры - нас имеют!!!" забанили. А всё потому, что некоторые, с очень гипертрофированным чувством собственного достоинства, опустились до базарной склоки, типа "...сам такой!". К Вам, уважаемый starik-30, это никак не относится, поймите меня правильно! Но..., если на хозяина сайта "нажмут", то и у него может быть подобная отмазка - мат и ругань, уж, не обессудьте, закрываю! Стойкости, терпения и всеобщего уважения всем!Так победим!

Добавлено спустя 16 минут 32 секунды:
Прочел
Уважаемый starik-30, думаю, Вам, будет интересно почитать о мытарствах при обращении в ЕСЧП вот тут: http://taxhelp.ru/forum/4--/305913----. ... &start=600
Re: Военные пенсионеры - нас имеют!!! ЧАСТЬ 2 15.09.2005 18:09 пост #30651

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
Прочел
И далее...Re: Военные пенсионеры - нас имеют!!! ЧАСТЬ 2 16.09.2005 18:51 пост#306517

Добавлено спустя 13 минут 26 секунд:
Прочел
Может, действительно, стоит обратиться кза помощью при обращении в ЕСЧП к адвокату Карине Москаленко. Её и по ТВ представляли, как лучшего адвоката по работе с ЕСЧП. Да и жалобу в Еврпейский суд надо бы переводить на французский. Может стоит обсудить вопрос о создании фонда в рамках форума, для финансовой поддержки столь сложного предприятия?!!

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Прочел
Re: Военные пенсионеры - нас имеют!!! ЧАСТЬ 2 19.09.2005 21:34 пост#306533

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:
Прочел
Re: Ответ Солоновича по дате Кас.опр. 21.09.2005 16:22 пост #306537 -здесь о "почте" ЕСЧП

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
Прочел
Re: Военные пенсионеры - нас имеют!!! ЧАСТЬ 2 21.09.2005 20:04 пост#30653 - Здесь о переводе, ну и далее всё интересно и поучительно для всех. За сим, откланиваюсь. Будте здоровы.

Аватара пользователя
UTYF
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 09:53

#3199

Непрочитанное сообщение UTYF » 14 апр 2012, 04:25

Может кто-то знает чем закончилось обращение в ЕСПЧ 100 Воронежских военпенсов, и закончилось ли вообще????????
Самая трудная задача, стоящая перед парламентариями, — как извлечь деньги из налогоплательщиков, не трогая избирателей

Аватара пользователя
Nik56
Активный участник
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 18:25
Откуда: г. Новосибирск

#3200

Непрочитанное сообщение Nik56 » 14 апр 2012, 08:38

Может кто-то знает чем закончилось обращение в ЕСПЧ
Загляните, где я указал выше. Обращение в ЕСЧП процедура не скорая, а скорее наоборот - очень длительная!

Аватара пользователя
andrej907
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 18:11
Откуда: Златоуст

Re:

#3201

Непрочитанное сообщение andrej907 » 14 апр 2012, 08:55

На мое заявление военкому с просьбой о пересмотре пенсии без применения 54% получил позавчера такой ответ.
"Ваше обращение рассмотрено при этом сообщается следующее: Статьей 2 федерального закона от 8 ноября 2011 года 309-фз внесены изменения в закон от 12 февраля 1993 года #4468-1, в соответствии с которыми денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54% и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2% до достижения 100% его размера. С учетом уровня инфляции федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента".
В расчете пенсии (за январь с.г.) в качестве основания указан 309-ФЗ....
Какие будут к-омментарии?!...
а как же п.п. 8-9 ст. 12 указанного вами закона ни где не упоминаются что ли?
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнуснейших
Уинстон Черчиль

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#3202

Непрочитанное сообщение igonik44 » 14 апр 2012, 09:39

Упоминаются! Один раз в моем заявлении на пересмотр......
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
andrej907
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 18:11
Откуда: Златоуст

Re:

#3203

Непрочитанное сообщение andrej907 » 14 апр 2012, 10:11

Упоминаются! Один раз в моем заявлении на пересмотр......
у вас то понятно, а в ответе ответчика?
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнуснейших
Уинстон Черчиль

Аватара пользователя
tala57
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 16:36

#3204

Непрочитанное сообщение tala57 » 14 апр 2012, 10:40

Жалоба Степанова Р.А. на рассмотрении судей КС. Срок рассмотрения 2 месяца. Затем ещё месяц для рассмотрения по существу. Окончательное решение КС в случае передачи на рассмотрение при условии соблюдения установленных сроков июнь-июль.
Значит обращение в КС возможно без СОЮ, так как обжалуемый закон затрагивает права и свободы граждан. :irinka:
Цените мгновения, ибо через секунду - это прошлое!!! Лучше учиться на чужих ошибках, но чаще приходиться на своих!!!

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3205

Непрочитанное сообщение starik-30 » 14 апр 2012, 11:43

Жалоба Степанова Р.А. на рассмотрении судей КС. Срок рассмотрения 2 месяца
3596 СТЕПАНОВ Р.А. Находится на изучении судьей (судьями)
3596/15-01/11 ЧЕРТОВИКОВА В.А., ЧЕРТОВИКОВ А.Н. - представитель Чертовиковой В.А. Направлено уведомление заявителю о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" (18.03.2011)
http://www.ksrf.ru/Treatments/Pages/currentStatus.aspx
Оно не принято к рассмотрению КС. Т.ч. без СОЮ - никак. По моему делу апелляция будет в мае и сразу после нее - направлю жалобу в КС (при наличии отказного решения).
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

АСП1
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 13:42

#3206

Непрочитанное сообщение АСП1 » 14 апр 2012, 12:00

3596 СТЕПАНОВ Р.А. Находится на изучении судьей (судьями)
3596/15-01/11 ЧЕРТОВИКОВА В.А., ЧЕРТОВИКОВ А.Н. - представитель Чертовиковой В.А. Направлено уведомление заявителю о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" (18.03.2011)
С чего все решили, что у Степанова приняли жалобу. №3596- это он сдавал ее в начале года.
№5762 ИОНКУ БЕНОНЕ ИВАНОВИЧ. Находится на предварительном изучении в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Ионку сдавал совсем недавно. Как №3596 может быть после №5762?

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3207

Непрочитанное сообщение starik-30 » 14 апр 2012, 12:09

С чего все решили
Не знаю. На сайте КС сведения о 2 жалобах, поданных Степановым и обе отклонены.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

NachFinn
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 12:40

#3208

Непрочитанное сообщение NachFinn » 14 апр 2012, 12:17

3596 СТЕПАНОВ Р.А. Находится на изучении судьей (судьями)
3596/15-01/11 ЧЕРТОВИКОВА В.А., ЧЕРТОВИКОВ А.Н. - представитель Чертовиковой В.А. Направлено уведомление заявителю о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" (18.03.2011)
Это два РАЗНЫХ обращения , Чертовиковых отклонили и уже не первый раз, 3596 СТЕПАНОВ Р.А. не отклонена.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3209

Непрочитанное сообщение starik-30 » 14 апр 2012, 12:20

А как может быть, что разные обращения зарегистрированы под одним номером? Или и в КС бардак) :x
Аааа, дошло. Второе обращение - прошлогоднее.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3210

Непрочитанное сообщение iris1iris » 14 апр 2012, 12:24

На сайте КС сведения о 2 жалобах, поданных Степановым и обе отклонены.
3596 СТЕПАНОВ Р.А. Находится на изучении судьей (судьями)
http://www.ksrf.ru/Treatments/Pages/currentStatus.aspx


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя