это верно эмоции зашкаливаюта с чем Вы пойдёте? Суд работает с бумагами, а не с Вашими эмоциями, простите.QR_BBPOST так может сразу идти в суд
полгода как контракт закончился, а денежек нет 
судя по Вашим эмоциям некоторым тут давно пора в психушку, я, например, с 2008-го жду. Так что берегите нервы, всё что ни делается - делается к лучшемуQR_BBPOST эмоции зашкаливают полгода как контракт закончился, а денежек нет
кстати, Вы заштатник или уволенный? Есть определённые нюансы.QR_BBPOST полгода как контракт закончился
Я думаю времени у них на это нет, так как уже ждут ЖС.QR_BBPOST По мне так лучше зарегистрировать мужа дочери вместе с военнослужащим. С прицелом на признание и его ЧСВ
А в чем риск-то?QR_BBPOST а вот тут возможны варианты, так что лучше не рисковать, я так думаю....
Хуже точно не будет, если зарегистрируют.QR_BBPOST Я думаю времени у них на это нет, так как уже ждут ЖС.
А НУЖУ?QR_BBPOST А в чем риск-то?
риск не в невыдаче субсидии вообще, а в затягивании времени, путём разного крючкотворства со стороны командования и РУЖО, но это внешнее, есть ещё всякие внутрисемейные нюансы, о которых Вы, как человек с ними не встречавшийся, можете и не догадываться.QR_BBPOST А в чем риск-то?
приходится отстаивать в судах и не всегда успешно.QR_BBPOST жизненная необходимость,
согласен, в любом случае, поэтому и риск.QR_BBPOST приходится отстаивать в судах и не всегда успешно.
1. НУЖУ касается исключительно намерения приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся (ст.53 ЖК РФ) В данном случае военнослужащий состоит на учете.QR_BBPOST А НУЖУ?
Теоретически - да, но зная крючкотворство наших благодетелей из РУЖО, может всплыть вопрос почему муж к жене, а не наоборот, а не является ли это НУЖУ военнослужащим (т.к. прописывает он, как ответственный квартиросъёмщик). Придётся искать доказательства (хоть для РУЖО, хоть для суда) необходимости этого процесса. Но спорить по этому вопросу бесполезно (нам), т.к. мы не знаем жилищных условий по месту жительства ни дочери в/сл, ни её мужа.QR_BBPOST В данном случае имеет место переезд к месту жительства супруги, проживающей со своим отцом. НУЖУ и близко нет.
А что, должна жена к мужу переезжать?QR_BBPOST может всплыть вопрос почему муж к жене, а не наоборот
Простите, так недалеко и до маразма дойти. Если супруга военнослужащего или его дочь ребенка родит- это тоже НУЖУ?QR_BBPOST не является ли это НУЖУ военнослужащим
Прекращайте плодить сущности. Если военный беспокоится за то, как его законные действия расценят в РУЖО, так может вообще не стоит на жилищный учет становиться?QR_BBPOST Придётся искать доказательства (хоть для РУЖО, хоть для суда) необходимости этого процесса.
именно так они и считают: "это отдельная семья и муж обязан обеспечить свою семью квартирой", доказано на практике.QR_BBPOST А что, должна жена к мужу переезжать?
а разнообразные хотелки РУЖОпников не маразм? Вы что с Луны прилетели и с ними не общались? Они уже до него (маразма) дошли. Я просто оцениваю шансы воина на прописку зятя в процессе ожидания ЖС и веду всё к тому, что судиться придётся.QR_BBPOST Простите, так недалеко и до маразма дойти.
это совсем другое дело, тут однозначно обязательство по прописке просто автоматом, даже спрашивать не будут, но судиться всё же (мне) пришлось, хотя суд выиграл, время почти полгода потерял. Так что не надо брызгать слюной, я только что из химчистки.QR_BBPOST Если супруга военнослужащего или его дочь ребенка родит
Ваш спор бесполезен, РУЖО всё сведёт к суду, о причинах я уже писал. Для информации можете почитать статейку http://www.info.yarnet.ru/art/index.php?id=290именно так они и считают: "это отдельная семья и муж обязан обеспечить свою семью квартирой", доказано на практике.QR_BBPOST А что, должна жена к мужу переезжать?а разнообразные хотелки РУЖОпников не маразм? Вы что с Луны прилетели и с ними не общались? Они уже до него (маразма) дошли. Я просто оцениваю шансы воина на прописку зятя в процессе ожидания ЖС и веду всё к тому, что судиться придётся.QR_BBPOST Простите, так недалеко и до маразма дойти.это совсем другое дело, тут однозначно обязательство по прописке просто автоматом, даже спрашивать не будут, но судиться всё же (мне) пришлось, хотя суд выиграл, время почти полгода потерял. Так что не надо брызгать слюной, я только что из химчистки.QR_BBPOST Если супруга военнослужащего или его дочь ребенка родит
о чём я и толковалQR_BBPOST Ваш спор бесполезен, РУЖО всё сведёт к суду,
У них основная цель - снять военного с учета. Желательно, оставив его без квартиры. Именно по этой причине они хотят получить справки из детсадов, мест работы и т.д.- т.е. любую зацепку, которая им позволила снять члена семьи, а если повезет и военнослужащего, с жилищного учета. Но не маразм, а их стратегия.QR_BBPOST а разнообразные хотелки РУЖОпников не маразм?
действительно маразм. И если есть практика - то лишь по причине глупости самого военнослужащего, который либо говорил что-то лишнее ружоповцам, либо тупил при оспаривании их действий. ИМХО.QR_BBPOST "это отдельная семья и муж обязан обеспечить свою семью квартирой", доказано на практике.
У меня тоже 2 своих суда (положительных) с ружопниками.QR_BBPOST хотя суд выиграл, время почти полгода потерял
при проверке доков в РУЖО не вылезло 150 кв.м. недвижимости в собственностиQR_BBPOST мужа дочери
ваше ИМХО и есть (как бы это помягче сказать) бред. То что дочь замужем видно из документов, а как оспаривать, если они, кроме положения о статусе ничего видеть не хотят. Прямая дорога в судQR_BBPOST либо тупил при оспаривании их действий. ИМХО.
это хорошо, если решение не принято, а если принято, то придётся писать на нём, что с расчётом согласен, а если не согласен, то придётся идти в суд и ждать по новой.QR_BBPOST зарегистрировать мужа дочери, а уже после выплаты субсидии оспаривать ее размер.
золотые слова! А также у его родственниковQR_BBPOST при проверке доков в РУЖО не вылезло 150 кв.м. недвижимости в собственности
За последние пару-тройку месяцев, дважды представлял интересы военнослужащих, в которых ЮРУЖО уже во время процесса добровольно удовлетворяло заявленные требования, в связи с чем производство по делу мы прекращали. Просто идиотские требования, которые ружопники заявляют устно/по телефону в суде, как правило, находят соответствующую оценку, если правильно изложить свои требования и представить доказательную базу.QR_BBPOST РУЖО всё сведёт к суду, о причинах я уже писал.
Вот именно, что это "статейка".QR_BBPOST Для информации можете почитать статейку
Это да.QR_BBPOST Главное, что бы потом у зарегистрированного с таким трудом и вписанного членом семьи военнослужащего при проверке доков в РУЖО не вылезло 150 кв.м. недвижимости в собственности
Если они ничего не хотят видеть, кроме статуса, то тут по любому надо в суд идти.QR_BBPOST То что дочь замужем видно из документов, а как оспаривать, если они, кроме положения о статусе ничего видеть не хотят.
Тююю. А если военнослужащий напишет, что с расчетом согласен, это воспрепятствует обращению в суд? Или если напишет, что не согласен, ему деньги на счет не перечислят?QR_BBPOST то придётся писать на нём, что с расчётом согласен, а если не согласен
Нет. НУЖУ касается исключительно ДЕЙСТВИЙ совершённых с намерением стоять на учёте. Просто намерений недостаточно.QR_BBPOST 1. НУЖУ касается исключительно намерения приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся (ст.53 ЖК РФ) В данном случае военнослужащий состоит на учете.
Дав согласие на регистрацию в жилом помещении граждане уменьшили свои метры т.е совершили действия приведшие к уменьшению размера занимаемых жилых помещений как и он снявшись с регистрационного учёта из ранее занимаемого ЖП поэтому формально занимаемое им раньше ЖП будет учитываться в течении 5 лет. Хорошо если только его не будут учитывать.QR_BBPOST 2. НУЖУ касается конкретного человека. Т.Е. в данном случае может быть применено только в отношении мужа жены.
Это только если супруга военнослужащая. Хочу напомнить что мы говоримQR_BBPOST 3. (и самое главное) В данном случае имеет место переезд к месту жительства супруги, проживающей со своим отцом. НУЖУ и близко нет.
исключительно о рисках, а они есть. Конечно если бы мы имели какое то из этих решений уполномоченного органа я бы доказывал обратное, но пока мы говорим только о рисках.QR_BBPOST А в чем риск-то?
Военный и так уже состоит. При вселении человека, в этом случае НУЖУ будет касаться только этого человека, а не того, кто его вселил.QR_BBPOST Нет. НУЖУ касается исключительно ДЕЙСТВИЙ совершённых с намерением стоять на учёте.
Это может касаться только вселяемого.QR_BBPOST Дав согласие на регистрацию в жилом помещении граждане уменьшили свои метры т.е совершили действия приведшие к уменьшению размера занимаемых жилых помещений как и он снявшись с регистрационного учёта из ранее занимаемого ЖП поэтому формально занимаемое им раньше ЖП будет учитываться в течении 5 лет.
У нас исходные данные таковы: военнослужащий и его дочь, вышедшая замуж зарегистрированы по одному адресу, а муж дочери этого военнослужащего - по другому. О том, что военнослужащий наниматель данного жилого помещения, речь не шла.QR_BBPOST Это только если супруга военнослужащая.
Кидайте приказ о приёме Вас на работу в РУЖОQR_BBPOST Ваш спор бесполезен, РУЖО всё сведёт к суду
Это съёмное ЖП?QR_BBPOST Если квартира принадлежит на праве частной собственности не военнослужащему и не члену его семьи, то какое НУЖУ вообще может быть у военнослужащего?
нет такого запрета. В какой статье ЖК такой запрет? При чём порядок регистрацииQR_BBPOST Если же военнослужащий собственник или наниматель, но мужа дочери не зарегистрируют в силу прямого запрета ЖК,
отличается от того когда онQR_BBPOST Если же военнослужащий собственник
QR_BBPOST наниматель
Уже ПОЗДНО, я не подчиняюсь приказамQR_BBPOST Кидайте приказ о приёме Вас на работу в РУЖО
, контрольной фразой было "на основе ВСЕХ имеющихся факторов" 
так а я о чём тут два часа уже талдычу?QR_BBPOST Если они ничего не хотят видеть, кроме статуса, то тут по любому надо в суд идти.
что Вы всё в крайности кидаетесь? Что я говорил о запретах военнослужащему? Речь идёт о борьбе с ДЖОпниками и, скорее всего, в суде, да и ещё при дефиците времени.QR_BBPOST И что этот случай доказывает? Не жениться военнослужащему, потому что долбо*бам из РУЖО надо будет доказывать совместное проживание, или что?
этому человеку жильё не положено, на него получает военнослужащий, как на члена семьи. Вот тут то и может возникнуть НУЖУ в/сл, так как он сознательно уменьшил ж/п на каждого проживающего с ним члена семьи (по мнению РУЖО)QR_BBPOST НУЖУ будет касаться только этого человека
и толку то? Всё равно суд, нервы и время потрачены, разве только на вступлении договора в силу сэкономили месяцQR_BBPOST в которых ЮРУЖО уже во время процесса добровольно удовлетворяло
я же писал, что для конструктивного диалога (или спора) мало данных. О чём разговор то вообще?QR_BBPOST О том, что военнослужащий наниматель данного жилого помещения, речь не шла.
Вернуться в «ЖИЛИЩНАЯ СУБСИДИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя
