Нарушение очередности распределения жилья ДЖО МО РФ

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#331

Непрочитанное сообщение Знак » 29 ноя 2012, 13:14

Вот пока такой результат массовых обращений ... !!!

Вопросы исполнения законов при обеспечении военнослужащих жильем рассмотрены на расширенном заседании коллегии в Главной военной прокуратуре
28.11.2012
Показать текст
Сегодня на коллегии Главной военной прокуратуры с участием представителей Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Министерств обороны и по чрезвычайным ситуациям России, Главного командования внутренних войск МВД и погранслужбы ФСБ России, органов безопасности в войсках, других заинтересованных ведомств рассматривались вопросы исполнения законов при обеспечении военнослужащих жильем, а также меры по повышению эффективного использования бюджетных средств на эти цели и действенности усилий военных прокуроров по защите жилищных прав граждан. Главный военный прокурор в выступлении отметил, что практическое исполнение этих планов, обеспечение законности при их воплощении на местах, не только влияют на морально-психологическое состояние военнослужащих и их семей, но и формируют оценку обществом принимаемых мер по повышению престижа военной службы и укрепления обороны государства. Сергей Фридинский подчеркнул, что реализация ряда первоочередных задач по обустройству войск способствовала значительному улучшению общей ситуации с жилищным обеспечением военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей. Вместе с тем при строительстве и распределении жилья сохраняется ряд проблемных вопросов, требующих совместных мер по укреплению законности. Только в текущем году военными прокурорами выявлено свыше четырех с половиной тысяч нарушений законов, триста тридцать восемь должностных лиц привлечены к дисциплинарной и материальной ответственности. Восстановлены жилищные права более 18 тысяч военнослужащих и членов их семей. Внимания органов военного управления и военных прокуроров по прежнему требуют вопросы рационального использования государственных средств при приобретении и строительстве жилых помещений, необоснованное затягивание жилищными органами распределения жилья; упущения в организации единого реестра военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях; нарушения порядка и сроков рассмотрения обращений граждан; приемка завышенных работ и другие. Не способствовало решению жилищных проблем военнослужащих и то, что за последние несколько лет в Минобороны России структура и компетенция вновь созданных взамен расформированных органов военного управления и организаций неоднократно корректировалась и менялась, что нередко сопровождалось и частой сменой их руководителей. В Подмосковье военными прокурорами выявлены десятки квартир, оказавшихся вне учета и в последующем утраченных при реформировании. В Москве более десяти объектов со сроком строительства от пяти до восьми лет все еще не введены в строй, до настоящего времени не оформлены правоустанавливающие документы на более чем 700 квартир, которые готовы к заселению. Социальная напряженность среди военнослужащих и членов их семей, длительное время ожидающих принятия решений о предоставлении им жилья, усугубляется нарушениями законов в деятельности органов жилищного обеспечения по рассмотрению таких обращений и жалоб граждан. Сергей Фридинский выделил обязательное условие преодоления сложившего положения дел – необходимость нормативно-правового урегулирования ряда положений по учету и распределению, в том числе порядка оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму, реализация права военнослужащих на обеспечение жильем по избранному месту жительства, передачи собственности. По мнению Главного военного прокурора для наведения порядка требуется усовершенствовать процесс информирования военнослужащих о планах военных ведомств по строительству и приобретению жилья, а также перспективах его распределения. Иными словами жилищное обеспечение военнослужащих должно стать открытым и прозрачным, что позволит значительно снизить коррупционные риски и злоупотребления. По результатам совместного обсуждения на коллегии определены конкретные меры по обеспечению исполнения законов при реализации жилищных прав граждан.

Источник: Главная военная прокуратура

Округ: Главная военная прокуратура
http://gvp.gov.ru/news/view/644/
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Zanoza
Активный новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 14 янв 2012, 21:37

#332

Непрочитанное сообщение Zanoza » 10 дек 2012, 11:20

Подал в суд, ответ в определении:
"Суд не уполномочен проводить проверку фактов возможного нарушения законодательства РФ изложенных в обращении заявителя, обеспечивая объективное и всестороннее рассмотрение поставленных в нем вопросов, равно как и не уполномочен проводить индентификацию по личным номерам военнослужащих и соответствие их учетных данных с данными заявителя. Такую проверку вправе проводить органы прокуратуры."
Я думал, суд это последняя инстанция которая сможет помочь! Наверно надо к адвокату идти, нет сил уже!!!!!!! :twisted:

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#333

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 10 дек 2012, 11:42

Регистрацию в квартирах Минобороны могут разрешить только очередникам
На днях министр обороны Сергей Шойгу встретился с инициативной группой военнослужащих, которым по суду должны быть предоставлены квартиры в Москве и, со слов участников этой встречи, министр пообещал до конца года решить их проблему.
http://ria.ru/society/20121210/91410156 ... gistration
Показать текст
МОСКВА, 10 дек — РИА Новости. Судебные приставы могут запретить регистрировать в принадлежащих министерству обороны квартирах в Москве любых лиц, кроме офицеров, у которых есть решение суда о предоставлении жилья в столице, сообщил РИА Новости в понедельник заместитель главного судебного пристава Москвы Сергей Богданов.

Как рассказал Богданов, на днях министр обороны Сергей Шойгу встретился с инициативной группой военнослужащих, которым по суду должны быть предоставлены квартиры в Москве и, со слов участников этой встречи, министр пообещал до конца года решить их проблему.

"Между тем, мы свою работу в этом направлении не прекращаем — продолжаем налагать запреты на все строящиеся и покупаемые министерством обороны жилые помещения в Москве. Уже сейчас вынесены ограничения на распоряжение порядка 1,4 тысячи таких квартир. Также министерству запрещено распределять квартиры между другими военнослужащими, пока не будет решен вопрос по тем, у кого есть решение суда", — сказал Богданов.

Он добавил, что сейчас решается вопрос о запрете на регистрацию в этих помещениях любых физических лиц без согласования с судебным приставом-исполнителем. "Для любого ведомства и органа государственной власти первостепенно исполнение решения судов", — подчеркнул Богданов.

Собеседник агентства выразил надежду, что комплекс принимаемых мер даст положительный результат, и проблема будет решена.

"Как установлено, квартиры у министерства обороны есть и в достаточном количестве, чтобы исполнить решения судов. Однако в них по договору с минобороны живут действующие или бывшие сотрудники министерства, не являющиеся очередниками. Мы разбираемся в основаниях, по которым эти люди живут в квартирах, которые могут быть предоставлены очередникам", — сказал Богданов.

Он также рассказал, что приставы продолжают работать над тем, чтобы ограничить в выезде за границу главу жилищного департамента минобороны Галину Семину. Замглавы службы пояснил, что по закону пристав самостоятельно не может ограничить Семину в выезде за рубеж, так как непосредственно она должником по исполнительному документу не является, должник — департамент, которым она руководит. Поэтому приставы в судебном порядке добивались запрета на выезд Семиной за рубеж, но получили отказ. "Пресненский суд указал нам, что ограничить Семиной выезд за рубеж пристав мог самостоятельно. Это не так. Поэтому, на наш взгляд, решение суда незаконно, и мы его обжаловали в вышестоящем суде", — сказал Богданов. Решения Мосгорсуда по этому вопросу пока нет.

Вокруг министерства в последнее время разгорелось сразу несколько скандалов, связанных с военной недвижимостью. В октябре стало известно, что по фактам махинаций при сделках с недвижимостью, землей и акциями, принадлежащими "Оборонсервису", было возбуждено пять уголовных дел. Бывшему руководителю имущественного департамента Минобороны Евгении Васильевой предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах. Она заключена под домашний арест. Кроме того, в рамках того же дела арестована экс-глава "Центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерина Сметанова и ее супруг — бывший гендиректор "Окружного материального склада Московского округа ВВС" Максим Закутайло. Прошли обыски по делу о распродаже объектов по заниженным ценам. А главе жилищного департамента Галине Семиной предъявляют претензии в связи с непредоставлением квартир офицерам.

По данным приставов, на исполнении в управлении находится более тысячи исполнительных производств об обеспечении жильем военнослужащих. По нескольким производствам должником является департамент жилищного обеспечения Минобороны. В связи с этим приставы добивались ограничения выезда за границу временно исполняющей должность директора департамента жилищного обеспечения Минобороны Семиной и направили в Пресненский районный суд Москвы соответствующие заявления.

Аватара пользователя
toyota
Постоянный участник
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 25 окт 2011, 19:40

Re:

#334

Непрочитанное сообщение toyota » 14 дек 2012, 09:11

Подал в суд, ответ в определении:
"Суд не уполномочен проводить проверку фактов возможного нарушения законодательства РФ изложенных в обращении заявителя, обеспечивая объективное и всестороннее рассмотрение поставленных в нем вопросов, равно как и не уполномочен проводить индентификацию по личным номерам военнослужащих и соответствие их учетных данных с данными заявителя. Такую проверку вправе проводить органы прокуратуры."
Я думал, суд это последняя инстанция которая сможет помочь! Наверно надо к адвокату идти, нет сил уже!!!!!!! :twisted:
На кой он тогда нужен, а как же тогда судебное следствие, и практика? Зашуганные суды,кто пернет из большей двойки на того и смотрят, но не все.
Административку они быстро рассмотрят, и якобы проверят. Командиру на днях дали 3.5 условно за х собачий, ремонт сделал,не ту шпаклевку положили, и фин сYка папин сынок, это они могут...
Ставьте вопрос о нанесении мат. ущерба государству, выплатой Вам ДД, рассмотрят, куда они денутся...
В моем случае так и было, сказали рассмотрим, если этот пункт уберу(своего рода сделка), и все прошло на ура...квартира в руках...
Да и выиграть суд мало, главное грамотно использовать решение суда.
Суд ни когда не обяжет(последние 4 года) выделить Вам квартиру, обяжет рассмотреть вопрос о выделении, но установить не правомерность действий сотрудников ДЖО он может, на этом и надо играть в дальнейшем. При хорошем подходе к делу, можно пытаться вообще перевести дело в плоскость 286 статьи УК, что мне и помогло, выделили квартиру, избавившись от дурака.
- Когда я выйду на пенсию, то абсолютно ничего не буду делать. Первые месяцы просто буду сидеть в кресле-качалке.
- А потом?
- А потом начну раскачиваться
Фаина Раневская

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#335

Непрочитанное сообщение Знак » 14 дек 2012, 18:17

Как на ДЖО в суд подают, а при этом нарушение очередности распределения жилья, так сразу извещение появляется !!! :roll:
Кроме того, Степанюк В.Н. в судебном заседании пояснил, что ему на состав семьи 1 человек ДЖО МО РФ распределена двухкомнатная квартира общей площадью 51,20 квадратных метров по адресу: <адрес>.
Показать текст
Информация по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

4 октября 2012 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе: председательствующего судьи Манохина В.В., при секретаре Шарафутдиновой В.И., рассмотрев гражданское дело по заявлению подполковника юстиции Степанюка ФИО6 об оспаривании действий Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – ДЖО МО РФ), связанных с нераспределением жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Степанюк В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- отменить решение ДЖО МО РФ о распределении однокомнатной квартиры в городе Балашиха Шишкову ФИО7 (извещение № 93911 от 10 мая 2012 года);

- обязать ДЖО МО РФ по указанной в извещении № 93911 от 10 мая 2012 года квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, подписать со Степанюком ФИО8 (личный номер – № договор социального найма.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Шишков С.В., руководитель ДЖО МО РФ надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили. При этом Шишков С.В. просил рассмотреть заявление без его участия.

В судебном заседании от Степанюка В.Н. поступило письменное заявление от 4 октября 2012 года об отказе от требований и прекращении производства по делу, с указанием на то, что последствия принятия судом отказа от требований ему известны и понятны.

Кроме того, Степанюк В.Н. в судебном заседании пояснил, что ему на состав семьи 1 человек ДЖО МО РФ распределена двухкомнатная квартира общей площадью 51,20 квадратных метров по адресу: <адрес>.

Заслушав заявителя, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением, установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Судом установлено, что заявителю распределено жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией извещения от 24 сентября 2012 года № 135966 о распределении жилого помещения.

Поскольку ФИО1 отказался от требований, изложенных в заявлении о возложении обязанности на ДЖО МО РФ отменить решение о распределении однокомнатной квартиры в городе Балашиха Шишкову ФИО9 (извещение № 93911 от 10 мая 2012 года) и возложении обязанности на ДЖО МО РФ по указанной в извещении № 93911 от 10 мая 2012 года квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, подписать со Степанюком ФИО10 (личный номер – № договор социального найма, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и судом принимается, поэтому производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 и 254 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Степанюка ФИО11 от требований, изложенных в заявлении о возложении обязанности на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации отменить решение о распределении однокомнатной квартиры в городе <адрес> Шишкову ФИО12 (извещение № 93911 от 10 мая 2012 года) и возложении обязанности на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по указанной в извещении № 93911 от 10 мая 2012 года квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, подписать со Степанюком ФИО13 (личный номер – № договор социального найма.

Производство по гражданскому делу по требованиям Степанюка ФИО14, изложенных в заявлении о возложении обязанности на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации отменить решение о распределении однокомнатной квартиры в городе Балашиха Шишкову ФИО15 (извещение № 93911 от 10 мая 2012 года) и возложении обязанности на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по указанной в извещении № 93911 от 10 мая 2012 года квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, подписать со Степанюком ФИО16 (личный номер – №) договор социального найма, - прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий по делу: В.В. Манохин
http://moskovskygvs.msk.sudrf.ru/module ... t_number=1
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

dus13121963
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 12:56
Откуда: Балашиха, МО

Re: Нарушение очередности распределения жилья ДЖО МО РФ

#336

Непрочитанное сообщение dus13121963 » 14 дек 2012, 22:55

Суды не "зашуганные", а "КАРМАННЫЕ ". Решения принимают по указке сверху, плюют на решения судов , вступивших в законную силу и на законность им вообще н...срать.

Аватара пользователя
toyota
Постоянный участник
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 25 окт 2011, 19:40

#337

Непрочитанное сообщение toyota » 15 дек 2012, 14:14

Лично мне выделили извещение на квартиру не после решения суда, все выкладывал на форуме, судом было признано незаконным бездействие нач. джо, на основании решения подавал запрос в прокуратуру, следственный комитет, счетную палату о правовой оценке действиям джо, копию в джо. И только потом получил извещение. В запросе настаивал о причинении ущерба государству действиями джо. Вопрос решили довольно быстро, избавились от дурака путем выписки извещения, но не после решения суда, а после обращений указанным лицам по факсу.
При чем отписки от ДЖО приходят до сих пор, что нет квартир, правда датированы между решением суда и моим обращением.
Вложения
По моему заявлению.docx
(16.73 КБ) 128 скачиваний
- Когда я выйду на пенсию, то абсолютно ничего не буду делать. Первые месяцы просто буду сидеть в кресле-качалке.
- А потом?
- А потом начну раскачиваться
Фаина Раневская

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#338

Непрочитанное сообщение лсв62 » 19 дек 2012, 16:57

Скачиваний 29, а спасибо ни одного :? ? Что-то не так в обществе нашем, а?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

zebra
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 13:56

#339

Непрочитанное сообщение zebra » 24 дек 2012, 21:26

Вот как мне выявить нарушение очередности, если в горячей линии департамента и в РУЖО мне говорят, что я одинокий по спискам нуждающихся (состав семьи - 1 человек), а в реестре стоит цифра "2"??? И такую метаморфозу никто из названных организаций объяснить не в силах.
Что толку выявлять личные номера получивших жилье, если в Е/реестре количество членов указано неверно?
Кто знает, что за мухлеж? Или это намеренное внесение "ошибок" с целью замаскировать факты нарушения очередности?

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#340

Непрочитанное сообщение Знак » 24 дек 2012, 21:38

Что толку выявлять личные номера получивших жилье, если в Е/реестре количество членов указано неверно?
У подавляющего большинства все верно !!!
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

zebra
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 13:56

#341

Непрочитанное сообщение zebra » 24 дек 2012, 21:49

Я говорю о том, что принципиально возможна ситуация, когда в списках очередников числится один, а в ЕР двое, и все должностные лица в один голос говорят: "ЗРЯ паникуете, это сбой какой-то и вообще не волнуйтесь в списках вы числитесь один, поэтому ничего страшного". Никто и не собирается устранять это несоответствие. То есть принципиально списки нуждающихся и ЕР - разные вещи!

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#342

Непрочитанное сообщение Знак » 24 дек 2012, 22:01

Я говорю о том, что принципиально возможна ситуация, когда в списках очередников числится один, а в ЕР двое, и все должностные лица в один голос говорят: "ЗРЯ паникуете, это сбой какой-то и вообще не волнуйтесь в списках вы числитесь один, поэтому ничего страшного". Никто и не собирается устранять это несоответствие. То есть принципиально списки нуждающихся и ЕР - разные вещи!
Сейчас ЕР практически приведен в соответствие.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

zebra
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 13:56

#343

Непрочитанное сообщение zebra » 24 дек 2012, 22:22

Охотно верю. Только через три недели после моего обращения в РУЖО по данному факту никакое соответствие НЕ обнаружилось. А можно пояснить откуда сведения о "практическом приведении в соответствие"? Спасибо.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#344

Непрочитанное сообщение лсв62 » 28 дек 2012, 11:47

Охотно верю.
:jokingly: Вот когда вместе с мадам Васильевой будет сидеть и не под домашним арестом мадам Сёмина (ВриД директора ДЖО), то можно будет говорить, что в скором времени ЕР будет приведён в
в соответствие.
с действительностью. ;) А, пока мадам Васильева сидит в своей маленькой келье из 13-и комнатушек, зелёные человечики подождут, когда наверху успокоится вся эта канитель с борьбой с самими собой, то есть с коррупционерами в высших эшелонах власти :lol: . Вы много видели тех кто результативно борется сам с собой и посадил себя сам в тюрму? Я не встречал таких!
Всех с наступающим Новым годом!!!
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

#345

Непрочитанное сообщение Nickon » 13 фев 2013, 22:27

Вот один из вопиющих случаев: некий тов. из ГлавКЭУ (личный номер У-366138) умудрился встать на учет нуждающихся в жилье 10.11.2011 и уже на следующий день - 11.11.2011 был снят с учёта уже как обеспеченный жильем. :shock:
У-366138 (9) ГлавКЭУ.JPG
Во как надо! :D
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))

ЦОИ
Активный участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 03 янв 2012, 11:25

Re:

#346

Непрочитанное сообщение ЦОИ » 14 фев 2013, 08:51

Вот один из вопиющих случаев: некий тов. из ГлавКЭУ (личный номер У-366138) умудрился встать на учет нуждающихся в жилье 10.11.2011 и уже на следующий день - 11.11.2011 был снят с учёта уже как обеспеченный жильем. :shock:
У-366138 (9) ГлавКЭУ.JPG
Во как надо! :D
Не иначе - "сбой в системе" или "помехи помехуют"! :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Combatant64
Заслуженный участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 20:10
Откуда: Смоленск

#347

Непрочитанное сообщение Combatant64 » 14 фев 2013, 09:06

Во как надо! :D
Если информация реальная то почему бы в Прокуратуру письмецо не написать?
Не соответствующий новому облику, не годный по возрасту, не угодный по мировозрению, но всё ещё ВОЕННОслужащий

Аватара пользователя
1996
Постоянный участник
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 13:12

Re:

#348

Непрочитанное сообщение 1996 » 14 фев 2013, 09:14

Вот один из вопиющих случаев: некий тов. из ГлавКЭУ (личный номер У-366138) умудрился встать на учет нуждающихся в жилье 10.11.2011 и уже на следующий день - 11.11.2011 был снят с учёта уже как обеспеченный жильем. :shock:
У-366138 (9) ГлавКЭУ.JPG
Во как надо! :D
Ищите его на Варшавке, не иначе!
"Бди!"
"Зри в корень!"
"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану." Козьма Прутков

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

Re: Re:

#349

Непрочитанное сообщение Nickon » 14 фев 2013, 17:48

Не иначе - "сбой в системе" или "помехи помехуют"! :lol: :lol: :lol:
Что-то много у них аналогичных сбоев: Ф-764105 :?
Ф-764105 (22) ГлавКЭУ Дата принятия на учет.JPG
Дата принятия на учет - 18.11.2011
Дата и основание снятия с учета - 18.11.2011

Это как это: утром встал, а вечером уже обеспечен? :shock:

Или вот ещё:
У-964883 Дата принятия на учет 11.11.2011 Дата и основание снятия с учета 12.11.2011
У-738297 Дата принятия на учет 10.11.2011 Дата и основание снятия с учета 11.11.2011
П-543021 Дата принятия на учет 10.11.2011 Дата и основание снятия с учета 11.11.2011

Желающие могут проверить по личным номерам на http://dom.mil.ru/dom/lk.htm

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
Во как надо! :D
Если информация реальная то почему бы в Прокуратуру письмецо не написать?
Я только начал сверку данных, там ещё более интересная картина может нарисоваться.
Очень похоже на то, что некоторые тов. из ГлавКЭУ уже успели под шумок по несколько квартир себе отхватить...
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))

Lvovna
Заслуженный участник
Сообщения: 1534
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 16:09
Откуда: Московская область

#350

Непрочитанное сообщение Lvovna » 14 фев 2013, 17:49

Шайтан-машину - на кол!!! ;)
А если серьёзно, то, на мой взгляд, по заявлению заинтересованных лиц надо проверку провести, чтобы выяснить - что это было? Ведь неспециалисту непонятно, сбой это или так было задумано? :?
Наличие чувства юмора помогает пережить отсутствие всего остального...:-)

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

#351

Непрочитанное сообщение Nickon » 14 фев 2013, 18:01

Не хочется сразу раскрывать всю информацию, ибо ушлые тов. из ГлавКЭУ могут подчистить следы. ;)
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))

Аватара пользователя
minchers
Постоянный участник
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 09 июн 2012, 05:53
Откуда: из - за озера Кривого

Re: Re:

#352

Непрочитанное сообщение minchers » 14 фев 2013, 18:02

Nickon
"Что-то много у них аналогичных сбоев"
В каждом сбое просматривается закономерность.
Место предоставления жилой площади не просматривается.

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

#353

Непрочитанное сообщение Nickon » 14 фев 2013, 18:16

Место предоставления жилой площади не просматривается.
Просматривается - г. Санкт-Петербург.
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

#354

Непрочитанное сообщение Nickon » 15 фев 2013, 23:18

Новая партия выявленных уДачников из ГлавКЭУ:

Р-665874 - Дата принятия на учет 10.11.2011 Дата и основание снятия с учета 11.11.2011
Ф-837925 - Дата принятия на учет 14.11.2011 Дата и основание снятия с учета 15.11.2011
Ф-845717 - Дата принятия на учет 22.11.2011 Дата и основание снятия с учета 22.11.2011
П-373743 - Дата принятия на учет 17.11.2011 Дата и основание снятия с учета 18.11.2011
У-595807 - Дата принятия на учет 11.11.2011 Дата и основание снятия с учета 12.11.2011
У-771354 - Дата принятия на учет 10.11.2011 Дата и основание снятия с учета 11.11.2011
У-115638 - Дата принятия на учет 14.11.2011 Дата и основание снятия с учета 15.11.2011
Ф-882377 - Дата принятия на учет 08.11.2011 Дата и основание снятия с учета 09.11.2011


P.S. Продолжение следует...
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))

Большой папа
Заслуженный участник
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
Откуда: Московская область

#355

Непрочитанное сообщение Большой папа » 15 фев 2013, 23:45

Новая партия выявленных уДачников из ГлавКЭУ
Не плохо было бы этих у-Дачников с ихними у-Взячниками в однокомнатную камеру определить, чтобы там они свои дела решали.
"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")

Аватара пользователя
Gonved
Постоянный участник
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 21:04

Re:

#356

Непрочитанное сообщение Gonved » 15 фев 2013, 23:55

Новая партия выявленных уДачников из ГлавКЭУ:

Р-665874 - Дата принятия на учет 10.11.2011 Дата и основание снятия с учета 11.11.2011
Ф-837925 - Дата принятия на учет 14.11.2011 Дата и основание снятия с учета 15.11.2011
Ф-845717 - Дата принятия на учет 22.11.2011 Дата и основание снятия с учета 22.11.2011
П-373743 - Дата принятия на учет 17.11.2011 Дата и основание снятия с учета 18.11.2011
У-595807 - Дата принятия на учет 11.11.2011 Дата и основание снятия с учета 12.11.2011
У-771354 - Дата принятия на учет 10.11.2011 Дата и основание снятия с учета 11.11.2011
У-115638 - Дата принятия на учет 14.11.2011 Дата и основание снятия с учета 15.11.2011
Ф-882377 - Дата принятия на учет 08.11.2011 Дата и основание снятия с учета 09.11.2011


P.S. Продолжение следует...
Картина маслом... Таки "повезло" воякам. А мы тут сидим и ждем у моря погоды. Надо эту хрень в надлежащем виде с номерами военных на проверочку в прокуратуру отправлять. Что на это динозавры из ДЖО ответят?
"Чтобы управлять людьми-нужна голова"

Аватара пользователя
Elena-An
Заслуженный участник
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 22:16
Откуда: Москва

#357

Непрочитанное сообщение Elena-An » 16 фев 2013, 00:27

Надо эту хрень в надлежащем виде с номерами военных на проверочку в прокуратуру отправлять.
Но это действительно хрень. Там ни у кого не указано Место предоставления жилого помещения. Мне кажется, что-то с чудо-программой делают. Либо так ее задолбали "ручным режимом" , что она с ума сошла. :D
"Цирк, по сравнению с нами-просто виды Палестины в волшебном фонаре." О.Генри

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

#358

Непрочитанное сообщение Nickon » 18 фев 2013, 17:48

Продолжение:

У-345346 Дата принятия на учет 21.11.2011 Дата и основание снятия с учета 21.11.2011
У-821067 Дата принятия на учет 16.11.2011 Дата и основание снятия с учета 17.11.2011
У-866641 Дата принятия на учет 14.11.2011 Дата и основание снятия с учета 15.11.2011
Р-429052 Дата принятия на учет 15.11.2011 Дата и основание снятия с учета 16.11.2011
Х-365322 Дата принятия на учет 16.11.2011 Дата и основание снятия с учета 17.11.2011
Х-365322 Дата принятия на учет 16.11.2011 Дата и основание снятия с учета 17.11.2011
Х-177688 Дата принятия на учет 15.11.2011 Дата и основание снятия с учета 15.11.2011
Т-443891 Дата принятия на учет 23.11.2011 Дата и основание снятия с учета 24.11.2011
У-344936 Дата принятия на учет 10.11.2011 Дата и основание снятия с учета 11.11.2011
У-811804 Дата принятия на учет 10.11.2011 Дата и основание снятия с учета 11.11.2011
Ф-704213 Дата принятия на учет 14.11.2011 Дата и основание снятия с учета 15.11.2011
Т-894922 Дата принятия на учет 16.11.2011 Дата и основание снятия с учета 17.11.2011
У-363327 Дата принятия на учет 16.11.2011 Дата и основание снятия с учета 17.11.2011
У-397210 Дата принятия на учет 16.11.2011 Дата и основание снятия с учета 17.11.2011
Э-625007 Дата принятия на учет 16.11.2011 Дата и основание снятия с учета 17.11.2011
У-869178 Дата принятия на учет 16.11.2011 Дата и основание снятия с учета 17.11.2011
С-249734 Дата принятия на учет 14.11.2011 Дата и основание снятия с учета 15.11.2011
Ф-835152 Дата принятия на учет 16.11.2011 Дата и основание снятия с учета 17.11.2011

Что ещё примечательно, практически ВСЕ вышеперечисленные счастливчики, находясь в гордом семейном одиночестве (т.е. количество членов семьи = 1) претендовали на получение двух-трёхкомнатных квартир, не имея при этом права на дополнительную площадь.

А супер счастливчик из ГлавКЭУ тов. У-028330 (Дата принятия на учет 21.11.2011 Дата и основание снятия с учета 21.11.2011) ОДИН претендовал сразу на ДВЕ двушки! :shock:

Вот такие дела в нашем Д(Г)атском королевстве, уважаемые коллеги.


P.S. Продолжение следует...
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#359

Непрочитанное сообщение лсв62 » 18 фев 2013, 19:44

Вот такие дела в нашем Д(Г)атском королевстве, уважаемые коллеги.
Печально всё это :( .
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

Re:

#360

Непрочитанное сообщение Nickon » 18 фев 2013, 20:10

Печально всё это :( .
Более чем печально, учитывая, что предвиденные выше данные только по ДВУМ домам в Питере.
А сколько таких домов по всей России?
Если учета и контроля за распределением нет, то никакого бюджета на двойное-тройное обеспечение квартирами вышевыявленных "счастливчиков" не хватит.
Теперь становиться понятно почему очередь на жилье не уменьшается.
Пока последний клерк из Главкэу не получит по десятой квартире, нам простым смертным мало что светит. :(
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей