Не правильно...QR_BBPOST интересов семьи
Нужно смысл понимать нормы. По Вашей логике получается что любому военнослужащему у которого трое и более детей пусть даже они не нуждаются в ЖП и не проживают совместно с ним необходимо ЖП предоставить внеочереди. Это не так.QR_BBPOST Не правильно...
Именно это я буду доказывать в суде.QR_BBPOST Это не так.
По ФЗ ОСтВсл обеспечение жильем возможно лишь членам семьи военнослужащего. Т.е. в вашем случае - совместно проживающим с вами детям.QR_BBPOST То есть не важно, является ли он ЧСВ или нет, главное, что я его отец, и он один из 3 моих детей.
Где это прямо сказано??QR_BBPOST По ФЗ ОСтВсл обеспечение жильем возможно лишь членам семьи военнослужащег
Не получится. Держите в курсе.QR_BBPOST Именно это я буду доказывать в суде.
Иск уже в суде и там наверняка указано что с матерью проживает.QR_BBPOST Может стоит попробовать составить соглашение с матерями ваших детей о проживании этих детей с вами?
Ст. 15QR_BBPOST Где это прямо сказано??
Увы.QR_BBPOSTЭто только по служебному жилью...
Можно попробовать представить их в качестве временно отсутствующих чсв. Но шансов очень мало.QR_BBPOST Иск уже в суде и там наверняка указано что с матерью проживает.
Он не задаётся целью быть обеспеченным на всех детей. Цель - доказать наличие права на внеочередное обеспечение только по тому основанию что военнослужащий является биологическим родителем троих детей и не важно где и с кем они проживают.QR_BBPOST Но шансов очень мало.
я как раз этой категории)))QR_BBPOST Для категории "после 98" чсв прямо в законе не указаны
Совершенно в дырочку! иное невозможно...по ряду причин.QR_BBPOST Он не задаётся целью быть обеспеченным на всех детей
Именно эта норма и раскрывает кого надо относить к членам семьи военного, имеющим право на обеспечение!!! в моем случае старший ребенок такового не имеет.QR_BBPOST При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.
Он его ребёнок, только не в жилищных правоотношениях, а внеочередное обеспечение касается именно их а не семейных.QR_BBPOST то он не его ребенок...
нестыковочка, не правда ли?
касается только военнослужащего, и только его одного. ИМХО. это льгота военнослужащего.QR_BBPOST внеочередное обеспечение касается именно их а не семейных
нет такого ни в одном законе))) есть только то, что он его ребенок при любых обстоятельствах(СК РФ), но жильем не обеспечивается так как не член семьи (п. 5 ст. 2 ФЗ "ОСВ").QR_BBPOST Он его ребёнок, только не в жилищных правоотношения
Именно нанимателя, но не военнослужащего. Поэтому ЖК РФ в данном случае не применим, а применяется только СК РФ и ФЗ "ОСВ"QR_BBPOST однако в данном случае субсидиарно применяется положения ст. 61 ЖК:
1. К членам семьи нанимателя
Есть у кого-нибудь судебная практика по этому вопросу... то я подобного не нашел(((QR_BBPOST Не получится. Держите в курсе.
Понятно.QR_BBPOST Цель - доказать наличие права на внеочередное обеспечение только по тому основанию что военнослужащий является биологическим родителем троих детей и не важно где и с кем они проживают.
Мы только зв Вас. Напишите пожалуйста суд какой и номер дела. Будем смотреть что решит самый гуманныйQR_BBPOST у меня их три и поэтому вне
Я не вижу логики. Получается военнослужащий от десяти разных женщин имеет 10 детей с ними не живёт ЖП на них не просит, но ему ЖП лично необходимо внеочереди предоставить. За что? За улучшение демографической ситуации в стране? Я считаю что целью обеспечения внеочереди именно в том чтобы в первую очередь обеспечить надлежащие условия семьям имеющим троих и более детей, а не тех кто принимал участие в появлении этих детей на свет. Если мать военнослужащая и отец военнослужащий они в разводе, дети проживают с матерью она имеет право на внеочередное но никак ни она и он в отдельности каждый.QR_BBPOST Логика есть
Не ищите практику. Есть своя точка зрения её и отстаивайте. Практика Вам только помешает любая, если это только не практика ВС РФ которая в вашу пользу, но такой я пока не встречал, как впрочем и отрицательной.QR_BBPOST Есть у кого-нибудь судебная практика по этому вопросу... то я подобного не нашел(((
видимо быть мне первопроходцем)))QR_BBPOST но такой я пока не встречал
это лишь Ваши рассуждения, не подкрепленные материальными нормами)))QR_BBPOST Я не вижу логики.
Чтобы Вы успокоились, я Вам сообщу, что у моей супруги от первого брака есть еще один ребенок, так что у меня и фактически трое детей проживают со мной... но этот ребенок тоже не заявляется, т.к. обеспечен в ином н.п. и не является членом моей семьи.QR_BBPOST обеспечить надлежащие условия семьям имеющим троих и более детей
есть еще апелляция, кассация, еще кассация и надзор...))) там уже и очередь дойдет)))QR_BBPOST Логика есть, но боюсь, что наш, самый гуманный... в общем, пошлет.
Это звучит как обида. Я спокоен. Вы ошибаетесь если решили что это я Вам отказываю. Будь моя воля я всем бы давал внеочереди, а был бы вашим представителем отстаивал бы Вашу точку зрения. Если Вы считаете что нет необходимости выслушивать то с какой точкой зрения Вам придётся столкнуться в суде, то я отвечал наQR_BBPOST Чтобы Вы успокоились
могли бы оставить без внимание мой комментарий.QR_BBPOST Понятно.
Логика есть, но боюсь, что наш, самый гуманный... в общем, пошлет.
QR_BBPOST Ну, а бред РУЖОшников, что ...
QR_BBPOST ... даже и комментировать не стану.
Спасибо. Пока всё на словах - якобы есть решение, но выплата денег будет только после представления данных документов...конечно же бред...Я официального решения по почте не получал и ТрЖО пригласило бы к себе получить решение под роспись если бы оно у них было....Думаю на понт берут...QR_BBPOST Если решение есть и направлено в УФО, то деньги получите очень скоро. В УФО можно уточнить, пришли ли на вас документы.
Спасибо. Тоже не стану комментировать их хотелки...не предусмотренные НПА...
Если решение есть на бумаге, но в УФО не направлено, то есть возможность потянуть время, делая вид (или на самом деле) , что исполняете хотелку РУЖО. Чтоб коэффициент повысился.
Ну, а если решения нет на бумаге, а только слова, то тем более.
никаких обид, и ни в коем случае не хотел как-то Вас задеть...QR_BBPOST Это звучит как обида.
Спасибо. Вот и у меня такие же подозрения. Шлю их лесом...я в отпуске. Через 23 дня 21 календарь, вот тогда с ними и поговорим. Удачи всем!QR_BBPOST Мне тоже похожий ультиматум выдвинули
Сделайте справку о выслуге новую и обязательно принесите им, чтобы не судиться потом, алушта выслугу не прибавляет сама по себеQR_BBPOST Через 23 дня 21
Спасибо. Сегодня так и планировал сделать.QR_BBPOST Сделайте справку о выслуге новую
Еще рано. Через 23 дня, чтобы запись была в справке 21 год.QR_BBPOST Сегодня
Спасибо за инфо. Если не трудно напиши как суд пройдет. Или на номер по виберу или вацапу 89275785506 буду признателен.абз. 3 п. 25 Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 8, согласно которому ЖК РФ и Семейный кодекс РФ применяются во взаимосвязи с ФЗ № 76 для решения вопроса кто относится в ЧСВ, имеющим право на обеспечение жильем.QR_BBPOST Edison79, Здравствуйте. У вас суд по поводу внеочередности я так понимаю. Чем будете аргументировать не считая ст. 15 п.17
Ребенок, который проживает не со мной право на обеспечение жильем не имеет, членом моей семьи не является, что мной не заявлялось и не оспаривалось.
Поэтому ЖК РФ в данной ситуации не применяется, а применяется только Семейный кодекс РФ (Глава 10) во взаимосвязи с ФЗ № 76.
Надеюсь понятно изложил
Не не, я только думал об этом, что стукнет 21 календарь взять справку и представить в ТрЖО. Ни в коем случае прямо сейчас бежать брать и нести им справки я не собираюсь...Только после 21 календаря...тем более я в отпуске. СпасибоQR_BBPOST Еще рано.
Где это теперь? Они же не занимаются субсидией.....завтра за решением, может опять отказ.?.. в 1 отд. ЗРУЖО
Вернуться в «ЖИЛИЩНАЯ СУБСИДИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 31 гость
