Вы абсолютно точно про ДЖО написали. Это, как в хорошо известной истории про пастушка и волков, сначала мнимых многократно, а потом настоящих. ДЖО/МО и прочие "от государства" на месте того пастушка от собственной лжи до пенсии не отмоются. Поэтому абсолютно понятно ЛЮБОЕ желание общающихся здесь понять где их в данном конкретном случае ... обманут.
Вы никак не можете (или, скорее, не хотите) понять одной простой вещи: МО и не собирается "отмываться". С чего хоть Вы взяли, что Вам что-то хотят "втюхать", где-то "обмануть" и прочее...Им глубоко пос...ть на нас и наши проблемы. Они прямо так открыто и заявляют в твиттерах, ЖЖ и даже (прости Господи) со страниц печатных источников: "Нуждающихся много. Да, проблемы есть, но мы решаем, как умеем. Военнослужащие такие капризные: то сторона света их не устраивает, то еще что-то. Благо их много, одни откажутся-другие возьмут" По-моему здесь комментарии излишне вообще, но если надо, могу развить тему
Т е при распределении должны подтвердить или первое или второе.
Это где написано? Вам предлагают, а Вы можете отказаться (мотивированно) или согласиться. При мотивированном отказе не забудьте приложить документы Вашей "мотивации". Ну или МО будет вправе инициировать закрытие ИП. но ИМХО не будут они ничего этого делать. Молча зарегистрируют Ваш отказ, а потом выдадут компенсацию как "самым привередливым", написав в отчете: "В/сл предлагались варианты ...., в адрес ДЖО поступил отказ .... В связи с вышеизложенным МО не представляется возможным выполнить требование обеспечением ЖП" Ну, может, как-то покрасивше опишут, если вообще соизволят написать. Вот как-то так лично я вижу реалии последних лет 8...
Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
Вот, кстати, с точки зрения логики... Человек отказывается о МлЖ, например, потому что ему выдают 2 квартиры вместо одной, но большой... Вполне логично, что на Левобережной ему никто 2 квартиры не предложат без соответствующего заявления. И будут правы! Опять же: что мешает после поступления заявления предложить то же МлЖ, оставив там "резервные" квартирки?
Следующий отказ: не оформлено право ОУ (ну или что-то там не оформлено). Стройки МО ВСЕ до ОДНОЙпроходят регистрацию по единому принципу. Здесь даже куча примеров: и Хорошевка, и Мытищи и проч... Если в/сл пишет в отказе фразу об оформленности, то вполне логично, что в похожей ситуации на соседней стройке МО предлагать объект не будет. И будет, в общем-то, право. Чем не аргумент в суде?
Поэтому прежде чем отказываться стоит очень хорошо подумать (я не призываю НЕ отказываться), на этом фоне требования по инсоляции не выглядят такими уж нелепыми (квартир мало, отказавшись от конкретной квартиры (в соответствии со СНиПом, между прочим) другую, может, и не предложат в этом же доме), но это вариант Варшавки, где квартир не так много, с МлЖ потрудней будет
То, что мы называем отчаянием, часто — всего лишь острая досада из-за обманутых надежд (с) Джордж Элиот