Переподготовка при увольнении (Минобороны)

igorexe
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 21:06

#3751

Непрочитанное сообщение igorexe » 07 сен 2012, 15:10

подают рапорт в установленном порядке:"увольняемые с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями - не ранее принятия решения соответствующими должностными лицами Министерства обороны о проведении организационно-штатных мероприятий."
в распоряжении второй год, поясните пожалуйста, как эта фраза расшифровывается? рапорт писать уже поздно?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#3752

Непрочитанное сообщение venta » 07 сен 2012, 15:24

...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

igorexe
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 21:06

#3753

Непрочитанное сообщение igorexe » 07 сен 2012, 15:39

меня интересует, это не означает, что рапорт на переподготовку надо писать в течении 6 месяцев с момента вывода в распоряжения?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#3754

Непрочитанное сообщение venta » 07 сен 2012, 15:53

...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

igorexe
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 21:06

#3755

Непрочитанное сообщение igorexe » 07 сен 2012, 16:03

"увольняемые с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями - не ранее принятия решения соответствующими должностными лицами Министерства обороны о проведении организационно-штатных мероприятий."
но просто крайне размытая формулировка, и случае не направлении на проф. переподготовку не хочется сотрясать воздух, если уже в проигрышной ситуации.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#3756

Непрочитанное сообщение venta » 07 сен 2012, 16:10

igorexe, подав рапорт, Вы только официально регистрируете свое волеизъявление на прохождение ПП в последующем.
А пока будете тянуть и раздумывать, потом вдруг можно будет и не успеть... ну, мало ли как оно сложиться...
А потом будете судится, а Суд Вам укажет на злоупотребление правом, т.к. обратились поздно лишь с целью затянуть сроки увольнения/исключения...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

igorexe
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 21:06

#3757

Непрочитанное сообщение igorexe » 07 сен 2012, 16:23

рапорт был написан еще в июне, но как сказали в кадрах нет мест, следующая переподготовка в феврале. вот в чем вопрос встал, стоит ли воевать, если сам сроки подачи проспал. а до февраля ждать никто не будет. Документы на увольнение уже пришли.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#3758

Непрочитанное сообщение venta » 07 сен 2012, 16:45

igorexe, если рапорт подан до издания приказа на увольнения, то ничего Вы не проспали... это кадровики так шутят...
Не будут ждать до февраля, у Вас будет повод судиться, правда судебная практика стала менятся не в пользу военного.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
XAMZA
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 29 июн 2012, 16:00

#3759

Непрочитанное сообщение XAMZA » 07 сен 2012, 17:20

Сегодня возник ещё один албанский вопрос. Обсуждали оплату ПП для увольняемого. Фины, уверенно ссылаясь на приказ № 95 говорят, что это никакая не командировка, поэтому проезд и проживание за свой счет. Возникли сомнения. Задал следующий вопрос: приказ № 95 не только для увольняемых, но и для тех, кто продолжает службу. Как же тогда с ними поступают? Вот не поверю, что военный доктор из госпиталя поедет на переподготовку(а она ему очень строго положена минимум один раз в 5 лет) за свой счет и это не будет считаться прикомандированием к другой части. Ответа пока нет.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#3760

Непрочитанное сообщение venta » 07 сен 2012, 17:50

Фины, уверенно ссылаясь на приказ № 95 говорят, что это никакая не командировка, поэтому проезд и проживание за свой счет.
Фины отчасти правы, это не командировка, и потому оплата командировочных ставится под сомнение... На форуме даже где-то (полагаю, что на этой ветке) 2-3 раза выкладывалось разъяснение Суда по данному вопросу.
Однако проезд, считаю, должны оплачивать, иначе как военный доберется к месту проведения ПП.
Вот не поверю, что военный доктор из госпиталя поедет на переподготовку(а она ему очень строго положена минимум один раз в 5 лет)
Это другой вопрос, эта командировка связана с исполнением служебных обязанностей, тут подлежат авозмещению все затраты.
А ПП по ПМО95, это прихоть военнослужащего, не связанная с исполнение обязанностей военной службы, возмещения нет...

Добавлено спустя 18 минут 12 секунд:
Невыплата командировочных расходов за период профессиональной переподготовки по одной из гражданских специальностей.
http://ovs.skav.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000136306
...Поскольку направление заявителя на обучение в <данные изъяты> военный институт ракетных войск не было обусловлено служебной необходимостью, его поездка для обучения не отвечает установленным для понятия командировки критериям и прохождение данного обучения осуществлялось в порядке реализации права заявителя на прохождение профессиональной переподготовки по одной из гражданских специальностей с целью его социальной адаптации после увольнения с военной службы, вывод суда о том, что заявитель не может считаться находившимся в служебной командировке в период с 12 сентября по 26 декабря 2010 года, а поэтому не имеет права на возмещение командировочных расходов за указанный период, является верным.
В связи с этим суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что представленное в суд заявителем командировочное удостоверение само по себе, исходя из смысла п. 4 ст. 19 Федерального закона "О статусе военнослужащих", о направлении его в служебную командировку не указывает и не порождает его право на получение оспариваемой выплаты.
Что же касается положений, изложенных в пункте 12 названного выше Порядка, согласно которому военнослужащие, обучающиеся по программам профессиональной переподготовки, в период обучения считаются прикомандированными от соответствующих воинских частей, суд первой инстанции в решении обоснованно исходил из того, что данные требования определяют лишь порядок воинского учета указанной выше категории военнослужащих и служат основанием для их обеспечения общежитием при образовательном учреждении, но не дают оснований для возмещения командировочных расходов.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1100-кг от 8 июня 2011 года
Добавлено спустя 37 секунд:
Переподготовка увольняемых по гражданским специальностям
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
XAMZA
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 29 июн 2012, 16:00

#3761

Непрочитанное сообщение XAMZA » 07 сен 2012, 18:55

Это другой вопрос, эта командировка связана с исполнением служебных обязанностей, тут подлежат авозмещению все затраты.
А каким НПА это регламентируется?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#3762

Непрочитанное сообщение venta » 07 сен 2012, 19:02

XAMZA, в каждом ведомстве есть свои рукдоки, описывающие требования по порядку повышения (подтвержения) уровня профессиональной квалификации, где определяется периодичность обязательного прохождения курсов ПК (как правило, не реже 1 раза в 5 лет). Т.е. это не прямое волеизъявление, это выполнение предписанных НПА действий по повышению квалификации - в этом случае затраты подлежат возмещению (командировочные, проезд, проживание)
Всё изложенное сугубо ИМХО.

igorexe
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 21:06

#3763

Непрочитанное сообщение igorexe » 07 сен 2012, 20:25

судебная практика стала менятся не в пользу военного.
в судебной практике пишут, рапорт подан своевременно и т.д., своевременно - это за сколько?
вот и как это понять "увольняемые с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями - не ранее принятия решения соответствующими должностными лицами Министерства обороны о проведении организационно-штатных мероприятий." кто нибудь, разъясните пожалуйста.

Аватара пользователя
Rabic
Заслуженный участник
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 17:09
Откуда: Москва

#3764

Непрочитанное сообщение Rabic » 07 сен 2012, 22:17

в судебной практике пишут, рапорт подан своевременно и т.д., своевременно - это за сколько?вот и как это понять "увольняемые с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями - не ранее принятия решения соответствующими должностными лицами Министерства обороны о проведении организационно-штатных мероприятий." кто нибудь, разъясните пожалуйста.
Директива по ОШМ издаётся НГШ и приходит в войска до самого факта ОШМ (заранее) и в ней указана дата вступления в силу новых штатов. Вот после этой даты и подаются рапорта. Я понял это так.
М.М. Сперанский: Там, где кончится правда и где начинается неправда, кончится право и начинается самовластие.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.

Sfrol
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 19:49

Re:

#3765

Непрочитанное сообщение Sfrol » 07 сен 2012, 22:41

Думаю, что надо обязательно написать рапорт на имя командира о согласии прервать отпуск в связи с убытием на ПП с последующим предоставлением оставшихся суток отпуска.
Спасибо

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Я только не понял как Вы уже уволены, а еще в отпуске.
Все просто, на момент приказа об увольнении я находился в отпуске за прослуженное время, а на момент прихода в часть выписки из приказа об увольнении - в дембельском отпуске, теперь на ПП

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#3766

Непрочитанное сообщение Никита » 08 сен 2012, 09:10

Директива по ОШМ издаётся НГШ и приходит в войска до самого факта ОШМ (заранее) и в ней указана дата вступления в силу новых штатов. Вот после этой даты и подаются рапорта. Я понял это так.
В 95 приказе указано "увольняемые с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями - не ранее принятия решения соответствующими должностными лицами Министерства обороны о проведении организационно-штатных мероприятий.", т.е. фактически одной директивы о проведении ОШМ мало, командование еще должно принять решение по в/сл, если решение "уволить" то тогда прямая дорога на ПП.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
Rabic
Заслуженный участник
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 17:09
Откуда: Москва

#3767

Непрочитанное сообщение Rabic » 08 сен 2012, 10:02

т.е. фактически одной директивы о проведении ОШМ мало, командование еще должно принять решение по в/сл, если решение "уволить" то тогда прямая дорога на ПП.
Естественно директивы мало. Только решение "уволить" де факто принимает военнослужащий отказавшись от предложенной должности и написавший рапорт на увольнение, так как его должность по ОШМ сокращается. Вариант с равнозначной здесь не проходит, так как это не плановое перемещение, а ОШМ. Сам момент вывода в распоряжении отражён в соответствующем приказе начальника и дата вывода соответствует дате вступления в силу новых штатов. Поэтому это здесь только решение военнослужащего, а директива определяет для его начальника дату с которой он будет числится в распоряжении. Хотя де юре "решение" принимает начальник издав такой приказ.
М.М. Сперанский: Там, где кончится правда и где начинается неправда, кончится право и начинается самовластие.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#3768

Непрочитанное сообщение Никита » 08 сен 2012, 11:34

Только решение "уволить" де факто принимает военнослужащий отказавшись от предложенной должности и написавший рапорт на увольнение, так как его должность по ОШМ сокращается.
При увольнении по ОШМ рапорт в/сл не требуется, от только может отказаться от назначения на высшую или низшую должность, а решение об увольнении принимает командир и если он принял решение уволить в/сл то тогда возникает право на ПП.
Вариант с равнозначной здесь не проходит, так как это не плановое перемещение, а ОШМ.
Читайте внимательно ПППВС
"4. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы:
а) в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона) и при отсутствии других оснований для увольнения:
при сокращении занимаемой им воинской должности (должности), невозможности назначения на равную воинскую должность (должность) и отсутствии его согласия с назначением на высшую или низшую воинскую должность (должность);
по истечении сроков нахождения в распоряжении командира (начальника), установленных пунктом 4 статьи 42 Федерального закона и настоящим Положением, при невозможности назначения на равную воинскую должность (должность) и отсутствии его согласия с назначением на высшую или низшую воинскую должность (должность);"
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
Rabic
Заслуженный участник
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 17:09
Откуда: Москва

#3769

Непрочитанное сообщение Rabic » 08 сен 2012, 12:40

При увольнении по ОШМ рапорт в/сл не требуется, от только может отказаться от назначения на высшую или низшую должность, а решение об увольнении принимает командир и если он принял решение уволить в/сл то тогда возникает право на ПП.
Пишется рапорт с отказом от предложенной должности и далее рапорт Прошу уволить в соответствии ..... после предоставления жилья по договору социального найма по ИПМЖ г. Такойто. У нас так было.
По равнозначной предложений мне и всем нашим распоряженцам не было, поэтому я так и решил. Видать так мы нужны были этим реформаторам! Спасибо за поправочку. :happy:
М.М. Сперанский: Там, где кончится правда и где начинается неправда, кончится право и начинается самовластие.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#3770

Непрочитанное сообщение alex56 » 08 сен 2012, 12:59

У нас так было.
Было это не означает, что это по закону. Право подавать рапорта у Вас ни кто отнять не может. Но юридически увольнение по ОШМ инициатива КЧ и рапорт среди документов на увольнение не нужен. Приказ МО РФ № 350 от 2002 г.

пепелац
Участник
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 13:40

#3771

Непрочитанное сообщение пепелац » 08 сен 2012, 13:57

в #3780 XAMZA » писал про "албанский вопрос"
Мы очень любим выдавать желаемое за действительное. Это иногда чревато боком ибо можно оказаться в неловком положении!
Доктору сама по себе переподготовка не положена, тем более "строго". Раз в пять лет он, доктор, должен пройти повышение квалификации - аттестационный (сертификационный) цикл, по окончании которого получить (продлить) сертификат по своей специальности дающий ему право исполнять свои обязанности по специальности. Доктора могут отправить на переподготовку в случае служебной необходимости - получение новой (смежной) специальности при нахождении в прежней должности, либо при назначении на новую должность. Пример 1 : хирурга отправляют на переподготовку 3,5 мес по специальности эндоскопия, через год его направляют на ПП 3,5 по ультразвуковой диагностике, а по окончании его сертификата по хирургии, скажем еще через год отправляют на 1,5 мес (или 2 мес) на сертификационный цикл по хирургии с продлением, (выдачей нового) сертификата по хирургии. При этом не путайте - 1,5 мес на сертификат это "обязаны" направить, а на переподготовку "могут при необходимости". Пример 2: врач был ординатором терапевтического отделения, его назначили начальником пульмонологического отделения и в связи с назначением на новую должность, "требующую иную специальность" его обязаны направить на цикл проф переподготовки по специальности "пульмонология" на 3,5 мес.
Что касается "вопрос: приказ № 95 не только для увольняемых, но и для тех, кто продолжает службу" так тут Вы заблуждаетесь - читайте Пр. МОРФ№95 там всё конкретно написано кому она положена. " "Фины" уверенно ссылаясь на приказ № 95 говорят, что это никакая не командировка, поэтому проезд и проживание за свой счет" ознакомиться с Приказами №94,№95 (в их новой редакции) также не мешало бы, там всё написано, п.13 гласит: " Расходы, связанные с обучением военнослужащих по программам профессиональной переподготовки, входят в смету расходов военного образовательного учреждения", а то что ПП не командировка, так это правильно, но суточные из размера 300 руб в сут положены, а если есть директива, изменяющая положения этих приказов, то "пожалуйте её сюда!" - ВУЗ отказывает в выплате командировочных, проживания и проезда - вполне возможно есть указания; бумажку покажите - копию по возвращению "финам" И не надо забывать, что МОРФ целостная структура и если Вам что-то положено, то оно прощается с Вашего согласия - если должны что-то выдать, то выдадут; должны денег в одной части, но их сейчас нет, то вам дадут документ, что их нет и предъявляйте свои требования в своей новой части. Всё подсчитано до копейки, до пуговки и всё учтено, только, увы, нужно бороться, и в суд при необходимости.
Возможно внесены изменения в Приказы по переподготовке, возможно, нужно прежде всего определиться чего Вы хотите - переподготовку, или время потянуть, в любом случае отталкивайтесь от фактов - Руководящих документов, а не от слухов и своего личного видения вопроса. "Будьте зорки о бдительны!" Удачи!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#3772

Непрочитанное сообщение alex56 » 08 сен 2012, 14:11

военный доктор из госпиталя поедет на переподготовку(а она ему очень строго положена минимум один раз в 5 лет) за свой счет и это не будет считаться прикомандированием к другой части. Ответа пока нет.
Переподготовка доктора и положенная Вам подготовка по гражданской специальности вещи совершенно разные.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
пепелац, совершенно прав излагая свою мысль.
Показать текст
Что касается "вопрос: приказ № 95 не только для увольняемых, но и для тех, кто продолжает службу" так тут Вы заблуждаетесь - читайте Пр. МОРФ№95 там всё конкретно написано кому она положена. " "Фины" уверенно ссылаясь на приказ № 95 говорят, что это никакая не командировка, поэтому проезд и проживание за свой счет" ознакомиться с Приказами №94,№95 (в их новой редакции) также не мешало бы, там всё написано, п.13 гласит: " Расходы, связанные с обучением военнослужащих по программам профессиональной переподготовки, входят в смету расходов военного образовательного учреждения", а то что ПП не командировка, так это правильно, но суточные из размера 300 руб в сут положены, а если есть директива, изменяющая положения этих приказов, то "пожалуйте её сюда!" - ВУЗ отказывает в выплате командировочных, проживания и проезда - вполне возможно есть указания; бумажку покажите - копию по возвращению "финан" И не надо забывать, что МОРФ целостная и если Вам что-то положено, то оно прощается с Вашего согласия - если должны что-то выдать, то выдадут; должны денег в одной части, но их сейчас нет, то вам дадут документ, что их нет и предъявляйте свои требования в своей новой части. Всё подсчитано до копейки, до пуговки и всё учтено, только, увы, нужно бороться, и в суд при необходимости.

Аватара пользователя
XAMZA
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 29 июн 2012, 16:00

Re:

#3773

Непрочитанное сообщение XAMZA » 08 сен 2012, 16:30

в #3780 XAMZA » писал про "албанский вопрос"
Мы очень любим выдавать желаемое за действительное. Это иногда чревато боком ибо можно оказаться в неловком положении!
Мне уже особо нечего терять. :)
Доктору сама по себе переподготовка не положена, тем более "строго". Раз в пять лет он, доктор, должен пройти повышение квалификации - аттестационный (сертификационный) цикл, по окончании которого получить (продлить) сертификат по своей специальности дающий ему право исполнять свои обязанности по специальности. Доктора могут отправить на переподготовку в случае служебной необходимости - получение новой (смежной) специальности при нахождении в прежней должности, либо при назначении на новую должность.
Не могу целиком согласиться. Про повышение квалификации раз в 5 лет сказано, если не ошибаюсь, в ПМО от 2001 года. А вот порядок направления на эту обязательную специализацию где указан?
Что касается "вопрос: приказ № 95 не только для увольняемых, но и для тех, кто продолжает службу" так тут Вы заблуждаетесь - читайте Пр. МОРФ№95
Прочитал ещё раз. Вы абсолютно правы.
Приказами №94,№95 (в их новой редакции) также не мешало бы, там всё написано, п.13 гласит: " Расходы, связанные с обучением военнослужащих по программам профессиональной переподготовки, входят в смету расходов военного образовательного учреждения", а то что ПП не командировка, так это правильно, но суточные из размера 300 руб в сут положены, а если есть директива, изменяющая положения этих приказов, то "пожалуйте её сюда!"
- ВУЗ отказывает в выплате командировочных, проживания и проезда - вполне возможно есть указания; бумажку покажите - копию по возвращению "финам".
Мне некуда будет возвращаться, так как буду уже гражданским человеком. И все требования нужно будет оформлять через суд. Писал уже выше, что это очень дорогая лотерея. Поэтому поеду, если буду уверен в оплате. Завтра этот вопрос будет решаться в прокуратуре.
Возможно внесены изменения в Приказы по переподготовке, возможно, нужно прежде всего определиться чего Вы хотите - переподготовку, или время потянуть, в любом случае отталкивайтесь от фактов - Руководящих документов, а не от слухов и своего личного видения вопроса. "Будьте зорки о бдительны!"
Мне нужна именно переподготовка по этой специальности, тем более она не гражданская, и кроме как в Академии я её уже не где не получу. А тянуть время мне уже нет необходимости.
Удачи!
Спасибо, не помешает. :)

Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:
военный доктор из госпиталя поедет на переподготовку(а она ему очень строго положена минимум один раз в 5 лет) за свой счет и это не будет считаться прикомандированием к другой части. Ответа пока нет.
Переподготовка доктора и положенная Вам подготовка по гражданской специальности вещи совершенно разные.]
Чтобы работать после увольнения по специальности мне специализация жизненно необходима. Без неё меня к больным не подпустят. :) Мне она была положена до вывода в распоряжение. Но в связи с реформой Сердюкова все Мед ВУЗы закрыли. Осталась Академия в Питере. Это не моя вина и прихоть пройти переподготовку именно там. Если бы мне ранее сказали, что это всё платно, я бы возможно не заморачивался так. А теперь я буду принципиально долбить командование всеми доступными средствами.

Sfrol
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 19:49

Re:

#3774

Непрочитанное сообщение Sfrol » 08 сен 2012, 17:11

Думаю, что надо обязательно написать рапорт на имя командира о согласии прервать отпуск в связи с убытием на ПП с последующим предоставлением оставшихся суток отпуска.
Написал рапорт, теперь "по слухам" от приблеженных к НОКу узнаю, что видно такое положение дел его не устраивает и меня "пугают" тем, что, якобы, если меня исключат из списков части после ПП и догуленных суток отпуска, (а раньше не имеют права без моего согласия ) - это уже 2013 год!!!, то я потеряю часть пенсии(толи 15%, толи больше).Может планируются какой-то перерасчет пенсий с Нового года? Кто что думает на этот счет?

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#3775

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 08 сен 2012, 20:26

то я потеряю часть пенсии(толи 15%, толи больше). Кто что думает на этот счет?
Скорей всего речь идёт о том, что по осени едросня может пропихнуть закон о том, что для минимальной пенсии военнослужащим необходимо отмаслать не 20, а 25 лет.

Sfrol
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 19:49

Re:

#3776

Непрочитанное сообщение Sfrol » 08 сен 2012, 20:58

то я потеряю часть пенсии(толи 15%, толи больше). Кто что думает на этот счет?
Скорей всего речь идёт о том, что по осени едросня может пропихнуть закон о том, что для минимальной пенсии военнослужащим необходимо отмаслать не 20, а 25 лет.
Я тоже об этом подумал. Прискорбно

alekos
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:00

#3777

Непрочитанное сообщение alekos » 09 сен 2012, 16:07

у нас сегодня зачитали приказ, что переподготовка будет проходить после увольнения, дают на руки направление, действие - год с момента выдачи, хочешь учись, хочешь нет - ВВ МВД

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#3778

Непрочитанное сообщение venta » 09 сен 2012, 17:58

alekos, у Вас зачитали какой-то новый приказ МВД или содержание Постановления 501?
ИМХО...пока еще у военнослужащего остался выбор, либо требовать прохождения ПП согласно п.4 ст.19, либо участвовать (по желанию) в ПП с именным образовательным сертификатом в качестве эксперимента.
Вложения
Пр МВД 962.doc
(112.5 КБ) 19 скачиваний
Всё изложенное сугубо ИМХО.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#3779

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 09 сен 2012, 20:39

у нас сегодня зачитали приказ, что переподготовка будет проходить после увольнения, дают на руки направление, действие - год с момента выдачи, хочешь учись, хочешь нет - ВВ МВД
Не вдаваясь в подробности, что, почему и как, - подайте рапорт в соответствии с вашим ведомственным приказом и ещё один рапорт в качестве контрольного выстрела: прошу направить меня на ПП до издания приказа об увольнении с военной службы в строгом соответствии с п.4 ст.19 Статуса, в порядке и на условиях Вашего ведомственного приказа. Согласия на издание приказа об увольнении с военной службы до направления на ПП не даю - и пускай подпрыгивают. :D
Чисто интересна реакция командования.

alekos
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:00

#3780

Непрочитанное сообщение alekos » 10 сен 2012, 01:37

по-поводу № приказа? сказать пока не могу, во вторник будут собирать кого касаемо, разжуют все, напишу.....


Вернуться в «ВВУЗы. ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. ПЕРЕОБУЧЕНИЕ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей