Право на дополнительную жилую площадь

[Petra]

заменить словами "Служебные жилые помещения";

допустим, прибыв на новое место службы, обеспечили служебным жильем. Нормы в 18 кв.м на него не распространяются. затем офицер встал на преподавательскую должность - каковыми должны были быть его действия? Нужно было подавать рапорт в жил.комиссию (ДЖО) для обеспечения доп. метрами?

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Если превышение более 18 кв.м. - все в сад!

и другой сад они предлагают вместо ранее предварительно распределенного?

[m1az22]

Petra, начинать нужно с постановки на учёт. У категории до 1998 года есть право на постоянное по месту службы. При получении служебного жилья военнослужащий (до 1998) продолжает оставаться в очереди на получение постоянного. Если в период нахождения на учёте возникло право на допы, то их при предоставлении жилья должны были учесть. Лучше, конечно, было оформить изменение нормы предоставления протоколом жилищной комиссии. У меня сохранились справки отдела кадров о наличии права на допы, жилищная комиссия своими протоколами военнослужащих не баловала.

[serg061968]

Считаю что вывод тут один. Жилье с допами нам положено!!!!!!!!!!!
И без разницы до 98 или после, как уволенным (предельный возраст, ОШМ, болезни) так и находящимся в распоряжении.
Нужно бороться!
Кстати вчера в телефонном разговоре руководитель сектор по работе с письменными обращениями граждан к Г.А.Зюганову и фракции КПРФ в Госдуме посоветовал обратиться к ним в юридическую службу. http://pravo.kprf.ru/contacts/
Для тех кто в Москве предлагаю сходить на разведку.
Кто нибудь сходил в ГВП к Шаболтанову Игорю Александровичу, начальнику 4 управления Главной военной прокуратуры генерал-майору юстиции?
Если есть какая либо положительная информация по нашему вопросу прошу сообщить.
Да и скиньте пожалуйста последние отказы для сравнения.

Добавлено спустя 41 минуту 3 секунды:
alex56,
Дело в том что, затягивать с получением отказа в получении решения об отказе не в нашу пользу. Поскольку военнослужащий получил извещение на конкретную квартиру с которой он согласился и отказ на конкретную квартиру. Пока мы не получаем решение квартира уходит причем одновременно с выпиской решения. Как уже писал, мою квартиру перераспредили двоим одновременно при этом до меня само решение не довели. Первый суд который выиграл признал решение незаконным, но обязывал ЗРУЖО распределить жилое помещение с учетом права на допы, а не конкретную квартиру, поскольку я не выполнил никаких предварительных действий чтобы ДЖО закрепило квартиру за мной до окончания судебных тяжб. Правда как только узнал о том что мне выписан отказ (но его еще не получил) на эл. почту ЗРУЖО написал письмо что с решением не согласен и буду обжаловать, а все действия по квартире приостановили. Ответ досих пор гдето ходит, как и многие другие.
Вот что необходимо делать в этом случае?
Три месяца в этом случае не в нашу пользу, квартира уходит.
Дайте пожалуйста совет!

[лена72]

А как же теперь понимать письма ДЖО из правового отдела, где черным по белому написано распоряженцам положено и до 98 года и после. Письма прикладываю.

Добавлено спустя 1 минуту:
еще одно от Пирогова для Лысенко

[serg061968]

лена72,
А вот как хотите так и понимайте!

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Ничего нового вы не открыли. Как писалось выше даже суды эти не принимают за доказательства. Это просто позиция, а вот если б это было приказом или иным руководящим документом МО, тогда другой разговор.

[лена72]

Я знаю что эти документы уже год на форуме. Но для прокуратуры как двойные стандарты их можно использовать?

[serg061968]

лена72,
Думаю что как косвенные доказательства, которые вошли в методичку. Кстати методичку опубликованную на официальном сайте для всеобщего обозрения можно прицепить.
Как писал ранее, думаю что основным будет являться закон в котором отсутствует какие либо ограничения по допам. Вторым по значимости решения судов по аналогичным делам и которые вступили в силу. Но только для того чтобы доказать что решения были удовлетворены нужна информация из ДЖО. Поэтому при подачи заявления в прокуратуру кроме всего прочего необходимо ходатайствовать о том чтобы они истребовали документы по всем этим решениям. Я совершил ошибку, просто указал что есть положительная судебная практика по моему делу с указанием решений.
Тоже уже писал что конкретные фамилии, состав семь, площадь, адреса выделенных квартир с учетом допов. без всяких проволочек являются основание для проведении проверки распределения жилья. У меня нет конкретных фактов, но судя по всему у тех кто находится на данной ветке они есть. И если данные факты подтверждаются, то не думаю что ДЖО будет это приятно.
Все еще зависит от того в какую военную прокуратуру вы подадите. Если в ГВП, то они скидывают в окружную, если в Генеральную, то они скидывают в ГВП, а те в окружную. А там практика просто отписаться при этом ссылаются на все тоже что и ДЖО. (РУЖО).
В последний раз мне заявили что ваш вопрос спорный, поскольку по закону Вам положено, а вот вступившее в силу решение суда все портит.

Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:
Думаю что не повредит если одновременно подать тоже самое и ВСК (военно-следственный комитет).

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Еще один совет. При подаче документов в прокуратуру необходимо постараться все держать под контролем и желательно чтобы прежде чем они вынесут свой вердикт Вы ознакомились с решением. Меня они накололи.

[leha_030]

Как накололи?

[Alex_VVS]

Выкладываю 2 отказа, написаны ДЖО как под копирку, особо не парясь...
Как видно, превышение даже на 0,3 кв.м более 18 кв.м. ведет в отказу...

[serg061968]

leha_030,
Элементарно. По звонку 13.12.14 сказали что еще находится на проверке, а на самом деле 12 уже подписали у прокурора ЗВО

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
Alex_VVS,
Спасибо! Ничего нового.

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
Если это полный документ, то отмечаю что прекратили ссылаться на Постановление ВС, Определения КС и решения ВС.
При этом остался только у них только один аргумент не на должности. Может я ошибаюсь, но думаю что наша совместная работа идет на пользу.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Да и еще один сдвиг в том что меня не трогают по выселению, но не факт.

[alex56]

Вот что необходимо делать в этом случае?Три месяца в этом случае не в нашу пользу, квартира уходит.

Подача заявления в суд с одновременной подачей ходатайство о вынесении судьей определения о принятии обеспечительных мер - запрета на совершение любых действий с этой квартирой. Другого ни чего нет.
Проблема заключается в том, что нарушить права легко, а вот защищать их довольно хлопотно и долго.

[Footbal]

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю: имея на руках предварительное извещение на квартиру на 79 кв.м. на 3 членов семьи,распределенную с допами, мне сейчас предложат доплатить за 16 кв. м (79 -(18х3+9)=16) или мне будет отказ!!!?

[serg061968]

alex56,
Огромное спасибо! Вот если скинете форму то думаю что многие будут очень благодарны. Чтобы не искать, а у Вас есть готовая форма.
То что защитить свои права хлопотно и долго испытал на собственной шкуре.

[Фрол Фомич]

Footbal,
yep!

[serg061968]

Footbal,
Если при вынесении положительного решения на указанные метры Вам доплачивать ничего не надо. Расчет не правильный. Полагается от 63 до 88 это если не убирать 9м.

[na4alnik]

Footbal,исходя из собственного опыта... могу предположить что вам

предложат доплатить за 16 кв. м

[Footbal]

А есть ли смысл,чтоб квартира не ушла, сначала доплатить, а потом подать в суд!!?

[White14]

Alex_VVS, оба человека по ОШМ и датой принятия на учет ДО ошм?

[Alex_VVS]

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю: имея на руках предварительное извещение на квартиру на 79 кв.м. на 3 членов семьи,распределенную с допами, мне сейчас предложат доплатить за 16 кв. м (79 -(18х3+9)=16) или мне будет отказ!!!?

скорее предложат доплату

[serg061968]

Footbal,
Смотря с какой стороны посмотреть. Можно и заплатить. Но потом будут проблемы в случае выигрыша вернуть деньги. как правило государство не охотно расстается с деньгами.
Однако это один из вариантов.

[Alex_VVS]

Alex_VVS, оба человека по ОШМ и датой принятия на учет ДО ошм?

нет, оба человека ОШМ после 2012, до 1998 г. первый контракт, дата принятия на учет у одного где-то 2005-2006, у другого чуть раньше. Право на допы возникло до ОШМ.

[White14]

Alex_VVS а извещения у них были обычные или предварительные, не в курсе? Спасибо

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Пытаюсь понять хоть какую-то логику...неужели всех распоряженцев преподов решили кинуть...

[Фрол Фомич]

White14,
не всех, а тех у кого превышение больше 18 м, не звери же в ДЖО)

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
а какая на ваш взгляд тут должна быть логика? кинуть всех кроме вас?)

[White14]

Фрол Фомич, а остальным доплатить, такой же кидок.

[Защитник Отечества]

Выкладываю 2 отказа, написаны ДЖО как под копирку, особо не парясь...

Обратили внимание, что ДЖО не поленилось даже 7 марта, в субботу, перед праздником, ради этих отказов на работу выйти???

[serg061968]

Защитник Отечества,
С утра оформили, а после 12 начали отмечать. Самое главное, что у них заканчиваются аргументы.
Давайте и оставшегося их лишим.

[Фрол Фомич]

они "первой ласточке" нашей 23 февраля отказ вручили) видимо в подарок)

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Самое главное, что у них заканчиваются аргументы

это Ваша иллюзия. с аргументами у них все в порядке.

[Alex_VVS]

lex_VVS а извещения у них были обычные или предварительные, не в курсе?

предварительные

[Защитник Отечества]

Защитник Отечества, С утра оформили, а после 12 начали отмечать.

Меня удивляет другое: если не успели за неделю со 2 марта по 6-е оформить, то почему нельзя было отложить на 10-е? Куда торопятся?

[евгений 76]

На форуме говорили, что кто-то с подобными проблемами уже дошёл до Верховного Суда... А есть по ним на форуме судебные постановления?