Московская Инициативная Группа 2013

anapaanapa
Заслуженный участник
Сообщения: 1137
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 22:50
Откуда: Заполярье-МВО-ЮФО

Re:

#381

Непрочитанное сообщение anapaanapa » 28 янв 2013, 14:51

Елена и Комсомолка там у Цветкова предлагают собрать иниициативную группу для общения еженедельного с МО.Надо двигать своего кандидата. Одними обращениями вопрос не решить, нужно личное общение.

Речь шла о том , что участие новой МИГ несудебников должно быть в этой рабочей гр. на сменной основе.
Поэтому ввиду привыкания - доверять участие Елены- Аn и Комсомолки можно там только временно , максимум на
1 месяц.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#382

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 28 янв 2013, 15:17

Поэтому ввиду привыкания - доверять участие Елены- Аn и Комсомолки можно там только временно , максимум на 1 месяц.
Другие желающие, готовые ходить по кабинетам есть?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 23:32

#383

Непрочитанное сообщение Партизан » 28 янв 2013, 16:05

Елена и Комсомолка там у Цветкова предлагают собрать иниициативную группу для общения еженедельного с МО.Надо двигать своего кандидата. Одними обращениями вопрос не решить, нужно личное общение.
можно там только временно
Наверное, да. Но Ермоленко передает слова Цаликова, о том, что там должны быть люди, обеспеченные жильем. Оригинально. Где их взять. Предлагаю наших кандидатов сразу же и обеспечить. Чтоб вопросов не было. А через месяц следующих.
Другие желающие, готовые ходить по кабинетам есть?
А они сами то смогут? Вот распоряженцев, например, можно было бы по команде Цаликова прикомандировать на месяц.

Аватара пользователя
vanstraten
Заслуженный участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 00:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

#384

Непрочитанное сообщение vanstraten » 28 янв 2013, 17:44

Другие желающие, готовые ходить по кабинетам есть?
Обязательно есть, я готов ходить и участвовать.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#385

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 29 янв 2013, 09:47

Обязательно есть, я готов ходить и участвовать.
"патризанки" против Вашего соучастия?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#386

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 29 янв 2013, 14:06

Уважаемые форумчане! Вашему вниманию предлагается Обращение к МО РФ о рассмотрении вопроса соответствия занимаемой должности руководителя ДЖО МО Семиной Г.В. . Данное обращение является результатом обобщения Ваших предложений, представленных на сайте. Данное обращение составлено МИГ-2013. Не ругайтесь, а высказывайте свои конкретные суждения и предложения. Суждения в виде "Такое обращение не нужно" просьба не писать.
Уважаемый Сергей Кужугетович!
К Вам обращаются военнослужащие, военные пенсионеры и члены их семей, которые неравнодушны к сложившейся на сегодня непростой ситуации в вопросе исполнения государством своей обязанности, закрепленной в Федеральном законе от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» – обеспечения жильем военнослужащих МО РФ. Задача по обеспечению законных прав военнослужащих, военных пенсионеров и членов их семей неоднократно ставилась действующим и предыдущим Президентом РФ перед Министерством обороны РФ. И руководство МО РФ сообщало о готовности к решению данной задачи и о достаточности выделяемых для этого средств.
Несмотря на это, до настоящего момента, организованный в МО РФ Департамент жилищного обеспечения (далее ДЖО) даже не создал условия для решения этой проблемы.
В связи с этим просим Вас рассмотреть вопрос соответствия занимаемой должности руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации Семиной Г.В. по следующим основаниям:
1) До сих пор не обнародованы официальные сведения по общему количеству нуждающихся в предоставлении жилых помещений для постоянного проживания. Появляющиеся в СМИ цифры значительно расходятся.
2) Информация о строящихся и заселяемых жилых домах на официальном сайте Минобороны РФ не соответствует действительности. Часть объектов скрывается, в частности по г. Москве. Информация по таким объектам не предоставляется даже по прямым запросам.
3) Предоставление жилых помещений производится без учета даты признания нуждающимся в улучшении жилищных усло-вий, что грубо нарушает положения ст.40 и 55 Конституции РФ, а также требования ч.1 ст.57 ЖК РФ и п.11 прил.№ 1 Приказа МО РФ от 30 сентября 2010 г. № 1280.
4) Департаментом ЖО МО РФ не предоставляется информация очередникам о порядковом номере своей очереди, исходя из даты признания нуждающимися в обеспечении жильем/улучшении жилищных условий, чем нарушает Приказ МО РФ от 16 июня 2012 г. N 1500.
5) На официальном сайте МО/ДЖО, отсутствует информация о ходе текущего распределения жилых помещений, согласно дате признания военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, что является следствием отсутствия понятной и «прозрачной» очередности, а также всесторонне контролируемой системы распределения жилья.
6) ДЖО МО РФ нарушает установленные сроки предоставления ответов на обращения, а зачастую игнорирует их, не предос-тавляя ответы по существу поставленных в обращении вопросов, в нарушение ст. 5, 12 ФЗ N 59-ФЗ.
7) В регламенте служебного времени руководителя ДЖО МО РФ и его заместителей, отсутствует прием граждан по личным вопросам, либо они уклоняется от его проведения в нарушение требований ст.13 Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
8) ДЖО МО РФ нарушается принцип очередности распределения жилья для семей, имеющих состав семьи более четырех че-ловек или от четырех человек с правом на получение дополнительных метров по основаниям, предусмотренным действующим законодательством. ДЖО МО РФ отказывает в предоставлении двух квартир данной категории очередников, ссылаясь на недостаток квартир необходимого метража, несмотря на Представление о устранении нарушения закона от 06.04.2012 № 2д-70/12, вынесенное ГВП в адрес МО РФ.
9) Не налажен учет требуемого количества необходимого служебного жилья в Москве для нужд МО РФ, поскольку большое количество вновь построенного жилья отведено под фонд служебного жилья, под предлогом необходимости его формирования. В то же время не решается вопрос со «слушательским» фондом, и передачей этого фонда военнослужащим и членам их семей для постоянного проживания, в нарушение Распоряжения Правительства Москвы от 8 августа 2012 г. № 420-РП, с учетом необходимости реализации положений части 6 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих.
10)Нарушаются п.п. а) и б) п. 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 года № 604 о последовательности обеспечения постоянным и служебным жильем военнослужащих, в части обеспечения в 2013 году постоянными жилыми помещениями, формирования к 2014 году фонда служебного жилья. Соответственно, фонд служебного жилья в городе Москве формируется в ущерб обеспечению постоянным жильем военнослужащих и военных пенсионеров.
11) ДЖО МО РФ не исполнены распоряжения Министра обороны РФ об обеспечении жилыми помещениями в г. Москве, в частности, об обеспечении до конца 2012 г. лиц, имеющих судебные решения.
12) ДЖО МО РФ не решается вопрос с выселением незаконно проживающих в квартирах, принадлежащих МО, граждан ( ул. Академика Янгеля дом 43) с последующим распределением очередникам.
13) Отсутствие возможности общественного контроля распределения жилых помещений и прозрачности очереди создает благоприятные условия для злоупотреблений служебным положением сотрудников департамента, создает излишнюю социальную напряженность среди личного состава, военных пенсионеров, а также членов их семей.
14) Руководитель ДЖО в результате попустительства, халатности и ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей допускает многократные случаи двойного распределения жилья.
За работу, товарищи! Количество "СПАСИБО" - количество поддерживающих.

Аватара пользователя
recruit
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 12:39

#387

Непрочитанное сообщение recruit » 29 янв 2013, 14:25

1) До сих пор не обнародованы официальные сведения по общему количеству нуждающихся в улучшении жилищных условий. Появляющиеся в СМИ цифры значительно расходятся.

Нуждающиеся в улучшении жилищных условий - это для обеспечивающих органов всегда была отдельная категория (получил жилье, но с течением времени возникло право на улучшение). ИМХО необходимо заменить: нуждающихся в предоставлении жилых помещений для постоянного проживания и улучшении жилищных условий. Либо просто на "нуждающихся в предоставлении жилых помещений для постоянного проживания", ибо вторая группа есть часть первой.

2) По тексту есть вставленные посреди слов знаки переносов.

Достойно, по делу и без истерик.

Большой папа
Заслуженный участник
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
Откуда: Московская область

#388

Непрочитанное сообщение Большой папа » 29 янв 2013, 14:46

petrovich5,
Чуть-чуть стилистику подправить нужно, очень много раз повторяется слово "выполнение" и "выполнить".
К Вам обращаются военнослужащие, военные пенсионеры, члены семей военнослужащих, которые неравнодушны к сложившейся на сегодня непростой ситуации в вопросе выполнения выполнение государством своей обязанности – обеспечения жильем военнослужащих МО РФ. Задача по выполнению (обеспечения) законных прав неоднократно ставилась действующим и предыдущим (Президент всегда действующий, ИМХО) Президентом РФ перед Минобороны МО РФ. А предыдущие министры докладывали о готовности ее выполнить и достаточности выделенных средств. (В то же время руководство МО РФ сообщало о готовности решения данных поручений и о достаточности, выделяемых для этого, средств.) Как то так можно.
"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")

Polkach 1957
Участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 14:19

Re: Московская Инициативная Группа 2013

#389

Непрочитанное сообщение Polkach 1957 » 29 янв 2013, 15:00

Целиком и полностью согласен и поддерживю. Предлагю внести в текст обращения предложение к МО РФ о рассмотрении соответствия занимаемой должности руководителя ДЖО.

Ex-военный
Модератор
Модератор
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 23:47

#390

Непрочитанное сообщение Ex-военный » 29 янв 2013, 15:29

Нуждающиеся в улучшении жилищных условий - это для обеспечивающих органов всегда была отдельная категория (получил жилье, но с течением времени возникло право на улучшение).
Такого деления уже нет. Поправить можно. С Вашим "либо" согласен.
petrovich5,
Не увидел пункта о двойниках.
Руководитель ДЖО в результате попустительства, халатности и ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей допускает многократные случаи двойного распределения жилья.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#391

Непрочитанное сообщение Petra » 29 янв 2013, 15:32

К Вам обращаются военнослужащие, военные пенсионеры, члены семей военнослужащих, которые неравнодушны к сложившейся на сегодня непростой ситуации в вопросе выполнения выполнение государством своей обязанности – обеспечения жильем военнослужащих
выделенное слово - лишнее
перед Минобороны МО РФ.
Необходимо убрать "МО РФ", добавить "России"
1) До сих пор не обнародованы официальные сведения по общему количеству нуждающихся в улучшении жилищных условий.
это правильно - улучшение? Может, точнее, "в обеспечении постоянным жильем".
7) В регламенте служебного времени руководителя ДЖО МО РФ и его заместителей, отсутствует прием граждан по личным вопросам, либо они уклоняЮтся
- исправить
9) Не налажен учет требуемого количества необходимого служебного жилья
может, пожестче: "Отсутствует учет"

Аватара пользователя
Су-27б
Активный участник
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 20:44

Re:

#392

Непрочитанное сообщение Су-27б » 29 янв 2013, 15:36

petrovich5,
Чуть-чуть стилистику подправить нужно, очень много раз повторяется слово "выполнение" и "выполнить".
К Вам обращаются военнослужащие, военные пенсионеры, члены семей военнослужащих, которые неравнодушны к сложившейся на сегодня непростой ситуации в вопросе выполнения выполнение государством своей обязанности – обеспечения жильем военнослужащих МО РФ. Задача по выполнению (обеспечения) законных прав неоднократно ставилась действующим и предыдущим (Президент всегда действующий, ИМХО) Президентом РФ перед Минобороны МО РФ. А предыдущие министры докладывали о готовности ее выполнить и достаточности выделенных средств. (В то же время руководство МО РФ сообщало о готовности решения данных поручений и о достаточности, выделяемых для этого, средств.) Как то так можно.
Абсолютно верные змечания.
Плюс к этому ИМХО нужно отредактировать пункт 9, так как распоряжение правительства Москвы было не указанием министру обороны к раздаче слушательских квартир, а всего лишь добрым шагом правительства Москвы по передаче этих квартир на откуп МО РФ с намеком пердюкову: ну отдай ты эти квартиры тем, кого они устраивают из проживающих в них, то есть смысл должен быть примерно такой: Москва непротив, дело за МО РФ.
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать.

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#393

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 29 янв 2013, 15:49

Не налажен учет и
может, пожестче: "Отсутствует учет"
ИМХО одно и тоже

Добавлено спустя 36 секунд:
Плюс к этому ИМХО нужно отредактировать пункт 9, так как распоряжение правительства Москвы было не указанием министру обороны к раздаче слушательских квартир, а всего лишь добрым шагом правительства Москвы по передаче этих квартир на откуп МО РФ с намеком пердюкову: ну отдай ты эти квартиры тем, кого они устраивают из проживающих в них, то есть смысл должен быть примерно такой: Москва непротив, дело за МО РФ.
Ваше предложение по формулировке?

Добавлено спустя 10 минут 35 секунд:
А если так:
В то же время не решается вопрос со «слушательским» фондом и передачей этого фонда военнослу-жащим и членам их семей для постоянного проживания, не смотря на то, что эти квартиры Правительство города Москвы своим Распоряжением от 8 августа 2012 г. № 420-РП передало МО РФ в собственность, понимая проблемы реализации положений части 6 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» по обеспечению жилыми помещениями в городе Москве.

Ex-военный
Модератор
Модератор
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 23:47

#394

Непрочитанное сообщение Ex-военный » 29 янв 2013, 15:52

9) Не налажен учет требуемого количества необходимого служебного жилья в Москве для нужд МО РФ, большое количество вновь построенного жилья отведено под фонд служебного жилья, под предлогом необходимости его формирования. В то же время не решается вопрос со «слушательским» фондом, и передачей этого фонда военнослужащим и членам их семей для постоянного проживания. Так, Распоряженим Правительства Москвы от 8 августа 2012 г. № 420-РП передано в собственность МО РФ 1400 квартир в целях необходимости реализации положений части 6 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих. Необходимых мер по оформлению переданного в собственность жилья и его распределения ДЖО не предпринимает.

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 23:32

#395

Непрочитанное сообщение Партизан » 29 янв 2013, 16:05

"патризан
Если это про меня - я не против, но я не в теме.

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
petrovich5, Elena-An, очень порадовало количество "спасибок" за два часа. Оптимистично - это потенциальные подписи под обращением и статус вашей лигитимности :happy: .

Добавлено спустя 3 минуты:
Еще просьба к юристам. В обращении обратите внимание, пожалуйста, на ссылки НПА и ФЗ которые нарушены. Все ли соответствует.

Аватара пользователя
Rabic
Заслуженный участник
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 17:09
Откуда: Москва

#396

Непрочитанное сообщение Rabic » 29 янв 2013, 16:06

Обращение поддерживаю. Однако требовать только отставки Сёминой выглядит не совсем конструктивно.
Считаю, что в обращении должна быть заключительная часть с конкретными предложениями для нового руководителя ДЖО по устранению вышеперечисленных нарушений.
Неплохо было-бы эти предложения увязать с деятельностью создаваемой рабочей группы по взаимодействию с ДЖО, про которую говорил на пикете 26 числа С.Ермоленко.
PS Для этого однако нужны представители от очередников из состава этой рабочей группы. Может кто-то здесь есть?
М.М. Сперанский: Там, где кончится правда и где начинается неправда, кончится право и начинается самовластие.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.

Аватара пользователя
Наталья Золикова
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 06 дек 2012, 14:40

#397

Непрочитанное сообщение Наталья Золикова » 29 янв 2013, 16:07

В связи с этим просим Вас рассмотреть вопрос соответствия занимаемой должности руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации Семиной Г.В.
Насколько я помню, Сёмина - ВрИД, а не руководитель ДЖО
На излёте века взял и ниспроверг злого человека добрый человек. Из гранатомёта шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла...

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#398

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 29 янв 2013, 16:14

Насколько я помню, Сёмина - ВрИД, а не руководитель ДЖО
ИМХО она руководитель (общее звание) ДЖО, но по должности ВРИД директора ДЖО

Добавлено спустя 31 секунду:
Считаю, что в обращении должна быть заключительная часть с конкретными предложениями для нового руководителя ДЖО по устранению вышеперечисленных нарушений.
Ваши предложения?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Так, Распоряженим Правительства Москвы от 8 августа 2012 г. № 420-РП передано в собственность МО РФ 1400 квартир в целях необходимости реализации положений части 6 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих.
Передача квартир в собственность МО, но не постановка задачи, как использовать этот фонд. Москва не ставит задачи Минобороны

Аватара пользователя
Rabic
Заслуженный участник
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 17:09
Откуда: Москва

#399

Непрочитанное сообщение Rabic » 29 янв 2013, 16:25

Ваши предложения?
Если такая рабочая группа действительно будет создана, то предлагаю активу МИГ-2013 выдвинуть туда своего представителя или даже представителей.
Есть правда одно "но": в рабочую группу предлагают включать военнослужащих и пенсионеров уже получивших жильё, для недопущения фактов извлечения личной выгоды. Это со слов Цаликова, если не ошибаюсь. Довольно спорное на мой взгляд предложение.
Устранение всех перечисленных в обращении нарушений должны быть взяты под контроль этой группой. Конкретные способы решения отдельных проблемных вопросов нужно коллективно продумать и обсудить.
Например по механизмам контроля очерёдности. Его пока нет не в приказах, не в умах. Как это реализовать на практике - большой вопрос. Нужно подумать... :?
М.М. Сперанский: Там, где кончится правда и где начинается неправда, кончится право и начинается самовластие.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.

Аватара пользователя
Су-27б
Активный участник
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 20:44

Re:

#400

Непрочитанное сообщение Су-27б » 29 янв 2013, 16:33

9) ... В то же время не решается вопрос со «слушательским» фондом, и передачей этого фонда военнослужащим и членам их семей для постоянного проживания, в нарушение Распоряжения Правительства Москвы от 8 августа 2012 г. № 420-РП, с учетом необходимости реализации положений части 6 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих.
... В то же время не решается вопрос с так называемым "слушательским" фондом жилья в г. Москве и передачей данного жилья военнослужащим и членам их семей, занимающим его в настоящее время, для постоянного проживания в случае их согласия. Это происходит несмотря на то, что подготовка слушателей в ряде военных учебных заведений в г. Москве прекращена, а военнослужащие из числа постоянного состава ввузов, занимающие в настоящий момент данные жилые помещения, в основной своей массе состоят в распоряжении командования и получают денежное довольствие, так как являются необеспеченными постоянным жильем. Вместе с тем, Распоряжением Правительства Москвы от (Надо дату уточнить!) 2012 г. № 420 РП, часть квартир из данного фонда была передана в собственность Российской Федерации в лице Минобороны России с целью реализации положений части 6 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих". Решение данного вопроса позволило бы сократить количество военнослужащих, не обеспеченных постоянным жильем.

Где-то так. Но надо корректировать конечно.
Пишу с мобильного устройства, извините за возможные ошибки.
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать.

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#401

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 29 янв 2013, 16:38

Однако требовать только отставки Сёминой выглядит не совсем конструктивно.
Вообще-то цель обращения уже определена и она одна -
просим Вас рассмотреть вопрос соответствия занимаемой должности руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации Семиной Г.В.
В конечном счете цель всех действий, в том числе и по Семиной -
Устранение всех перечисленных в обращении нарушений
Однако, невозможно перекладывать какие-то обязанности на другого, с кем пока нет плотного взаимодействия.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Где-то так. Но надо корректировать конечно.
Будем пробовать формулировать.

Аватара пользователя
Су-27б
Активный участник
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 20:44

#402

Непрочитанное сообщение Су-27б » 29 янв 2013, 16:48

Вот с 13 января началась какая-то общественная работа впервые ИМХО.
Петрович, опять же, несмотря на Вашу просьбу не ставить под сомнение необходимость основного направления "удара" в сторону Семиной, я считаю, что увольнять ее или нет Шойгу должен принять решение сам, рассмотрев обращение (наше) направленное на поднятие вопроса о НАВЕДЕНИИ ПОРЯДКА В ДЖО И В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛЬЕМ, а какие там он примет меры - это его дело. Одними то рокировками дело не решить ИМХО.

Как видится процедура подписания обращения? Через сайт или методом сбора заинтересованных товарищей где-то в Москве?
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать.

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 23:32

#403

Непрочитанное сообщение Партизан » 29 янв 2013, 16:50

Будем пробовать формулировать.
В помощь Расслужебливание и заслужебливание жилья Московская Инициативная Группа 2013 Ответ официальный на бланке Департамента за подписью заместителя начальника управления С.П. Журавлева. Датирован 26.10.2012 г.

Аватара пользователя
ZEV
Постоянный участник
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 02 дек 2009, 21:10
Откуда: Москва

#404

Непрочитанное сообщение ZEV » 29 янв 2013, 17:02

у меня появилась информация что в том году предлагали квартиры на Люберецких полях. в каких домах пока уточняю.
есть подозрения (сейчас занимаюсь вопросом) что есть квартиры в Кожухово. Пока вроде как нашел 8 двушек на улице Татьяны Макаровой. Сейчас эти квартиры пытаются продать.
У меня предложение к ИГ может я Вам список составлю квартир а Вы составите обращение с просьбой разъясснить почему эти квартиры не распределяют и тем более продают?

Аватара пользователя
Rabic
Заслуженный участник
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 17:09
Откуда: Москва

#405

Непрочитанное сообщение Rabic » 29 янв 2013, 17:06

Моё предложение по контролю очерёдности. Предложить ДЖО :
1. Создать и открыто обнародовать списки ВСЕХ очередников: уникальный номер, дата признания, дата судебного решения, положенный метраж: от и до. Списки сортировать по датам признания (судебного решения). Личные номера в списках не указывать, они здесь неуместны, так как на эти личные номера завязаны базы ДЖО и ЕРЦ.
2. В Едином реестре сайта ДЖО каждому очереднику дополнительно указывать уникальный номер из этого списка. Получается открытые списки обезличены, но в них каждый очередник может себя найти.
3. Постоянно публиковать перечень квартир с метражами предлагаемых ДЖО к распределению конкретным очередникам и их уникальные номера.
4. ДЖО после распределения квартир корректирует и обнародует список ВСЕХ очередников. Уникальные номера при этом не изменяются.

Проверить соблюдение очерёдности имея эти два списка не составит труда, как рабочей группе, так и любому желающему.
Хотя не пойму почему ДЖО до сих пор не может, а вернее не хочет это сделать? Возможно они на это не пойдут. Слишком открыто и прозрачно всё получается.
Скажу напоследок, что без обнародования этих списков с контролем ничего не получится. Только так и никак иначе. ;)
М.М. Сперанский: Там, где кончится правда и где начинается неправда, кончится право и начинается самовластие.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.

Аватара пользователя
Elena-An
Заслуженный участник
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 22:16
Откуда: Москва

#406

Непрочитанное сообщение Elena-An » 29 янв 2013, 17:09

Уважаемые форумчане,

Прежде всего хочу поблагодарить тех, кто принял участие в подготовке проекта обращения.
Судя по уже поступившим комментариям, какие-то пункты действительно требуют доработки/корректировки и пр., за что всем отдельное спасибо!
В связи с этим, хотела бы предложить следующее:
Прежде, чем перейти к внесению корректировок в проект, максимально собрать поступившие предложения. То есть, считать обсуждение проекта законченным 31/01/2013. Начиная с 01 февраля, приступить к внесению изменений.
Огромная просьба внести предложения как именно оптимальнее организовать голосование и сбор подписей.

Заранее благодарю за комментарии,
"Цирк, по сравнению с нами-просто виды Палестины в волшебном фонаре." О.Генри

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#407

Непрочитанное сообщение Petra » 29 янв 2013, 17:25

обнародовать списки ВСЕХ очередников
на сайте МО?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
конечно, обращение не должно быть большим, иначе устаешь читать, и все проблемы стираются. В памяти остается только последняя. Она и должна быть самой важной.

Аватара пользователя
Rabic
Заслуженный участник
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 17:09
Откуда: Москва

#408

Непрочитанное сообщение Rabic » 29 янв 2013, 17:37

на сайте МО?
Да хоть и там, в ветке ДЖО. Ничего секретного в этих обезличенных списках я не вижу. Однако у чиновников может быть совсем другое мнение и вот именно его нужно побороть.
М.М. Сперанский: Там, где кончится правда и где начинается неправда, кончится право и начинается самовластие.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.

Лена-екб
Заслуженный участник
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 31 май 2012, 15:14

#409

Непрочитанное сообщение Лена-екб » 29 янв 2013, 18:39

Еще раз спасибо ИГ за составленный проект обращения.
Я вот думаю может имеет смысл уже побеспокоиться за Молжаниново. В связи с предстоящей монетизацией оно уже не кажется таким трагичным. Поскольку распределение уже вот-вот начнется и пока квартиры не пошли "налево" может стоит внести пунктик - приостановить распределение до внесения поправок по прозрачности очереди, общественного контроля. Проще на начальном этапе принять какие-то меры, чем потом пытаться вернуть.

Grannat
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 13:03

#410

Непрочитанное сообщение Grannat » 29 янв 2013, 18:47

Обращение в целом очень понравилось, 14 конкретных вопросов, помогающих сформировать план работы ДЖО.
Но зачем вот это:
В связи с этим просим Вас рассмотреть вопрос соответствия занимаемой должности руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации Семиной Г.В.
Получим ответ только на данный вопрос: "рассмотрели соответствует", "рассмотрели не соответствует", "будет рассмотрено на плановой (внеплановой) аттестации", про 14 пунктов и не вспомнят.
Если общая позиция, что первостепенно ее соответствие, готов к подписанию. Определяйте время и место.


Вернуться в «Общая информация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей