Увеличение размера пенсии

WIND

Показать текст

Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.

Показать текст

Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.

Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996

Фома 73

QR_BBPOST Давайте уточним что значит в "одинаковом размере"?

Вот это Ваши слова:

QR_BBPOSTСтолько же выделять на одного пенсионера не депутата, как и на депутата или по крайне мере сделать поровну.

mihadol

QR_BBPOST Ошибка только в последней строчке текста.

Человек хочет в старую формулу расчёта пенсии вставить новые (с 2012 г.) оклады. Вот тогда, по его мнению, и будет существовать прямопропорциональная зависимость.

Фома 73

QR_BBPOST Человек хочет

Шестой год хочет, но ... не может.

sveres

QR_BBPOST Другой пример Зависимости размера пенсии от ДДИП был принят с1января 2012г. Y1=0,5*0,54* ДДИП=0,27*ДДИП.
В 2011 году k=0,5; в 2012 - k=0,27, что не соответствует определению прямой пропорциональности. Точка.

Вы сами противоречите определению пропорциональности, которое сами же нам и представили.
В 2011 к=0,5 - это прямая пропорциональность. В 2012 к=0,27 - прямая пропорциональность сама по себе никуда не делась, но изменился её коэффициент.

Что значит "какая прямопорциональность"? А какая она вообще бывает? Объясните.

Прямая и обратная.

Прямопропорциональность не может быть обратной. Она просто "прямая пропорциональность"!

Если мы примем k=1, или 0,54, или 0,1, или 0,001

Вы наверное имеете ввиду КК, но это далеко не k.

Я как раз имею ввиду k. Вместо него можете подставить и КК - суть совсем не поменяется.

В нашей ситуации k=0,5-0,85, а он стал другим, откуда вытекает.

Очевидное отсутствие прямой пропорциональной зависимости Пенсии от ДДИП.

Хорошо, давайте с другой стороны:
1. Был ранее k1=0,5
После 2012 добавлен ещё КК=0,54. (это то же, что k2=0,54). Верно?
2. Согласно Вашего же определения пропорциональности общий k теперь будет равен k3=k1*k2
k3=0,5*0,54. Т.е. k3=0,27.
3. Теперь Ваша формула прямопропорциональности

Прямая пропорциональность – это функция y = kx

примет вид:
y=0.27x

Теперь к Вам вопрос: полученная функция потеряла прямопропорциональность?
Она перестала удовлетворять требованиям Вашего определения прямопропорциональности?

Прямая пропорциональность – это функция y = kx

Да, мы потеряли существенную часть пенсии за счёт введения ещё одного коэффициента. И с этим никто не спорит!
Но, сам факт прямопропорциональности пенсии от ДДИП никуда не испарился.

Отправлено спустя 6 минут 43 секунды:

QR_BBPOST Ошибка только в последней строчке текста.
Человек хочет в старую формулу расчёта пенсии вставить новые (с 2012 г.) оклады. Вот тогда, по его мнению, и будет существовать прямопропорциональная зависимость.

Тогда станет существовать справедливость. И, это самое главное!

Tushila

QR_BBPOST А вот в 2012 году его понизили введением ещё одного дополнительного переменного коэффициента (КК).

Если коэффициент пропорциональности изменился в ту или иную сторону, то в соответствии с определением:

QR_BBPOST Если мы будем делить значения переменной у на значения переменной х, то всегда будем получать 0,5, а это и есть наш коэффициент прямой пропорциональности.

В нашем случае - Если мы будем делить значения переменной П на значения переменной Д(ДДИП), то всегда должны получать коэффициент прямой пропорциональности k=0,5, но этого не происходит, следовательно прямой пропорциональной зависимости Пенсии от ДДИП - НЕТ...

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

QR_BBPOST Человек хочет в старую формулу расчёта пенсии вставить новые (с 2012 г.) оклады. Вот тогда, по его мнению, и будет существовать прямопропорциональная зависимость.

Совершенно верно! Только следует уточнить: "будет существовать прямопропорциональная зависимость Пенсии от ДДИП".

Отправлено спустя 7 минут 21 секунду:

QR_BBPOST Прямопропорциональность не может быть обратной. Она просто "прямая пропорциональность"!

Да ладно.

С обратной пропорциональностью мы имеем дело в 6, 7 классах и в более старших. Определение обратной пропорциональности:

Обратная пропорциональность – это функция y = k/x, где k – коэффициент обратной пропорциональности и k ≠ 0.
Глядя на функцию y = k/x, мы говорим, что переменная y обратно пропорциональна переменной x.

sveres

QR_BBPOST Прямопропорциональность не может быть обратной. Она просто "прямая пропорциональность"!
Да ладно.
С обратной пропорциональностью мы имеем дело в 6, 7 классах и в более старших. Определение обратной пропорциональности:
Обратная пропорциональность – это функция y = k/x, где k – коэффициент обратной пропорциональности и k ≠ 0.
Глядя на функцию y = k/x, мы говорим, что переменная y обратно пропорциональна переменной x.

Пропорциональность бывает:
-Прямая (прямопропорциональность);
-Обратная.

А вот прямопропорциональность не может быть обратной.
С уважением

engiminer

Глядя на функцию y = k/x, мы говорим, что переменная y обратно пропорциональна переменной x.

Глядя на функцию пен= 0,27*ДДИП , мы говорим,что переменная "пен "прямо пропорциональна переменной ДДИП .Не только мы так говорим ,но и математика.

Call18

Год прошел не зря. "Ученики" перешли в 6-й класс

.

Tushila

QR_BBPOST y=0.27x
Теперь к Вам вопрос: полученная функция потеряла прямопропорциональность?
Она перестала удовлетворять требованиям Вашего определения прямопропорциональности?

Сама по себе полученная функция не потеряла прямопропорциональность, но она изменилась по отношению к функции y=0,5x, однако

QR_BBPOST Если коэффициент пропорциональности изменился в ту или иную сторону, то в соответствии с определением:
Tushila писал(а):
Источник цитаты Если мы будем делить значения переменной у на значения переменной х, то всегда будем получать 0,5, а это и есть наш коэффициент прямой пропорциональности.

В нашем случае - Если мы будем делить значения переменной П на значения переменной Д(ДДИП), то всегда должны получать коэффициент прямой пропорциональности k=0,5, но этого не происходит, следовательно прямой пропорциональной зависимости Пенсии от ДДИП - НЕТ...

http://www.sbp-program.ru/shkolnaya-alg ... lnosti.htm#
http://www.sbp-program.ru/shkolnaya-alg ... st-eto.htm

QR_BBPOST Пропорциональность бывает:
-Прямая (прямопропорциональность);
-Обратная.
С уважением

Вопрос был:

QR_BBPOST sveres писал(а):
Источник цитаты Суть в том, что при КК=1, и КК=0,54, и КК=0,001 сохраняется прямопорциональность!

Вопрос - какая. Речь ведь изначально идёт о влиянии КК на сохранение прямой пропорциональной зависимости пенсии относительно всего ДДИП а не его части - КК*ДДИП.

Прямая пропорциональная зависимость пенсии может быть относительно всего ДДИП, а так же относительно его части - К*ДДИП.
Вот это я и имел ввиду.

QR_BBPOST А вот прямопропорциональность не может быть обратной.

В курсе. Самообразовываюсь. С уважением...

Отправлено спустя 18 минут 59 секунд:

QR_BBPOST Tushila писал(а):
Глядя на функцию y = k/x, мы говорим, что переменная y обратно пропорциональна переменной x.

Глядя на функцию пен= 0,27*ДДИП , мы говорим,что переменная "пен "прямо пропорциональна переменной ДДИП .Не только мы так говорим ,но и математика.

Уважаемый[ref]engiminer[/ref], об этом я сказал в предыдущем сообщении.

IVAN-777

Вы о чём ведёте речь много страниц? Похоже на затяжную шизофрению с КК!
Подняли в этом году ДД и нет изменения КК. На гражданке у людей трагедии с пенсионной реформой. Противно читать здесь: КТО УМНЕЙ вычислит проценты.

Tushila

QR_BBPOST Год прошел не зря. "Ученики" перешли в 6-й класс .

Жаль экзаменов не будет, а то бы в шестом и остались...

AlexeyS

Начальнику Управления Президента
Российской Федерации по работе с
обращениями граждан и организаций
Михайловскому М.Г.

ЖАЛОБА
на действия Референта Управления Президента Российской Федерации
по работе с обращениями граждан и организаций Гулий А.С.

kamysy2

QR_BBPOST Вот это Ваши слова:
kamysy2 писал(а):
Источник цитатыСтолько же выделять на одного пенсионера не депутата, как и на депутата или по крайне мере сделать поровну.

Вы не поняли о чём речь.
Это не пенсии, а условные доплаты к пенсиям из бюджета.

IVAN-777

Зачем люди идут во власть? В депутаты и выше? Фактор зарплаты(хоть миллион рублей) и пенсии стоит на 130 месте. Украину по всем тв каналам паскудят за коррупцию каждый день! Но у нас в тысячу раз это масштабнее! В регионах мин. пенсия 8500р-для 40 процентов! Правда не нравится! Сколько в Москве доплаты пенсионеру-признавайтесь!

чемпион

QR_BBPOST ЖАЛОБА на действия Референта Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций Гулий А.С.

".… Вы вправе обжаловать принятое по этому обращению решение государственного гражданского служащего, а также действия этого государственного гражданского служащего в связи с рассмотрением Вашего обращения, в судебном порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации..."

Вот в принципе и все! Назначенный по Жалобам некто Гулий А.С. послал нах Жалобу о Беспределе!...
Ответ: Вот и подавайте на него в Суд. Занавес!

engiminer

В регионах мин. пенсия 8500 руб для 40 ПРОЦЕНТОВ

Противно читать здесь: КТО УМНЕЙ вычислит проценты.

IVAN-777,может поделитесь,как Вам удалось вычислить эти ПРОЦЕНТЫ. В СМИ такие ПРОЦЕНТЫ не публиковались. Или это доступно только умникам?

Tushila

QR_BBPOST Глядя на функцию пен= 0,27*ДДИП , мы говорим,что переменная "пен "прямо пропорциональна переменной ДДИП .Не только мы так говорим ,но и математика.

Не совсем так в контексте данной проблемы... Была функция П=0,5*ДДИП, а стала П=0,27*ДДИП - k1=0,5 и k2=0,27 не равны между собой. Ознакомьтесь, что говорит математика по этому поводу.
http://voensud.ru/go/?http://www.sbp-pr ... lnosti.htm#
Если мы будем делить значения переменной П на значения переменной ДДИП, то всегда должны получать 0,5, а это и есть наш коэффициент прямой пропорциональности. Условие не соблюдается - прямая пропорциональность отсутствует.

AGI

Генеральному прокурору РФ
От военных пенсионеров г. Белогорска
Контактное лицо:

Заявление о нарушении Конституции и законов РФ
Управлением Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций

Бывшие военнослужащие, ныне военные пенсионеры г. Белогорска Амурской обл. обратились к президенту РФ, как к гаранту Конституции РФ и Верховному главнокомандующему ВС РФ об отмене законов противоречащих Конституции РФ
В соответствии с Конституцией РФ Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Президент РФ, согласно Конституции РФ ст. Статья 80
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
Согласно заявлением президента РФ В.В. Путина : «При коррекции бюджетных расходов, если в этом возникнет необходимость, не будут затронуты социальные обязательства российского государства».
Но Конституция РФ и это заявление гаранта Конституции РФ и Верховного главнокомандующего ВС РФ В.В. Путина было проигнорированы при принятии Федерального закона от 01.12.2014 г. N 384-ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" гласит:
Приостановить до 1 января 2016 года действие части второй статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 9, ст. 328; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 49, ст. 4693; 1998, N 30, ст. 3613; 2002, N 27, ст. 2620; N 30, ст. 3033; 2003, N 27, ст. 2700; 2007, N 49, ст. 6072; 2011, N 46, ст. 6407).
Этот закон, как и принятый Федеральный Закон РФ от 08.11.2011 г. N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" противоречит Конституции РФ
Однако советник департамента письменных обращений граждан организаций г. В.Горелов присвоил себе права Гаранта конституции РФ и отправил письмо, адресованное гаранту Конституции РФ и Верховному главнокомандующему ВС РФ по бюрократическому кругу
Прошу обратить внимание на должность СОВЕТНИК.
Согласно Конституции РФ ст. 3
4.Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Однако советник В.Горелов присвоил себе право пользоваться правами Президента РФ.
Советник В. Горелов нарушил и Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
Статья 9. Обязательность принятия обращения к рассмотрению
1. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Статья 10. Рассмотрение обращения
1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия.

Просим:
1. Обязать Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций соблюдать Конституцию РФ и законы РФ.
2. Обязать советника департамента письменных обращений граждан организаций г. В.Горелова представить или доложить о письме ветеранов военной службы гаранту Конституции РФ и Верховному главнокомандующему ВС РФ В.В. Путину.

28 февраля 2015 г.

Приложения;
1. Письмо ветеранов ВС на 2 листах
2. Ответ советника В.Горелова. на 1 листе
3. Ответ заместителя директора Административного департамента на 1 листе
4. Ответ заместителя директора департамента МО на 2 листах

Ваше сообщение принято под номером ID 642092 и будет рассмотрено в установленном порядке.

xyz

На досуге покумекал над словами Силуанова про 15 млрд силовикам, складывается следующая картина. В инете на 2017 год пишут, что было, примерно, 2,5 млн пенсионеров силовиков. Делим 15 млрд на 2,5 млн и получаем 6000 руб на каждого пенсионера. Если 6000 руб растянуть на 2019 год (при средней пенсии 24500 руб), то получается, что средняя пенсия увеличится на 2%, плюс 4% в октябре и бодрый рапорт о 6% повышении пенсионерам силовикам в 2019 году. КК при этом увеличится на меньший %, но это уже никого не волнует - на сколько хотят, на столько и повышают. Вот теперь вопрос любителям математических выкладок - на сколько повысится КК с 01.01.2019 года при воплощении в жизнь этого предположения?

Числа приближенные, но и количество пенсионеров может варьироваться, поэтому и взял 2%.

Фома 73

[ref]xyz[/ref], КК с 1.1.2019 не изменится. Кто больше?

xyz

[ref]xyz[/ref], КК с 1.1.2019 не изменится. Кто больше?

Фома 73, это всего лишь предположение, на мой взгляд, вполне логичное.

Tushila

Уважаемый [ref]engiminer[/ref], с Вашего позволения, ещё один пример, так сказать, для большей наглядности.

QR_BBPOST Просто сравниваются две зависимости. До2012г
пен=0,5*ДДИП и после- пен=0,27*ДДИП.
По математическому определению прямо пропорциональной зависимости эти отношения представляют одинаковую зависимость
Увеличте во второй зависимости ДДИП в 4раза и пенсия увеличится в 4раза так же как и в первой зависимости.

Посчитаем.
ДДИП = 100. Пен1=0,5*100=50.
4*ДДИП = 400.
Пен2 = 0,5*400 = 200; Пен3 = 0,27*400 = 108;
Пен2/Пен1=4; Пен3/Пен1=2,1;
Не получается по Вашему.

Сергей Волков

xyz,этому клоуну верить нельзя,для него главное прокукарекать,а там хоть и не рассветай,такие вот расклады про 15 ярдов для военпенсов,уже прошло сколько времени с того заявления,а воз
и ныне там

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
alex56,если смотреть в книгу и видеть фигу,то ничем помочь не могу,это уже диагноз.

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Tushila,не стоить спорить с учёным математиком engimineroм, он все равно докажет недоказуемое,так что зря зачем стучать по клаве,пустая трата времени.

Tushila

QR_BBPOST Tushila,не стоить спорить с учёным математиком engimineroм, он все равно докажет недоказуемое,так что зря зачем стучать по клаве,пустая трата времени.

[ref]Сергей Волков[/ref], я бы с Вами согласился, если бы был уверен в том, что подобные доказательства он делает умышленно, однако может быть и неточное понимание обсуждаемого вопроса. Для меня сейчас важно именно его мнение, поскольку практическое решение проблемы по известной причине невозможно. Будем надеяться на взаимное понимание, тем более в рамках форума. С уважением.

Call18

QR_BBPOST на сколько повысится КК с 01.01.2019 года

Не менее чем "было повышение" КК с 01.01.2018 года.

Стоик

Кто понял (а может владеет информацией): куда "замылили" 15 ярдов деревянных, предназначенных для выплаты пенсий военпенсам!??? Такое впечатление, что "повисло в воздухе" и кто то на этом "руки греет"! Чтоб они (руки у этого) отсохли! Где то проскочило, что пошли на выплату пенсий в связи с уточнением численности военпенсов. Выделялось Минобороны. По настоящего времени доподлинно судьба 15 ярдов НЕ ИЗВЕСТНА!

kamysy2

Кто понял (а может владеет информацией): куда "замылили" 15 ярдов деревянных, предназначенных для выплаты пенсий военпенсам!??? Такое впечатление, что "повисло в воздухе" и кто то на этом "руки греет"! Чтоб они (руки у этого) отсохли! Где то проскочило, что пошли на выплату пенсий в связи с уточнением численности военпенсов. Выделялось Минобороны. По настоящего времени доподлинно судьба 15 ярдов НЕ ИЗВЕСТНА!

Вернее всего это та сумма что было затрачена на "индексацию "военных пенсий в результате увеличения ДД военнослужащих.

Rosondon

[ref]AlexeyS[/ref], возможно будет ответ как и мне в свое время - "переписка по данному вопросу с вами прекращается"

Стоик

[ref]kamysy2[/ref],

По предварительным прикидкам - "не сростается"!!! См. пост выше № 38242.

victor23

QR_BBPOST Вернее всего это та сумма что было затрачена на "индексацию "военных пенсий в результате увеличения ДД военнослужащих.

странно это,
бюджет принимался дефицитным, но в нем расходы на военные пенсии были заложены,
к середине года стало понятно, что из-за цены на нефть и слабого рубля бюджет становится профицитным и
часть дополнительных доходов через изменения в бюджете распределили ( в т.ч. 15млрд на военные пенсии)
а вот во что это выразилось никто из военпенсов не видит и не чувствует в кармане

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих