Вмешательство в частную жизнь

[евгений 76]

QR_BBPOST Правильные вы слова здесь пишите и законы, вроде, полезные, но правила игры немного другие.

Как жить-то будем? По закону или по понятиям?

[mayson]

QR_BBPOST Как жить-то будем?

Лично я, как мне выгодно.Но УК надо чтить

[Подмосквич]

QR_BBPOST Как жить-то будем?

Лично я, как мне выгодно.Но УК надо чтить

УК это одно, а происшествия, пусть даже с привлечением в/с к административной ответственности, это совсем другое. По закону в/с обязан докладывать о тех случаях, которые влияют на исполнение им обязанностей службы. Пример: Мне выписали штраф за нарушение знака стоянка запрещена, т.е. привлекли к административной ответственности. Как данный факт может повлиять на исполнение мной служебных обязанностей? Думаю, что никак. И, если бы я согласился с нарушением то я бы никому ничего не докладывал, и пусть начальникам как-либо стало известно, с точки зрения закона не доложив, я ничего не нарушил. Но т.к. я постановление обжаловал, соответственно вызовы в суд, естественно в рабочее время, то я доложил, т.к. буду вынужден отвлекаться в рабочее время.
В рассуждениях о том, что в/с должен докладывать обо всем, можно далеко зайти. Вчера я разбил любимую вазу жены, получил от нее нагоняй. Влияет на исполнение обязанностей? Да вроде нет. Сегодня мне идти в наряд, ночью сижу, переживаю.... Рука сама потянулась к пистолету....
В дополнение, у нас в части пару месяцев назад собирали данные с в/с, у кого есть кредиты в банках. На вопрос начальника, сказал что данные представлять не имею желания. "Ну у тебя же вроде есть?" "Можете написать что есть, мне все равно."

[Threadnout]

QR_BBPOST По закону в/с обязан докладывать о тех случаях, которые влияют на исполнение им обязанностей службы.

поддержу и добавлю.
Оценка любых происшествий в моей жизни, напрямую не связанных с исполнением обязанностей военной службы, происходит исключительно на мое барское усмотрение, при определении "повлияет" или "не повлияет". Попытка КЧ дать какую-либо оценку моей личной жизни уже само по себе есть вмешательство в личную жизнь.

[евгений 76]

QR_BBPOST В Чувашии вынесен приговор пенсионеру, на странице которого пару лет назад оказался перепост публикации, признанной экстремистской, пишет РБК.

QR_BBPOST Учителя судят за публикацию текста, запрещенного властями постфактум.
для Центра "Э" неважно, когда он повесил стихотворение — до признания его экстремистским или после, оно висело в интернете, а значит, было длящимся преступлением», — объясняет эксперт информационно-аналитического центра «Сова» Мария Кравченко, которая специализируется на неправомерном антиэкстремизме в России.

Судебная статистика: за 2016 год не оправдали ни одного обвиняемого в экстремизме

Судебный департамент при Верховном суде опубликовал статистику по уголовным делам за первое полугодие текущего года. Данные свидетельствуют о том, что по статье "экстремизм" не был оправдан ни один обвиняемый.
За разжигание ненависти или вражды (ст. 282 УК) на скамье подсудимых оказались 168 человек – и все они были признаны виновными. Больше трети из них привлечены к исправительным работам, около 40 – к условным срокам, а 16 – к лишению свободы. Всем остальным назначены штрафы.
Кроме того, два человека получили судимости за насильственный захват власти (ст. 278 УК). За призывы к экстремистской деятельности (ст. 280 УК) привлечены к ответственности 46 человек. Примечательно, что большинство из них использовали при совершении преступления Интернет. Девять фигурантов дела по этой статье приговорены к тюремным срокам, 21 обвиняемый получил условные сроки, в отношении 11 подсудимых применены акты амнистии.
Летом "Право.ru" уже публиковало похожу статистику: тогда Суддеп подсчитал, что за первые шесть месяцев 2016 года на каждые 198 вынесенных приговоров пришелся лишь один оправдательный, почти в пять раз чаще подозреваемых стали отпускать под залог, а на треть – отправлять под домашний арест. Юристы отмечали, что с учетом экономической ситуации тенденция вряд ли изменится в ближайшее время (см. "Статистика Суддепа: суды стали вчетверо чаще отпускать на свободу под залог"). http://pravo.ru/news/view/136727/

[евгений 76]

До сих пор не понимаю, где кончается право на свободу слова, право думать и высказывать свои мысли, пусть даже не совпадающие с официальной политикой государства, и экстремизм?

[евгений 76]

Немножко устарело, но интересное мнение
В России официально запускается система тотальной слежки за населением от рождения и до самой смерти
...Доступ к файлу "персоны" в ИС будет ограничен определённым кругом лиц, в который не входит сам субъект данных или его близкие – контролировать правильность и непредвзятость сведений о себе он не сможет, а в то же время лишь на основании этой информации некими операторами будет моделироваться его жизненная траектория. - See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111366# ... oeqzs.dpuf

[евгений 76]

От лайка и тюрьмы не зарекайся
Любовь к соцсетям может привести на скамью подсудимых
Пользоваться соцсетями - весело и полезно: быстро оказываешься в курсе всех событий, общаешься с друзьями, споришь с оппонентами. Но в соцсетях есть свои правила поведения, нарушив которые можно неожиданно оказаться за решеткой. По данным правозащитной группы «Агора», в 2015 году число административных дел за публикации в Интернете перевалило за 5 тысяч, увеличившись по сравнению с 2014 годом в 3,5 раза. Количество уголовных дел увеличилось за этот же период вдвое (всего группа насчитала 203 таких случая, из которых 18 закончились реальным тюремным сроком). По итогам 2016 года статистика будет еще менее утешительной. Только в ноябре и декабре в России были возбуждены десятки уголовных и административных дел, связанных с размещением различных материалов и комментариев в соцсетях. «Комсомолка» проанализировала, за что пользователи соцсетей чаще всего оказываются на скамье подсудимы
Далее http://www.spb.kp.ru/daily/26627.3/3645749/

[евгений 76]

Верховный суд опубликовал форму предоставления данных о присутствии госслужащих в Интернете

Верховный суд представил утвержденную форму предоставления данных о присутствии госслужащих в Интернете. Документ размещен на сайте суда.
Там сказано, что госслужащим в этом отчете нужно указать, в частности, паспортные данные, а также замещаемую должность. Кроме того, в таблицу необходимо вписать адреса сайтов, на которых чиновники размещали общедоступную информацию, а также данные, позволяющие их идентифицировать.
Ранее депутаты Госдумы рассказали, что обязанность чиновников готовить отчеты об "общедоступной информации", которую они публиковали в Интернете, вводится как дополнительный инструмент борьбы с коррупцией. Основанием для введения такой меры послужили поправки к законам "О государственной гражданской службе РФ" и "О муниципальной службе в РФ", которые депутаты приняли прошлым летом. Их инициаторами выступили парламентарии Владимир Бурматов и Андрей Луговой. Кроме того, отмечается, что этой информацией смогут воспользоваться потенциальные работодатели – они смогут изучать публикации и увидеть, например, что кандидат на кресло чиновника часто контактирует с теми или иными лоббистскими группами или коммерческими организациями. И если такие контакты для занимаемой должности будут противопоказаны, отказать ему в найме http://pravo.ru/news/view/137238/

[евгений 76]

Депутат ГД объяснил, зачем чиновников обязывают сообщать о своей активности в сети
Обязанность чиновников готовить отчеты об "общедоступной информации", которую они публиковали в Интернете, вводится как дополнительный инструмент борьбы с коррупцией. Об этом РИА Новости рассказал единоросс Владимир Бурматов.
Сегодня "Коммерсантъ" со ссылкой на собственные источники в нижней палате парламента сообщил, что во внутренней думской сети появилось оповещение о новой форме отчетности о деятельности в Интернете. Так, чиновник должен будет указывать свои персональные данные (ФИО, паспортные сведения, должность), затем в специальной графе сохранять адрес сайта или страницы, на которой он размещал какую-либо информацию, позволяющую его идентифицировать (см. "Депутатов заставят отчитываться об активности в соцсетях").
Основанием для введения такого новшества послужили поправки к законам "О государственной гражданской службе РФ" и "О муниципальной службе в РФ", которые депутаты приняли прошлым летом. Их инициаторами выступили парламентарии Владимир Бурматов и Андрей Луговой. http://pravo.ru/news/view/137195/
Какая связь общения с друзьями, даже флирта в соцсетях с коррупцией? Если человек - коррупционер, то вряд ли он об этом в соцсети треплется...
Лучшая конопля возле Госдумы

[евгений 76]

В Чечне завели первое уголовное дело по статье о недоносительстве из "пакета Яровой"
"Прокуратурой Заводского района Грозного признано законным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Асхаба Хизриева по признакам преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ (несообщение о преступлении). По версии следствия, Хизриев, обладая достоверной информацией о приготовлении Фарида Сафина к участию в деятельности террористической организации на территории Сирийской Арабской Республики, не сообщил об этом в правоохранительные органы", - говорится в сообщении.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/3945408

[евгений 76]

Последовательное ужесточение законов и мер в борьбе с терроризмом создает угрозу правам и свободам человека по всему Евросоюзу, отмечают эксперты Amnesty International. Наибольшую озабоченность вызывают действия Франции, Британии, Польши и Бельгии

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/17/01/2017/5 ... d0cffd1c36

Евросоюз: Как законы по борьбе с терроризмом лишают прав под предлогом их защиты
В докладе по итогам двухлетнего исследования, проводившегося в 14 странах-членах ЕС, рассказывается, насколько далеко борьба с террористической угрозой заставила отступить эти государства в деле защиты прав человека. В ряде стран антитеррористические меры подорвали верховенство закона, наделили исполнительную власть расширенными полномочиями, ослабили судебный контроль, ограничили свободу выражения мнений и сделали граждан объектами бесконтрольного государственного надзора...
Многие страны ЕС превратились в «государства всеобщей слежки» благодаря новым законам, позволяющим вести неизбирательное массовое наблюдение. Такие полномочия были впервые предоставлены или существенно расширены в Великобритании, Франции, Германии, Польше, Венгрии, Австрии, Бельгии и Нидерландах. Они позволяют осуществлять массовый перехват электронной информации и, возможно, предоставляют доступ к данным миллионов людей.
Практики бесконтрольного целевого наблюдения также существенно расширились. Принятый в 2016 году закон о борьбе с терроризмом в Польше разрешает тайные меры надзора в отношении иностранных граждан, в том числе прослушивание, мониторинг электронных средств связи и телекоммуникационных сетей без какого-либо судебного надзора в течение трех месяцев...
https://amnesty.org.ru/ru/2017-01-17-es/

[евгений 76]

Демократия настоящая:
Министра культуры Южной Кореи арестовали за «черные списки» критиков правительства
Министр культуры Южной Кореи Чо Юн Сун арестована по делу о превышении должностных полномочий и даче ложных показаний.
Как сообщает агентство «Ренхап», Чо Юн Сун принимала участие в составлении «черного списка» деятелей культуры, выступавших с критикой в адрес правительства. В список вошли почти десять тысяч человек — художники, писатели и деятели кино, в том числе лауреаты международных фестивалей и премий. Фигуранты списка лишались государственного финансирования.
Как пишет Variety, Чо ранее признавала существование «черного списка», но заявляла, что не имеет отношения к его составлению.
Одновременно с арестом министра культуры южнокорейский суд выдал ордер на арест экс-главы администрации президента Ким Ки Чуна. В отношении президента Южной Кореи Пак Кын Хе​ ведется дело о коррупции. В декабре 2016 года парламент вынес решение о ее импичменте. https://meduza.io/news/2017/01/21/minis ... avitelstva

[евгений 76]

Законы Ману:
За прелюбодеяние предусмотрено наказание от штрафа до смертной казни. Здесь необходимо отметить, что под прелюбодеяние подпадало не только совместное сидение на ложе, но даже беседа с чужой женой в местах, где берут воду, в роще и т. п. (ст.ст.352-359 гл.VIII). Любопытно, что Законы также предусматривали наказание за растление девушки со стороны другой девушки, а также женщины.
Самыми строгими наказаниями за прелюбодеяние и измену являлись: травля собаками до смерти — для женщины; сжигание на железной кровати — для мужчины: «...пусть подбрасывают под него дрова, пока не сгорит злодей» (ст.373 гл.VIII). https://zakon.ru/blog/2013/4/7/prestupl ... raxmanizme

[евгений 76]

... Хакеры также изменили и стиль работы, научившись скачивать данные прямо с телефонов объектов наблюдения. «Раньше люди Льюиса вычисляли объекты в местах, где он будет пользоваться мобильным телефоном. Они получали доступ к содержимому трубок при помощи фальшсоты (если речь шла о мобильном интернете) или при помощи лже-Wi-Fi (если человек подключался к Wi-Fi​)», — уточняет издание.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/28/01/2017/5 ... 5260f2e1da

[евгений 76]

Законопроект о штрафах за оскорбление России в соцсетях направлен в профильный комитет ГД

Законопроект Виталия Милонова, дополняющий КоАП статьями об административной ответственности за публичное оскорбление российской истории, современных достижений страны, знаковых личностей, а также жертв терактов, направлен в профильный комитет Госдумы, следует из материалов нижней палаты парламента.
Автор документа отмечает, что нередко в СМИ и социальных сетях появляются громкие и необоснованные публичные высказывания, которые "наносят ущерб авторитету страны или свидетельствуют о намеренной антироссийской деятельности". Речь идет об оскорблении как исторических событий, так и современных достижений страны и личностей. «Cвобода слова не может оправдать иронию по отношению к жертвам политических репрессий, террористических актов, а также к жертвам катастроф, стихийных бедствий, вооруженных и межнациональных конфликтов», – сказано в пояснительной записке.
В этой связи, согласно документу, за публичное оскорбление, в том числе посредством демонстрации произведения или через СМИ, направленное на ущемление человеческого достоинства и понижение значимости событий, имеющих историческое значение для становления российской государственности, предлагается наказывать административным штрафом в размере от 10 000 до 30 000 руб. либо обязательными работами на срок до 140 часов, должностных лиц – от 50 000 до 100 000. руб., юридических лиц – от 100 000 до 500 000 руб. http://pravo.ru/news/view/137722/

Однако как это - оскорбить русскую историю? Высказать иное мнение? А знаковые личности? Одному нравится Сталин, другому - нет...

[евгений 76]

Экс-полпред Ельцина на Сахалине задержан за экстремизм после выхода книги о чиновниках

Подробно на сайте Дальний Восток:
http://dv.land/news/10861

Показать текст

Бывший полномочный представитель президента в Сахалинской области Виталий Гулий задержан в аэропорту Домодедово по обвинению в экстремизме. Об этом сообщил ТАСС его адвокат Дагир Хасавов. «Мой доверитель был снят в аэропорту Домодедово с самолёта, следовавшего в Кишинёв, а затем задержан. Следствие предъявило ему обвинение. Свою вину он не признаёт», — рассказал адвокат. На бывшего полпреда завели уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ «возбуждение ненависти либо вражды» в связи с главой «Евреи во власти» книги «Подножие российского Олимпа. Штрихи к портрету современного чиновника», пояснил адвокат. Данная статья УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Заявление в органы написал сенатор Франц Клинцевич. Гулий собирался вылететь в Кишинёв к своей 93-летней матери, которая попала в больницу. О том, что он находится в розыске, ему сообщили в аэропорту. Сегодня Гулий ознакомился с материалами и его отпустили под подписку о невыезде. По словам адвокатов, следователи изъяли у издательства «Алгоритм» 400 книг. Общий тираж был 500 экземпляров, 50 из них бывший чиновник успел подарить друзьям. Виталий Гулий родился в 1952 году, он занимал должность полпреда на Сахалине с 1991 до 1993 год, когда президентом был Борис Ельцин. Затем до 2000 года Гулий работал в администрации президента и координировал деятельность полпредов в регионах. С 2000 по 2001 года — замом полпреда президента в Дальневосточном Федеральном округе. В 2003—2006 годах был помощником сначала сенатора, а затем депутата Госдумы. После выхода на пенсию Гулий выпустил книгу «Подножие российского Олимпа. Штрихи к портрету современного чиновника». По словам адвоката, в ней Гулий описал знакомых политиков и «выложил о них то, что думает».

Подробно на сайте Дальний Восток:
http://dv.land/news/10861

[евгений 76]

В Петербурге суд вернул прокурору дело об экстремизме за критику сотрудников Центра «Э»
Дина Гарина обвиняется в том, что 15 марта 2015 года в Петербурге на Марсовом поле на согласованном митинге против политических репрессий с использованием громкоговорителя выступила с публичной речью с резкой критикой сотрудников Центра «Э».
В ее словах следователи нашли «высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении социальных групп по принадлежности их к представителям власти в лице сотрудников Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, содержащие негативные оценки, умаляющие человеческое достоинство, дискредитирующие профессиональную компетенцию и деловую репутацию последних». https://www.novayagazeta.ru/news/2017/0 ... -tsentra-e

[евгений 76]

Я не сразу понял, что это тоже оправдание терроризма
Приволжский окружной военный суд проводит выездное заседание в Казани, рассматривая дело по обвинению в оправдании терроризма.
Поводом для возбуждения уголовного дела послужил размещенный Ибрагимовым в социальных сетях пост после известной трагедии в гей-клубе американского города Орландо, где были расстреляны 50 человек и еще 53 получили ранения. В своем Instagram-аккаунте Ибрагимов поддержал действия нападавшего.
В суде Ибрагимов пояснил, что летом минувшего года он с приятелем и девушкой смотрел по телевизору футбол, когда приятель обнаружил в интернете новость о случившемся в Орландо.
Не вдаваясь в размышления и руководствуясь своей непоколебимой неприязнью к гомосексуалистам, он на считанные секунды отвлекся от футбола и с мобильного телефона выложил в сеть безобидное фото и эту запись, которая сразу же вызвала негодование его подписчиков (в материалах суда численность подписчиков определяется полутора тысячами). Видя общее возмущение, Ибрагимов пост удалил.
Свою вину в оправдании терроризма Ибрагимов не признал, назвав лишь свой поступок глупым и основанным на эмоциях. Его защита строилась на том, что в тот момент, когда он делал запись, никто не назвал стрельбу в гей-клубе терактом. Это же утверждал и адвокат Александр Коган, заявивший, что и в дальнейшем трагедию в Орландо терактом никто не считал.
По его словам, даже президент России Владимир Путин, остро реагирующий на проявления терроризма, в своем соболезновании американскому народу назвал случившееся «варварским преступлением», но слова «теракт» не употреблял. Адвокат считает, что его подзащитный лишь нарушил этические нормы, выражая личное мнение, на которое он имеет право. Обвинение считает, что вина Ибрагимова сомнений не вызывает и он заслуживает трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В среду обвиняемому будет предоставлено последнее слово и, возможно, будет оглашен приговор https://www.novayagazeta.ru/news/2017/0 ... terrorizma

Отправлено спустя 26 минут 8 секунд:
Суд назначил ему наказание в виде штрафа в 50 тыс. руб. https://www.gazeta.ru/social/news/2017/ ... 6311.shtml

[евгений 76]

Советник президента предложил закрыть интернет по китайскому образцу и «выкинуть» несогласных
Советник президента предложил ограничить интернет в РоссииВ России необходимо ограничить интернет, как в Китае. поскольку это единственная возможность обеспечить информационную безопасность страны, заявил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко, передает Интерфакс.
«Путь один — это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет», — сказал Клименко. https://www.novayagazeta.ru/news/2017/0 ... esoglasnyh

[евгений 76]

ЕСПЧ присудил группе россиян €183 000 за нарушение права на свободу собраний
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить компенсацию за нарушение прав демонстрантов на свободу собраний. Об этом говорится в материалах суда.
В общей сложности с жалобами на нарушение права на свободу собраний обратились 23 заявителя из России, в том числе правозащитник Лев Пономарев, лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов и юрист Евгений Ихлов. ЕСПЧ объединил все эти заявления в одно производство (дело № 57818/09).
По словам истцов, российские власти с 2009 по 2012 годы разными способами препятствовали проведению в общей сложности 28 массовых акций. Все жалобщики требовали компенсацию за материальный и моральный ущерб, а также возмещения судебных издержек.
Суд пришел к выводу, что Россия допустила в отношении каждого из заявителей нарушение статей 13 (Право на эффективное средство правовой защиты) и 11 (Свобода собраний и объединений) Европейской конвенции по правам человека. Кроме того, ЕСПЧ усмотрел нарушение ст. 5 (Право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении Григория Елизарова, Бориса Батия и Игоря Тарасова, а также ст. 6 (Право на справедливое судебное разбирательство) в отношении Пономарева, Ихлова и Удальцова. Таким образом, ЕСПЧ присудил жалобщикам компенсации в размере от €300 до €10 000. Общая сумма взыскания составила более €183 000.
Кроме того, ранее сообщалось, что Страсбургский суд обязал Россию выплатить компенсацию в размере €63 000 оппозиционному политику Алексею Навальному (см. "ЕСПЧ присудил Навальному более €63 000 компенсации за задержания на митингах"). ЕСПЧ выявил нарушение ст. 11 и 5 Конвенции. Согласно решению суда, РФ должна выплатить заявителю €50 000 в качестве возмещения морального ущерба, €1025 – за нанесение материального ущерба и более €12 000 – за судебные издержки. В Министерстве юстиции РФ уже заявили, что обжалуют решение Страсбурга (см. "Власти обжалуют решение ЕСПЧ о выплате Навальному €63 700"). https://pravo.ru/news/view/137964/

[globus]

QR_BBPOST ЕСПЧ присудил группе россиян €183 000 за нарушение права на свободу собраний
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить компенсацию за нарушение прав демонстрантов на свободу собраний. Об этом говорится в материалах суда.

Этим - выплатят! Тут не миллионы и миллиарды евро.
Другое дело, что гос-во потом, наверное, найдет способ содрать выплаченные денежки (или часть) с указанных в верхнем сообщении господ.

[евгений 76]

В Челябинске возбуждено уголовное дело в отношении жительницы города, которая выложила в интернет видео с кадрами измены своего супруга.
В полицию обратилась любовница мужа, которая обнаружила видео со своим участием на одном из сайтов. Оказалось, что кадры измены нашла в телефоне жена ее кавалера, передает АН «Доступ».
По информации СКР, дело заведено по статье «Нарушение неприкосновенности частной жизни», максимальное наказание по которой подразумевает до 2 лет лишения свободы. http://pravdaurfo.ru/news_pravda_jizni/ ... _term=2357

Дело в отношении жены по заяве любовницы

[евгений 76]

Учитель, осужденный за экстремизм, не смог обжаловать решение суда

В Самарском областном суде 2 февраля рассмотрели апелляционную жалобу Анатолия Гусева на решение Красноглинского районного суда
Напомним, в октябре 2016 г. Гусева признали виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.29 КоАП "Массовое распространение экстремистских материалов" и оштрафовали на 1000 рублей.
Дело в том, что в январе 2012 г. учитель опубликовал у себя на странице стихотворение, которое через месяц было внесено в список запрещенных. Но мужчина об этом узнал лишь 1 сентября 2016 г., когда его вызвали на допрос в Центр противодействия экстремизму ГУ МВД России по Самарской области.
В Самарском областном суде Гусев пытался доказать, что нельзя судить человека за незнание: ведь на момент публикации стихотворение было нормальным, разместил он его на портале, который относится к СМИ, а автором текста он не является, да и вообще с тех пор уже несколько лет прошло.
Самарский областной суд приговор оставил в силе. Однако учитель надежды не теряет и готов отстаивать свою невиновность вплоть до Верховного Суда РФ. http://volga.news/article/431319.html

[Threadnout]

QR_BBPOST вплоть до Верховного Суда РФ

ага, там хряки посправедливей сидят.

[евгений 76]

Верховный суд России постановил отменить приговор осужденному по статье о неоднократных нарушениях на митингах Ильдару Дадину и освободить его из колонии. Ранее дело Дадина отправил на пересмотр Конституционный суд
Верховный суд России отменил приговор осужденному по статье о неоднократных нарушениях на митингах Ильдару Дадину. Об этом сообщает «Интерфакс».
«Дадина освободить из-под стражи, признать за ним право на реабилитацию», — говорится в решении президиума суда. ​Согласно постановлению суда Дадин должен быть освобожден из колонии.
Как сообщил РБК замдиректора ФСИН России Валерий Максименко, для того чтобы освободить Дадина, решение суда должно официально прийти во ФСИН. «Как только мы получим документ, он будет освобожден. Для нас важен документ, и, так как это дело резонансное, я думаю, документ не будут пересылать почтой и он не будет идти долго» — заявил Максименко.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/22/02/2017/5 ... 3d3e8c7470

От себя - вот мелкие пакостники:
Как сообщил РБК замдиректора ФСИН России Валерий Максименко, для того чтобы освободить Дадина, решение суда должно официально прийти во ФСИН. «Как только мы получим документ, он будет освобожден. Для нас важен документ

[venta]

а на основании чего освободить, если нет официального документа?
согласно инфы из инета, по публикациям в СМИ?
или прикажете скрин сделать и распечатать, чтобы подшить к материалам дела?

[евгений 76]

[ref]venta[/ref], как я понимаю: постановление суда вступило в законную силу сразу после провозглашения. И чиновник - замдиректора ФСИН об этом знает. Думаю, на суде даже присутствовал представитель ФСИН. И это решение не районного суда, а ПРЕЗИДИУМА ВС РФ, о нем в интернете и в прессе уже сразу пишут, его не будут подделывать и т.п.
И все равно нужно бюрократа изобразить? Я думаю можно было бы освободить зека на основании рапорта чиновника ФСИН

[евгений 76]

Красавцы . Четверо суток документы в колонию ехали, хотя вся страна уже знала о решении Президиума ВС РФ. И все равно еще четверо суток невиновный сидел на зоне... Никто кроме меня не видит здесь бюрократизма и нарушения?
БАРНАУЛ, 26 фев — РИА Новости. Ильдар Дадин вышел на свободу из исправительной колонии в Рубцовске после получения решения Верховного суда об отмене приговора, сообщила РИА Новости его жена Анастасия Зотова.
Дадин Освобожденный. Любителю незаконных акций разрешили реабилитироваться
По ее словам, автомобиль спецсвязи доставил официальные документы из Верховного суда в колонию несколько часов назад. https://ria.ru/incidents/20170226/1488755258.html

[евгений 76]

Власти объяснили, как чиновники должны отчитываться об аккаунтах в соцсетях

Правительство утвердило форму справки, в которой чиновники будут отчитываться не только о доходах и расходах, но и об активности в соцсетях, пишет "Коммерсантъ".
Госорганы и муниципалитеты уже получили методические рекомендации о форме отчетов. Госслужащий, подавая начальству такой документ до 1 апреля, должен указать в том числе адреса своих персональных страниц в "Одноклассники", "ВКонтакте", Twitter и Facebook. Это нужно для того, чтобы "представитель нанимателя" в случае необходимости проверил достоверность сообщенной информации. В качестве данных, позволяющих идентифицировать личность служащего или гражданина, могут выступать фамилия и имя, фотография, место службы.
Прошлым летом президент ввел в закон "О госслужбе" новую ст. 20.2, а также дополнил ст. 15.1 закона " О муниципальной службе". Они предписывают чиновникам раз в год параллельно с подачей декларации о доходах и сведений о расходах информировать о своей активности в Интернете. Претендент на должность в госорганах должен сообщить о своей активности за последние три года.
Поправки были разработаны депутатами Андреем Луговым (ЛДПР) и Владимиром Бурматовым ("Единая Россия"). Последний в разговоре с изданием пояснил, что доступ у работодателя будет только к общедоступной информации. Он также сослался на опыт других стран, в том числе США, где "даже частные компании" требуют от работников "сообщать пароли аккаунтов", чтобы "по переписке и приватным сообщениям" можно было выявить связи. Однако основная цель нововведения – борьба с коррупцией, утверждает парламентарий: по его словам, благодаря фотографиям в Facebook можно выяснить, с кем поддерживает отношения госслужащий (см. "Минтруд: чиновников будут увольнять за отказ предоставить данные о присутствии в Интернете"). https://pravo.ru/news/view/138504/