Основной отпуск

[Ворчун]

Законно дать мне основной отпуск позже, чем первый квартал 2014 года?

нет

Отпуск 35 суток и до начала марта его точно не дадут, да и дальше не обещают.

должны предоставить не позже 31 марта

Куда обращаться, чтобы отпуск не "заиграли"

К КЧ. В случае отказа - в прокуратуру.

какими законами и документами мотивировать командиру мое требование предоставить отпуск?

ФЗ "О статусе военнослужащих" и ПППВС

[maxxx1979]

иди за прослужанный месяц ЯНВАРЬ.

Сейчас уже февраль, как минимум за 2 месяца.

хочу пойти в отпуск за 2014 г

в полном объеме

Похоже, что вряд ли это получится, учитывая -

Нахожусь в распоряжении, жильем обеспечен, рапорт на увольнение написал в декабре

[igmar]

Нахожусь в распоряжении, трое детей. Старшему исполнилось 16 лет. Могу ли я в 2014 году использовать
подпункт ж) пункта 12 статьи 29 «Положения о порядке прохождения военной службы» от 16.09.99 г. и указать в рапорте,что основной отпуск мне предоставляется по желанию в удобное время, т.к. являюсь военнослужащим, имеющим трех детей в возрасте до 16 лет.

[Andrey_KAV-61]

трое детей. Старшему исполнилось 16 лет. Могу ли я в 2014 году использовать подпункт ж) пункта 12 статьи 29 «Положения о ППВС"

скорее всего, нет.
в ППВС нет слова "включительно". Согласно Семейного кодекса РФ "ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет", по аналогии с этой правовой нормой - Ваш старший ребенок уже достиг возраста 16 лет и сейчас ему идет уже семнадцатый год; значит он не может быть включен в число детей многодетной семьи военного, за которых может предоставляться льгота по п\п "ж" п. 12 ст. 29 ППВС

[igmar]

скорее всего, нет.

очень жаль, а так хотелось воспользоваться выбором времени отпуска, чтобы в феврале не отправили за 2014 год

[mprkur0]

очень жаль,

Не все юристы в части подкованы. Напишите рапорт.

[kgag190]

Подскажите пожалуйста!!! Имеет ли право командир делить мой основной отпуск на части. Если да, то узнать основание - приказ, директива и т.п.. Потому что в "Статусе военнослужащего" ничего об этом не сказано. Какие вообще имеются нормативные документы регламентирующие убытие военнослужащего в отпуск (узнать бы весь порядок убытия в отпуск).

[venta]

Без Вашего согласия отпуск делить нельзя.

[maxxx1979]

Какие вообще имеются нормативные документы регламентирующие убытие военнослужащего в отпуск (узнать бы весь порядок убытия в отпуск).

Начните с Положения о порядке прохождения военной службы.
VII. Порядок предоставления военнослужащим отпусков
http://base.garant.ru/180912/

[nextgenden]

Здравствуйте! Приказом командира части предоставлен отпуск в полном объеме за 2014 год с 9 января 2014 года (рапорт на отпуск не писал-соответственно дорогу не плюсовали, ВПД не выдавали, так сказать при части, с планом отпусков не ознакомлен). Отпускной билет вручили на построении 16 января 2014 г. Отпускной билет (с оборотной стороны) подписан НШ части 10 января. С приказом на убытие в отпуск до сих пор письменно не ознакомлен, за отпускной не расписывался. Написан рапорт на имя командира с просьбой отменить пункт приказа на отпуск-как незаконно изданный-отказ-мотивирует тем, что я должен был сначала выполнить приказ, а потом обжаловать. Сказал- судись.Все это время с 9 января по настоящее прибывал на службу, присутствовал на построениях, ходил по кабинетам, писал периодически разные рапорта. Готовлюсь опротестовывать в суде, но во время суда не смогу присутствовать-убываю на учёбу на 4 месяца с 25 февраля, поэтому нужны "железобетонные" аргументы. Вопрос: в каком документе определено, что все необходимые документы для убытия в отпуск (отпускной билет, ВПД) должны быть выданы до начала отпуска? Заранее спасибо.

[m1az22]

Вопрос: в каком документе определено, что все необходимые документы для убытия в отпуск (отпускной билет, ВПД) должны быть выданы до начала отпуска?

При льготе на проезд ВПД выдаются до отпуска, но Вы ничего не просили, следовательно до отпуска их Вам и не должны были выдавать.
Если отпуск в том же гарнизоне, где расположена часть, то выписка отпускного билета не обязательна. Следовательно, и выдача отпускного билета тоже.

С приказом на убытие в отпуск до сих пор письменно не ознакомлен

А Вы письменно обращались к командованию с просьбой об ознакомлении?

Написан рапорт на имя командира с просьбой отменить пункт приказа на отпуск-как незаконно изданный

В чём незаконность приказа?

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

во время суда не смогу присутствовать-убываю на учёбу на 4 месяца с 25 февраля

Можете просить суд перенести заседание на момент вашего возвращения с учёбы.

[nextgenden]

Извините, но меня терзают сомнения, вы - m1az22, заслуженный участник по количеству или по качеству сообщений? Вопрос был: в каком документе определен порядок выдачи (отпускного билета, ВПД). Не знаете -не пишите бред.

[Andrey_KAV-61]

nextgenden,
извините, но у Вас гонора столько же, сколько и лени. Если бы Вы потрудились и почитали сообщения на нескольких страницах этой "ветки" форума, то и вопросов о том, какими НПА определен порядок выдачи ВПД и отпускного билета, у Вас бы не возникло. А коллега m1az22, разъяснил Вам бесперспективность найти "железобетонные" аргументы в Вашу пользу.

[m1az22]

Не знаете -не пишите бред.

Действительно, не знаю. По ВПД посмотрите ветки ВПД (учет, проблемы, вопросы) Аванс на приобретение авиа и ж/д билетов я выкладывал и исковое заявление, и решение суда по предоставлению ВПД (аванса) до отпуска (там должно быть обоснование). По отпускному билету до суда не доходило никогда, при заявлении о невозможности убытия в отпуск без отпускного билета накануне отпуска (при представлении непосредственному начальнику), в тот же день выдали два отпускных билета (по двум каналам доведения - чтоб наверняка).

[make me crazy]

в каком документе определен порядок выдачи (отпускного билета, ВПД)...

может поможет
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВКПИ09-89 от 3 сентября 2009 года

Показать текст

Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Верховного Суда Российской Федерации генерал-майора юстиции Королева Л.А.,
при секретаре - лейтенанте юстиции Гавричкове В.В., с участием:
старшего военного прокурора отдела управления Главной военной прокуратуры полковника юстиции Ластовского В.Ф.,
представителей Министра обороны Российской Федерации консультанта финансово-экономического отдела Центрального управления военных сообщений Министерства обороны Российской Федерации Кутного А.К. и главного эксперта 1 направления 2 управления Главного правового управления Министерства обороны Российской Федерации полковника юстиции Балюкина СА.,
представителя Министерства юстиции Российской Федерации консультанта отдела государственной регистрации нормативных правовых актов в правоохранительной и социальной сферах Департамента законодательной деятельности и регистрации ведомственных нормативных правовых актов Михалевича В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зайнетдинова ХИ Щ АИ [ о признании
недействующим пункта 85 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 июня 2001 года №200 «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Сил Российской Федерации» с момента вступления приказа в силу,
УСТАНОВИЛ:
Зайнетдинов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит признать недействующим пункт 85 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 6 июня 2001 года №200 «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации» (далее - Руководство) в части, касающейся основания для возмещения расходов, связанных с приобретением проездных документов (билетов) для проезда к месту проведения основного отпуска, предоставление документа, подтверждающего право на проезд за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, - отпускного билета.
Обосновывая свои требования, заявитель указывает, что пункт 85 Руководства не соответствует законодательству, поскольку содержащееся в нем обязательное условие для возмещения расходов на проезд к месту использования основного отпуска - предоставление военнослужащим отпускного билета, нарушает его право и право других военнослужащих на безвозмездный проезд к месту проведения основного отпуска, предусмотренное статьей 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в которой не содержится требования предоставления отпускного билета с отметками о пребывании в пунктах проведения отпуска для реализации указанного права военнослужащего.
По мнению заявителя положения пункта 85 Руководства противоречат и статье 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой военнослужащий в период основного отпуска не считается исполняющим обязанности военной службы, следовательно, во время нахождения военнослужащего в отпуске на него не распространяются ограничения в праве на свободу передвижения, предусмотренные статьей 6 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и разрешения командира войсковой части для перемещения по территории Российской Федерации не требуется. Значит единственным документом, подтверждающим право военнослужащего на проезд к месту проведения основного отпуска за счет Министерства обороны Российской Федерации, является только приказ по воинской части о нахождении военнослужащего в отпуске. Отпускной билет не может являться таким документом.
Кроме того, Зайнетдинов указывает, что судебная коллегия Северо-Кавказского окружного военного суда отказала ему в удовлетворении его требования, сославшись на положения пункта 85 Руководства, что повлекло нарушение его прав.
В судебное заседание заявитель Зайнетдинов Х.А., своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения его заявления, не прибыл.
Представители Министра обороны Российской Федерации Кутний А.К. и Балюкин С.А. и Министерства юстиции Российской Федерации Михалевич В.И. требования Зайнетдинова Х.А. не признали и просили отказать ему в удовлетворении заявления, пояснив при этом, что оспариваемый нормативный правовой акт издан Министром обороны Российской Федерации в пределах его полномочий, прошел государственную регистрацию и не противоречит действующему законодательству.
Выслушав объяснения представителей Министра обороны Российской Федерации Кутнего А.К. и Балюкина С.А., и Министерства юстиции Российской Федерации Михалевича В.И., исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Ластовского В.Ф., полагавшего необходимым отказать Зайнетдинову Х.А. в удовлетворении его требований, Верховный Суд Российской Федерации находит заявление Зайнетдинова Х.А. не подлежащим удовлетворению, поскольку по настоящему делу обстоятельств, с наличием которых закон связывает возможность признания нормативного правового акта недействующим, не имеется. •
В соответствии с подпунктом 1 пункта 8 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации», Министерство обороны Российской Федерации в целях реализации своих полномочий имеет право издавать нормативные правовые акты и иные документы по вопросам, отнесенным к его компетенции.
Согласно подпунктам 7 и 30 пункта 10 этого же Положения Министр обороны Российской Федерации решает вопросы обеспечения прав военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, предоставления им социальных гарантий и компенсаций. При этом Министр обороны Российской Федерации вправе издавать приказы, директивы, положения, наставления, инструкции, уставы и иные нормативные (правовые, нормативные правовые) акты, давать указания, организовывать и проверять их исполнение.
Министерство обороны Российской Федерации в соответствии с Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 года № 1009, в пределах своей компетенции на основе и во исполнение федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации издает нормативные правовые акты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе: железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом в служебные командировки, в связи с переводом на новое место военной службы, к местам использования основного (каникулярного) отпуска (один раз в год),
дополнительных отпусков, на лечение и обратно, на избранное место жительства при увольнении с военной службы.
Пунктом 9 статьи 20 указанного Федерального закона определено, что расходы, связанные с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, членов их семей и перевозом личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом, бронированием мест в гостиницах при направлении военнослужащих в служебные командировки, возмещаются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Во исполнение требований данной статьи закона Правительство Российской Федерации установило порядок реализации указанных льгот, издав 20 апреля 2000 года постановление № 354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан,* уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества» (в ред. постановлений Правительства РФ от 14декабря 2004 года N 775 и от 1 декабря 2008 года №900).
Вышеназванным Постановлением Министерству обороны Российской Федерации предписано возмещать расходы военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (близких родственников), имеющих право на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе, при приобретении ими проездных и перевозочных документов за свой счет.
При этом пунктом 6 указанного постановления Правительство Российской Федерации делегировало Министерству обороны Российской Федерации и другим федеральным органам исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, право определять порядок возмещения этих расходов.
На основании вышеуказанных норм закона и нормативных правовых актов Министром обороны Российской Федерации в рамках предоставленных ему этими нормативными правовыми актами полномочий 8 июня 2000 года и 6 июня 2001 года изданы приказы №300 "О мерах по выполнению Постановления Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2000 г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества" и № 200 «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации», которым утверждено Руководство по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Приказ Министра обороны Российской Федерации от 6 июня 2001 года № 200 зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 30
ноября 2001 года за № 3061 и официально опубликован 21 декабря 2001 года в установленном действующим законодательством порядке в Российской газете № 248.
Таким образом, вышеупомянутый приказ, утвердивший оспариваемое Руководство, издан должностным лицом - Министром обороны Российской Федерации в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации официально опубликован для всеобщего сведения.
Вопреки доводам Зайнетдинова Х.А., оснований утверждать, что-оспариваемые им положения пункта 85 Руководства противоречат требованиям статьи 20 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и нарушают какие-либо права и свободы военнослужащих, в том числе и заявителя, не имеется.
В соответствии с пунктом 85 Руководства, основанием для возмещения расходов являются рапорт, документы, подтверждающие право на проезд за счет средств Министерства обороны Российской Федерации,- отпускной билет с соответствующей отметкой о пребывании в пунктах проведения отпуска, документы о произведенных расходах, неиспользованные воинские перевозочные документы или справка, выданная на бланке требования формы №1.
То есть, согласно оспариваемой норме, одним из документов, подтверждающим проезд военнослужащего к месту проведения отпуска, и дающим основание для возмещения расходов лицам, имеющим право на проезд за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, и не получившим или не использовавшим воинские перевозочные документы, является отпускной билет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными этим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. В частности, право на свободу передвижения реализуется военнослужащими с учетом необходимости поддержания ими боевой готовности воинских частей и обеспечения своевременности прибытия к месту военной службы. Правила передвижения военнослужащих в расположении воинской части, их выезда за пределы гарнизона, на территории которого они проходят военную службу, определяются общевоинскими уставами (статья 6 названного Федерального закона).
Согласно статье 239 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, порядок выезда военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за пределы гарнизона, на территории которого они проходят военную службу, определяется командиром воинской части, исходя из необходимости поддержания боевой готовности и обеспечения своевременности прибытия указанных военнослужащих к месту службы, а также с учетом особенностей дислокации воинской части.
Следовательно, решение о предоставлении военнослужащему отпуска, в том числе и разрешение на выезд за пределы гарнизона, принимается командиром (начальником) на основании рапорта военнослужащего. Принятое решение оформляется служебным документом - приказом.
Пунктом 303 Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 23 мая 1999 N 170, в редакции приказа МО РФ от 27 мая 2004 года №158, и приложением №42 к ней определено, что военнослужащим при убытии в отпуск за пределы гарнизона выдается-отпускной билет, в котором указывается наименование населенного пункта, в который уволен военнослужащий, срок отпуска.
В соответствии с Приложением № 13 к Уставу гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации», все военнослужащие во время нахождения в отпуске обязаны иметь отпускной билет при себе.
По прибытии к месту отпуска каждый военнослужащий должен встать на учет в военной комендатуре гарнизона, а перед убытием к месту службы сняться с учета. При постановке на учет и снятии с учета на отпускном билете делается соответствующая отметка. Все военнослужащие во время нахождения в отпуске обязаны иметь отпускной билет при себе и предъявлять его по требованию начальников и старших.
Таким образом, отпускной билет с соответствующими отметками подтверждает факт правомерного пребывания военнослужащего в пунктах проведения отпуска, а значит и его право на проезд за счет средств Министерства обороны Российской Федерации в эти пункты и обратно к месту прохождения службы при приобретении военнослужащим проездных документов (билетов) за свой счет.
Из анализа положений пункта 85 Руководства усматривается, что он не противоречит нормам статьи 20 Федерального закона "О статусе военнослужащих" о проезде военнослужащих на безвозмездной основе, а лишь определяет, в соответствии с делегированными Правительством Российской Федерации Министру обороны Российской Федерации полномочиями, порядок возмещения расходов военнослужащих, имеющих право на проезд на безвозмездной основе, то есть устанавливает правила возмещения этих расходов.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, поскольку оспариваемые Зайнетдиновым Х.А. положения пункта 85 Руководства, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 июня 2001 года №200 «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации» соответствуют нормативно правовому акту, имеющему большую юридическую силу, - статье 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №
76-ФЗ и не нарушают права и охраняемые законом интересы военнослужащих, а приказ, утвердивший Руководство, издан в пределах компетенции Министра обороны Российской Федерации и официально опубликован для всеобщего сведения, заявление Зайнетдинова Х.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 и частью 1 статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
РЕШИЛ:
Зайнетдинову X А в удовлетворении заявления о
признании недействующим пункта 85 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 6 июня 2001 года №200 «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации» в части, касающейся основания для возмещения расходов, связанных с приобретением проездных документов (билетов) для проезда к месту проведения основного отпуска, предоставление документа, подтверждающего право на проезд за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, - отпускного билета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.Председательствующий Л.А.Королев

временную инструкцию,вместо 170 сами найдете...
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... 3673,d.bGE

[Роман Буденков]

но во время суда не смогу присутствовать-убываю на учёбу на 4 месяца с 25 февраля, поэтому нужны "железобетонные" аргументы.

они не нужны, так как вы убываете на какую то учебу и она судя по всему для вас важнее. нет такого аргумента для суда который бы заставил работать суд если оно вам не нужно. нанимайте толкового представителя что бы он за вас судился - тысяч 15-20 удовольствие примерно.

Вопрос: в каком документе определено, что все необходимые документы для убытия в отпуск (отпускной билет, ВПД) должны быть выданы до начала отпуска?

это роли не сыграет, при отсутствии на суде заявителя победы не видать

Написан рапорт на имя командира с просьбой отменить пункт приказа на отпуск-как незаконно изданный-отказ-мотивирует тем, что я должен был сначала выполнить приказ, а потом обжаловать.

вот здесь и надо было писать про ВПД и остальное

Извините, но меня терзают сомнения, вы - m1az22, заслуженный участник по количеству или по качеству сообщений? Вопрос был: в каком документе определен порядок выдачи (отпускного билета, ВПД). Не знаете -не пишите бред.

еще один подобный выпад в сторону уважаемого участника форума и вы его(форум) оставите. совсем уже, месяц на форуме, а запросов и пафосу как будто помогли сотням.

[Gorynych]

Отпускной билет (с оборотной стороны) подписан НШ части 10 января.

а сам отпуск с 9-го января - отлично! при условии что вы хотели отдыхать на другом краю страны и писали (или напишите )об этом рапорт мол хочу в отпуск далеко, но после учёбы - подать сейчас и регистрировать. будет задел на необеспеченность доп днями в отпуску. мой к/ч так тоже съумничал - типа мы тебе на дорогу дали два дня - на самолете куда угодно мог слетать, ничё , по суду ещё "дорогу" должен.

но во время суда не смогу присутствовать-убываю на учёбу на 4 месяца с 25 февраля,

так закиньте в прокуратуру - и сроки короче и подход чаще бывают тщательней, но в суд тоже недорого - 200 рублей, с просьбой рассмотреть без вас - про

это роли не сыграет, при отсутствии на суде заявителя победы не видать

ну это вы голословно, судьи то разные быват. вот аппеляцию будет весьма сложно потом думать.

А коллега m1az22, разъяснил Вам бесперспективность найти "железобетонные" аргументы в Вашу пользу.

- разве m1az22 так сказал??? слишком много неизвестных - как минимум если товарисч писал рапорт с указанием места проведения отпуска то энто нарушение конст прав на свободу перемещения+непредоставление доп времени на дорогу - но он рапорта не писал, с планом отпусков не ознакамливался. Основа

При льготе на проезд ВПД выдаются до отпуска, но Вы ничего не просили, следовательно до отпуска их Вам и не должны были выдавать.Если отпуск в том же гарнизоне, где расположена часть, то выписка отпускного билета не обязательна. Следовательно, и выдача отпускного билета тоже.

nextgenden ясно же написал - что никакого рапорта на отпуск не писал и его фразу

Не знаете -не пишите бред.

абсолютно поддерживаю. А про гонор - так без этого nextgenden не искал бы возможностей остановить явное хамство командования, и без таких "новичков" у "уважаемых" участников форума не было бы столько сообщений! Так что дорогой модератор - "покидайте" форум сами и нахваливайте друг дружку.
m1az22 Кстати ваше мнение про мою ситуацию:

#3272  m1az22 » 19 марта 2013, 03:04
Gorynych писал(а):А вот основной то почему нельзя сдвинуть?Потому что в случае непредоставления основного отпуска в течении года, он предоставляется в течение 1 квартала следующего года. И это закон. Если Вы не использовали своё право на отпуск в 1 квартале, то право своё потеряли. При этом у командования имеется право предоставить Вам этот отпуск хоть через 10 лет, но только при желании его предоствить, заставить командование Вы не сможете.Gorynych писал(а):само командование не дало возможности отгулять его в первом квартале?Вам нужно доказать, что командование не дало Вам отгулять отпуск в течении года. Почему вы не ушли в полный отпуск? Разбивка отпуска по частям производится только по взаимному согласию командования и военнослужащего. Следовательно, Вы сами не хотели получить отпуск. А теперь требуете того, что не просили.Возможность выиграть отпуск как в суде, так и в прокуратуре будет зависеть от полноты налитого стакана. Вот в этом случае Вы можете рассчитывывать на решение в свою пользу. При других условиях - проигрыш 99%.

оказалось абсолютно необоснованным - т.е. действительно бредом, да ещё и вводящим в заблуждение участников форума. Суд был выигран, причём без представителей за 15-20 т.р. Так что гонор рулит!!! А если кто оскорбляется на конструктивную критику - так тож не в зеркале дело

[m1az22]

оказалось абсолютно необоснованным

Обоснованность была на судебной практике. То, что Вы попали в 1% вероятности, это Ваша удача, наличие письменных документов по отказам в отпуске и безалаберность стороны ответчика.

[Gorynych]

наличие письменных документов по отказам в отпуске и безалаберность стороны ответчика

абсолютно согласен - ну так на то и форум что бы готовиться отстоять себя

То, что Вы попали в 1% вероятности, это Ваша удача,

мне больше и не надо!!!, а удача здесь непричём - то самое упорство и методичность в обращении к к/ч за своими правами. Кстати про 1% - это вы в точку - остальные 99% "офицеров" сидят и сопли жуют - мы мол "ссориться" не хотим с к/ч. Самое интересное когда дурачков, сидевших тихонечко и поддакивавших к/ч при явном беззаконии, начинают сливать с должностей они тут же бегут советоваться - ответ у меня к таким один - не ссорься, поклонись ниже, барин пожалеет .

[serg007]

Доброго времени суток!
Заранее прошу прощения если повторяюсь, но не смог найти ответа.
У меня сложилась следующая ситуация:
Часть отпуска за 2013 год по приказу командира отгулял в марте 2013 (15 суток). В конце июля (24) взял еще 20 суток +2 дорога(вышел в середине августа 2013)
В августе срок службы перевалил за 15, т.е. основной отпуск должен составлять 40 суток+дорога.В феврале 2014 хочу написать рапорт на отпуск за 2013 год (оставшиеся 5 суток).
Вопрос: Положено ли мне эти 5 суток или я отгулял 35 и все -ДО СВИДАНИЯ!
Заранее спасибо.

[gest]

Заранее прошу прощения если повторяюсь, но не смог найти ответа

Обсуждалось! Вкратце пришли к выводу, что планировать отпуск нужно так, чтоб он попадал на дату после наступления выслуги 15 лет.

В феврале 2014 хочу написать рапорт на отпуск за 2013 год (оставшиеся 5 суток).

Обратитесь по команде с рапортом, все на усмотрение командира (начальника). Но не на оставшиеся 5 суток, а присоединить к основному отпуску за 2014 в (1 квартале).
Статья 29. Порядок предоставления основного отпуска
1. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, основной отпуск предоставляется ежегодно на основании приказа командира воинской части.

По их просьбе основной отпуск может быть предоставлен им по частям. При этом продолжительность одной части не может быть менее 15 суток. IMHO

[Никто]

Вопрос: Положено ли мне эти 5 суток или я отгулял 35 и все -ДО СВИДАНИЯ!

Если Вы использовали полностью основной отпуск до даты наступления права на увеличение отпуска на 5 суток, в связи с достижением установленной выслуги лет, то ДО СВИДАНИЯ. Вам эти 5 суток компенсироваться не будут ни в этом году, ни тем более в следующем. gest совершенно верно сказал: " ...планировать отпуск нужно так, чтоб он попадал на дату после наступления выслуги 15 лет.".

[lakry]

кОМАНДИР ПРЕДОСТАВИЛ ПЕРВУЮ ПОЛОВИНУ ОСНОВНОГО ОТПУСКА ЗА 2014 ГОД..20 СУТОК СУД ПРИЗНАЛ ЕГО ДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННЫМИ....

[Alexeyokt]

Нахожусь в распоряжении, у меня тоже с основным отпуском не все ладно....позвонил НОКу, на вопрос могу ли я взять основной отпуск за 2014 год в мае - июне, ответил можете, но только за полгода.....я хочу полный отпуск......Действия должностных лиц неправомерны?

Добавлено спустя 16 минут 39 секунд:
и еще вопросик: командир отправил в основной отпуск за 2013 год, ладно без моего согласия может, но я ведь не ознакомлен с приказом.....подписи моей на приказе об ознакомлении нет......

[venta]

командир отправил в основной отпуск за 2013 год, ладно без моего согласия может, но я ведь не ознакомлен с приказом.....подписи моей на приказе об ознакомлении нет......

так и хочется спросить: и-и-и-и-и-и......?
на дворе конец февраля 2014 года, где Вы раньше были за отпуск 2013 года? исполняли ли обязанности военной службы в период этого отпуска? пропущены ли сроки на обжалование?

[m1az22]

ответил можете, но только за полгода.....я хочу полный отпуск......Действия должностных лиц неправомерны?

Пока действий со стороны командования никаких не было. Пишите рапорт на отпуск заранее (месяца за 6). В случае отказа в полном отпуске, обжалуйте в суде и прокуратуре (для проведения соревнование среди них - кто быстрее).

[maxxx1979]

но я ведь не ознакомлен с приказом.....подписи моей на приказе об ознакомлении нет......

И тем не менее вы знаете о существовании изданного приказа. Значит, приказ до вас доведен.

[egra1990]

Могут ли мне отменить отпуск, если отпускной уже на руках? В чьей компетенции сделать это?

[mihadol]

Могут ли мне отменить отпуск, если отпускной уже на руках?

Могут, если дата начала отпуска ещё не наступила.

В чьей компетенции сделать это?

В компетенции лица, подписавшего приказ о предоставлении Вам отпуска.


P.S. После наступления даты начала отпуска действует такой порядок:

Положение о порядке прохождения военной службы
(утв. Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237)

Статья 33. Порядок отзыва военнослужащего из отпуска
1. В случае крайней служебной необходимости военнослужащий может быть отозван из отпуска по решению должностного лица от командующего объединением, ему равного и выше, являющегося его прямым начальником (должностного лица, определенного руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба).
2. Отзыв военнослужащего из отпуска оформляется приказом по воинской части. При этом, если неиспользованная часть отпуска составляет 10 суток и более, военнослужащему предоставляются право на бесплатный проезд и время, необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно, но не далее пункта, из которого он был отозван.
Неиспользованная часть отпуска по желанию военнослужащего может быть присоединена к отпуску за следующий год.

http://base.garant.ru/180912/

[Nicko]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. В конце 2013 года я не отгулял полностью отпуск, вызвали приказом на службу. В каком порядке мне должны предоставить оставшиеся 15 дней отпуска? Только в первом квартале 2014 или же я могу их присоединить к основному отпуску в течении года? Заранее спасибо!