Право на дополнительную жилую площадь

понтонер
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 23 мар 2015, 14:24

#4111

Непрочитанное сообщение понтонер » 26 мар 2015, 16:41

mdv32,
первый офицерский-в 2005.печально?

Аватара пользователя
mdv32
Заслуженный участник
Сообщения: 948
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 19:04

Re:

#4112

Непрочитанное сообщение mdv32 » 26 мар 2015, 16:44

первый офицерский-в 2005.печально?
К сожалению, суды выносят отказные решения. Примеры на ветке форума есть.

White14
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 14 фев 2014, 18:28

#4113

Непрочитанное сообщение White14 » 26 мар 2015, 17:23

http://dom.mil.ru/files/morf/military/Metodichka.pdf

СТРАНИЦА 21. Читаем внимательно! Думаю, многим в суде поможет.

При предоставлении жилого помещения военнослужащим – гражданам Российской Федерации, признанным нуждающимися в жилых помещениях, проходящим военную службу по контракту, в том числе не на должности военной службы в связи с зачислением в распоряжение командира (начальника) до обеспечения жилым помещением (вне зависимости от даты заключения первого контракта о прохождении военной службы, назначения на воинские должности и получения первого офицерского звания), и имеющим воинское звание полковник, ему равное и выше, а также командирам воинских частей, военнослужащим, имеющим почетное звание Российской Федерации, военнослужащим – преподавателям военной профессиональной образовательной организации высшего образования, военной кафедры при государственной образовательной организации высшего образования, военнослужащим – научным работникам, имеющим учёную степень и (или) учёное звание, учитывается право на дополнительную общую площадь жилого помещения в пределах от 15 до 25 кв.м.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4114

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 мар 2015, 17:31

Думаю, многим в суде поможет.
Ошибаетесь, это методичка, а не закон.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30305
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#4115

Непрочитанное сообщение Знак » 26 мар 2015, 17:39

Ошибаетесь, это методичка, а не закон.
Сослаться в заявлении в суд можно однозначно, хуже не будет...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

White14
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 14 фев 2014, 18:28

#4116

Непрочитанное сообщение White14 » 26 мар 2015, 17:51

Да, также настоятельно порекомендовать прочитать данную методичку и особенно 21стр СВОИМ ИНСПЕКТОРАМ.
Возможно, указки сверху"убрать допы всем распоряженцам" и не было. А люди страдают из-за некомпетентности инспекторов. Заставь дурака Богу молиться...

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4117

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 мар 2015, 18:10

Возможно, указки сверху"убрать допы всем распоряженцам" и не было.
с 2013 г. уже допы убирают.

andreigu
Постоянный участник
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 00:32

#4118

Непрочитанное сообщение andreigu » 26 мар 2015, 20:04

если первый контракт после 98, то однозначно допы не положены
Где в законе это написано? Не вносите смуту и панику, что суды отказывают. Покажите, хоть одно решение верховного суда, где не уволенного офицера в распоряжении с должными выслугой и бывшей должностью лишили допов, при получении жилья по последнему месту службы? Большую роль играет дата вывода в распоряжение, место предоставления жилья, составление заявления. Изучайте п.13 статьи 15 ФЗ о статусе во всех редакциях.
Да идет беспредел, но есть еще суд до последней инстанции.
Для связи: 9817123@mail.ru

wintorez2012
Постоянный участник
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 13:28

#4119

Непрочитанное сообщение wintorez2012 » 26 мар 2015, 20:11

если первый контракт после 98, то однозначно допы не положены.
Троллите что ли?

andreigu
Постоянный участник
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 00:32

#4120

Непрочитанное сообщение andreigu » 26 мар 2015, 20:17

Троллите что ли?
Прошу модераторов отправить на ВВК, данный пост и принять меры.
Для связи: 9817123@mail.ru

serg72
Активный участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 23:14
Откуда: Москва

#4121

Непрочитанное сообщение serg72 » 26 мар 2015, 20:44

Прошу модераторов отправить на ВВК, данный пост и принять меры
Вы ст.15 закона о статусе сначала прочитайте, где как раз и расписано получение допов, тогда и поймете почему максимальные шансы в суде имеются только у категории: до 98г.!!!, встал на очередь на должности!!!!, предстоящее увольнение только по 3 льготным статьям, обеспечение по месту службы. ИМХО
Остальным естествено тоже необходимо бороться

andreigu
Постоянный участник
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 00:32

#4122

Непрочитанное сообщение andreigu » 26 мар 2015, 21:04

встал на очередь на должности
Какое отношение это имеет при увольнении по ОШМ или где это написано в ФЗ?
Не понимаю, зачем ставить диагноз если не специалист или без доказательно писать. Чтобы что то доказать, нужно опровергнуть.
Попробуйте опровергнуть текст в спойлере, что военнослужащему в распоряжении не положены допы!
Показать текст
Согласно абзацу первому пункта 28 разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», во избежание нарушения прав военнослужащих на дополнительную общую площадь жилого помещения в соответствии с пунктом 2 статьи 15.1
ФЗ о статусе военнослужащих судам следует исходить из того, что такое право сохраняется за офицерами в воинском звании полковника, ему равном и выше, не только проходящими военную службу, но и уволенными с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями. Иные категории военнослужащих (например, командиры воинских частей в воинском звании до подполковника, капитана 2 ранга включительно) имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения только в период прохождения военной службы.
Доказательства обратные изложенным вышеуказанным доводам отсутствуют, а в силу части 1 статьи 249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию законности оспариваемого решения возлагаются на государственный орган и лицо, которые приняли оспариваемое решение.

Поверьте основное препятствие закона с которым столкнется ДЖО это не штамповка отказов, а не законное увольнение офицеров без допов и здесь все рассчитано на % - не все буду отстаивать свои права. Как минимум граждан будут восстанавливать на военной службе и выкручиваться с дополнительными квадратными метрами (доплатой из своего кармана или натурой-квартирами).
Для связи: 9817123@mail.ru

КПэшник
Участник
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 22 апр 2014, 21:10

Re:

#4123

Непрочитанное сообщение КПэшник » 26 мар 2015, 21:18

встал на очередь на должности
Какое отношение это имеет при увольнении по ОШМ или где это написано в ФЗ?
Не понимаю, зачем ставить диагноз если не специалист или без доказательно писать. Чтобы что то доказать, нужно опровергнуть.
Попробуйте опровергнуть текст в спойлере, что военнослужащему в распоряжении не положены допы!
Показать текст
Согласно абзацу первому пункта 28 разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», во избежание нарушения прав военнослужащих на дополнительную общую площадь жилого помещения в соответствии с пунктом 2 статьи 15.1
ФЗ о статусе военнослужащих судам следует исходить из того, что такое право сохраняется за офицерами в воинском звании полковника, ему равном и выше, не только проходящими военную службу, но и уволенными с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями. Иные категории военнослужащих (например, командиры воинских частей в воинском звании до подполковника, капитана 2 ранга включительно) имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения только в период прохождения военной службы.
Доказательства обратные изложенным вышеуказанным доводам отсутствуют, а в силу части 1 статьи 249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию законности оспариваемого решения возлагаются на государственный орган и лицо, которые приняли оспариваемое решение.
Однозначно опять непонятно только одно: Почему МЫ и органы исполнительной власти в виде ДЖО и военных судов живем на разных планетах. Ну не хотят ни одни, ни другие, видно что сознательно, читать эти ФЗ, пояснения, разьяснения и т.д. Вопрос один, ПОЧЕМУ и КТО ЗА ЭТИМ СТОИТ?

andreigu
Постоянный участник
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 00:32

#4124

Непрочитанное сообщение andreigu » 26 мар 2015, 21:25

непонятно только одно
Раньше я, вы, мы в это не вникали и не знали. Все служили, заслуживали эту льготу. А сейчас оказывается, что начиная с 1998 года факты в отказах допах имели место быть. Наверное это исходит от отношений командиров, ведь раньше была жил группа, КЭЧ, командир части имел вес в этом деле, а потом это видоизменилось в современном масштабе.
Для связи: 9817123@mail.ru

Витек1
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 08:44

Re: Право на дополнительную жилую площадь

#4125

Непрочитанное сообщение Витек1 » 26 мар 2015, 21:33

Если кому интересно, нашел немного судебной практики по решениям об отказе в допах!!!


Чтобы не быть голословным, даю ссылку на этот материал http://www.center-bereg.ru/e70.html
Вложения
Реализация права на дополнительную общую площадь жилого помещения некоторых категорий военнослужащих.docx
(24.01 КБ) 62 скачивания

Посторонний

#4126

Непрочитанное сообщение Посторонний » 26 мар 2015, 22:54

Витек1,
Через полгода количество уволенных резко прибавится. ;) Плакали тогда допы распоряженцев. :oops:

Аватара пользователя
ТВТКУ-111
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 18:26
Откуда: Мытищи

#4127

Непрочитанное сообщение ТВТКУ-111 » 27 мар 2015, 05:49

Только желательно чтобы в этом процессе участвовало больше людей. Поскольку многие сидят и выжидают, а вось пронесет.
Помог бы, но не знаю чем. Приказа на увольнение пока нет. В распоряжение пока не выводят. Устно предупредили, что после вывода лишат допметров. Ранее в суде доказывал право на допы. Судья сказал, что будущее распоряжение носит предположительный характер и рассмотрению не подлежит. Есть предварительное извещение, ответ ДЖО - распределено (без предварительного). Действий нет, обжаловать нечего. Вот поэтому сижу и жду.
Совет - это поиск того малого ценного в большом хламе прошлого!

Аватара пользователя
ТВТКУ-111
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 18:26
Откуда: Мытищи

#4128

Непрочитанное сообщение ТВТКУ-111 » 27 мар 2015, 10:57

после вывода в распоряжение продолжали преподавать и есть доказательства
Что-то не совсем понятно. Ведь вывод в распоряжение - это убытие из учебного заведения? Или есть другие варианты распоряжений? :?

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
разве может быть в приказе написано зачислить в распоряжение до обеспечения жильем?
Такое записать могут, ссылаясь на приказ 666/249, если он к Вам относится.
Совет - это поиск того малого ценного в большом хламе прошлого!

Аватара пользователя
mdv32
Заслуженный участник
Сообщения: 948
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 19:04

Re:

#4129

Непрочитанное сообщение mdv32 » 27 мар 2015, 12:35

если первый контракт после 98, то однозначно допы не положены
Где в законе это написано?
Ошибся. В/с, после 98, имеющий 20 лет выслуги и вставший на ЖУ, а затем попавший под сокращение , тоже может поспорить за допы.

Аватара пользователя
3мес заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 17:53

#4130

Непрочитанное сообщение 3мес заштатник » 27 мар 2015, 13:12

не "имеет право", не "положено", а, к сожалению,
может поспорить
:(
ЛишенУволенВосстановлен заштатник сутяжникПоневоле

andreigu
Постоянный участник
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 00:32

#4131

Непрочитанное сообщение andreigu » 27 мар 2015, 18:38

Сегодня офицеры распоряженцы получившие отказы в допах ходили к начальнику академии. Он сказал, не понятно почему только 6 отказов из 200 человек распоряженцев одинаковой категории. Отдел кадров и юридическая служба берет на контроль эту проблему, решили подавать в суд индивидуально, а если это распространится не на всех, а избирательно из академии будут поданы документы в прокуратуру со списками.
Для связи: 9817123@mail.ru

Витек1
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 08:44

#4132

Непрочитанное сообщение Витек1 » 27 мар 2015, 18:50

Сегодня офицеры распоряженцы получившие отказы в допах ходили к начальнику академии. Он сказал, не понятно почему только 6 отказов из 200 человек распоряженцев одинаковой категории. Отдел кадров и юридическая служба берет на контроль эту проблему, решили подавать в суд индивидуально, а если это распространится не на всех, а избирательно из академии будут поданы документы в прокуратуру со списками.
Есть не скромны вопрос, о какой академии идет речь?, сегодня звонил в ДЖО, так они сами предлагают подавать в суд, с фразой, что есть надежда на возврат "этого" права

andreigu
Постоянный участник
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 00:32

#4133

Непрочитанное сообщение andreigu » 27 мар 2015, 19:33

о какой академии идет речь
Общевойсковая академия, сегодня заполняли листы бесед, указали, что на квартиры и увольнение без допов не согласны.
Для связи: 9817123@mail.ru

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30305
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#4134

Непрочитанное сообщение Знак » 27 мар 2015, 19:54

Отдел кадров и юридическая служба берет на контроль эту проблему, решили подавать в суд индивидуально, а если это распространится не на всех, а избирательно из академии будут поданы документы в прокуратуру со списками.
Как вариант вполне...
Даже интересно, держите форумчан в курсе дела...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
191173
Заслуженный участник
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 19 авг 2012, 14:38

Re:

#4135

Непрочитанное сообщение 191173 » 27 мар 2015, 20:22

Сегодня офицеры распоряженцы получившие отказы в допах ходили к начальнику академии. Он сказал, не понятно почему только 6 отказов из 200 человек распоряженцев одинаковой категории. Отдел кадров и юридическая служба берет на контроль эту проблему, решили подавать в суд индивидуально, а если это распространится не на всех, а избирательно из академии будут поданы документы в прокуратуру со списками.
Тогда станет ясно, чье это решение(лишение допов). на Макара сильно не на давишь, под ДЖО он не ляжет.

andreigu
Постоянный участник
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 00:32

#4136

Непрочитанное сообщение andreigu » 27 мар 2015, 20:33

на Макара сильно не на давишь
Надежда на командование и начальников по защите подчиненных офицеров не большая, но сегодня видел настрой офицеров, которые говорили или всем или не кому, должно быть прописано в законе четко по уволенным, в распоряжении и проходящим службу на должности. Люди настроены решительно, кто то получит, а кто то нет этот вариант не пройдет. Что будет на момент увольнения остается только догадываться, сейчас пока отказы или ожидание отказов это цветочки.
Для связи: 9817123@mail.ru

Dzirt95
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 28 июн 2011, 22:45

#4137

Непрочитанное сообщение Dzirt95 » 27 мар 2015, 20:44

если это распространится не на всех, а избирательно из академии будут поданы документы в прокуратуру со списками
Т.е. если ДЖО не лишит допов каких-то счастливчиков, то академия настучит на этих распоров в прокуратуру?

andreigu
Постоянный участник
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 00:32

#4138

Непрочитанное сообщение andreigu » 27 мар 2015, 20:56

то академия настучит
Есть такое слово докладывать!

Прошу модераторов фильтровать залетных и не допускать в ветку: паникеров, засланцев из серии - сам подал в ДЖО отказ от допов и прошение на меньшую квартиру без допов :twisted:

Здесь без хождения по трупам не обойтись, во первых кадры как буду увольнять офицеров без допов (в рапорте, в листе беседы везде отражено не согласие офицеров, я написал сегодня написал в листе беседы, который будет подписываться начальником отдела кадров, что считаю отказ и новое извещение не законными), затем все с одной кафедры у нас 25 подполковников у всех есть данные на каждого.
Для связи: 9817123@mail.ru

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30305
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#4139

Непрочитанное сообщение Знак » 27 мар 2015, 20:59

Т.е. если ДЖО не лишит допов каких-то счастливчиков, то академия настучит на этих распоров в прокуратуру?
Почему настучит, поручит прокуратуре дать правою оценку применения норм законодательства, в равных условиях для данной категории военнослужащих.
ДЖО в целом, думаю выполняет указание как минимум Зам МО РФ, им приходиться выполнять данные указания, которые с известного времени поменялись.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30305
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#4140

Непрочитанное сообщение Знак » 27 мар 2015, 21:07

во первых кадры как буду увольнять офицеров без допов
Тут уже не до допов, как говорится - Отмена положений ст 23 76-ФЗ , да и кадры допы в принципе не интересуют
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 9 гостей