Отмена положений ст 23 76-ФЗ

Каких изменений ждать и когда
frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#421

Непрочитанное сообщение frederic13 » 31 окт 2011, 19:14

Еще в ноябре 2009 года лично читал в какой то газете законопроект об увольнении с оставлением в очереди и что сей документ не пропустили генералы МВД,ФСБ и др кроме МО....значит проблему будут решать и скорее всего решат...
Вы думаете ФСБ и МВД пропустят? А ещё МЧС.

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#422

Непрочитанное сообщение ngb » 31 окт 2011, 19:28

Эмоций много, а по сути говорим мало, результативную часть обращения никто не подработал, чтобы слюни убрать и четко высказаться о недопустимости принятия этих изменений
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва

#423

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 31 окт 2011, 19:40

Но в данный момент, прежде чем звонить в колокола, логичнее было бы разобраться - что за бумага и откуда она взялась, кто разработал и у кого она сейчас.
А что тут непонятного? Разработало Министерство обороны по поручению Президента РФ.

Мишган19
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 12:42

#424

Непрочитанное сообщение Мишган19 » 31 окт 2011, 19:57

Или я что-то не так понимаю?
Все правильно понимаете.
Видимо, надо "родить" очередное обращение к депутатам оппозиции (возможно - КПРФ, т.к. у них больше мест в Думе), им надо что-то говорить, вот пусть и озвучивают. Не уповаю на них, но указивку МО от 12.10 вроде критиковали. :twisted:

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва

#425

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 31 окт 2011, 20:09

Не уповаю на них, но указивку МО от 12.10 вроде критиковали.
Да еще как критиковали, даже предлагали возбудить против Сердюкова уголовное дело.

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

Re:

#426

Непрочитанное сообщение Nickon » 31 окт 2011, 20:33

Но в данный момент, прежде чем звонить в колокола, логичнее было бы разобраться - что за бумага и откуда она взялась, кто разработал и у кого она сейчас.
А что тут непонятного? Разработало Министерство обороны по поручению Президента РФ.
Совершенно верно. Это и называется - зри в корень.
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#427

Непрочитанное сообщение наивный » 31 окт 2011, 20:36

помониторил "Энторнэт" и не нашел подтверждений существования нашего "горячо любимого" Проекта. Так, например в пояснительной записке сказано, что " Предлагаемый законопроект подготовлен во исполнение поручений Президента Российской Федерации от 12 января 2011 г. № Пр-76, Правительства Российской Федерации от 23 февраля 2011 г. № ВП-П4-7пр и от 25 августа 2011 г. № ВВ-П4-6064 ...бла-бла-бла", однако искомые документы в базах данных http://kremlin.ru/assignments и http://government.ru/# не числятся. В тоже время ссылка на Пр-76 от 12.01.2011 г. содержится и в приказе МО РФ от 22 августа 2011 года №1450 ДСП. Было бы интересным ознакомиться с текстами поручений Гаранта и правительства. Или это суперсекретная информация?
ПО ССЫЛКЕ посмотрите Re:

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#428

Непрочитанное сообщение ngb » 31 окт 2011, 21:49

Shturman,
Предлагаю такую концовку
Нельзя допустить принятие антивоенного изменения в Закон о статусе военнослужащих, это значительно снизит привлекательность военной службы, переместит военнослужащих в категорию социально беззащитных граждан, вызовет волну негодования в военной среде, из-за чего значительно снизится оброноспособность страны.
и сам проект надо убрать оставить ссылку пусть даже на наш форум на первое сообщение в этой ветке
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

Аватара пользователя
stasyan
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 23 янв 2010, 15:42

Re: Re:

#429

Непрочитанное сообщение stasyan » 31 окт 2011, 21:52

ПЦ!!! уже ссылка на демократор в одноклассниках не прописывается.. :evil:
У меня еще вчера не прописывалась! Пришлось вынести в статус!
Получилось что-нибудь с сылкой? второй день не добавляет ни в какую :( ...

Аватара пользователя
ПУХ1958
Заслуженный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:31
Откуда: Тверская область

Re:

#430

Непрочитанное сообщение ПУХ1958 » 31 окт 2011, 21:55

Shturman,
Предлагаю такую концовку
Нельзя допустить принятие антивоенного изменения в Закон о статусе военнослужащих, это значительно снизит привлекательность военной службы, переместит военнослужащих в категорию социально беззащитных граждан, вызовет волну негодования в военной среде, из-за чего значительно снизится оброноспособность страны.
и сам проект надо убрать оставить ссылку пусть даже на наш форум на первое сообщение в этой ветке
"АНТИВОЕННЫЙ" - звучит как-то пацифистско! ;)
Кто защитит защитника отечества?
Если мы не поможем друг другу, то кто нам поможет?

Ник0лай
Активный участник
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 18:23

#431

Непрочитанное сообщение Ник0лай » 31 окт 2011, 22:07

"АНТИВОЕННЫЙ" - звучит как-то пацифистско!
Не пацифистско, а милитаристко. Пацифисты бы с радостью снизили привлекательность военной службы. У нас министр обороны - главный пацифист. :D

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#432

Непрочитанное сообщение ngb » 31 окт 2011, 22:10

"АНТИВОЕННЫЙ" - звучит как-то пацифистско! ;)
:D
Не пацифистско, а милитаристко. Пацифисты бы с радостью снизили привлекательность военной службы.
:lol:

Это все болтовня вы лучше варианты предлагайте :twisted:
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

Аватара пользователя
ПУХ1958
Заслуженный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:31
Откуда: Тверская область

#433

Непрочитанное сообщение ПУХ1958 » 31 окт 2011, 22:15

Получилось что-нибудь с сылкой? второй день не добавляет ни в какую ...
Я только что проверил, не только у меня добавился, но и вышел в ленте у друзей! Но демократор - только в статусе!

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Это все болтовня вы лучше варианты предлагайте
Я бы предложил заменить на "антиармейские изменения", антивоенные - значит против войны, а не против военных!
Кто защитит защитника отечества?
Если мы не поможем друг другу, то кто нам поможет?

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#434

Непрочитанное сообщение ngb » 31 окт 2011, 22:23

Нельзя допустить принятие антиармейских изменений в Закон о статусе военнослужащих, это значительно снизит привлекательность военной службы, переместит военнослужащих в категорию социально беззащитных граждан, вызовет волну негодования в военной среде, из-за чего значительно снизится обороноспособность страны.
Так пойдет у кого есть еще варианты
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

Аватара пользователя
ПУХ1958
Заслуженный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:31
Откуда: Тверская область

#435

Непрочитанное сообщение ПУХ1958 » 31 окт 2011, 22:29

А что, мне понравилось!

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Хотя можно и так:
Нельзя допустить принятие направленных против военнослужащих изменений в Закон о статусе военнослужащих, это значительно снизит привлекательность военной службы, переместит военнослужащих в категорию социально беззащитных граждан, вызовет волну негодования в военной среде, из-за чего значительно снизится обороноспособность страны
Кто защитит защитника отечества?
Если мы не поможем друг другу, то кто нам поможет?

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#436

Непрочитанное сообщение Krus » 31 окт 2011, 22:32

это значительно снизит
"что значительно снизит"
переместит военнослужащих в категорию социально беззащитных граждан
Хрен его знает... Когда таджики придут - им по барабану социальная защищённость. :-(
вызовет волну негодования в военной среде, из-за чего значительно снизится оброноспособность страны.
"...и создаст предпосылки для возникновения сценария по типу ливийского" ;-)
Это все болтовня вы лучше варианты предлагайте
1. Антисоциальный
2. антинародный (армия - народ?)
антиармейских
Не надо такого!

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#437

Непрочитанное сообщение ngb » 31 окт 2011, 22:37

принятие направленных против военнослужащих
Тут сразу скажут что против кого бы то ни было законы у нас не пишут, если писать (ухудшающих положение военных) тогда всю тираду надо переписывать, пусть уж лучше антиармейских остается ИМХО

Добавлено спустя 27 секунд:
Krus,
предложите свой вариант в обсуждении и родится нужный вариант

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Когда таджики придут - им по барабану социальная защищённость. :-(
вот когда придут пуусть на таджикском форуме и обсуждают :D :D :D
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

Аватара пользователя
ПУХ1958
Заслуженный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:31
Откуда: Тверская область

#438

Непрочитанное сообщение ПУХ1958 » 31 окт 2011, 22:37

"что значительно снизит"
Принятие изменений
Хрен его знает... Когда таджики придут - им по барабану социальная защищённость.
Речь шла о гражданах
"...и создаст предпосылки для возникновения сценария по типу ливийского"
Это бы я опустил, не так поймут
1. Антисоциальный
2. антинародный (армия - народ?)
Согласен с любым из трех вариантов
Кто защитит защитника отечества?
Если мы не поможем друг другу, то кто нам поможет?

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#439

Непрочитанное сообщение ngb » 31 окт 2011, 22:41

Антисоциальный..... переместит военнослужащих в категорию социально беззащитных граждан, масло масляное, засоциалимся
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

Ник0лай
Активный участник
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 18:23

#440

Непрочитанное сообщение Ник0лай » 31 окт 2011, 22:45

Можно так:
Принятие законов, ущемляющих права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей, вызовет недовольство и протестные настроения среди военных, снизит привлекательность военной службы, что неизбежно приведёт снижению боеспособности войск и, в целом, обороноспособности страны.
Просим обратить внимание, что появление подобных проектов законов отрицательно влияет на морально-психологическое состояние войск. Таким образом это можно рассматривать как элемент психологической войны против России.

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#441

Непрочитанное сообщение ngb » 31 окт 2011, 22:53

неизбежно приведут недовольству
что неизбежно приведёт снижению боеспособности
Просим обратить внимание,
Опять масло масляное, и просить ничего не надо, констатировать нарушение и ухудшение, что недопустимо, вот как-то так
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

Аватара пользователя
ПУХ1958
Заслуженный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:31
Откуда: Тверская область

#442

Непрочитанное сообщение ПУХ1958 » 31 окт 2011, 22:54

Где-нибудь пораньше я ввернул бы еще и фразу типа:
"Сопровождающая законопроект пояснительная записка не в полной мере отражает суть предлагаемых изменений" и т.д.
Подумайте, может имеет смысл? Ведь говорилось же, что подавляющее большинство депутатов НЕ читают сам законопроект, а ограничиваются пояснительной запиской!
Кто защитит защитника отечества?
Если мы не поможем друг другу, то кто нам поможет?

Аватара пользователя
Ивван
Модератор
Модератор
Сообщения: 1615
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 12:28
Откуда: г. Санкт-Петербург

#443

Непрочитанное сообщение Ивван » 31 окт 2011, 22:59

Где-нибудь пораньше я ввернул бы еще и фразу типа:
"Сопровождающая законопроект пояснительная записка не в полной мере отражает..." и т.д.
Законопроект уравнивает социальный статус в-х заключивших контракт до и после 98 года, путем отъема и умаления социальных гарантий обоих категорий в-х...
Хотя, пояснительная записка говорит совсем о другом!
Риэлтор.
Любые действия с недвижимостью в Санкт-Петербурге и Лен. обл. Юридически проверенные новостройки - по ценам застройщиков. Продажа, покупка (включая военную ипотеку), сдача в аренду, доверительное управление... Тел.(beeline) 8909 588 27 33

Ник0лай
Активный участник
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 18:23

#444

Непрочитанное сообщение Ник0лай » 31 окт 2011, 23:02

Любые действия, направленные на снижение обороноспособности страны, в то время, как угроза внешней агрессии нарастает, можно смело приравнивать к измене Родине. И не надо бояться этих слов. Чует моё сердце, что они снова войдут в моду.
Я бы ещё обратил внимание на то, каким способом военным дают жильё. А именно, строят целые дома и микрорайоны, создавая повышенную концентрацию офицеров, хоть и в запасе, на определённой территории, что облегчит уничтожение их и их семей при первых залпах новой войны.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Опять масло масляное, и просить ничего не надо, констатировать нарушение и ухудшение, что недопустимо, вот как-то так
Замените на синонимы и масла поменьше будет.
Если просить не надо, то нужно требовать. Иначе констатация так и останется констатацией. Вам ответят, что приняли к сведению.

Аватара пользователя
Бубер
Заслуженный участник
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 17:29
Откуда: Москва

#445

Непрочитанное сообщение Бубер » 31 окт 2011, 23:05

строят целые дома и микрорайоны, создавая повышенную концентрацию офицеров, хоть и в запасе, на определённой территории, что облегчит уничтожение их и их семей при первых залпах новой войны.
Думаю эти "эфменеджеры", так делают, чтобы потом вокруг таких мест было легче и дешевле колючку натянуть, ток по ней пустить и вышки по периметру поставить!!! :good:
Улыбайтесь… Один хрен… Ваши… проблемы никого… не волнуют!

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#446

Непрочитанное сообщение ngb » 31 окт 2011, 23:07

Вам ответят,
Нам а не Вам, это плод коллективного творения форумчан, вы я так понимаю тоже себя к ним относите 8-)
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

Аватара пользователя
ПУХ1958
Заслуженный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:31
Откуда: Тверская область

#447

Непрочитанное сообщение ПУХ1958 » 31 окт 2011, 23:08

Любые действия, направленные на снижение обороноспособности страны, в то время, как угроза внешней агрессии нарастает, можно смело приравнивать к измене Родины.
А эту фразу именно в таком виде хотелось бы видеть в итоговом документе!
Я бы ещё обратил внимание на то, каким способом военным дают жильё. А именно, строят целые дома и микрорайоны, создавая повышенную концентрацию офицеров, хоть и в запасе, на определённой территории, что облегчит уничтожение их и их семей при первых залпах новой войны.
Это, конечно, важно, но не относится к обсуждаемому законопроекту.
Кто защитит защитника отечества?
Если мы не поможем друг другу, то кто нам поможет?

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#448

Непрочитанное сообщение frederic13 » 31 окт 2011, 23:11

Думаю нужно добавить следующее:

Военнослужащие, как граждане РФ против принятия данных поправок и Государственная власть обязана прислушиваться к воле народа, который уверен что эти поправки однозначно ухудшат положение военнослужащих и членов их семей. Если власть не в состоянии выполнить действующий закон, то это не даёт ей право изменять законы, в выгодную сторону для себя. Слуги народа не в праве решать судьбу за сам народ, а обязаны следовать букве Закона нынешнего. Хватит писать законы под себя, не умеете управлять, сушите вёсла.

Аватара пользователя
ПУХ1958
Заслуженный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:31
Откуда: Тверская область

#449

Непрочитанное сообщение ПУХ1958 » 31 окт 2011, 23:16

frederic13,
Думаю, тоже неплохо, только бы подредактировать совсем чуть-чуть! :)
Кто защитит защитника отечества?
Если мы не поможем друг другу, то кто нам поможет?

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#450

Непрочитанное сообщение frederic13 » 31 окт 2011, 23:18

frederic13,
Думаю, тоже неплохо, только бы подредактировать совсем чуть-чуть! :)
Прошу :) Редактируйте. :)


Вернуться в «Проекты новых законов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей