В очереди на получение ГЖС стоял с 2006 года. 10 декабря 2008 года ЭТК (КЭЧ) послала документ в жил. отдел Москвы об исключении меня из этой очереди "как не подлежащего увольнению (по решению суда)". Такого решения просто не существует.
В июле подавал в суд из-за исключения из списков на получения в ИМЖ. Суд решил что исключили меня правомерно, так как не направленно представление на мое увольнение, и обязал командира представить меня к увольнению. По моей кассации (в рапорте на увольнение я просил уволить после обеспечения жильем) суд второй инстанции отменил решение первой и направил на новое рассмотрение. В этот период меня направили на повторное ВЛК, которое в ноябре меня вновь признало не годным по ВУС. Теперь я исключен из всех списков (на жилье и ГЖС). По жилью жду новое решение (от 27 декабря) обязывающее рассмотреть мой рапорт на постановку в очередь (я их 6 написал).
Об исключении на получение ГЖЧ узнал на днях, позвонив в Москву по тлф. Официально никто не уведомлял.
С кем теперь судиться по поводу ГЖС???
Общие вопросы по жилищным сертификатам
-
liza
- Заслуженный участник
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
- Откуда: Нижегородская область
#422
Quote (Doc777)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">(ответили письмом на заявление).
Да именно этот письменный ответ и нужен.
Давайте мыло (можно в личку) вышлю исковое заявление и подробно опишу их действия.
Да именно этот письменный ответ и нужен.
Давайте мыло (можно в личку) вышлю исковое заявление и подробно опишу их действия.
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !
#423
[Подскажите.Ситуация следующая,офицер выслуга 20календарей 27 выслуги,до окончания контракта 3 месяца.Прошол ВВК признан не годен к ВДВ,в увольнении по ОШМ командование отказало.Служить дальше не хочу,хватит.Жильем не обеспечен.Согласно Постановления правительства№153 от 21 марта 2006года имею ли я право на получение сертифмката по окончанию контракта.В части и КЭЧ говорят,что ДА.Мне не верится.Заранее Благодарю.
#424
Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ловите, отправила....
Получил, изучаю, спасибо!
Получил, изучаю, спасибо!
-
VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#425
Quote (voicealla)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Прошол ВВК признан не годен к ВДВ,в увольнении по ОШМ командование отказало.
На ГЖС о окончанию контракта право имеете, Вас не обманули.
Но что значит "командование отказало"??? Вас "разводят" именно на увольнение (с ГЖС) и Вы можете потерять очень многие льготы увольнения по ОШМ (в т.ч. на жильё "в натуре")!!!
Не вздумайте писать рапорт на увольнение по истечении срока контракта и срочно выкладывайте свою "историю" и вопросы в теме про увольнение по ОШМ!
На ГЖС о окончанию контракта право имеете, Вас не обманули.
Но что значит "командование отказало"??? Вас "разводят" именно на увольнение (с ГЖС) и Вы можете потерять очень многие льготы увольнения по ОШМ (в т.ч. на жильё "в натуре")!!!
Не вздумайте писать рапорт на увольнение по истечении срока контракта и срочно выкладывайте свою "историю" и вопросы в теме про увольнение по ОШМ!
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#426
Quote (voicealla)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">признан не годен к ВДВ
Вы имеете право уволиться по ОШМ. Командование не вправе Вам отказать.
Вы имеете право уволиться по ОШМ. Командование не вправе Вам отказать.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#427
Quote (zes)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ЭТК (КЭЧ) послала документ
Quote (zes)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">жил. отдел Москвы
Вот с ними и судиться - признать действия неправомерными, обязать жил.отдел Москвы восстановить в очереди на ГЖС под прежним порядковым номером.
Quote (zes)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">жил. отдел Москвы
Вот с ними и судиться - признать действия неправомерными, обязать жил.отдел Москвы восстановить в очереди на ГЖС под прежним порядковым номером.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#428
На сколько я знаю сводные списки на получение ГЖС формируются при утверждении лимитов. А до этого как и после получения ГЖС в жил отделе Москвы лежат списки, представленные из различных подчиненных ЭТК. Посему под прежним порядковым номером в Москве просто не возможно. Согласно же списка в ЭТК все (3) военнослужащие получат сертификаты в феврале. Какие можно предъявить требование для получения ГЖС в феврале и возможно ли это?
Всё пройдет, и это тоже.
-
VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#429
Quote (zes)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Какие можно предъявить требование для получения ГЖС в феврале и возможно ли это?
Требуйте восстановления в списке ЭТК, изменения сводного списка. Раз разговор идёт о феврале - ходатайствуйте о применении мер обеспечения иска - о запрете выдачи ГЖС согласно списку Вашей ЭТК до вступления решения суда в законную силу.
Требуйте восстановления в списке ЭТК, изменения сводного списка. Раз разговор идёт о феврале - ходатайствуйте о применении мер обеспечения иска - о запрете выдачи ГЖС согласно списку Вашей ЭТК до вступления решения суда в законную силу.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#430
Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Требуйте восстановления в списке ЭТК, изменения сводного списка.
Скоро там никого не будет. По решению суда займет несколько месяцев, а заново встать пару недель.Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Раз разговор идёт о феврале - ходатайствуйте о применении мер обеспечения иска - о запрете выдачи ГЖС согласно списку Вашей ЭТК до вступления решения суда в законную силу.
Я просил этого на суде по жилью, он отказывает в этом, не смотря на то, что в остальных требованиях удовлетворяет.
Скоро там никого не будет. По решению суда займет несколько месяцев, а заново встать пару недель.Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Раз разговор идёт о феврале - ходатайствуйте о применении мер обеспечения иска - о запрете выдачи ГЖС согласно списку Вашей ЭТК до вступления решения суда в законную силу.
Я просил этого на суде по жилью, он отказывает в этом, не смотря на то, что в остальных требованиях удовлетворяет.
Всё пройдет, и это тоже.
#431
Кому то может быть интересным и полезным
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июля 2008 г. N 51-В08-2 по поводу ГЖС для уволенных, оставшихся в ЗВГ Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Г.А.С. к войсковой части 41659, 63 квартирно-эксплуатационной части, квартирно-эксплуатационному управлению Сибирского военного округа о признании права на включение в списки кандидатов на получение государственного жилищного сертификата и включение в список получателей государственного жилищного сертификата его и членов семьи, по надзорной жалобе Г.А.С. на постановление президиума Алтайского краевого суда от 26 июня 2007 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.Е.С, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Г.А.С. обратился в Алейский городской суд Алтайского края с иском к войсковой части 41659, 63 квартирно-эксплуатационной части, квартирно-эксплуатационному управлению Сибирского военного округа о признании права на включение в списки кандидатов на получение государственного жилищного сертификата и включение в список получателей государственного жилищного сертификата его и членов семьи, сославшись на то, что приказом от 1 марта 2000 г. он уволен с военной службы по истечении срока контракта; выслуга лет на день увольнения со службы составила в календарном исчислении 12 лет 8 месяцев, он является нуждающимся в улучшении жилищных условий, его семья проживает в г. Алейске Алтайского края, являющимся закрытым военным городком, а потому подлежит переселению из него. Между тем в нарушение требований закона ему отказано в выдаче государственного жилищного сертификата.
Решением Алейского городского суда Алтайского края от 23 января 2006 г. иск удовлетворен. Решение суда исполнено.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 26 июня 2007 г. решение суда отменено и вынесено новое решение, которым в иске Г.А.С. отказано. Произведен поворот исполнения решения суда первой инстанции.
В надзорной жалобе Г.А.С. просит отменить постановление президиума Алтайского краевого суда от 26 июня 2007 г. как незаконное и вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Б.Л.В. от 31 октября 2007 г. в истребовании дела отказано.
Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Н.В.И. от 30 января 2008 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.Е.С. от 20 июня 2008 г. дело передано для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Разрешая дело и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что на момент увольнения с военной службы Г.А.С. как военнослужащему, общая продолжительность военной службы которого составила более 12 лет, не было предоставлено жилое помещение в собственность. Между тем, в силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
Суд также указал, что истец и члены его семьи имели право на получение указанного сертификата в связи с необходимостью переселения из закрытого военного городка в силу п. 4 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Государственные жилищные сертификаты" на 2004-2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2004 г. N 522.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит вывод суда первой инстанции о том, что Г.А.С. и члены его семьи имели право на получение указанного сертификата в связи с необходимостью переселения из закрытого военного городка на основании п. 4 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Государственные жилищные сертификаты" на 2004-2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2004 г. N 522, законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах у суда надзорной инстанции не имелось предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Отменяя вынесенное по делу решение суда первой инстанции и вынося новое решение об отказе в иске, президиум Алтайского краевого суда указал, что Г.А.С. уволен с военной службы по истечении срока контракта, выслуга по военной службе в календарном исчислении составила менее 20 лет, поэтому как в силу ранее действовавшего, так и действующего в настоящее время законодательства он не имеет права на получение государственного жилищного сертификата, поскольку право на получение государственного жилищного сертификата имеют определенные категории граждан Российской Федерации, признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, в том числе, граждане, уволенные в военной службы до достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более.
Таким образом, по мнению суда надзорной инстанции, только при наличии указанных условий (наличие выслуги, увольнение с военной службы по одному из перечисленных оснований и признание нуждающимся в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства) истец был вправе рассчитывать на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения в избранном после увольнения с военной службы месте жительства. Поскольку же Г.А.С. был уволен с военной службы по истечении срока военной службы по контракту, то право на получение государственного жилищного сертификата у него отсутствовало.
Кроме того, суд надзорной инстанции пришел к выводу о том, что требование истца о выдаче ему указанного сертификата как проживающему в закрытом военном городке не основано на законе, поскольку на момент рассмотрения спора в суде перечень поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, утверждаемый Правительством Российской Федерации по согласованию с Министерством юстиции Российской Федерации, из которых осуществляется переселение граждан с использованием механизма предоставления субсидий посредством выдачи государственного жилищного сертификата, отсутствовал.
Однако Судебная коллегия считает, что эти выводы суда надзорной инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, повлиявшими на исход дела.
Согласно п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" порядок обеспечения жилыми помещениями военнослужащих - граждан, проживающих в закрытых военных городках, при увольнении их с военной службы определяется федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Государственные жилищные сертификаты" на 2004-2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2004 г. N 522, которые действовали на момент возникновения спорных правоотношений и рассмотрения дела судом, право на получение государственного жилищного сертификата имели признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков и поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.
Аналогичное положение содержится в подп. "б" п. 5 действующих в настоящее время Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. N 153 с последующими изменениями и дополнениями.
Из анализа приведенных положений следует, что проживание определенных категорий граждан в закрытых военных городках является самостоятельным основанием к выдаче им государственных жилищных сертификатов, которая производится независимо от основания увольнения со службы и времени выслуги военной службы, связана со спецификой данных населенных пунктов и необходимостью отселения из них лиц, утративших связь с военным ведомством.
Как следует из материалов дела, истец с семьей проживает в г. Алейске Алтайского края, который Распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. N 752-р включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности, с военным ведомством связь утратил, признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.
При таких обстоятельствах ссылка суда надзорной инстанции на то, что право на получение государственного жилищного сертификата имеют признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий граждане, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе или по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более, положенная в обоснование отказа Г.А.С. в удовлетворении иска, является неправомерной, поскольку требования Г.А.С. были заявлены по иному основанию. Также неправильной применительно к обстоятельствам данного дела является ссылка суда надзорной инстанции на отсутствие утвержденного Правительством Российской Федерации по представлению Министерства юстиции Российской Федерации перечня поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, из которых осуществляется переселение граждан с использованием механизма предоставления субсидий посредством государственного жилищного сертификата, поскольку Г.А.С. проживает не в указанном поселке, а в закрытом военном городке.
С учетом изложенного постановление президиума Алтайского краевого суда от 26 июня 2007 г. нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Ссылка суда первой инстанции на то, что Г.А.С. имеет право на получение государственного жилищного сертификата по основанию отсутствия жилого помещения в собственности, также не основана на законе. Однако с учетом правильного истолкования и применения судом п. 4 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Государственные жилищные сертификаты" на 2004-2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2004 г. N 522, указанное обстоятельство не может служить основанием для отмены законного в другой части вынесенного решения.
Руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определила:
постановление президиума Алтайского краевого суда от 26 июня 2007 г. отменить, оставить в силе решение Алейского городского суда Алтайского края от 23 января 2006 г.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июля 2008 г. N 51-В08-2 по поводу ГЖС для уволенных, оставшихся в ЗВГ Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Г.А.С. к войсковой части 41659, 63 квартирно-эксплуатационной части, квартирно-эксплуатационному управлению Сибирского военного округа о признании права на включение в списки кандидатов на получение государственного жилищного сертификата и включение в список получателей государственного жилищного сертификата его и членов семьи, по надзорной жалобе Г.А.С. на постановление президиума Алтайского краевого суда от 26 июня 2007 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.Е.С, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Г.А.С. обратился в Алейский городской суд Алтайского края с иском к войсковой части 41659, 63 квартирно-эксплуатационной части, квартирно-эксплуатационному управлению Сибирского военного округа о признании права на включение в списки кандидатов на получение государственного жилищного сертификата и включение в список получателей государственного жилищного сертификата его и членов семьи, сославшись на то, что приказом от 1 марта 2000 г. он уволен с военной службы по истечении срока контракта; выслуга лет на день увольнения со службы составила в календарном исчислении 12 лет 8 месяцев, он является нуждающимся в улучшении жилищных условий, его семья проживает в г. Алейске Алтайского края, являющимся закрытым военным городком, а потому подлежит переселению из него. Между тем в нарушение требований закона ему отказано в выдаче государственного жилищного сертификата.
Решением Алейского городского суда Алтайского края от 23 января 2006 г. иск удовлетворен. Решение суда исполнено.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 26 июня 2007 г. решение суда отменено и вынесено новое решение, которым в иске Г.А.С. отказано. Произведен поворот исполнения решения суда первой инстанции.
В надзорной жалобе Г.А.С. просит отменить постановление президиума Алтайского краевого суда от 26 июня 2007 г. как незаконное и вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Б.Л.В. от 31 октября 2007 г. в истребовании дела отказано.
Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Н.В.И. от 30 января 2008 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.Е.С. от 20 июня 2008 г. дело передано для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Разрешая дело и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что на момент увольнения с военной службы Г.А.С. как военнослужащему, общая продолжительность военной службы которого составила более 12 лет, не было предоставлено жилое помещение в собственность. Между тем, в силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
Суд также указал, что истец и члены его семьи имели право на получение указанного сертификата в связи с необходимостью переселения из закрытого военного городка в силу п. 4 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Государственные жилищные сертификаты" на 2004-2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2004 г. N 522.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит вывод суда первой инстанции о том, что Г.А.С. и члены его семьи имели право на получение указанного сертификата в связи с необходимостью переселения из закрытого военного городка на основании п. 4 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Государственные жилищные сертификаты" на 2004-2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2004 г. N 522, законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах у суда надзорной инстанции не имелось предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Отменяя вынесенное по делу решение суда первой инстанции и вынося новое решение об отказе в иске, президиум Алтайского краевого суда указал, что Г.А.С. уволен с военной службы по истечении срока контракта, выслуга по военной службе в календарном исчислении составила менее 20 лет, поэтому как в силу ранее действовавшего, так и действующего в настоящее время законодательства он не имеет права на получение государственного жилищного сертификата, поскольку право на получение государственного жилищного сертификата имеют определенные категории граждан Российской Федерации, признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, в том числе, граждане, уволенные в военной службы до достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более.
Таким образом, по мнению суда надзорной инстанции, только при наличии указанных условий (наличие выслуги, увольнение с военной службы по одному из перечисленных оснований и признание нуждающимся в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства) истец был вправе рассчитывать на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения в избранном после увольнения с военной службы месте жительства. Поскольку же Г.А.С. был уволен с военной службы по истечении срока военной службы по контракту, то право на получение государственного жилищного сертификата у него отсутствовало.
Кроме того, суд надзорной инстанции пришел к выводу о том, что требование истца о выдаче ему указанного сертификата как проживающему в закрытом военном городке не основано на законе, поскольку на момент рассмотрения спора в суде перечень поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, утверждаемый Правительством Российской Федерации по согласованию с Министерством юстиции Российской Федерации, из которых осуществляется переселение граждан с использованием механизма предоставления субсидий посредством выдачи государственного жилищного сертификата, отсутствовал.
Однако Судебная коллегия считает, что эти выводы суда надзорной инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, повлиявшими на исход дела.
Согласно п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" порядок обеспечения жилыми помещениями военнослужащих - граждан, проживающих в закрытых военных городках, при увольнении их с военной службы определяется федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Государственные жилищные сертификаты" на 2004-2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2004 г. N 522, которые действовали на момент возникновения спорных правоотношений и рассмотрения дела судом, право на получение государственного жилищного сертификата имели признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков и поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.
Аналогичное положение содержится в подп. "б" п. 5 действующих в настоящее время Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. N 153 с последующими изменениями и дополнениями.
Из анализа приведенных положений следует, что проживание определенных категорий граждан в закрытых военных городках является самостоятельным основанием к выдаче им государственных жилищных сертификатов, которая производится независимо от основания увольнения со службы и времени выслуги военной службы, связана со спецификой данных населенных пунктов и необходимостью отселения из них лиц, утративших связь с военным ведомством.
Как следует из материалов дела, истец с семьей проживает в г. Алейске Алтайского края, который Распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. N 752-р включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности, с военным ведомством связь утратил, признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.
При таких обстоятельствах ссылка суда надзорной инстанции на то, что право на получение государственного жилищного сертификата имеют признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий граждане, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе или по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более, положенная в обоснование отказа Г.А.С. в удовлетворении иска, является неправомерной, поскольку требования Г.А.С. были заявлены по иному основанию. Также неправильной применительно к обстоятельствам данного дела является ссылка суда надзорной инстанции на отсутствие утвержденного Правительством Российской Федерации по представлению Министерства юстиции Российской Федерации перечня поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, из которых осуществляется переселение граждан с использованием механизма предоставления субсидий посредством государственного жилищного сертификата, поскольку Г.А.С. проживает не в указанном поселке, а в закрытом военном городке.
С учетом изложенного постановление президиума Алтайского краевого суда от 26 июня 2007 г. нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Ссылка суда первой инстанции на то, что Г.А.С. имеет право на получение государственного жилищного сертификата по основанию отсутствия жилого помещения в собственности, также не основана на законе. Однако с учетом правильного истолкования и применения судом п. 4 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Государственные жилищные сертификаты" на 2004-2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2004 г. N 522, указанное обстоятельство не может служить основанием для отмены законного в другой части вынесенного решения.
Руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определила:
постановление президиума Алтайского краевого суда от 26 июня 2007 г. отменить, оставить в силе решение Алейского городского суда Алтайского края от 23 января 2006 г.
И воздастся тебе по делам твоим...
#432
А будут ли теперь принимать рапорта и документы на ГЖС? Ведь теперь в п.2 ст.15 ФЗ "О статусе" больше нет упоминаний про ГЖС (см. № 225-ФЗ от 1.12.2008) !!!
-
Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23613
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#433
Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А будут ли теперь принимать рапорта и документы на ГЖС? Ведь теперь в п.2 ст.15 ФЗ "О статусе" больше нет упоминаний про ГЖС (см. № 225-ФЗ от 1.12.2008)
Мне кажется, что Вы весьма вольно трактуете данный закон.
Вот цитата оттуда:
"дополнить новым вторым предложением следующего содержания: "Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации."; А Правительство предусмотрело, в том числе, вариант обеспечения через ГЖС.
Вряд ли власти откажутся от варианта, при котором значительная часть затрат по приобретению жилья перекладывается на плечи самого военнослужащего! Кроме того, ГЖС не ушел и из самого закона "О статусе ...".
Вот цитаты из действующей сегодня редакции:
Статья 15. Право на жилище
...
14. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства. Статья 23. Увольнение граждан с военной службы и право на трудоустройство
...
Военнослужащим - гражданам, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, подлежащим увольнению с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, в последний год военной службы Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) по желанию военнослужащего - гражданина выдается государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на семью в избранном после увольнения с военной службы месте жительства в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Мне кажется, что Вы весьма вольно трактуете данный закон.
Вот цитата оттуда:
"дополнить новым вторым предложением следующего содержания: "Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации."; А Правительство предусмотрело, в том числе, вариант обеспечения через ГЖС.
Вряд ли власти откажутся от варианта, при котором значительная часть затрат по приобретению жилья перекладывается на плечи самого военнослужащего! Кроме того, ГЖС не ушел и из самого закона "О статусе ...".
Вот цитаты из действующей сегодня редакции:
Статья 15. Право на жилище
...
14. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства. Статья 23. Увольнение граждан с военной службы и право на трудоустройство
...
Военнослужащим - гражданам, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, подлежащим увольнению с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, в последний год военной службы Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) по желанию военнослужащего - гражданина выдается государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на семью в избранном после увольнения с военной службы месте жительства в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
#434
Тогда сохраняется другая проблема - сразу после выдачи ГЖС пойдут документы на увольнение, и командованию на вполне законных основаниях будет наплевать, будет ГЖС реализован или возвращен. Основания: "...путем выдачи ГЖС" и "выдается ГЖС..."
-
VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#435
Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">командованию на вполне законных основаниях
Согласен с Вами - именно на законных основаниях. Кого такое не устраивает, может выбрать иной вариант обеспечения жильём.
Согласен с Вами - именно на законных основаниях. Кого такое не устраивает, может выбрать иной вариант обеспечения жильём.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#436
Товарищи, говорят что были случаи, когда в/с подавали в суд на возмещение доплаты к стоимости ГЖС до реальной стоимости жилья и выигрывали. Может кто знает что-то конкретно, а то всё на уровне слухов.
Мастер военного дела третьего класса!
-
Палыч (smirnov)
#437
Quote (Радость)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Товарищи, говорят что были случаи, когда в/с подавали в суд на возмещение доплаты к стоимости ГЖС до реальной стоимости жилья и выигрывали. Может кто знает что-то конкретно, а то всё на уровне слухов.
слухи они и есть слухи. ГЖС и обеспечение натуральным - разные вешчи.
слухи они и есть слухи. ГЖС и обеспечение натуральным - разные вешчи.
#438
Всем, доброго времени суток! В декабре отправлял документы на получение сертификата в Москву. Потребовалась дополнительно еще одна справка-дослал. А сегодня узнаю, что документы возвращают. По какой причине, пока не знаю. Одновременно со мной в декабре отправляли еще 6 человек-им сертификаты пришли за неделю до Нового года. Теперь мучаюсь от неизвестности, в чем там дело, все оформляли одновременно. Самое смешное, что те шестеро совершенно не верили в успех и документы собирали за компанию со мной.
У кого-нибудь было подобное? Чем дело закончилось?
а может что новое в законодательстве вышло >(?
У кого-нибудь было подобное? Чем дело закончилось?
а может что новое в законодательстве вышло >(?
#439
В 2004 уволился по ОШМ, документы на ГЖС отправлены в администрацию города. В 2005 случайно узнаю что в очередь непоставлен (живу в другом месте), т.к. меня "не могли найти". Документы забрал, поехал в другое место - на очередь не ставят по новому ЖК! Кто что подскажет?
#440
Инфо для заинтересованных:
В "Российской газете" от 28.01.2009 опубликован Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. N 303 г. Москва "О нормативе стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья на первое полугодие 2009 года и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на первый квартал 2009 года".
Он вступает в силу с 7 февраля 2009 г.
Цитирую п.1:
1. Утвердить на I полугодие 2009 года норматив стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья (в рублях) по Российской Федерации в размере 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей.
В "Российской газете" от 28.01.2009 опубликован Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. N 303 г. Москва "О нормативе стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья на первое полугодие 2009 года и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на первый квартал 2009 года".
Он вступает в силу с 7 февраля 2009 г.
Цитирую п.1:
1. Утвердить на I полугодие 2009 года норматив стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья (в рублях) по Российской Федерации в размере 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей.
#441
Может кто подскажет почему до сих пор нет лимита по ГЖС на 1 полугодие 2009 г. может нас кинули?
#442
Лучше бы кинули чем по этим ценам, да пока ГЖС до нас дойдут, а инфляция сейчас...
Мастер военного дела третьего класса!
#443
Татьяна,
Не, не кинули оформлять будут ориентировочно конец февраля - март, еще ждут изменения 153 постановления.
В соответствии с новым бюджетным кодексом ГЖС хотят выпускать один раз в год, чтобы люди реализовывали только в календарном году. Соответственно крайний срок оформления март!
Не, не кинули оформлять будут ориентировочно конец февраля - март, еще ждут изменения 153 постановления.
В соответствии с новым бюджетным кодексом ГЖС хотят выпускать один раз в год, чтобы люди реализовывали только в календарном году. Соответственно крайний срок оформления март!
-
VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#444
Quote (SERGEY_M)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В 2005 случайно узнаю что в очередь непоставлен (живу в другом месте), т.к. меня "не могли найти". Документы забрал, поехал в другое место - на очередь не ставят по новому ЖК! Кто что подскажет?
Нужно было оспаривать непостановку на учет своевременно, а Вы уже и 3-летний срок исковой давности умудрились пропустить.
Не понятно, что значит "не могли найти"? У Вас документы какие-нибудь есть от администрации по данному вопросу?
Нужно было оспаривать непостановку на учет своевременно, а Вы уже и 3-летний срок исковой давности умудрились пропустить.
Не понятно, что значит "не могли найти"? У Вас документы какие-нибудь есть от администрации по данному вопросу?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#445
пришло уведомление из администрации города о включении в сводные списки на ГЖС. Документы или отказ (письменно) до 10 февр. 1м.кв. на 5000 меньше чем в 2008. Звонила сказала, что откажусь предложили написать заявление на 2010год. Я сломала пр. руку писать не могу,сказали помогут. То через суд право на ГЖС восстанавливали, а тут распредлагались. Буду добиваться кв. в натуре.
#446
Татьяне
Лимиты ГЖС на 1 января 2009 и 1 января 2010 гг. (общие цифры без разделения по фед. органам исп. власти) приведены в разд.VII Приложения к Распоряжению Правительства РФ от 27 февраля 2008 г. № 228-р http://www.government.ru/governm....921.htm.
По полугодиям пока не попадалось.
Лимиты ГЖС на 1 января 2009 и 1 января 2010 гг. (общие цифры без разделения по фед. органам исп. власти) приведены в разд.VII Приложения к Распоряжению Правительства РФ от 27 февраля 2008 г. № 228-р http://www.government.ru/governm....921.htm.
По полугодиям пока не попадалось.
#447
Добрый день!
Нужен совет. Служил в ВС (имею справку о сдаче жилплощади, на пенсию ушел из налоговой полиции (20 лет, ОШМ) в 2000 г. Когда служил в полиции (1988) предоставил документы на постановку на улучшение ЖУ. Когда в 2006 г. вышло Постановление 153 обратился по месту пенсионного обеспечения в МВД за ЖС. Отказали - нет никаких документов из налоговой полиции. Обратился в УФСНК - ответили, что у них тоже нет - только готовность бывших сослуживцев подтвердить что я вставал на учет. Обратился в суд за установлением факта - отказали в рассмотрении. Что делать?
Нужен совет. Служил в ВС (имею справку о сдаче жилплощади, на пенсию ушел из налоговой полиции (20 лет, ОШМ) в 2000 г. Когда служил в полиции (1988) предоставил документы на постановку на улучшение ЖУ. Когда в 2006 г. вышло Постановление 153 обратился по месту пенсионного обеспечения в МВД за ЖС. Отказали - нет никаких документов из налоговой полиции. Обратился в УФСНК - ответили, что у них тоже нет - только готовность бывших сослуживцев подтвердить что я вставал на учет. Обратился в суд за установлением факта - отказали в рассмотрении. Что делать?
-
Димон
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 04 фев 2009, 13:13
- Откуда: Ижевск
- Контактная информация:
#448
Добрый день. Может кто подскажет: имею жилье приватезированное на трех членов семьи, но не по нормам. Признан нуждающимся в улучщении жилищных условий. Уволен по сокращению из налоговой полиции...Стою в очереди в МВД. Еще три сотни лет буду стоять. Кто-нибудь сталкивался с каким-нибудь приказом или постановлением о возможности получения ГЖС на разницу между жильем имеющимся и положенным... В органах власти все глухие и слепые видимо...
-
VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#449
Quote (Ablehin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Обратился в суд за установлением факта - отказали в рассмотрении.
Чем мотивировал суд отказ? Лучше выложить файлом всё определение. Quote (Димон)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Кто-нибудь сталкивался с каким-нибудь приказом или постановлением о возможности получения ГЖС на разницу между жильем имеющимся и положенным...
Знаю только об обязательстве сдачи (передачи) имеющегося жилья после реализации ГЖС.
Чем мотивировал суд отказ? Лучше выложить файлом всё определение. Quote (Димон)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Кто-нибудь сталкивался с каким-нибудь приказом или постановлением о возможности получения ГЖС на разницу между жильем имеющимся и положенным...
Знаю только об обязательстве сдачи (передачи) имеющегося жилья после реализации ГЖС.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#450
Для VIPded. В определении было примерно так:
Определением Кировского районного суда г. Самара от 28 января 2008 года по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение (о подтверждении факта о том, что Аблехин Дмитрий Маркович с 1998 года состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в УФСНП РФ по Самарской области) постановлено следующее:
• Заявление Аблехина Дмитрия Марковича об установлении юридического факта оставить без рассмотрения;
• Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства;
• На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Самары.
Определением Кировского районного суда г. Самара от 28 января 2008 года по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение (о подтверждении факта о том, что Аблехин Дмитрий Маркович с 1998 года состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в УФСНП РФ по Самарской области) постановлено следующее:
• Заявление Аблехина Дмитрия Марковича об установлении юридического факта оставить без рассмотрения;
• Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства;
• На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Самары.
Вернуться в «ЖИЛИЩНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей