Подъемное пособие и суточные при служебных перемещениях

[alex_mary_nevskie]

добрый день!подскажите пожалуйста,будущий муж летом окончил академию и прибыл по месту службы,буквально пару Дней назад написал заявление на принятие должности,на получение 12 окладов и еще Какое-то заявление на два оклада на обустройство.до этого времени никаких денег кроме зарплаты не получал.24 сентября у нас свадьба.Мама моя работает в фсб и ей на работе сказали,что в связи со свадьбой муж должен написать еще одно заявление на выплату именно в связи с предстоящим бракосочетанием.Но в бухгалтерии ему сказали,что ничего подобного нет.Подскажите,есть ли выплата именно в связи с бракосочетанием?ж должен написать еще одно заявление на выплату именно в связи с предстоящим бракосочетанием.Но в бухгалтерии ему сказали,что ничего подобного нет.Подскажите,есть ли выплата именно в связи с бракосочетанием?

[owb]

...написал заявление на принятие должности,на получение 12 окладов...

Подскажите,есть ли выплата именно в связи с бракосочетанием?

278. При возникновении у военнослужащего права на получение выплаты по нескольким основаниям выплата производится по одному основанию и один раз за период прохождения военной службы.

[alex_mary_nevskie]

Спасибо огромное!:)
подняла Мама шумиху,уж не знала у Кого спросить!:)

[diversant96]

Прошла вторая досудебка. Судья внимательно изучал документы, которые я приложил к исковому, выслушал мои пояснения и сказал представителю части привезти копию моего рапорта на выплату подъемного. (На рапорте, кстати, имеется запись об отказе в выплате финиками, а резолюции командира нет.) Третья досудебка в следующий понедельник...
P.S. Также судья внимательно изучал при мне Решение по моему обжалованию действия-бездействия начальника по поводу отказа в выплате подъемного...

[AntonM]

Здравствуйте, не мог найти похожего на мою ситуацию сообщения.
Я Заключил свой первый контракт (на 3 года) с В/ч в своём городе, где прожил всю жизнь(кроме срочной службы 3г. назад), призывался так же из местного ВК, решив узнать нужно ли мне писать рапорт на получение подьёмных при заключ. первого контракта, мне ответили нет, мотивировав это тем что я призвался из местного ВК и сам являюсь местным, и мне подьёмные не положены!...
Вопрос: правомерно ли это? есть ли приказ налагающий такие ограничения? как это расценивать? прошу вашей помощи!...
(в.звание - гв. С-т)

[diversant96]

AntonM,
Исходя из описания Вашей проблемы:

Показать текст

Выписка из Приказа МО РФ от 30 июня 2006 г №200
Единовременное пособие при заключении контракта


254. Военнослужащим, принятым на военную службу по контракту на должности солдат, матросов, сержантов и старшин, назначенным и вступившим в исполнение обязанностей по воинской должности, выдержавшим испытание, выплачивается единовременное пособие при заключении контракта в размере оклада денежного содержания.

255. При последующих заключениях новых контрактов единовременное пособие подлежит выплате в размере одного, двух или пяти окладов денежного содержания в зависимости от срока, на который заключены новые контракты, - на три, пять или десять лет соответственно.

256. Военнослужащим, заключившим новый контракт до достижения предельного возраста пребывания на военной службе сроком менее чем на 3 года, единовременное пособие не выплачивается.

257. Слушателям, не имеющим воинских званий офицеров, и курсантам военных образовательных учреждений профессионального образования (из числа граждан, не проходивших военную службу, а также поступившим на обучение в период прохождения военной службы по призыву или из запаса) единовременное пособие при заключении контракта выплачивается в размере двух окладов денежного содержания.

258. При досрочном увольнении военнослужащего с военной службы в связи с лишением его воинского звания, вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, в том числе условно, невыполнением им условий контракта, а также в связи с вступлением в законную силу приговора суда о лишении военнослужащего права занимать воинские должности в течение определенного срока, выплаченное ему единовременное пособие подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения.

[AntonM]

Да уж... аж смешно,

в размере оклада денежного содержания

если не изменяет память, оклад у меня 5тр, мда...

[diversant96]

AntonM,

оклад у меня 5тр

гораздо меньше

[diversant96]

Прошла крайняя досудебка. Представителя части не было и уже не будет в связи с ликвидацией части. На мой вопрос о том нужно ли мне привести моего свидетеля (начальника, к которому меня переподчинили) судья сказал, что ему и так все понятно и представленных доказательств вполне достаточно, так что вызывать свидетеля необходимости нет. Также судья сам уточнил у меня знаю ли я сумму, которую представила финчасть. После моего ответа, что не знаю судья взял калькулятор и сообщил мне, что сумма 28 т.р. После моего удивления (я считал 25 т.р.) судья сказал, что ничего страшного и в ходе заседания исправим. Как это все меня, в очередной раз, обнадежило...
P.S. Суд назначен на 3 октября.

[Maaret]

Здравствуйте, мой муж после прохождения срочной службы подписал контракт (то есть 4 месяца назад). какие выплаты положены ему? В финчасти говорят, что ничего не знают, никаких подъемных НЕ БЫВАЕТ)))))))

[diversant96]

Maaret,
Чуть выше посмотрите мой ответ (скрытый текст в #471): ПОДЪЁМНЫЕ

[andriss]

здравствуйте! подскажите пожалуйста. служил в в/ч в должности командира взвода связи КП.в звании лейтенанта с 2008г , в том же году получил 12 окладов. в июле 2010г уволился с ВС по несоблюдению (других вариантов не было) в финчасти предупредили что при увольнении по несоблюдению мне нужно будет выплачивать остаток суммы. в сентябре 2011г. пришла бумага из прокуратуры о выплате этой суммы. подскажите как происходит выплата в таких случаях????(в фин части мне сказали что должны отнимать от заработной платы )

[dimacyxarev]

Подскажите пожалуйста, каков срок выплаты подъемного пособия??? правомерно ли, что не выплачивают уже 2 месяца???
спасибо.

[diversant96]

Подскажите пожалуйста, каков срок выплаты подъемного пособия??? правомерно ли, что не выплачивают уже 2 месяца???
спасибо.

Объясните, пожалуйста, 2 месяца с подачи рапорта или приказа о выплате?
P.S. Мой иск по подъемному пособию удовлетворен! Решение выдадут в пятницу.

[Марик1]

P.S. Мой иск по подъемному пособию удовлетворен!

Поздравляю!!!!!

[dimacyxarev]

Подскажите пожалуйста, каков срок выплаты подъемного пособия??? правомерно ли, что не выплачивают уже 2 месяца???
спасибо.

Объясните, пожалуйста, 2 месяца с подачи рапорта или приказа о выплате?

да... принял должность два месяца назад... написал рапорт... вышел приказ командира части о выплате... а деньги не приходят... говорят что на данной статье нет средств... правомерно ли это? как бороться?

[Марик1]

Марик1Спасибо!

решение ГВС и касацию можно потом в личку???

[diversant96]

решение ГВС и касацию можно потом в личку???

Вам какое решение по моему заявлению или по исковому заявлению? Насколько я понял, то по исковому... В пятницу я получу решение и выложу в обезличенной форме. А кассации скорее всего не будет в связи с ликвидацией части.

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

как бороться?

Для начала написать жалобу в прокуратуру, а потом (или сразу) в суд. Уж за два то месяца могли заказать для Вас деньги... Раз по отношению к Вам поступают по скотски, то нет нужды церемонится с такими людьми!
P.S. Если будете подавать исковое, то подскажу как подать без оплаты госпошлины...

[FinkoF]

Здравствуйте.У меня такой вопрос: меня перевели в другой населенный пункт,согласно пр.МО №200 мне и членам моей семьи положено подъёмное пособие,но его выплачивать на членов семьи отказываются, так как у них прописка временная(требуют постоянную). Законно ли это и что делать?

[Scjozef]

нет не законно подавайте в суд. не надейтесь, что все рассосется, УФОшники без решения суда Вам не выплатят подъемные на членов семьи. и насколько далеко находится другой населенный пункт от предыдущего места службы?

[diversant96]

FinkoF Конечно незаконно! Оформляйте исковое и в суд!
Вот Вам в помощь:

Показать текст

Екатеринбургский гарнизонный военный суд — решение по гражданскому делу, возбужденному по иску военнослужащего капитана Вяткина А.А. к федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области»

Дело 372 гр.д. 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Екатеринбург 15 июня 2011 года

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Шаргородского И.Г., при секретаре Пулявиной Е.С., с участием истца Вяткина А.А., представителя ответчика Ковригина С.Н., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело, возбужденное по иску военнослужащего <…> капитана <…> Вяткина А.А. к федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» о взыскании подъемного пособия,



У С Т А Н О В И Л:



Вяткин, проходивший военную службу по контракту в <…>, в соответствии с приказом руководителя <…> по Приволжско-Уральскому военному округу от 6 октября 2010 года №21 л/с назначен на должность <…>. В связи с этим Вяткин с супругой и сыном переехал из <…> к новому месту службы – в <…>. 8 февраля 2011 года они <…> зарегистрированы по месту пребывания: <…>. По приказу руководителя <…>от 17 февраля 2011 года № 15 Вяткину надлежало выплатить подъемное пособие в размере одного оклада денежного содержания на супругу и половины оклада денежного содержания на сына. Между тем, ответчиком подъемное пособие до настоящего времени истцу не выплачено по причине отсутствия регистрации членов его семьи по месту жительства в <…>. Ссылаясь на положения Федерального закона «О статусе военнослужащих», Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, Вяткин просит взыскать с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» (далее Управление) подъемное пособие на членов своей семьи в размере 26632 рубля.
При рассмотрении дела, ссылаясь на приведенные обстоятельства, Вяткин дополнительно пояснил, что с 1 апреля 2011 года были увеличены размеры окладов военнослужащих по воинским званиям в 1,065 раза. Требуя полного восстановления прав, нарушение которых произошло, в том числе, и в результате того, что приказ руководителя <…> о выплате пособия не реализован до настоящего времени, Вяткин просит произвести взыскание подъемного пособия исходя из оклада денежного содержания, установленного на момент принятия судом решения, - в размере 26909 рублей 77 копеек.
Увеличенные истцом требования суд принял к производству.
Представитель ответчика иск не признал. Ковригин пояснил, что в соответствии с пунктом 309 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, выплата подъемного пособия на членов семьи военнослужащих производится только после их регистрации по новому месту жительства – месту службы военнослужащего. Супруга и сын Вяткина по месту жительства в <…> не зарегистрированы. Их регистрация по месту пребывания не является основанием для выплаты подъемного пособия. В связи с этим подъемное пособие на супругу и сына истцу не выплачено.
Заслушав объяснения сторон и исследовав представленные ими письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при переезде военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на новое место военной службы в другой населенный пункт им производятся выплаты подъемного пособия в размере двух окладов денежного содержания на военнослужащего, одного оклада денежного содержания на супруга и половины оклада денежного содержания на каждого члена семьи военнослужащего-гражданина, переехавшего на новое место военной службы военнослужащего или в близлежащие от указанного места населенные пункты либо (из-за отсутствия жилой площади) в другие населенные пункты.
Объяснением участвующих в деле лиц, выпиской из приказа руководителя <…> от 16 ноября 2010 года № 104, суд установил, что Вяткин, назначенный приказом руководителя <…> по Приволжско-Уральскому военному округу от 6 октября 2010 года № 21 л/с по личному составу на должность <…>, в ноябре 2010 года прибыл из <…> к новому месту военной службы в <…>.
Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания, выданным начальником отдела управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Свердловской области в <…>, Вяткин, его супруга – <…>, сын – <…>, 8 февраля 2011 года были зарегистрированы по адресу: <…>.
В соответствии с приказом руководителя <…> от 17 февраля 2011 года № 15, как видно из соответствующей выписки, Вяткину надлежало выплатить подъемное пособие в размере одного оклада денежного содержания на супругу и половины оклада денежного содержания на сына.
Оценивая довод представителя ответчика о невозможности выплатить Вяткину подъемное пособие на членов семьи в связи с отсутствием их регистрации по месту жительства, суд указывает следующее.
Подъемное пособие, считает суд, своим назначением имеет возмещение потерь, которые неизбежно возникают в связи с переездом военнослужащего и членов его семьи к новому месту службы в иной населенный пункт. Выплата такого пособия является одним из способов социальной защиты государством своих военнослужащих, членов их семей и гарантирована Федеральным законом. При этом, выплата этого пособия вышеуказанной правовой нормой связывается исключительно с переездом военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и членов семей военнослужащих-граждан на новое место военной службы военнослужащего в другой населенный пункт. Выплату подъемного пособия на членов семьи военнослужащих с их обязательной регистрацией по месту жительства, совпадающему с новым местом прохождения военной службы военнослужащим, пункт 3 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не связывает. Регистрация членов семьи по месту жительства на новом месте военной службы военнослужащего, по мнению суда, является только лишь одним из обстоятельств, подтверждающих сам факт переезда на новое место военной службы. Между тем, такой переезд может быть подтвержден и иными доказательствами.
Суд отмечал, что с 8 февраля 2011 года Вяткин и члены его семьи были зарегистрированы по 8 февраля 2014 года в <…> по месту пребывания. Согласно соответствующему договору с 3 декабря 2010 года Вяткин осуществляет найм жилого помещения в <…> для проживания с супругой и сыном. Из справки заведующей Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад компенсирующего вида № 000» города <…> от 10 мая 2011 года видно, что с 26 января текущего года сын Вяткина посещает это учреждение. Проживание сына Вяткина в Екатеринбурге подтверждается и представленными истцом медицинскими документами, содержащими записи о нахождении его на учете и получении помощи в медицинских учреждениях этого города.
Приведенные доказательства бесспорно свидетельствуют о переезде членов семьи Вяткина в <…> и их преимущественном проживании с момента регистрации в указанном населенном пункте. Следовательно, в смысле статьи 20 ГК РФ суд установил, что местом жительства супруги и сына Вяткина является город <…>. Именно с установлением этого обстоятельства суд связывает принимаемое решение об удовлетворении иска. Такому выводу суда корреспондируют и положения части второй статьи 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Согласно данной норме регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Суд заключает, что требование Вяткина о взыскании подъемного пособия на членов его семьи подлежит удовлетворению. Ссылка же представителя ответчика на пункт 309 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации указанного вывода не колеблет. Разрешая настоящий спор, суд руководствуется нормами федеральных законов, имеющих большую юридическую силу.
Определяя размер подлежащего взысканию пособия, суд учитывает, что с 1 апреля 2011 года оклады по воинским званиям были увеличены в 1,065 раза. Необходимость полного восстановления прав Вяткина диктует необходимость взыскания такой компенсации исходя из оклада денежного содержания истца на момент принятия судом решения. С учетом установленного для Свердловской области районного коэффициента размер подлежащего взысканию пособия составляет 26909 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:
Иск Вяткина А.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Вяткина А.А. с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области»:

- подъемное пособие в размере 26909 рублей 77 копеек;

- судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня принятия в окончательной форме.


Заместитель председателя суда К.А. Абасов

У меня только одно уточнение - можно было и без гос. пошлины, т.к. это трудовые отношения...

[alex56]

У меня только одно уточнение - можно было и без гос. пошлины, т.к. это трудовые отношения...

Не вводите в заблуждение. Глава 25 ГПК - оспаривание действий должностного лица, пошлиной облагается. Тем более, что это не основное ДД, а компенсационная выплата. Только пошлину не 1000 р. платить надо, 200 рублей, что бы на семейном бюджете так не сказывалось.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

так как у них прописка временная(требуют постоянную). Законно ли это и что делать?

конечно не законно, важен (как приведено в выложенном diversant96, судебном решении) сам факт переезда, а для этого временной регистрации достаточно и самое главное, что ФЗ о рег.учете она не нарушила.

[diversant96]

alex56,
Извините, но в заблуждение вводите Вы! Я указал, что не оспаривать действия заявлением, а подавать исковое заявление! В выложенном мною решении указано, что заявление исковое.
Я уже 4 исковых подал бесплатно, указав: "Освободить от оплаты государственной пошлины, согласно ст. 333.36 НК РФ, как дело, вытекающее из трудовых правоотношений". Также в исковом расписал, что

Показать текст

В соответствии со ст. 10 ФЗ-76, право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения военной службы. При этом военнослужащий не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью. Ст. 12 того же закона предусматривает, что размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и дополнительных выплат определяются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации с соблюдением условия единства основных норм денежного довольствия военнослужащих.

.
Для суда этого достаточно.

[FinkoF]

diversant96,
Спасибо большое за оказанную помощь и предоставленные материалы!Буду рад помочь.

[diversant96]

FinkoF,
Пожалуйста!
Обычно судьи любят, когда Вы сначала предпринимали какие либо действия (писали рапорта, обращались в прокуратуру и т.п.), а к ним пришли уже после всего этого...

[alex56]

Здесь Вы указали

У меня только одно уточнение - можно было и без гос. пошлины, т.к. это трудовые отношения...

А здесь

указав: "Освободить от оплаты государственной пошлины, согласно ст. 333.36 НК РФ, как дело, вытекающее из трудовых правоотношений".

вот последняя формулировка как раз и правильная. Потому, что это не Вы лично можете пошлину не платить, а судья Вас может освободить.
И потом

подъёмное пособие

это не денежное довольствие, а компенсационная выплата, которая выплачивается не просто так, а про приказу должностного лица, об этом судья и укажет в определении. А госпошлина по исковому заявлению может быть больше, чем 200 р по обжалованию.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Обычно судьи любят, когда Вы сначала предпринимали какие либо действия (писали рапорта, обращались в прокуратуру и т.п.), а к ним пришли уже после всего этого...

Это тоже лишнее, т.к. сейчас невыплаты как ДД, так и других компенсационных выплат приняли массовый характер и судебной практики по этому вопросу достаточно. А рапорта FinkoF, уже подавал.

[diversant96]

alex56,
У меня ощущение, что мы с Вами начинаем переливать из пустого в порожнее. В полемику я вступать не буду. Главное, что по сути, Вы со мной согласны...

[diversant96]

Опять мне не выдали решение. Обещают выдать завтра вечером ...

[diversant96]

Вот мое долгожданное решение. Не понял только что за подвох с подоходным налогом ...

[Krus]

diversant96,
Вы, как я понял из Решения, распоряженец? Или уже сверх 6 месяцев?
Прикольно что они там контракт смотрят и, в то же время считают, что отсутствие контракта не освобождает от исполнения обязанностей военной службы, если в/сл не уволен.