QR_BBPOST Так по-Вашему, в настоящее время военный продолжает иметь отношение к бывшей квартире, на которую заключен ДСлН с БЖ?
Логика подсказывает, что ИМХО не имеет. Но логика ДЖО вообще не описуема.
Бумаги-то нет, что квартиру сдал и наплевать, что уже заключен договор с другим жильцом этой квартиры. Бумаги о сдаче-то нет!
Значит, должен сдать! Вот только кому и как? Этому жильцу?
[ref]vadimovich[/ref], говорите служебка? Ну тогда это ИМХО его обуза. Должен будет освободить обе служебки при получении постоянного жилья. Даже если имеется договор на первую служебку на БЖ. Получал-то ее военный. ИМХО.
Командир был не прав, что оставил служебку БЖ . Но с него сейчас взятки-гладки. Не спросишь ... А с кого спросить?
Вопросов больше чем, ответов...
QR_BBPOST В ноябре 2011г с бывшей женой Админисрация заключила новый договор социального найма жилого помещения, я в данный договор не был включен. В дальнейшем спорное жилое помещение было приватизировано
А здесь, думается, есть пробелы в Вашей подготовке к судебному процессе. Факт, что квартира уже чужая (в собственности БЖ) ИМХО является определяющим при решении вопроса о невозможности ее сдачи. Вина тут конечно же администрации ЗАТО. Претензии ДЖО к сдаче квартиры должны быть направлены именно к администрации ЗАТО. Думается, что здесь налицо просто формальный подход к сдаче Вами этой квартиры, которая уже никакого отношения к фонду МО не имеет.
Отправлено спустя 8 минут 10 секунд:
QR_BBPOST А распорядиться ею могли только владелец дома (ж.п.), органы военного управления, заключив договор с бывшей супругой, на что повлиять Вы не могли.
Поддерживаю! Это просто козни какие-то! Администрация ЗАТО заключает договор на нового жильца - при чем здесь военный? Он же съехал. И администрация предоставила это жилье другому (чужому) человеку. Какие к нему (к военному) претензии?