Увеличение размера пенсии

[WIND]

Показать текст

Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.

Показать текст

Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.

Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996

[евгений 76]

Государство в лице Гаранта прав пообещало ежегодное увеличение КК, не выполнило, а суд российский "чего изволите?", все законно

[Rosondon]

QR_BBPOST И вправду думаете, что при ответе на вопрос по исполнению 604-г Яркоева глубоко ошибается, связывая этот вопрос с БК РФ и ч.2 ст. 43

они сослались на БК в части приостановления ч.2 ст. 43, тут понятно одним законом (ФЗ О бюжете) приостановили другой (пенсионный).
А уже из приостановления ч. 2 ст.43 сослались на приостановку Указа.
Хотя приостановка Указа нигде не прописана. ничего не понятно.

[kamysy2]

Государство в лице Гаранта прав пообещало ежегодное увеличение КК, не выполнило, а суд российский "чего изволите?", все законно

Пообещать это не значит выполнить. В современных условиях со стороны политиков это стало правилом.
Исходя из ответов и действий власти моё доверие к этой власти исчерпано, его просто нет.
Есть Законы, Указ, Конституция наконец, но они регулярно не исполняются правительством, а если и исполняются, то не в полном объёме.
Логическое "И" просто пдменияется "ИЛИ". Выполнение каждого из положений Закона и Указа подменяется выполнением одного их них, если выполняется. Исполнительная власть не выполняет Закон и Указ, а законодательная и контролирующие власти им потворствуют.

[alex56]

QR_BBPOST бред КС РФ, изменение ПК сверх 2-х процентов

вроде бы все ясно

Тем самым в 2013 и 2014 годах были заданы опережающие темпы доведения величины денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий военным пенсионерам, до ее максимального уровня.
Учитывая данное обстоятельство и исходя из имеющегося на эти цели объема финансовых средств, законодатель принял облеченное в форму специального федерального закона решение о приостановлении

Здесь ни чего про ежегодную индексацию не написано.
Типа раньше КК рос не по 2 % в год, а больше.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

QR_BBPOST Государство в лице Гаранта прав пообещало ежегодное увеличение КК

На 2 % в год, не более того.

[Павел Катков]

А вот и alex56 вышел на связь,а то без него как то не так,есть кому что подсказать,хоть и не совсем с ним согласны.В это время Новак опять предрекает нам рост стоимости бензина в этом году,а это как всегда подхлестнет инфляцию,хотя снижается или растет в цене нефть у нас инфляция все равно имеет место быть и не 4%,а все 20-25%.

[Call18]

QR_BBPOST инфляция все равно имеет место быть и не 4%,а все 20-25%.

Оформил сегодня полис ОСАГО. Ценник за год не изменился, как и налоги (имущество,..). Тех.осмотр нашел дешевле предыдущего.

[Павел Катков]

Call18,а что только этим определяется инфляция?
ОСАГО не увеличилась,так как РСА и ЦБ разрешило страховщикам менять базовую ставку,при этом ещё могут изменить цену за счёт нарушений ПДД,да и сами страховщики борются за клиента.А налог на имущество это вообще блажь для мытарей,они что помогали нам ее приобретать ,дебилизм рулит.
В магазины когда последний раз ходили,аль во время пандемии доставку на дом оформляли через волонтеров?

[bongo2]

ОСАГО -мосаго
Кто давно не покупал авто зайдите поинтересуйтесь..цены космос.
Да и купить не так просто.. нет в наличии или за бешеные допы соизмеримые с ценой авто ,
По весне по трейдину за мое старое 7летнее авто давали 700.000 сейчас 1.000.000р ,а на новые цены просто взлетели..
А мы тут прибавки к пенсии 2-3-7 % считаем

[Павел Катков]

bongo,не знаю как сейчас,но в июле сдавал на трейдин 6-ти летнего Форда,оценили вообще низко,да я и не торговался,мне просто скидку сделали на другой аппарат и допы кое какие поставили.А сами какую повозку сдавали в трейдин,что сейчас она выросла в цене до ляма?

[Call18]

QR_BBPOST .цены космос

Прошли те времена, когда купил новое авто (бюджетную иномарку), поездил без проблем 3-6 лет. Затем продал, немного добавил и купил новую. Сейчас добавка на новую грубо от 1 млн.руб. В итоге неплохо тем, у кого б/у авто с приличным практическим ресурсом (когда выгодно ремонтировать). Немного вложил и езди до окончания кризиса. Конечно, при наличии "лишних" денег можно и новую.

QR_BBPOST Да и купить не так просто.. нет в наличии или за бешеные допы соизмеримые с ценой авто

Где-то к марту-апрелю дефицита не будет, т.к. дилеры получат "кучу" авто этого года.

[Rosondon]

QR_BBPOST при ответе на вопрос по исполнению 604-г Яркоева глубоко ошибается, связывая этот вопрос с БК РФ и ч.2 ст. 4

Вы думаете Минфин об этом не думал?
2014 год

Проект указа Президента Российской Федерации «О приостановлении действия подпункта "г" пункта 1 Указа Президента Российской
Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 в связи с принятием Федерального
закона "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период
2016 и 2017 годов" (далее – проект указа) разработан в целях
приведения Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" (далее – Указ № 604) в соответствии с Федеральным законом
"О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов".

2015 год

Проект указа Президента Российской Федерации «О внесении изменения
в подпункт «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации» (далее – проект указа) разработан в инициативном порядке
в целях устранения правовой неопределённости в регулировании вопроса
об увеличении пенсии гражданам, уволенным с военной службы.

Интересно почему не довели до конца, тогда бы и вопросов было меньше.

[victor23]

QR_BBPOST Интересно почему не довели до конца, тогда бы и вопросов было меньше.

т.е. верховному, который издал такой добрый указ,
самому отменить его пункт, несущий социальную направленность,
и за это отвечать самому, не имея возможности свалить на правительство, которое ""не смогло"" обеспечить его выполнение?

[bongo2]

bongo,не знаю как сейчас,но в июле сдавал на трейдин 6-ти летнего Форда,оценили вообще низко,да я и не торговался,мне просто скидку сделали на другой аппарат и допы кое какие поставили.А сами какую повозку сдавали в трейдин,что сейчас она выросла в цене до ляма?

Авто Шевроле Каптива 2.2 турбодизель , автомат
Вы немного не поняли весной не решился ,сдал я ее сейчас за лям, тянуть дальше смысла нет ..годы то идут
Сын младший в автобизнесе помог с покупкой нового, поэтому я и в курсе что с новыми авто проблемы .

Пенсию в октябре поднимут на 3.7% как раз этой добавки на новую хватит

[Call18]

QR_BBPOST правительство, которое ""не смогло"" обеспечить его выполнение?

ВВП всегда в целом доволен работой Правительства, т.е. "...небольшие проблемы есть, но они успешно решаются...".

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST при ответе на вопрос по исполнению 604-г Яркоева глубоко ошибается, связывая этот вопрос с БК РФ и ч.2 ст. 4

Вы думаете Минфин об этом не думал?

Первоначально это был вопрос на утверждение того, что Указ 604-г не может быть исполнен за счет изменения КК.
Теперь же Вы этот вопрос цитируете как утверждение. Чушь полная получается при таком цитировании.

Всё равно суд раньше уже определил, что механизма нет. С тех пор ничего не изменилось.
"Ссылки апеллянта на Указ Президента РФ № 604 от 07.05.2012 г. не могут быть приняты во внимание, поскольку названным Указом не определен механизм увеличения размера пенсии гражданам, уволенным с военной службы. "

Показать текст

Апелляционное определение № 33-1826/2014 от 13 февраля 2014 г. по делу № 33-1826/2014
Ростовский областной суд (Ростовская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связ. с соц. гарантиями - военнослужащим, сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов


Судья Агрба Д.А. Дело № 33-1826/2014


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


«13» февраля 2014 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Жиляевой О.И.

судей: Шамрай М.С., Котельниковой Л.П.

при секретаре Торпуджиян А.Х.

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Шамрай М.С. дело по апелляционной жалобе Савинова М.В.

на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.12.2013 г. по делу по иску Савинова Михаила Викторовича к Военному комиссариату Ростовской области о перерасчете пенсии и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л А:

Савинов М.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ростовской области о перерасчете пенсии и взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что является пенсионером Министерства обороны РФ и с 01.01.2012 г. ответчиком произведен перерасчет его пенсии. При этом пенсия исчислена в размере 54% от денежного довольствия в соответствии с изменениями, внесенными в Закон № 4468-1 от 12.02.1993 г.

В соответствии с Указом Президента РФ №604 от 07.05.2012 г. должно быть обеспечено ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции.

В нарушение требований данного Указа, ответчиком частично произведен перерасчет пенсии и с 01.01.2013 г. ее размер составил 56,0%, а с октября 2013 года 58,05% от размера денежного довольствия, в то время как уровень инфляции не был компенсирован.

В добровольном порядке ответчик в перерасчете пенсии отказал, в связи с чем истец просил суд произвести перерасчет пенсии и взыскать задолженность.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать в иске.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.12.2013 г. исковые требования Савинова М.В. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истца ставится вопрос об отмене постановленного по делу судебного решения по мотивам его незаконности и необоснованности. Ссылаясь на ст. 55 Конституции РФ, Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004г. № 429-0, Указ Президента РФ от 07.05.2012 г. №604, в котором указано о ежегодном увеличении пенсий гражданам, уволенным с военной службы сверх уровня инфляции не менее чем на 2%, заявитель полагает, что расчет пенсии ответчиком произведен неверно.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик, надлежащим обра­зом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом положений ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, выслушав истца, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спорное правоотношение, суд первой инстанции руководствовался нормами ст. ст. 43, 49 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», положениями Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и исходил из того, что перерасчет пенсии истца, в основу которого положен расчет денежного довольствия исходя из 54 % оклада по должности, оклада по специальному званию и надбавки за выслугу лет, произведен ответчиком с 01.01.2012 г. с учетом положений указанных законов. С 01.01.2013 г. размер пенсии истца увеличился в соответствии с положениями Федерального закона от 03.12.2012 г. № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 г.», Федерального закона от 02.12.2013 г. № 349 «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 г.», в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворении требований о перерасчете пенсии и взыскании задолженности.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

В силу требований ст. 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,…" пенсии военнослужащим исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента (часть вторая статьи 43).

В силу требований ст. 49 указанного Закона пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру:

а) одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий;

б) с 1 января каждого года с учетом увеличения денежного довольствия, установленного частью второй статьи 43 настоящего Закона.

Федеральным законом от 03.12.2012 г. N 216-ФЗ "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов", частью 9 статьи 10, предусмотрено установление денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,…", с 01.01.2013 г. в размере 56,0 процентов и с 01.10.2013 г. - 58,05 процентов.

Федеральным законом от 02.12.2013 г. № 349 «О Федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» частью 9 статьи 9 установлено, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,…", с 01.01.2014 г. составляет 60,05 процента, с 01.10.2014 года - 62,12 процента от размера указанного денежного довольствия.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получает пенсию через Военный комиссариат Ростовской области.

В связи с реформированием системы денежного довольствия военнослужащих истцу с 01.01.2012 г. произведен перерасчет пенсии. С указанного времени пенсия истцу выплачивалась в размере 54 % от денежного довольствия.

На основании Федерального закона от 03.12.2012 г. N 216-ФЗ с 01.01.2013 г. размер пенсии истца составил 56 %, с 01.10.2013 г. - 58,05 %.

Таким образом, ответчиком производился перерасчет пенсии по правилам ч.2 ст. статьи 43 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г., в связи с чем отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Рассматривая доводы истца о нарушении ответчиком требований Указа Президента РФ № 604 от 07.05.2012 г. в части отказа произвести перерасчет пенсии с учетом уровня инфляции, судебная коллегия отмечает следующее.

Законодателем предусмотрен пересмотр пенсии гражданам, уволенным с военной службы, в связи с одновременным увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий (п. «а» ст. 49 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г.).

Согласно части 9 статьи 2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ

«О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) размеров окладов денежного содержания военнослужащих принимается Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, действие части 9 статьи 2 приостановлено с 01.01.2013 г. до 01.01.2015 г. в соответствии с Федеральными законами от 03.12.2012 N 237-ФЗ и от 02.12.2013 N 350-ФЗ.

Таким образом, в связи с тем, что увеличение денежного довольствия соответствующих категорий действующих военнослужащих с 01.01.2013 г. не происходило, отсутствовали основания для пересмотра и увеличения пенсии истца по основаниям, изложенным в п. «а» ст. 49 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г.

Ссылки апеллянта на Указ Президента РФ № 604 от 07.05.2012 г. не могут быть приняты во внимание, поскольку названным Указом не определен механизм увеличения размера пенсии гражданам, уволенным с военной службы. Порядок пересмотра пенсий установлен Федеральным законом № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.12.2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Савинова М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:



Суд:
Ростовский областной суд (Ростовская область) (подробнее)
Истцы:
Савинов Михаил Викторович а/ж (подробнее)
Ответчики:
ВК РО (подробнее)
Судьи дела:
Шамрай Марина Семеновна (судья) (подробнее)

[Call18]

Правительство 10- год ждет механизм исполнения Указа №604, наверное кто-то должен с Марса прислать.

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST Всё равно суд раньше уже определил, что механизма нет. С тех пор ничего не изменилось.

А теперь смотрим какие решения принимаются по аналогичному вопросу:
Отсутствие необходимого правового механизма не может приостанавливать реализацию вытекающих из Конституции РФ прав и законных интересов граждан
[quote="Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова"]
Подход, при котором невозможность индексации взысканных судом денежных сумм, предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК РФ, обосновывается отсутствием в действующем правовом регулировании критериев такой индексации (притом что суды, отклоняя возможность применения индекса потребительских цен в качестве критерия индексации, не предлагают альтернативные механизмы, использование которых позволило бы восстановить покупательную способность присужденных сумм), противоречит правовым позициям Конституционного Суда РФ и приводит к тому, что право на судебную защиту, гарантированное каждому Конституцией РФ, оказывается существенно ущемленным.
В этой связи Конституционный Суд РФ указал, что федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК РФ индексации взысканных судом денежных сумм.[/quote]

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/54416.html/
© КонсультантПлюс, 1992-2021

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

QR_BBPOST Правительство 10- год ждет механизм исполнения Указа №604

От кого ждёт? От себя что ли?

[Rosondon]

QR_BBPOST Всё равно суд раньше уже определил, что механизма нет. С тех пор ничего не изменилось.
"Ссылки апеллянта на Указ Президента РФ № 604 от 07.05.2012 г. не могут быть приняты во внимание, поскольку названным Указом не определен механизм увеличения размера пенсии гражданам, уволенным с военной службы.

А КС ссылается на Указ

Дополнительное ежегодное увеличение пенсии гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента было закреплено и Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации

КС может обязать Правительство создать "механизм"?

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST КС может обязать Правительство создать "механизм"?

Судя по Постановлению может и Правительство обязать, раз федералам указывает

В этой связи Конституционный Суд РФ указал, что федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев ...

Но в первую очередь надо учитывать то, что отсутствие необходимого правового механизма не может приостанавливать реализацию вытекающих из Конституции РФ прав и законных интересов граждан.

[Call18]

QR_BBPOST Судя по Постановлению может

Но не хочет. Что дальше, тупик?

[Rosondon]

QR_BBPOST приостанавливать реализацию вытекающих из Конституции РФ прав и законных интересов граждан.

в данном случае всё сводится к "опережающему темпу"
На 2021 у нас "опережающий темп" - 73,68% против 72%

QR_BBPOST Что дальше, тупик?

Прикинув логику Минфина, в 2022 году КК установят в размере 75,15 выполнив и Указ (если не выполнить Указ, то "потеря темпа и плана" - 73,68% против 74%).
Это опять же будет "опережающий темп" - 75,15% против 74%

[Call18]

QR_BBPOST "опережающий темп" - 75,15% против 74%

Тогда для в/пенсионеров-участников ВОВ (КК=100%, т.е. его нет), "опережающий темп" задан "с запасом" лет на 10.

QR_BBPOST 75,15%

Для этого нужно снова принять закон о приостановке КК на 2022 г. Без него будет не менее 75,68%.

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST всё сводится к "опережающему темпу"

Это мифический "опережающий темп", выдуманный Минфином. Пусть читают ФЗ о пенсиях, там чёрным для военных написано: что с возу упало - то пропало (С)!

QR_BBPOST установят в размере 75,15 выполнив и Указ

Не выполнят. Т.к. Указ 604 привязан к увеличению на уровень инфляции + не менее 2%, а не только к 2% и более.
604 указ никогда не исполнялся. Вернее, всегда требовал исполнения, во всех годах. КО ГД ошибается.

[Rosondon]

QR_BBPOST Не выполнят. Т.к. Указ 604 привязан к увеличению на уровень инфляции + не менее 2%

Я прикинул с учётом инфляции на 2022 год 4% ( должна быть индексация ДД на эти 4%)

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST Я прикинул с учётом инфляции на 2022 год 4% ( должна быть индексация ДД на эти 4%)

Тогда да.
Только индексации ОДС не было с 2013 по 2017 год, т.е. есть прецедент, значит есть вероятность что снова прокатят.
Тем более, задан тренд по увеличению ДД действующим за счёт иных надбавок.

[Rosondon]

QR_BBPOST тренд по увеличению ДД действующим за счёт иных надбавок

Но не всем

В 2020 году увеличены надбавки военнослужащим, которые служат в РВСН, а также летчикам, морякам и военнослужащим сил специальных операций. Выплаты коснулись порядка 45 тысяч человек.

В 2021-2023 годах будет обеспечена ежегодная индексация выплат военнослужащим и военным пенсионерам на уровень инфляции

В канун выборов не думаю, что "прокатят" с индексацией.

[Владимир Черных]

Выборы в сентябре. То есть проскочат на голых обещаниях.

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST То есть проскочат на голых обещаниях.

Вот-вот!
Увеличение ОДС с 1 октября, а инфляция считается от декабря к декабрю по году согласно БК РФ.
Снова простили 9 месяцев?!

[Фома 73]

Правительство 10- год ждет механизм исполнения Указа №604, наверное кто-то должен с Марса прислать.

Правительство не вправе издавать нпа, которые противоречат закону. В закон необходимо внести изменения и отделить военных пенсионеров от к ним приравненных пенсионеров, и устанавливать разный размер кк для военных пенсионеров и для приравненных.

[Фома 73]

QR_BBPOST тренд по увеличению ДД действующим за счёт иных надбавок

Но не всем

В 2020 году увеличены надбавки военнослужащим, которые служат в РВСН, а также летчикам, морякам и военнослужащим сил специальных операций. Выплаты коснулись порядка 45 тысяч человек.

В 2021-2023 годах будет обеспечена ежегодная индексация выплат военнослужащим и военным пенсионерам на уровень инфляции

В канун выборов не думаю, что "прокатят" с индексацией.

Все военнослужащие получают дополнительные выплаты, которые не учитываются при исчислении пенсии.