Уж если Вы считаете, что я дал "никакое" правовое обоснование ( хотя указал ссылки на НПА), то тогда Ваши умозаключения ( без указания хоть какого-то НПА) по данному вопросу просто упражнения в остроумии и бред.решили запустить вперёд себя, похвально, только вот правовое обоснование Вы дали никакое, увы.
Давайте, дайте ссылку на Постановление Правительства РФ определяющее порядок оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения.Давайте впредь аргументировать конкретными ссылками на НПА
Вы обиженный на обстоятельства человек, и стараетесь свои ошибки навязать другим. Который раз повторяю, особо одаренным, надо направить заявление в ДЖО ( РУЖО) о предоставлении жилья в собственность , согласно п.16 ст.15 ФЗ 76!!!!!! И в этом случае, воин оплачивает СВОИ кровные метры за излишнюю площадь сверх бесплатной нормы.Безусловно. Упустил только отметить ещё и датой увольнения.
Это Вы никак не поймёте, что платите за право проживать в квартире с гораздо большей площадью, чем остальные граждане. Вы эти метры не покупаете и, соответственно, не оплачиваете, так как с Вами не заключают договор купли-продажи.
Последний раз редактировалось
Сами подумали, что спросили?Давайте, дайте ссылку на Постановление Правительства РФ определяющее порядок оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения.
С Вами не заключают договор купли продажи на излишние метры, Вы компенсируете затраты. Приобретение жилого помещения большей площадью не означает его (помещение) покупается. Если Вы считаете, что купили эти метры в собственность, можете так считать и это будет правильно только в одном случае, когда Вы получили ГЖС и добавили свои средства, но когда Вам передают в собственность жилое помещение бесплатно, а "излишки" площади Вы не покупаете, а компенсируете. Но для Вас это одно и тоже. По поводуЕще раз для особо одаренных.
Хамить не надо!Еще раз для особо одаренных. ДОСЛОВНО:
это вопрос спорный, но то, что Вы хам это неоспоримо!Вы обиженный на обстоятельства человек,
Где Вы взяли в законодательстве " компенсируете затраты". А я Вам отвечаю конкретным НПА ФЗ " О статусе" ст.15, п.16. Военнослужащими и уволенными с военной службы после 1 января 2005 года гражданами, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, при их желании могут быть приобретены либо получены в собственность жилые помещения общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 настоящего Федерального закона, за счет:С Вами не заключают договор купли продажи на излишние метры, Вы компенсируете затраты. Приобретение жилого помещения большей площадью не означает его (помещение) покупку. Если Вы считаете, что купили эти метры в собственность, можете так считать и это будет правильно только в одном случае, когда Вы получили ГЖС и добавили свои средства, но когда Вам передают в собственность жилое помещение бесплатно, а "излишки" площади Вы не покупаете, а компенсируете. Но для Вас это одно и тоже. По поводу
Думайте, что хотите, это Ваше право. Я высказал своё мнение, Вы своё. Время покажет, кто прав!Извините,
Переход на конкретную личность с оскорблениями означает слабость Ваших аргументов, что и следовало ожидать. Я Вас лично не оскорбил не единым словом.это вопрос спорный, но то, что Вы хам это неоспоримо!
зачем так эмоционально? Вы так сделали? Поделитесь результатом - будем только благодарныКоторый раз повторяю, особо одаренным, надо направить заявление в ДЖО ( РУЖО) о предоставлении жилья в собственность , согласно п.16 ст.15 ФЗ 76!!!!!! И в этом случае, воин оплачивает СВОИ кровные метры за излишнюю площадь сверх бесплатной нормы.
Я Вас лично не оскорбил не единым словом.
Ну и далее в том же духе. И когда Вас назвали хамом заюлили как уж на сковороде. Сказано, проехали. О воспитанности говорить не стану и так ясно.Вы обиженный на обстоятельства человек, и стараетесь свои ошибки навязать другим.
Считаю данную позицию справедливой в том случае, если жильё получается военным в собственность. В случае ДСН доплата есть ни что иное, как развод лохов, узаконенная взятка, если хотите. При ДСН жилое помещение остаётся в гос. собственности полностью. Откуда же взялись дополнительные расходы бюджета, которые необходимо компенсировать? Наниматель, по определению, будет оплачивать через коммунальные платежи амортизацию здания, в т.ч. дополнительных метров, которые также останутся в собственности государства.Я не вижу нарушения в том, что за излишние метры происходит оплата за счет собственных средств. Воин ведь не оплачивет бесплатные метры, положенные ему действующим законодательством. И сколько воинов уже улучшили свои жилищные условия, благодаря оплате сверхнормативных метров. А кто не может или не хочет платить, ждет удобные для него варианты.
Ну что же, блажен кто верует.А после оплаты суммы, указанной в извещении, легко в судебном порядке понудить ДЖО передаче жилья в собственность.
Под лежачий камень коньяк не бежит....
Показать текстЯ уже писал, что назначение платежа зашифровано в КБК, и словами вы пишете просто дополнительную информацию которая практически ни на что не влияет. Пока в выдаваемых реквизитах для оплаты платеж идет именно как компенсация затрат ФБ.Где Вы взяли в законодательстве " компенсируете затраты".
1. "Опять двадцать пять...", профессор Академии военных наук полковник юстиции Владимир Тараненко прокомментировал п. 1 ст.15 ФЗ " О статусе....", а мы обсуждаем п.16, ст.15 ФЗ " О статусе...."...седой07 писал(а):
Где Вы взяли в законодательстве " компенсируете затраты".
Я уже писал, что назначение платежа зашифровано в КБК, и словами вы пишете просто дополнительную информацию которая практически ни на что не влияет. Пока в выдаваемых реквизитах для оплаты платеж идет именно как компенсация затрат ФБ.
это просто нарушение закона.В случае ДСН доплата есть ни что иное, как развод лохов, узаконенная взятка, если хотите
да чего тут обсуждать-то?а мы обсуждаем п.16, ст.15 ФЗ " О статусе...."...
Очень весело. На самом деле очень грустно.Зато можно смело отказываться в этом случае от дсн с доплатой и служить вечно))))
Профессор прокоментировал конкретную ситуацию в/с, заключившего контракт до 98 не более. А если комментировать п.16 ст.15, то он не содержит прямых ограничений по дате заключения контракта, только по дате увольнения. По дате разграничение идёт косвенное, так как сразу в собственность тем, кто до не положено, следовательно, говоря о в/с не указывая все категории, исключают тех кто до.прокомментировал п. 1 ст.15 ФЗ " О статусе....", а мы обсуждаем п.16, ст.15 ФЗ " О статусе...."...
Истина может родиться в том споре который конструктивен и там где относятся друг к другу взаимовежливо. Вы соизволили тут всего лишьПравильно говорят, в споре рождается истина ......
то есть нахамить ему лишь на том основании, что у него несколько иной взгляд на проблему. А применяемые при общении эпитеты, всего лишь оборот речи воспитанного юристапозволил сегодня себе пообщаться с оппонентом,
Удачи Вам в процессе! И поздравляю всех юристов с профессиональным праздникомХотя завтра серьезный процесс в суде по иной теме,
Действительно, с праздником всех наших юристовУдачи Вам в процессе! И поздравляю всех юристов с профессиональным праздником
И огорчает, когда нетПриятно, когда тебя понимают..
Отнюдь, 10 дней в порядке гл.25 ГПК РФ, при положительном решении ДЖО может не ждать месяц, для вступления решения в законную силу. Если обжалуют, то от даты подачи заявления и решения в апелляции пройдет 1,5-2 месяца максимум.Идея сама по себе заманчива. Но тут вопрос в неясности перспективы и срок- год полтора судов. Суд скажет- в порядке приватизации, аргументов не будет у воина. Вы же не говорите об обязании правительства издать постановление! Все таки не все это выдержут на гражданке. Давайте искать пути не такие затратные- в пределах двух судов и пары месяцев.
Ну Вы сказанулиЭто реестр дает на основании решения ружо.
РР только выдаёт свидетельство, то есть производит регистрацию уже свершившихся действий по передаче недвижимого имущества, не более. а) Читайте внимательно ГПК , любезный, а позднее выложу несколько решений по немедленному исполнению по передаче жилья для ДЖО.Основания для немедленного исполнения решения Вы совсем не знаете.. Если кто ранее участовал в приватизации, то он не будет просто участовать, а площадь на остальных распределится. Мы рассматриваем не положительное решение- иначе зачем обсуждать хорошее.. Потому сроки совсем другие- как сказали выше- до КС придется идти.. Быть оптимистом - это для молодежи, которая не знает реальной жизни..
Вы имели ввиду : Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению.Был бы признателен, если и выложите, что именно подлежит немедленному исполнению- помнится там даже перечисление есть, например, зарплата.
Слова свои обратно забираете? Прежде чем утверждать что-либо, почитайте практику Верховного Суда РФ. Довольно полезное занятие ....Основания для немедленного исполнения решения Вы совсем не знаете..
почему Вы так считаете?А если кто уже раньше участвовал в приватизации? Опять головная боль при получении жилья по ДСН .
??? Откуда такие выводы?А вот кто раньше участвовал в приватизации получит в собственность!
Потому, что право на приватизацию дается один раз. Разведенным, одиноко проживающим и использовавшим это право ранее, придется в случае подписания ДСН искать варианты для приватизации, скорей всего всё равно пока в судебном порядке . А так есть шанс в собственность, конечно, в случае отказа ДЖО, тогда через суд...почему Вы так считаете?
Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей
