То что суд кроме издания приказа не уполномоченным должностным лицом вопреки приказа 1818 отказался в указать в качестве незаконности приказа не направление в госпиталь
Пока не про приказ, а про направление на лечение. Выдержка из определения окружного суда
Судом первой инстанции установлено, что командир войсковой части 06987-В обеспечил право заявителя на лечение, что подтверждается объяснениями заявителя в суде апелляционной инстанции и материалами дела.
так, что причем здесь лечение.
Тем более если оно было. Еще одна выдержка из определения
Во исполнение определения Великоновгородского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2012 года, вынесенного в порядке статьи 44 ГПК РФ, командиром войсковой части 06987-В издан приказ № 42 от 12 марта 2012 года о направлении Карташова А.В. на стационарное лечение в ФГУ «442 Окружной военный клинический госпиталь Западного военного круга».
Т.е. остается только приказ не того должностного лица, да не обеспечение своевременно ДД. Но приказ не того должностного лица был издан до 01.01.12 г., а вернее в декабре 2011, когда этот приказ еще реально ни кто не применял. Даже в указаниях нач. ГУК сказано, что положения приказа применяются с 01.01.12 г.
Апелляция указывает что и на данный момент командир части также как и МО РФ имеет право исключать из списков части и издавая такие он приказы ничего не нарушает.
Как судьи сами говорят, что данное решение вынесено по конкретной ситуации и к другим отношения не имеет.
Да и такие решения и аппеляции на форуме уже выкладывались. Именно с такой формулировкой. Причем даты издания приказы об исключении из списков части были после 01.01.12 г. (в отличии от ситуации с
ALFA2011).
а сейчас командиру нужно исполнять решение суда и каким образом он это сделает
В чем Вы видете не исполнение решения? Суд обязал перенести дату исключения, но это не запрещает командиру полностью отменить свой приказ об исключении и восстановить его на службе. Значит решение суда фактически выполнено.
А вот это на мой взгляд и основное в данной ситуации, что должны понять и другие участники форума.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Ломать такую судебную практику.
А кто против?
так как при таком апелляционном определении речи о восстановлении быть не может
Он также сослался на приказы командира войсковой части 06987-В от 06 апреля 2012 года № 62 и МО РФ от 30 июня 2012 года № 1739, в соответствии с которыми он был восстановлен в списках личного состава и в настоящее время обладает статусом военнослужащего.
А Вы говорите не может.
напильником не дорабатывалось
