Право на дополнительную жилую площадь

[vlad540]

Подскажите, порядок правильный? После коллегии МОВСа кассация в Военную коллегию или кассация в МОВС? Или кассация в президиум МОВСа?

ИМХО кассация в президиум МОВСа, потом - ВК ВС, потом председателю ВС (или президиум ВС?)

[fider]

с годом признания 1991

С 91го на одном месте? Или какой-то пересчет?

[3мес заштатник]

в одном гарнизоне (сначала в РЭБ потом ВВС)

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

QR_BBPOST Лично Ваше право нарушено? - тогда с конкретными фактами в суд

пока в реестре допы висят, пока...

[Lex_]

пока в реестре допы висят, пока...

Да вот аналогичная ситуация, и собственность в ЕГРП появилась. И извещение было не предварительное.

Вот думаю может написать заявление как Офицер предлагает, чтобы стимулировать ДЖО на какую то определенность.

[ifox3000]

QR_BBPOST Да вот аналогичная ситуация, и собственность в ЕГРП появилась. И извещение было не предварительное.

такая же ситуация! Скоро в РУЖО! Жду звонка и морально готовлюсь к "приключениям"!

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

QR_BBPOST Вот думаю может написать заявление как Офицер предлагает, чтобы стимулировать ДЖО на какую то определенность

что Вы имеете ввиду? Видимо я что-то пропустил! (((

[Lex_]

В ветке по левобережной

[SorokaM]

Всем добрый день! Сегодня узнал,что субсидия для отказников по г. Москве 35тыс.руб.!!!!! Жесть. Подскажите, в моем случае (выделена квартира без положенных на члена семьи (Фед.закон, дополнит.метры) может ли считаться отказом подача искового заявления в суд? Где-то на форуме прочитал, что отказ в связи с неправильным выделением метража не может считаться отказом.

[Elena-An]

QR_BBPOST (выделена квартира без положенных на члена семьи (Фед.закон, дополнит.метры)

Интерпретация ФЗ на сегодня - допы отнять. Пройдитесь по ветке и ... не спешите отказываться, если что.

[ifox3000]

QR_BBPOST Сегодня узнал,что субсидия для отказников по г. Москве 35 тыс.руб.

такая цена за квадрат предусмотрена для любого в/сл и не зависимо от выбранного места жительства - см. http://mil.ru/files/files/calc/index.html

из интересного (для информации) - http://bloknot.ru/obshhestvo/slavyanka- ... 73721.html

[serg061968]

Доброе утро всем!
Московский городской суд подтвердил право на допы

[SorokaM]

Городские суды не так ангажированы как военные, вот и свершилось правосудие.

[serg061968]

Городские суды не так ангажированы как военные, вот и свершилось правосудие.

Не сказал бы так. Питерские гражданские суды один в один повторяют военные.

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Исходя из того, что до этого вообще вообще не было положительной практики по допам категории после 98 года, следовательно есть шанс. тем более согласно Пленума ВС №25 судебные решения применимы при рассмотрении дел. Осталось только дождаться официального опубликования. Сомневаюсь что ДЖО будет обжаловать, хотя есть вероятность.

[Посторонний]

Доброе утро всем! Московский городской суд подтвердил право на допы
-----------------------------------------
Сергей,
Ага, было такое на днях.

Отправлено спустя 14 минут 42 секунды:
и мне еще известно свежее решение одного московского районного суда по допам.
но я не спешу делиться неуместной радостью пока решение не вступит в законную силу и не пройдут сроки на обжалование.
дабы не навредить...

[Посторонний]

Не сказал бы так. Питерские гражданские суды один в один повторяют военные.

В случае неблагоприятной местной судебной практики - Истец может выбрать суд по подсудности. не в питере..

[andreigu]

Здравствуйте. Приглашаю не равнодушных по данной проблеме товарищей и СМИ посетить суд (апелляция), который состоится в 10.00ч. 14.08.2015 в г.Москва, поселок Власиха, 3 Окружной военный суд, закрытая территория, военный городок, вход + пропуск на авто по предварительной записи по телефону на сайте суда, на дело подполковника Гусева А.А., преподаватель, КТН, в распоряжении в связи ОШМ, после 1998г. Мои контакты в подписи. Спасибо.

[3мес заштатник]

[ref]andreigu[/ref], ни пуха ..

[Посторонний]

Получен ответ от депутата Савицкой Е. Я. - одной строкой --- да, проблема с допами для уволенных есть, надо работать по внесению изменений в закон.

[andreigu]

Получен ответ от депутата Савицкой Е. Я. - одной строкой --- да, проблема с допами для уволенных есть, надо работать по внесению изменений в закон.

В дополнение...

[1383096015]

Доброе утро всем!
Московский городской суд подтвердил право на допы

А нельзя ли чуточку подробнее?
Или ждем вступления в силу?

[ifox3000]

QR_BBPOST В дополнение...

простите, пожалуйста, но на мой ум,это очередная отписка! Проблема существует здесь и сейчас и, соответственно, её решать надо "здесь и сейчас"!!! Затягивание на год-два-три, проблемы не решит, ибо за это время уволенных в\сл бесквартирных и распоряженцев в\сл - УЖЕ НЕ БУДЕТ! ЛИШАТ ТАМ ВСЕГО И ПРОБЛЕМУ НИВЕЛИРУЮТ!!! А далее - "мы проблему (типа) решили - теперь в\ипотека или субсидия (но для тех, кто после 98 до 2005 г.)"!

[fider]

но на мой ум,это очередная отписка!

Уж послали, так послали!

[Посторонний]

Проблема существует здесь и сейчас и, соответственно, её решать надо "здесь и сейчас"!!! Затягивание на год-два-три, проблемы не решит,

Начинать надо было 2 года назад.

[Lex_]

начинали когда изменения в конце 13 в думе пропихивали я выкладывал форму обращения в госдуму по допам но она не особо людей не заинтересовала. всех интересовало другое.
Ответы с думы были от Савицкой и Красина, типа да проблема есть надо работать.
Чтобы дума зашевелилась обращений нужны тысячи

[andreigu]

Военнослужащий проходит военную службу в Вооруженных силах РФ, а не в МО РФ.
Таким образом, чтобы лишить военнослужащего законного права нужно минимум решение верховного ГК - ВВП или Правительства РФ.
Т.к. ни ВВП, ни Правительство такого ответа никому не давали давление нужно акцентировать на руководство ВС РФ, в том числе на ШСК.
В пункте 2 статьи 15.1 N 76-ФЗ заложена дискриминация и коррупционная составляющая, которая реализуема в плане распределения должностей ШДК «полковник», при двойном толкование данная статьи позволяет освобождать от должностей научно-педагогических работников, командиров частей или не освобождать от указанных должностей по своему мнению, данная статья не содержит стимула в карьерном росте военнослужащих, лишает почета и уважения командиров, лиц дающих знания и результаты НТП, т.к. содержит законное ограничение права по независящим от военнослужащих причинам, норма противоречит Федеральному закону от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Положению о порядке прохождения военной службы, ЖК РФ и Конституции РФ. Данная норма неоднозначная и допускает, чтобы ее толковали по собственному мнению все заинтересованные лица от Государства РФ.

Прикрепил международный пакт см. п.7 и 11, которые использовал СПБ ГВС при удовлетворении заявления по допам в 2015 году

[cadet22]

а кто подскажет когда вступит в законную силу положительное решение по доп метрам???

[SorokaM]

Завтра подаю документы в суд. Посмотрим, на наш самый гуманный суд в мире?!

[WOWA777]

Прикрепил международный пакт см. п.7 и 11, которые использовал СПБ ГВС при удовлетворении заявления по допам в 2015 году
Пакт.docx
Право на достаточное жилище.pdf[/quote]
Читаю и скачиваю все ссылки документы, но порой не пойму, чем это нам может помочь? Вот пример двух ссылок сделаных Вами ранее:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" п. 2. Под обычаем, который в силу статьи 5 ГК РФ может быть применен судом при разрешении гражданско-правового спора, следует понимать не предусмотренное законодательством, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения при установлении и осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей не только в предпринимательской, но и иной деятельности, например, определение гражданами порядка пользования общим имуществом, исполнение тех или иных обязательств.
Подлежит применению обычай как зафиксированный в каком-либо документе (опубликованный в печати, изложенный в решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства, засвидетельствованный Торгово-промышленной палатой Российской Федерации), так и существующий независимо от такой фиксации. Доказать существование обычая должна сторона, которая на него ссылается (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 5 ГК РФ обычаи, противоречащие основным началам гражданского законодательства, а также обязательным для участников соответствующего отношения положениям законов, иных правовых актов или договору, не применяются.
Международный пакт от 16 декабря 1966 года «Об экономических, социальных и культурных правах» Статья 11 п. 1. Участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого на достаточный жизненный уровень для него и его семьи, включающий достаточное питание, одежду и жилище, и на непрерывное улучшение условий жизни. Государства - участники примут надлежащие меры к обеспечению осуществления этого права, признавая важное значение в этом отношении международного сотрудничества, основанного на свободном согласии.
И что? Чем это нам поможет в судах? На что ссылаться? Чем мотивировать? К чему эти документы?
ИМХО Лучше помогают выложенные реальные заявления или решения (определения).

[m1az22]

QR_BBPOST Чем это нам поможет в судах?

Если докажете, что всем ранее обеспеченным жильём и находящимся с Вами в одинаковой ситуации дали допы, то давать допы - это обычай. Данный обычай не противоречит законодательству, то есть применим к Вам.

[serg061968]

Есть решение западно-сибирского окружного военного суда о том, что подполковнику занимающему должность военного коменданта положены 15 - 25 метров. Решение от 4 августа. Правда решение вынесено в отношении действующего военнослужащего.

[Посторонний]

Есть решение западно-сибирского окружного военного суда о том, что подполковнику занимающему должность военного коменданта положены 15 - 25 метров. Решение от 4 августа. Правда решение вынесено в отношении действующего военнослужащего.

ДЖО - тупо всех лишает допов не глядя.