Удостоверение "ветеран боевых действий"
-
- Активный новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 27 дек 2012, 10:21
Re: Удостоверение "ветеран боевых действий"
#571Большое спасибо за совет, я наконец понял что документ( справка о льготном исчислении) выданный как участнику боевых действий, не подтверждает факт боевых действий.
- Combatant64
- Заслуженный участник
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 20:10
- Откуда: Смоленск
Re: Удостоверение "ветеран боевых действий"
#572Невероятно,но факт! У меня на жену пришёл отказ - 3 года по контракту, все засчитаны за три в стаже, на броне со мной всю таджико-афганскую границу не раз прошла. Мне выдали без проблем - контузия плюс госнаграда. Вот так вот. Из знакомых дали только либо лётчикам (в лётных книжках боевые вылеты) либо награждённым, раненым, контуженным и т.п.Большое спасибо за совет, я наконец понял что документ( справка о льготном исчислении) выданный как участнику боевых действий, не подтверждает факт боевых действий.
Не соответствующий новому облику, не годный по возрасту, не угодный по мировозрению, но всё ещё ВОЕННОслужащий
-
- Активный новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 27 дек 2012, 10:21
Re: Удостоверение "ветеран боевых действий"
#573"Из знакомых дали только либо лётчикам (в лётных книжках боевые вылеты) либо награждённым, раненым, контуженным и т.п."[/quote]
Скажите пожалуйста, в какой редакции ФЗ №307от 07.11.2011г. Закона РФ №5481-1 от? 21.07.1993 года,других НПА, сказано, что участниками боевых действий в р. Таджикистан, являются награжденные, раненные и контуженные летчики, исполнявшие интернациональный долг в р.Афганистан.
Скажите пожалуйста, в какой редакции ФЗ №307от 07.11.2011г. Закона РФ №5481-1 от? 21.07.1993 года,других НПА, сказано, что участниками боевых действий в р. Таджикистан, являются награжденные, раненные и контуженные летчики, исполнявшие интернациональный долг в р.Афганистан.
Re: Удостоверение "ветеран боевых действий"
#574Скажите пожалуйста, в какой редакции ФЗ №307от 07.11.2011г. Закона РФ №5481-1 от? 21.07.1993 года,других НПА, сказано, что участниками боевых действий в р. Таджикистан, являются награжденные, раненные и контуженные летчики, исполнявшие интернациональный долг в р.Афганистан.[/quote]"Из знакомых дали только либо лётчикам (в лётных книжках боевые вылеты) либо награждённым, раненым, контуженным и т.п."
Нет таких НПА. Прохождение служба в ДРА уже само по себе является основанием для оформления удостоверения и получения льгот.
Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:Статья 3. Ветераны боевых действий
1. К ветеранам боевых действий относятся:
1) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 27.11.2002 N 158-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ)
2) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, лица, участвовавшие в операциях при выполнении правительственных боевых заданий по разминированию территорий и объектов на территории СССР и территориях других государств в период с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1951 года, в том числе в операциях по боевому тралению в период с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1957 года;
3) военнослужащие автомобильных батальонов, направлявшиеся в Афганистан в период ведения там боевых действий для доставки грузов;
4) военнослужащие летного состава, совершавшие с территории СССР вылеты на боевые задания в Афганистан в период ведения там боевых действий;
5) лица (включая членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, выполнявших полеты в Афганистан в период ведения там боевых действий), обслуживавшие воинские части Вооруженных Сил СССР и Вооруженных Сил Российской Федерации, находившиеся на территориях других государств в период ведения там боевых действий, получившие в связи с этим ранения, контузии или увечья либо награжденные орденами или медалями СССР либо Российской Федерации за участие в обеспечении указанных боевых действий;
6) лица, направлявшиеся на работу в Афганистан в период с декабря 1979 года по декабрь 1989 года, отработавшие установленный при направлении срок либо откомандированные досрочно по уважительным причинам.
2. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.
3. Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приводится в приложении к настоящему Федеральному закону. Изменения в указанный перечень вносятся федеральным законом.
ПЕРЕЧЕНЬ
ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ
ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в ред. Федеральных законов от 27.11.2002 N 158-ФЗ,
от 02.10.2008 N 166-ФЗ, от 07.11.2011 N 307-ФЗ)
Боевые действия в Афганистане: с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года
Всё изложенное сугубо ИМХО.
-
- Активный новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 27 дек 2012, 10:21
#575
Вы красиво все комментируете, а как , насчет,ФЗ №5481-1 от? 21.07.1993, а так же постановления правительства №5481-1/1 от? 21.07.1993года,что было постановление.отменить?
#576
Закон о дополнительных гарантиях определяет льготы, но не указывает, кого считать ветераном.
Что конкретно Вы хотите получить через указанные Вами НПА.
Если Вы хотите вывести соотношение, что раз получал льготы согласно приведенных НПА = значит ветеран БД, то это не такю
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Льготы давались лицам
Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
Получается, что Вы аргументируете с позиции "Я ветеран потому что я ветеран"
Суду нужны доказательства Вашего фактического участия в БД. Если нет госнаград, нет ранений и контузий, то можно попробовать через свидетельские показания Ваших сослуживцев, которые уже оформили УВБД, когда они подтвердят, что выполняли вместе с Вами в том же месте в тоже время аналогичные служебно-боевые задачи
Что конкретно Вы хотите получить через указанные Вами НПА.
Если Вы хотите вывести соотношение, что раз получал льготы согласно приведенных НПА = значит ветеран БД, то это не такю
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Льготы давались лицам
прохождение службы на терр РТ не приравнивается автоматически к статусу ВБД, и наличие у Вас справки и записи в ВБ НЕ дает Вам автоматического права считаться ВБД...ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ НА ТЕРРИТОРИЯХ ... РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН
Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
Суду Ваша ссылка на то, что Вы в период службы в РТ подпадали под данный НПА, совершенно побоку.в суде, чтобы подтвердить участие в боевых действиях в р.Таджикистан, я должен буду ссылаться на Закон РФ №5481-1 от? 21.07.1993 года, то есть предоставить суду справку о льготном исчисление, я правильно Вас понял?
Получается, что Вы аргументируете с позиции "Я ветеран потому что я ветеран"
Суду нужны доказательства Вашего фактического участия в БД. Если нет госнаград, нет ранений и контузий, то можно попробовать через свидетельские показания Ваших сослуживцев, которые уже оформили УВБД, когда они подтвердят, что выполняли вместе с Вами в том же месте в тоже время аналогичные служебно-боевые задачи
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#577
Сергей Воронин,
Это Вы про себя???!
По приведенным Вами НПА не выдавались Удостоверения ВБД. Они (эти НПА) регламентируют получение льгот, но не подучение УВБД.
УВБД выдавались и выдаются на основании 5-ФЗ (как юр основа).
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Льготы за прохождение службы, не за участие в БД...
А Вы, батенька, видимо немного не в себе... :lol:
Добавлено спустя 14 минут 35 секунд:
Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 17 января 1983 г. N 59
"О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся
в составе ограниченного контингента советских войск на территории
Демократической Республики Афганистан, и их семьям".
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 6772792856
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Вот УТРАТИВШИЙ СИЛУ старый НПА
ИНСТРУКЦИЯ от 26 июля 1995 года
О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ
И ЛЬГОТ ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ВЕТЕРАНОВ
БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ТЕРРИТОРИЯХ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ,
ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, УСТАНОВЛЕННЫХ
ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ВЕТЕРАНАХ"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... E87C0AE0BE
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Вот утратившее силу ППРФ
Постановление Правительства РФ от 27.04.1995 N 423
"Об удостоверениях, на основании которых реализуются права и льготы ветеранов, предусмотренные Федеральным законом "О ветеранах"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 6056850944
Это Вы про себя???!
По приведенным Вами НПА не выдавались Удостоверения ВБД. Они (эти НПА) регламентируют получение льгот, но не подучение УВБД.
УВБД выдавались и выдаются на основании 5-ФЗ (как юр основа).
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Читайте наименование приведенных Вами НПА.За что????????
Льготы за прохождение службы, не за участие в БД...
А Вы, батенька, видимо немного не в себе... :lol:
Добавлено спустя 14 минут 35 секунд:
Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 17 января 1983 г. N 59
"О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся
в составе ограниченного контингента советских войск на территории
Демократической Республики Афганистан, и их семьям".
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 6772792856
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Вот УТРАТИВШИЙ СИЛУ старый НПА
ИНСТРУКЦИЯ от 26 июля 1995 года
О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ
И ЛЬГОТ ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ВЕТЕРАНОВ
БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ТЕРРИТОРИЯХ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ,
ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, УСТАНОВЛЕННЫХ
ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ВЕТЕРАНАХ"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... E87C0AE0BE
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Вот утратившее силу ППРФ
Постановление Правительства РФ от 27.04.1995 N 423
"Об удостоверениях, на основании которых реализуются права и льготы ветеранов, предусмотренные Федеральным законом "О ветеранах"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 6056850944
Всё изложенное сугубо ИМХО.
-
- Активный новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 27 дек 2012, 10:21
#578
Откорректировано
кому если не УБД согласно ФЗ №5481-1 от? 21.07.1993,постановления правительства №5481-1/1 от? 21.07.1993года, довались льготы, За что???????? Вот это мы в суде и спросим, а 5- ФЗ вышел намного позже, батенька не надо передергивать время??? У Вас очень хороший здоровый юмор, Но куда деть ФЗ № 307 от 07.11.2011года???Дословно процитируйте????
кому если не УБД согласно ФЗ №5481-1 от? 21.07.1993,постановления правительства №5481-1/1 от? 21.07.1993года, довались льготы, За что???????? Вот это мы в суде и спросим, а 5- ФЗ вышел намного позже, батенька не надо передергивать время??? У Вас очень хороший здоровый юмор, Но куда деть ФЗ № 307 от 07.11.2011года???Дословно процитируйте????
#579
Уважаемый Сергей Воронин, Вы совершенно не можете внятно сформулироваь вопрос на форуме (Вас же ///// не понять), что Вы пытаетесь доказать и к каким положениям НПА пытаетесь аппелировать.
А в Суде их честь разложит Вас и Ваши "железные доводы" на молекулы и Вы получите очередной отказ...
Хоть Вы пытаетесь строить из себя невоспитанного пассажира трамвая, В Суде искренне желаю Вам решения в Вашу пользу... Возможно Вы более других достойны статуса УВБД, но с аргументацией Вам пока не подвезло...
Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
об участии в БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ
не справку, о том что проходили службу в условиях ВК, а доказательства того, что сами участвовали в БД.
Как же Вы далеки от сути вопроса... В суде Вам будет сложно...
А в Суде их честь разложит Вас и Ваши "железные доводы" на молекулы и Вы получите очередной отказ...
Хоть Вы пытаетесь строить из себя невоспитанного пассажира трамвая, В Суде искренне желаю Вам решения в Вашу пользу... Возможно Вы более других достойны статуса УВБД, но с аргументацией Вам пока не подвезло...
Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
Так это Вы должны ДОКАЗАТЬ (представить доказательства) в комиссию по рассмотрению вопроса о выдаче УВБД, а при отказе - в судеНо куда деть ФЗ № 307 от 07.11.2011года???Дословно процитируйте????
об участии в БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ
не справку, о том что проходили службу в условиях ВК, а доказательства того, что сами участвовали в БД.
Как же Вы далеки от сути вопроса... В суде Вам будет сложно...
Всё изложенное сугубо ИМХО.
-
- Активный новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 27 дек 2012, 10:21
#580
Спасибо за трамвай, в суде, чтобы подтвердить участие в боевых действиях в р.Таджикистан, я должен буду ссылаться на Закон РФ №5481-1 от? 21.07.1993 года, то есть предоставить суду справку о льготном исчисление, на основании, чего выдан данный, документ, за какую службу, просто так, 1 за три не дается. Спасибо за тренинг, за молекулы и атомы.
#581
Если у Вас справка о выслуге 1 х 3 то согласен,чтобы подтвердить участие в боевых действиях в р.Таджикистан, я должен буду ссылаться на Закон РФ №5481-1 от? 21.07.1993 года, то есть предоставить суду справку о льготном исчисление, на основании, чего выдан данный, документ, за какую службу, просто так, 1 за три не дается.
а если 1 х 1,5, то это просто служба.Статья 2. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, для назначения пенсии в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении военнослужащих засчитывается в выслугу лет один месяц военной службы за полтора месяца.
Военнослужащим, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, для назначения пенсии засчитывается в выслугу лет и трудовой стаж один месяц военной службы за три месяца.
#582
Ну не прокатит эта Справка в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА фактического участия в БД, ни со ссылкой на приведенный Вами НПА (который там не увязывается), ни без него. Не является данная Справка доказательством участия в БД. Тпкие справки выдавали ( с небольшими варациями) всем проходившим службу в регионе за те периоды, и записи делали в ВБ.
Это справка о прохождении службы в условиях вооруженного конфликта, не более и не менее...
Вы ссылаетесь на прежние НПА, Суд Вам прямо укажет, что выдача производится на основании действующих НПА.
Судебную практику с "погранца" в ветке (Таджикистан 3) пролистайте, ведь то, чем аргументируют отказы Суды, будет обращено и в отношении Вас один в один.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Из многих-многих сослуживцев, мывших сапоги в Пянже, УВБД в н.в. получили единицы.
У кого в представлении к награде прямо указано про личное участие боестолкновении, или кто был ранен при указанных обстоятельствах.
Например, есть у человека "За отвагу", но нет правильной формулировки в представлении к награде - отказ.
Это справка о прохождении службы в условиях вооруженного конфликта, не более и не менее...
Вы ссылаетесь на прежние НПА, Суд Вам прямо укажет, что выдача производится на основании действующих НПА.
Судебную практику с "погранца" в ветке (Таджикистан 3) пролистайте, ведь то, чем аргументируют отказы Суды, будет обращено и в отношении Вас один в один.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Выслугу там закрывали день за три, но для судов это вовсе не аргумент.Если у Вас справка о выслуге 1 х 3 то согласен,а если 1 х 1,5, то это просто служба.
Из многих-многих сослуживцев, мывших сапоги в Пянже, УВБД в н.в. получили единицы.
У кого в представлении к награде прямо указано про личное участие боестолкновении, или кто был ранен при указанных обстоятельствах.
Например, есть у человека "За отвагу", но нет правильной формулировки в представлении к награде - отказ.
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#583
Давайте немного разберемся. Приказ ФСБ № 588Ну не прокатит эта Справка в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА фактического участия в БД
Т.е. тех кто проходил службу в Таджикистане касается пп. в.5. К подтверждающим документам относятся:
а) для лиц, выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, - приказ (выписка из приказа)*(2) или справка, военный билет, выписка из послужного списка личного дела военнослужащего или лица из числа гражданского персонала, подтверждающие его фактическое участие в выполнении указанных задач с декабря 1994 г. по декабрь 1996 г.;
б) для лиц, выполнявших задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, - соответствующий приказ (выписка из приказа)*(3), подтверждающий их фактическое участие в выполнении указанных задач с августа 1999 г.;
в) для остальных лиц, указанных в пункте 2 настоящей Инструкции, - документы, определенные Инструкцией о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11 октября 2000 г. N 69.
Постановление Минтруда № 69 п. 2.11
Основанием для выдачи свидетельства также могут служить военные билеты, личные дела, справки о ранении, выписки из приказов о зачислении в списки соответствующей воинской части, наградные материалы, справки архивных учреждений об участии в выполнении боевых заданий по разминированию территорий и объектов в период с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1951 года и о службе на минных тральщиках в период траления боевых мин с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1957 года, летные книжки и другие документы.
#584
Суды не усматривают в записях и справках о службе в условиях ВК доказательств фактического участия в БД.
Комиссии при всех этих справках и записях выносят отказные решения на раз-два, Суды их в этом полностью поддерживают
Подробности по погранцам (пр 588) здесь
http://pogranec.ru/showthread.php?p=1999460#post1999460
я сам был в структуре, потому и говорю, т.с. как очевидец...
Комиссии при всех этих справках и записях выносят отказные решения на раз-два, Суды их в этом полностью поддерживают
Подробности по погранцам (пр 588) здесь
http://pogranec.ru/showthread.php?p=1999460#post1999460
я сам был в структуре, потому и говорю, т.с. как очевидец...
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#585
Инересно, а при остаивании своей правоты, кто нибудь обратил внимание на ФЗ от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗКомиссии при всех этих справках и записях выносят отказные решения на раз-два, Суды их в этом полностью поддерживают
Смысл - все документы сдаются в архив МО РФ и других ведомств. Вот эти комиссии и должны самостоятельно запрашивать необходимые документы (выписки из приказов и т.д.) А в судах нужно требовать, что раз эти комиссии не приняли необходимых мер по истребованию документов, то на основании ГПК РФ ст. 68 п.1Статья 7. Требования к взаимодействию с заявителем при предоставлении государственных и муниципальных услуг
Органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя:
2) предоставления документов и информации, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, и органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами;
решение принималось в пользу ветерана.В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
#586
Конечно.
Пытаются получить ответы из ЦА ПС в г. Пушкино.
Приходят однотипные ответы, что проходил службу там-то и там-то в указанные периоды, сведениями об участии в БД в отношении Пупкина не располагаем. :D
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Наш выпуск 94 г более чем на 3/4 прошел через РТ. УВБД по основаниям именно за РТ пока (по состоянию на осень 2012) только у одного. Комиссиями и Судами сплошняковый отказ (нет подтверждения фактического участия в БД)
Пытаются получить ответы из ЦА ПС в г. Пушкино.
Приходят однотипные ответы, что проходил службу там-то и там-то в указанные периоды, сведениями об участии в БД в отношении Пупкина не располагаем. :D
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Наш выпуск 94 г более чем на 3/4 прошел через РТ. УВБД по основаниям именно за РТ пока (по состоянию на осень 2012) только у одного. Комиссиями и Судами сплошняковый отказ (нет подтверждения фактического участия в БД)
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#587
Так, что командир приказов ни каких не оформлял? еслиНаш выпуск 94 г более чем на 3/4 прошел через РТ. УВБД по основаниям именно за РТ пока (по состоянию на осень 2012) только у одного.
Пупкин может в приказе и отсутствовать, но ведь сами приказы должны быть. Или это не так?сведениями об участии в БД в отношении Пупкина не располагаем
#588
В том то и основной болт, что именно БОЕВЫХ приказов не составлялось. Не предусматривалось рукдоками составление таких приказов.
Отдавались (составлялись, оформлялись) (грубо в формулировке) приказы на охрану Государственной границы в форме повседневной службы или усиленной охраны. Т.н. боевые отчеты не составлялись, результаты службы отражались в Книгах пограничной службы (которые зачастую в блиндажах и опорниках, ПБО просто не велись), сроки их хранения давно вышли, и они уничтожены. Часть архивов (со слов очевидцев) при выводе была просто сожжена... По документам всё это время чем только не занимались, но не воевали...
Отдавались (составлялись, оформлялись) (грубо в формулировке) приказы на охрану Государственной границы в форме повседневной службы или усиленной охраны. Т.н. боевые отчеты не составлялись, результаты службы отражались в Книгах пограничной службы (которые зачастую в блиндажах и опорниках, ПБО просто не велись), сроки их хранения давно вышли, и они уничтожены. Часть архивов (со слов очевидцев) при выводе была просто сожжена... По документам всё это время чем только не занимались, но не воевали...
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#589
Но доклады, донесения, они что документально не оформлялись? А как боеприпасы списывались? Во время ВОВ командиры и то учет вели, причем обязательный.По докуменах всё это время чем только не занимались, но не воевали...
#590
Все отчеты велись в ключе:
при выполнении задач по охране ГГр было____ бла-бла-бла
не было упоминаний о боевых действиях, теперь это для "братьев-таджиков" основная проблема.
да - охраняли границу, да были перестрелки, да были обстрелы, да были иные серьезные вещи, но всё это происходило в рамках осуществления пограничной деятельности (совр термин) но не при боевых действиях.
СОКР при отказах лепит, что нет подтверждения конкретного участия Пупкина в конкретном боестолконовении, или в боевых действиях вообще.
при выполнении задач по охране ГГр было____ бла-бла-бла
не было упоминаний о боевых действиях, теперь это для "братьев-таджиков" основная проблема.
да - охраняли границу, да были перестрелки, да были обстрелы, да были иные серьезные вещи, но всё это происходило в рамках осуществления пограничной деятельности (совр термин) но не при боевых действиях.
СОКР при отказах лепит, что нет подтверждения конкретного участия Пупкина в конкретном боестолконовении, или в боевых действиях вообще.
Всё изложенное сугубо ИМХО.
- Combatant64
- Заслуженный участник
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 20:10
- Откуда: Смоленск
#591
У нас, например, "чохом" в конце года типа на стрельбы (занятия по огневой подготовке). А боевые выходы оформлялись приказом по части как полевые, и деньги платили "полевые".А как боеприпасы списывались?
Не соответствующий новому облику, не годный по возрасту, не угодный по мировозрению, но всё ещё ВОЕННОслужащий
-
- Активный новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 27 дек 2012, 10:21
#592
В чём отличие БД и ВК???, в НПА( Закон РФ №5481-1 от? 21.07.1993 года, Постановления Правительства РФ №5481-1/2 от? 21.07.1993 года),Сказано что служба в р.Таджикистан приравнивается, как служба в в Действующей Армии, а действующая армия занимается ведением боевых действий. Так же там сказано, что такое выслуга 1 х 3" ,выслуга 1 х 6", и как определяется порядок начисления данной выслуги, А также не все БК и БД определены в 5-ФЗ, Последнее изменение в 5-ФЗ, было ФЗ№307 от 07.11.2011года.
- Combatant64
- Заслуженный участник
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 20:10
- Откуда: Смоленск
#593
Скажите пожалуйста, в какой редакции ФЗ №307от 07.11.2011г. Закона РФ №5481-1 от? 21.07.1993 года,других НПА, сказано, что участниками боевых действий в р. Таджикистан, являются награжденные, раненные и контуженные летчики, исполнявшие интернациональный долг в р.Афганистан. [/quote]"Из знакомых дали только либо лётчикам (в лётных книжках боевые вылеты) либо награждённым, раненым, контуженным и т.п."
Сергей, Вы пишете такие комменты, как буд-то вот здесь все дяденьки нехорошие сопротивляемся и не даём Вам УВБД. Все тут всё прекрасно понимают и "косость" внесения изменений по таджикам в Закон видят. Зайдите на форум Фонда "Единство" (так и набрать в поисковике) - форум ветеранов Таджикистана. Там уже много и судебной практики и комментариев наших товарищей. Думаю, что многие Ваши мысли приобретут несколько иную направленность.
Не соответствующий новому облику, не годный по возрасту, не угодный по мировозрению, но всё ещё ВОЕННОслужащий
-
- Участник
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 19:15
#594
Здравствуйте. Я в прошлом году не использовал дополнительный отпуск 15 суток ветеранских . Есть ли токая возможность использовать его в первом квартале этого года ????????????????????
#595
NIKOLAI320678, рапорт об использовании отпуска ВБД в календарном прошлом году подавали? Если нет, то только теперь только по "милости" командования, захотят предоставить - предоставят
Ветка непрофильная - перейти в
Дополнительные отпуска
Добавлено спустя 46 секунд:
Ветка непрофильная - перейти в
Дополнительные отпуска
Добавлено спустя 46 секунд:
уважительная причина есть?Я в прошлом году не использовал дополнительный отпуск 15 суток ветеранских .
Всё изложенное сугубо ИМХО.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 17 янв 2013, 22:15
#596
подскажите пожалуйста я проходил службу в р.Ингушетия в 2009 году было 3 боевых выезда . положено мне удостоверение участника
#597
makar201000,
хотя бы 1 день включены в приказ по ОГВс по закрытию боевых дней за выполнение мероприятий КТО?
если эти выезды официально приказами по части и по ОГВс не проведены как участие в КТО, то удостоверения не будет
хотя бы 1 день включены в приказ по ОГВс по закрытию боевых дней за выполнение мероприятий КТО?
если эти выезды официально приказами по части и по ОГВс не проведены как участие в КТО, то удостоверения не будет
Всё изложенное сугубо ИМХО.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 17 янв 2013, 22:15
#599
Комиссии сразу после принятия поправок в закон выдавали УВБД "таджикам" учитывая 1 месяц за 3 в указанный в законе период не требуя наград и ранений, но затем после непонятного "красного свистка" пошли отказы. Суды тоже по этому "свистку" работают. Указание данное Путиным в Душанбе Сердюков выполнить не успел. Поправки внесённые в ГД СР и КПРФ переправлены для согласования в Правительство.... Короче ждать придётся ещё долго...Суды не усматривают в записях и справках о службе в условиях ВК доказательств фактического участия в БД.Комиссии при всех этих справках и записях выносят отказные решения на раз-два, Суды их в этом полностью поддерживают

М.М. Сперанский: Там, где кончится правда и где начинается неправда, кончится право и начинается самовластие.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 17 янв 2013, 22:15
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей