Намеренное ухудшение жил. условий

zapredelschik
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 19:14

Re:

#5851

Непрочитанное сообщение zapredelschik » 25 июн 2012, 21:52

в 2006 году мне подарили квартиру 29 метров
И должны были снять с очереди на постоянное жилье, как обеспеченного по нормам....
1. жену законно ли приняли в очередь? Есть у меня сомнения.
Сомнения в чем?
И по-вашему, я вообще не имею никаких прав на квартиру??? И жену незаконно приняли на учет (именно в этом у меня сомнения)??? А есть ли выход???

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:
а как же мое право на допметры??? мне ж положено тогда без жены 33-61 метр и за минусом 29 метров мне ж еще что-то положено. Как быть, подскажите, пожалуйста!!!

вико
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 10:30

#5852

Непрочитанное сообщение вико » 26 июн 2012, 10:36

вико писал(а):
Встречал где-то на сайте решение суда о том, что если жилье было куплено за свои деньги, то это рли не играет.
У вас не куплено жилье, у вас - наследство.
вико писал(а):
По суду хотел(вернее-не хотел) выделить себе кв. м в двушке. Проиграл оба суда( еще и по кассации)
С какой мотивировкой?
Подавал иск о закреплении права пользования одной из комнат и заключения отдельного договора найма на нее
Но оно было куплено моими родителям за свои деньги

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#5853

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 26 июн 2012, 12:09

В очередь поставлен незаконно. В распоряжении уже шесть лет получает ДД незаконно.....
А какие ж может леся14 ожидать санкции? Вычет незаконно полученного ДД? Уголовная ответственность? Просто исключение из очереди? Что?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#5854

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 26 июн 2012, 13:05

А может мне так хочется?
Хочется такое всем. Но не у каждого получается. Суд в данном случае необоснованно вынес решение, хоть оно и хорошее.
Что?
Зависит от нюансов.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
И по-вашему, я вообще не имею никаких прав на квартиру?
Не по моему, а по закону. К сожалению. Право на допметры реализуется только при предоставлении жилья (при условии законного признания нуждающимся в жилье)

Добавлено спустя 40 секунд:
имея 2-х ком. квартиру(от МО), на состав семьи 4 чел.общей площадью 47,1 кв.м(жилая-28,28) встал на очередь на УЖО в 1999 г
Куда делась квартира от МО РФ?
Адвокат.
+79210222094

вико
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 10:30

#5855

Непрочитанное сообщение вико » 26 июн 2012, 13:49

Константин Маркин,
Никуда не делась- в ней живут и прописаны-бывшая жена и дети

zapredelschik
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 19:14

Re:

#5856

Непрочитанное сообщение zapredelschik » 26 июн 2012, 13:51

И по-вашему, я вообще не имею никаких прав на квартиру?
Не по моему, а по закону. К сожалению. Право на допметры реализуется только при предоставлении жилья (при условии законного признания нуждающимся в жилье)
Извините, правильно - по закону. но у меня ситуция: приняли на учет меня до 2005 года, подарили квартиру 29 метров после 2005 года (не припомню,где написано, что я должен докладывать о появлении собственности), продал в 2010 году. И сейчас я ни на что не могу претендовать от государства? Ведь законно меня приняли на учет! И еще ситуевина: женился в 2008 году, жилкомиссией жена признана нуждающейся ( а у меня была в это время собственность), сейчас выяснится, что признана незаконно, как следствие исключение ее из Реестра. Так? А что ж будет со мной? И с моим правом на допметры?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#5857

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 26 июн 2012, 14:45

Никуда не делась- в ней живут и прописаны-бывшая жена и дети
Без справки о сдаче жилья вы как собираетесь получить другое жилье от МО?
Ведь законно меня приняли на учет!
Да, законно. Но при получении подарка вы стали обеспечены по нормам. И должны были быть исключены из очереди. Таков закон. У вас одна надежда, что суд встанет на вашу сторону. Но процент успеха не столь высок.
Адвокат.
+79210222094

вико
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 10:30

#5858

Непрочитанное сообщение вико » 26 июн 2012, 14:59

вико писал(а):
Никуда не делась- в ней живут и прописаны-бывшая жена и дети
Без справки о сдаче жилья вы как собираетесь получить другое жилье от МО?
Для этого и в суд подавал на раздел лиц. счета в 2007г(что бы было что сдавать, т.к. я ухудшаю положение детей)-отказали ведь

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#5859

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 26 июн 2012, 15:04

отказали ведь
Что-то я уже запутался в ваших квартирах и судах. Что было куплено, а что получено?
Адвокат.
+79210222094

вико
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 10:30

#5860

Непрочитанное сообщение вико » 26 июн 2012, 15:09

Константин Маркин,
Прошу прощения, еду на работу, напишу все подробн, если разрешите, личным сообщением

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#5861

Непрочитанное сообщение venta » 26 июн 2012, 22:36

zapredelschik,
где-то на стадии формирования жилищного дела у военного истребуется личная роспись, что он обязуется своевременно информировать жилищные органы об изменениях состояния жилищного обеспечения.
Там же он предупреждается, что при предоставлении неполных, ложных сведений и что-то там еще он может быть исключен из очереди (карательные санкции)...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

zapredelschik
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 19:14

Re:

#5862

Непрочитанное сообщение zapredelschik » 26 июн 2012, 22:53

Ведь законно меня приняли на учет!
Да, законно. Но при получении подарка вы стали обеспечены по нормам. И должны были быть исключены из очереди. Таков закон. У вас одна надежда, что суд встанет на вашу сторону. Но процент успеха не столь высок.
А на основании чего меня должны были исключить из очереди? На основании моего доклада? Но я не обязан был о появившейся собственности докладывать. Сами должны были меня проверить? Вообще-то тогда никого не проверяли, а если и проверяли, то только сдачу квартиры по последнему месту службы. Не было в 2008 году такой практики проверок. А сейчас проверяют обоснованность задним числом, раз полномочий раньше не было?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
zapredelschik,
где-то на стадии формирования жилищного дела у военного истребуется личная роспись, что он обязуется своевременно информировать жилищные органы об изменениях состояния жилищного обеспечения.
Там же он предупреждается, что при предоставлении неполных, ложных сведений и что-то там еще он может быть исключен из очереди (карательные санкции)...
Таких обязатедьств я не помню. чтоб подписывал

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
значит приняли на учет по одним правилам, а теперь по другим правилам проверяют обоснованность более раннего принятия? Чушь какая-то!

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Я так понял, что у меня один выход - после отказа из ДЖО толькл на суд надежда и на хорошего адвоката

SERS
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 19:53

Re: Намеренное ухудшение жил. условий

#5863

Непрочитанное сообщение SERS » 26 июн 2012, 23:29

Здравствуете форумчане поделюсь вот такой информацией.
В 1998 году (когда я учился в военном училище) родители вписали меня в договор приватизации квартиры 40 кв.м. предоставленной моей матери в соц.найм в 1980 году органами местн.самоуправл. Об этом я узнал случайно в октябре 2009г и сразу же оформили дог. установлен.долей и дарения квартиры и свою 1/3 подарил родителям в равных долях. Данный договор зарегистрировали в Службе кадастра и картографии (ЕГРП).В сентябре 2010 решениями районного суда по моему иску договор на передачу квартиры в собственность в часи передачи мне доли в квартире от 1998г.,дог. установлен.долей и дарения квартиры от 2009 признаны недейсвительными. По иску родителей этим же судом в апреле 2012 за мной признано утратившим права пользования квартирой с 02.02.2007г (т.е с даты снятия с рег.учета). В настоящ. время признан нуждающимся стою в реестре с декабря 2007 года признан еще ЖК части протоколом от октября 2010г.Эти решения судов ни в ДЖО ни ЗапРУЖО не направлял.
Теперь вопрос: отражать мне или нет в Сведениях о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи (бланк по приказу 1280) эти сделки и решения, ведь знаю что они через запрос в ЕГРП покажет мое движение имущество (по договор уст.долей от 2009 года). Просто если эту инфу довести до РУЖО начнутся албанские вопросы. Как считаете. Заранее спасибо.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#5864

Непрочитанное сообщение alex56 » 27 июн 2012, 11:33

Суд в данном случае необоснованно вынес решение, хоть оно и хорошее.
Почему не обоснованное.
Очевидно, что при таких обстоятельствах, оснований для фактического пересмотра решения командующего войсками ЛенВО о распределении жилья заявителю у должностных лиц ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, не имелось.
Разве должностные лица ЗапРУЖО уполномочены отменять решение (приказ) КО. Такого права они не имеют. Судья этим и воспользовался.

Добавлено спустя 12 минут 16 секунд:
свою 1/3 подарил родителям в равных долях. Данный договор зарегистрировали в Службе кадастра и картографии (ЕГРП).В сентябре 2010 решениями районного суда по моему иску договор на передачу квартиры в собственность в часи передачи мне доли в квартире от 1998г.,дог. установлен.долей и дарения квартиры от 2009 признаны недейсвительными. По иску родителей этим же судом в апреле 2012 за мной признано утратившим права пользования квартирой с 02.02.2007г (т.е с даты снятия с рег.учета).
Как то Вы хитро ситуацию изложили, что понять очень трудно.
Если я правильно понял, то в сентябре 2010 г. отменен договор о Вашем участии в приватизации, а с 2007 г. признано, что Вы в этой квартире больше не проживаете. Если так то боятся Вам нечего (собственности фактически не было) и в сведениях можно не указывать, раз собственности не было.
запрос в ЕГРП покажет мое движение имущество (по договор уст.долей от 2009 года).
А как он покажет, если это договор согласно решения суда от 2010 недействительный, и решение суда от 2010 должно быть в ЕГРП в документах по данной квартире.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#5865

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 27 июн 2012, 11:42

А на основании чего меня должны были исключить из очереди?
ЖК РФ, ст. 56, п. 1, пп. 2
Почему не обоснованное.
Потому что хоть суд и нашел зацепку, но вынес решение не основанное на законе. Кстати, в силу-то оно вступило? И если не было обжаловано, то есть повод задуматься.
Но я не обязан был о появившейся собственности докладывать.
Ваше возмущение понятно. Скажу вам по простому: всплывет ваша недвижимость, что вы в суде будете доказывать? Что имели право получить и жилье от МО, имея квартиру? ОСНОВАНИЯ?
Я так понял, что у меня один выход - после отказа из ДЖО толькл на суд надежда и на хорошего адвоката
У вас надежда только на Бога.
Адвокат.
+79210222094

SERS
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 19:53

Re:

#5866

Непрочитанное сообщение SERS » 27 июн 2012, 22:57

запрос в ЕГРП покажет мое движение имущество (по договор уст.долей от 2009 года).
А как он покажет, если это договор согласно решения суда от 2010 недействительный, и решение суда от 2010 должно быть в ЕГРП в документах по данной квартире.
Дело в том, что запрос в ЕГРП РУЖО делает о движении имущества за последние пять лет, не смотря но то что договор признан недействительным запись о его регистрации осталась в Едином Реестре прав, и закон о Гос регистрации прав на недвижимое имущество и сделок сним не позволяет ни при каких обстоятельствах исключать ранее внесенные в Реестр записи. Вот такая ерунда

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#5867

Непрочитанное сообщение alex56 » 27 июн 2012, 22:59

Вот такая ерунда
значит должны указать, что данная регистрация договора дарения признана незаконной. Такую запись тоже обязаны сделать.

zapredelschik
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 19:14

Re:

#5868

Непрочитанное сообщение zapredelschik » 28 июн 2012, 00:13

А на основании чего меня должны были исключить из очереди?
ЖК РФ, ст. 56, п. 1, пп. 2.
кто-то должен был инициировать этот процесс на основе каких-то сведений. Ладно, это уже теория, никто не узнал раньше, все нормально, сейчас по моим данным узнают и снимают с очереди? Так собственности уже нет! 5 лет не прошло, значит вычет метров (по идее)??? Принят-то на учет в 2001 году.

Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:
Но я не обязан был о появившейся собственности докладывать.
Ваше возмущение понятно. Скажу вам по простому: всплывет ваша недвижимость, что вы в суде будете доказывать? Что имели право получить и жилье от МО, имея квартиру? ОСНОВАНИЯ?
Я так понял, что у меня один выход - после отказа из ДЖО толькл на суд надежда и на хорошего адвоката
У вас надежда только на Бога.
В соответствии с Вводным законом О введении нового ЖК я имел право состоять на учете. А при получении должен быть вычет метров.ИМХО
Далее - суд и адвокат не помогут. А какую помощь (надежду) может мне дать Всевышний? На что я могу от него рассчитывать? А может уволиться и выжидать карантин до 2015 года?

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#5869

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 28 июн 2012, 10:52

А может уволиться
Попытка не пытка, только с оставлением в очереди. И спрятаться в норку, обоснованно отказываться от предложений жилья.
А вот по ЖК сделки учитываются при предоставлении жилья по ДСН. Может примут поправки "сразу в собственность", тогда можно и вылезть из норы.

Аватара пользователя
vlad540
Заслуженный участник
Сообщения: 1440
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 15:04

#5870

Непрочитанное сообщение vlad540 » 28 июн 2012, 14:26

Прошу оценит мою ситуацию и высказать свое мнение знатоков форума. Вроде сделали все чтобы уйти от НУЖУ. У будущей жены была в собственности подаренная ей квартира, она там прописана с начала 2000-х годов. По суду договор дарения был признан недействительным и квартира опять принадлежит бывшему владельцу. Далее по суду была признана прекратившей право пользования жильем (чтобы потом ее выписать и зарегистрировать при части после брака). По требованиям в суде хотели признать утратившей право, но судья настояла на формулировке - прекратившей право.
1. По закону вроде при признании утратившим право на жилье, выписывают автоматически при обращении с таким решением собственника жилья в ФМС. В случае с формулировкой прекратившей право - так же?
2. Хотим сами выписаться в порядке выполнения решения суда и потом регистрироваться при части, не дожидаясь судебных приставов, похода собственника в ФМС. Но не расценят ли это ДЖОшники как НУЖУ? Но ведь исполнение решения суда обязательно для всех сторон процесса и говорить о добровольности снятия с регистрации нельзя, оно по решенияю суда.
3. В приказе 1280 в разделе, что не является НУЖУ есть такой подпункт: не считается НУЖУ регистрация при части члена семьи не имеющего на момент регистрации права пользования жилым помещением. Подходит ли нам этот пункт? На мой взгляд, что утратила право, что прекратила - права уже нет, оно закончилось, отсутствует и в том, и вдругом случае.
Кто как думает?
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#5871

Непрочитанное сообщение alex56 » 28 июн 2012, 15:07

1. По закону вроде при признании утратившим право на жилье, выписывают автоматически при обращении с таким решением собственника жилья в ФМС. В случае с формулировкой прекратившей право - так же?
Не обязательно, т.к. сейчас не связывают право пользования жилым помещением с регистрационным учетом в данном жилье.
2. Хотим сами выписаться в порядке выполнения решения суда и потом регистрироваться при части, не дожидаясь судебных приставов, похода собственника в ФМС.
Если регистрация Вашей жены и место службы одинаковое, то при части по ФЗ о статусе (и ФЗ о рег.учете) зарегистрировать не могут. Но раз право пользования по суду прекращено, то проблем не возникнет. постановление Пленума ВС РФ по жилью
Показать текст
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Аватара пользователя
vlad540
Заслуженный участник
Сообщения: 1440
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 15:04

Re:

#5872

Непрочитанное сообщение vlad540 » 28 июн 2012, 16:01

1. По закону вроде при признании утратившим право на жилье, выписывают автоматически при обращении с таким решением собственника жилья в ФМС. В случае с формулировкой прекратившей право - так же?
Не обязательно, т.к. сейчас не связывают право пользования жилым помещением с регистрационным учетом в данном жилье.
2. Хотим сами выписаться в порядке выполнения решения суда и потом регистрироваться при части, не дожидаясь судебных приставов, похода собственника в ФМС.
Если регистрация Вашей жены и место службы одинаковое, то при части по ФЗ о статусе (и ФЗ о рег.учете) зарегистрировать не могут. Но раз право пользования по суду прекращено, то проблем не возникнет. постановление Пленума ВС РФ по жилью
Показать текст
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Не совсем меня поняли. Согласен, что сама по себе регистрация не означает наличие права пользования жильем. Но право пользования УЖЕ прекращено по решению суда. Речь о том, что после такого решения и снятии с регистрации уже вроде не должны обвинять в НУЖУ! Так? К тому же сам читал в Законе о регистрации пункт, что принудительно снимаются с регучета утратившие право на использование жилья согласно такого решения суда.
Регистрация жены и место моей службы совпадает. Но разве по закону о статусе военнослужащий не может быть зарегистрирован с членами семьи при части (когда нет жилья на праве собственности или пользования)? И жена прекратила право пользования по решению суда!

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 7. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ)
призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
(в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 06.12.2011 N 399-ФЗ)
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 00:01

#5873

Непрочитанное сообщение alejo » 29 июн 2012, 14:29

Согласен, что сама по себе регистрация не означает наличие права пользования жильем
формулировки в НПА расплывчаты но одно вытекает из другого. Довольно сложно доказать право пользования без регистрации, как и регистрацию без права пользования.
Речь о том, что после такого решения и снятии с регистрации уже вроде не должны обвинять в НУЖУ
нет не должно

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#5874

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 июн 2012, 15:50

Не совсем меня поняли. Согласен, что сама по себе регистрация не означает наличие права пользования жильем. Но право пользования УЖЕ прекращено по решению суда. Речь о том, что после такого решения и снятии с регистрации уже вроде не должны обвинять в НУЖУ! Так? К тому же сам читал в Законе о регистрации пункт, что принудительно снимаются с регучета утратившие право на использование жилья согласно такого решения суда.
Я то Вас понял. И как раз объяснял, что регистрация с правом на проживание не связывается. Т.е. если Вашу жену лишили права проживания по суду, то ни какое РУЖО не свяжет регистрацию в данном жилье с ее правом на какие-то кв.м. И поэтому эта регистрация не будет являться препятствием для получения Вашей семьей положенных кв.м.
Но разве по закону о статусе военнослужащий не может быть зарегистрирован с членами семьи при части (когда нет жилья на праве собственности или пользования)?
В законе лишь сказано, что при прибытии к новому месту службы Вас с членами семьи могут зарегистрировать при части и не более того. А вот если Вашу жену принудительно сняли, то обязанности зарегистрировать ее при части - нет. Т.е. могут зарегистрировать, а могут и не зарегистрировать. Так, что если Ваш командир согласен - затевайте еще суд (а противном случае придется судиться еще и с КЧ).
Но еще раз провторюсь, что регистрация жены в квартире родителей на получение в будущем жилья ни как не влияет. А что делать, принимать решение Вам.

kolob64
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19 май 2009, 16:13

Re: Намеренное ухудшение жил. условий

#5875

Непрочитанное сообщение kolob64 » 29 июн 2012, 16:18

Старшей дочере жены в 1998 году бабушка купила 1 комнатную квартиру 30 кв.м. Мы поженились с женой в марте 2007 г. В апреле меня перевели к новому месту службы.Семья (жена, сын от первого брака, две дочери жены 11 и 18 лет) приехали 18 октября 2007 г. 20.02.2008 г. старшая дочь дарит квартиру бабушке. В апреле 2008 г. суд признает на иждивении младшую дочь жены. В феврале 2009 г. суд признает на иждивении старшую дочь жены. Их записывают ко мне в личное дело. В ноябре 2009 г.наступает предельный возраст нахождения на военной службе. Меня выводят в распоряжение. Пишу рапорт на квартиру в Подмосковье. В июне 2012 г приходит извещение на квартиру 90 кв.м. Даю согласие. В процессе оформления документов возник вопрос: Не будет ли дарение квартиры старшей дочерью жены считаться ухужшением жилищных условий? Если да, что делать?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#5876

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 июн 2012, 16:27

Не будет ли дарение квартиры старшей дочерью жены считаться ухужшением жилищных условий? Если да, что делать?
будет раз
20.02.2008 г. старшая дочь дарит квартиру бабушке.
пять лет не прошло.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Если да, что делать?
Исключать из жилищной очереди старшую дочь. И пробовать получить данное жилье, но уже с доплатой.

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 00:01

#5877

Непрочитанное сообщение alejo » 29 июн 2012, 16:29

(жена, сын от первого брака, две дочери жены 11 и 18 лет)
как я понимаю то данная инфа на сегодня (2012 г)
20.02.2008 г. старшая дочь дарит квартиру бабушке.
в 14 лет доча сама квартиру подарить не могла
Квартира была от нее избавились - данное действие будут учитывать 5 лет
ИМХО Вам надо было тянуть 20.02.2013 года с согласием

kolob64
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19 май 2009, 16:13

#5878

Непрочитанное сообщение kolob64 » 29 июн 2012, 16:46

А пп. "д" пункта 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы (Постановление Правительства РФ от 6 сентября 1998 года N 1054)
"10. Не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае:
...
д) если их жилищные условия ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения ранее полученного от государства жилья"
Старшая дочь подарила свое, а не полученное от государства жилье.

Ксеня
Активный участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 18 май 2010, 11:32

#5879

Непрочитанное сообщение Ксеня » 29 июн 2012, 17:45

Плиз зашел спор по поводу статуса военнослужащего и обеспечения жильем, что МО обязано обеспечить было раньше, кинте ссылку на выдержку с закона как оно правильно звучит, до всех поправок) точн помню что попадалось не раз а сейчас не найду. :oops:

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#5880

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 29 июн 2012, 17:49

Ксеня, вы о чем?
Адвокат.
+79210222094


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing и 10 гостей