Право на дополнительную жилую площадь

m1az22

QR_BBPOST рекомендованный адвокат с положительной практикой?

Есть положительное решение по Вашей ситуации у бывшего криминалиста из Военного университета, по данным с сайта суда по этому решению вычисляете его ФИО, далее через интернет - его координаты, и обращайтесь к нему.

VESKAIMA

QR_BBPOST надо ли объявлять о своем несогласии с принятым решением ДЖО

Нет. Необходимо оспорить

QR_BBPOST решение об отказе в предоставлении жилого помещения

в течении 3 мес. с того момента как

QR_BBPOST передали

евгений 76

QR_BBPOST в течении 3 мес.

Это опять обжалование действий. А здесь на ветке есть у гражданских выигрышные дела по ИСКАМ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ДОПЫ

VESKAIMA

QR_BBPOST А здесь на ветке есть у гражданских выигрышные дела

Не советую ждать. Когда подадите иск и Вам суд ответит

QR_BBPOST Это опять обжалование действий.

а сроки упущены тогда проблема. Вот если подадите

QR_BBPOST обжалование действий.

и суд Вам ответит что это

QR_BBPOST по ИСКАМ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ДОПЫ

Вам останется всего лишь переделать заявление без каких либо проблем.

евгений 76

Согласен. Но чем лучше человеку выигранный иск о праве на допы? - Это судебное постановление раз и навсегда гарантирует такому человеку жилье с допами. А вот выигранный суд об оспаривании действий получение допов совсем не гарантирует

SorokaM

Всем добрый вечер! Вчера было первое судебное заседание. Назначили на следующий срок, где видимо и огласят решение. Но хочется рассказать какие были два представителя от ЖК. Мальчик и девочка. Цирк! Три недели у них было время на подготовку моего учетного дела - ничего не принесли, оказалось, что доверенность принесли не от командира в/ч,(он ответчик) а от войсковой части. Судья на них смотрела с явным удивлением. Что то невнятно пытались сказать о пропущенных сроках - 3 мес., (кв.выделена 02.2014г.)на что мой адвокат через судью им сказал "Какие сроки!? Вы о чем? где квартира?" Протокола о выделении этой квартиры у них нет... Вот сегодняшнее, т.сказать , "лицо" наших ЖК. УРА. Приплыли!

Отправлено спустя 12 минут 21 секунду:
Мое учетное дело , которое находится на оформлении ДСН, имея на руках запрос судьи, ЖК не отозвала, там знать не знали, что исковое заявление по допам находится в суде уже 3 недели. А представитель ЖК, женского полу, в ходе судебного разбирательства судье сказала, что я должен написать отказ от этой квартиры,т.к. дом передан на баланс и теперь пойдет квартплата. Это из серии "кто из нас дурак".

m1az22

QR_BBPOST дом передан на баланс и теперь пойдет квартплата.

Вы пока ничего не должны, коммунальные платежи оплачивает собственник. Взыщут затраты бюджета с лица, виновного в неправильном распределении квартиры (то есть возможно с неё).

Наследник

QR_BBPOST дом передан на баланс и теперь пойдет квартплата

Статья 153 ЖК РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Так что пока не подпишете ДСН, ничего платить и не будете.

евгений 76

QR_BBPOST Вчера было первое судебное заседание

Спор о допметрах?

QR_BBPOST кв.выделена 02.2014г.

В чем причина незаселения? И какое у вас ведомство, если жилкомисия?

ОБИЖЕННЫЙ ОФИЦЕР ВЕРНУЛ НАГРАДЫ

Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" : http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5052/

ifox3000

QR_BBPOST Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно"

Сергей Кривенко "В ближайшее время мы собираемся обсудить с представителями Минобороны социально значимые вопросы, проблема обеспечения жильем будет одной из главных. Например, будем ставить вопрос по поводу тех офицеров, которые имели право на дополнительную площадь, но при увольнении их лишили этого права".

serg061968

Добрый день! На завтра С.В. Кривенко подтвердил встречу. Правда по времени еще не согласовали.

SorokaM

В чем причина незаселения?
Квартиры распределили в доме, который не приняли в собственность в росимуществе. Слышал, что на сегодняшний день прекратили практику такого распределения. Судья не стала торопиться с принятием решения моему исковому заявлению, а чисто теоретически могла бы. Обязала представителей ЖК предоставить копию моего учетного дела через две недели и потом через две недели назначила слушание дела.
Я им теперь как кость в горле. Дело было на подписи в ДСН, наверное уже отчитались, что обеспечили, а тут такое. Теперь ходи собирай, заверяй подписи, объясняй вышестоящим в чем проблема необеспечения. Бедолаги.
А к новому заседанию у меня опять для них новость будет. Я один такой "динозавр" у них остался 1997 года постановки на учет. Вот такие чиновники и создают государству проблемы.

Шалаш в шушенском

QR_BBPOST Я один такой "динозавр" у них остался 1997 года постановки на учет.

Не один )))

serg061968

Всем добрый вечер! Сегодня с 15.00 до 16.30 состоялась встреча с Кривенко С.В. На встречи ему были переданы наши обращения, еще раз доведена суть проблемы. Пообещал искать пути ее решения, а также будут направлять обращение к Верховному. Что будет не знаю, но надежда умирает последней.

Kroniks

Пообещал искать пути ее решения, а также будут направлять обращение к Верховному. Что будет не знаю, но надежда умирает последней.

Позиция государства уже ясна, экономия на людях, а не на себе, законы переписаны. Люблю ОБЕЩАНИЯ, дал и забыл.

SorokaM

[quote="serg061968"] . Пообещал искать пути ее решения, а также будут направлять обращение к Верховному.
Щас посчитают экономическую целесообразность и дадут ответ.

евгений 76

Экономическая целесообразность любой социальной льготы со стороны государства всегда отрицательная для государства. Ну и что? А экономическая целесообразность существования армии или полиции разве положительная?
Вопрос в том, что если есть закон, то он должен выполняться. И льготы в законе тоже должны выполняться, в т.ч. и самим государством

ifox3000

QR_BBPOST Вопрос в том, что если есть закон, то он должен выполняться. И льготы в законе тоже должны выполняться, в т.ч. и самим государством

Не забывайте, мы в России живем, в стране, где возможно все, даже невозможное

Чинуши тупо и буквально, включив дурака закон и реализуют - в должности, допы получи, нет - не получишь!

а что и да как, то было при табуреткине, мы за него не в ответе, мы наш, мы новый мир построим!!!
Посмотрим, до какого логического конца Кривенко С.В. дело доведет! А тем временем, времени все меньше и меньше, а надежды еще меньше!

ifox3000

готовимся к митингам!!! http://news.rambler.ru/head/31396513/

leha_030

это не для нас, нам все к весне построят

Посторонний

Вот уж эти гражданские суды. В мотивировочной черт ного сломит. Понял, что истец военпенс - что действительно правда. Остальное с трудом.
Однако прочел для себя новое - истец в свое время - согласно п. 8 ст. 15 ФЗ о статусе военнослужащих - получил право на допы.
Но, до отмены этого п. 8 ст. 15 это право реализовать не смог. Поэтому лишение права на допы незаконно.
Решение в законную силу пока не вступило, поэтому прошу в личку вопросами не терзать.

VESKAIMA

QR_BBPOST Однако прочел для себя новое

Нет в этм ничего нового. Иногда суды идут по этому пути что если в момент действия НПА гражданин по независящим от него причинам не реализовал какое либо право то дальнейшие изменения в этом НПА лишающие этого права не могут блокировать его реализацию. Пример простой и большинству известный - про закрытие и открытие военных городков. Если был признан нуждающимся когда городок был закрытый то и после его исключения из перечня имеешь право получить то что было положено.

serg061968

Добрый день! Из первых уст. 1 октября в СПЧ состоится встреча с Верховным. Напрямую наш вопрос озвучиваться не планируется. Однако на завершающей стадии на основе наших обращений готовится обращение за подписью Федотова которое планируется передать с остальными вопросами которые не будут озвучены на данном сборище.

евгений 76

Хоть что-то. Но вероятнее всего лично даже не прочтет. Все будет зависеть от его чиновников

leha_030

Обещали в пятницу вывесить график окончания строек в Москве на сайте МО РФ, но так все и осталось на словаххххх, как и многое другое в МО РФ

serg061968

Доброе утро!
Кстати С.В.Кривенко в отличии от чинуш МО не обещал что наш вопрос будет решен. Он взялся помочь нам добиться решения нашего вопроса через административные ресурсы и при этом никаких сто процентных гарантий не давал. Но будем надеяться что поможет.
Кроме того, надеюсь на публикации в прессе, и еще кое что.

Посторонний

Старая добрая коррупция..

3. Коррупциогенными факторами, устанавливающими для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, являются:
а) широта дискреционных полномочий - отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий государственного органа, органа местного самоуправления или организации (их должностных лиц);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.07.2015 N 732)
б) определение компетенции по формуле "вправе" - диспозитивное установление возможности совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) действий в отношении граждан и организаций;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.07.2015 N 732)
в) выборочное изменение объема прав - возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.07.2015 N 732)
г) чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества - наличие бланкетных и отсылочных норм, приводящее к принятию подзаконных актов, вторгающихся в компетенцию государственного органа, органа местного самоуправления или организации, принявшего первоначальный нормативный правовой акт;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.07.2015 N 732)
д) принятие нормативного правового акта за пределами компетенции - нарушение компетенции государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) при принятии нормативных правовых актов;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.07.2015 N 732)
е) заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий - установление общеобязательных правил поведения в подзаконном акте в условиях отсутствия закона;
ж) отсутствие или неполнота административных процедур - отсутствие порядка совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) определенных действий либо одного из элементов такого порядка;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.07.2015 N 732)
з) отказ от конкурсных (аукционных) процедур - закрепление административного порядка предоставления права (блага);
и) нормативные коллизии - противоречия, в том числе внутренние, между нормами, создающие для государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) возможность произвольного выбора норм, подлежащих применению в конкретном случае.
(пп. "и" введен Постановлением Правительства РФ от 18.07.2015 N 732)
4. Коррупциогенными факторами, содержащими неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям, являются:
а) наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям;
б) злоупотребление правом заявителя государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) - отсутствие четкой регламентации прав граждан и организаций;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.07.2015 N 732)
в) юридико-лингвистическая неопределенность - употребление неустоявшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного характера.

Постановление Правительства РФ №96 от 26.02.2010

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Что имеем -

а) широта дискреционных полномочий - отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий государственного органа, органа местного самоуправления или организации (их должностных лиц);

Неопределенность сроков обеспечения жильем военнослужащих. Возможность одного обеспечить раньше, другого позже.

а) наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям;
..
б) определение компетенции по формуле "вправе" - диспозитивное установление возможности совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) действий в отношении граждан и организаций;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.07.2015 N 732)
в) выборочное изменение объема прав - возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.07.2015 N 732)

Право на допы.
Можно дать жилье на должности. А можно успеть вывести в распоряжение или уволить. А в распоряжении и уволенному - допы уже не положены. Виноват - сам военный. Выбрал не то ИПМЖ, поздно стал на должность, слишком рано у него наступил предельный возраст и т. д.

Посторонний

И еще.
Там, где сохранились жилкомиссии, отношение к допам гуманнее, в отличие от родного МО.Которое слишком много берет себе на грудь,
тут может взять только Верховный, а так, вопрос вне компетенции ДЖОпников, ибо они пытаются регулировать общевоенное законодательство обеспечения жильем военнослужащих, вне их привязки к конкретным ведомствам.

е) заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий - установление общеобязательных правил поведения в подзаконном акте в условиях отсутствия закона;

евгений 76

QR_BBPOST Там, где сохранились жилкомиссии, отношение к допам гуманнее,

Одни и те же тенденции. Судебную практику и наши юристы отслеживают, они же в жилкомиссиях. + Ревизоров боятся. Извечное "лучше недодать..."
А в целом по коррупциогенности с Вами согласен

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих