Особенности найма жилья в Москве

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#601

Непрочитанное сообщение Ворчун » 14 июн 2012, 22:41

Andeson писал(а):
в суд только как представитель, но не более того.
А Вы пробовали, что бы утверждать... ???
Содидарен с тов.Andeson. Невыплата компенсации мужу никак не нарушает права жены.
Andeson писал(а):
Восстанавливать нарушенные права должен тот кто пострадал - в данном случае Ваш муж.
Страдают все члены семьи, кто проживает с военнослужащим и ведет совместное хозяйство... !!!
Право на компенсацию имеет муж, как одна из сторон договора по найму жилого помещения. Жена стороной в правоотношениях между наймодателем и нанимателем не является.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#602

Непрочитанное сообщение Знак » 14 июн 2012, 22:56

Невыплата компенсации мужу никак не нарушает права жены.
Нарушает !!!

11. Денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений (далее именуется - денежная компенсация) выплачивается военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту (далее именуются - военнослужащие), и членам их семей, а также членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы (далее именуются - члены семей погибших (умерших) военнослужащих), не обеспеченным жилыми помещениями, пригодными для постоянного или временного проживания, по месту их военной службы за счет средств Министерства обороны Российской Федерации в размерах, оговоренных договором найма (поднайма) жилья, но не более размеров, определенных Правительством Российской Федерации:
в городах Москве и Санкт-Петербурге - 15000 рублей;
(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 17.10.2008 N 528)
в других городах и районных центрах - 3600 рублей;
(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 17.10.2008 N 528)
в прочих населенных пунктах - 2700 рублей.
(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 17.10.2008 N 528)
Указанные размеры денежной компенсации повышаются на 50 процентов при следующих условиях:
совместно с военнослужащими проживают 3 и более членов семьи;
семья военнослужащего, погибшего (умершего) в период прохождения военной службы, состоит из 4 и более человек.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#603

Непрочитанное сообщение Ворчун » 14 июн 2012, 23:00

Нарушает !!!
Если не член семьи заключил договор найма (поднайма), то не нарушает. ИМХО.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#604

Непрочитанное сообщение Знак » 14 июн 2012, 23:04

Право на компенсацию имеет муж, как одна из сторон договора по найму жилого помещения. Жена стороной в правоотношениях между наймодателем и нанимателем не является.
Может быть и жена.
Но в любом случаи жена прописана в договоре, как член семьи, со всеми вытекающими последствиями...

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Если не член семьи заключил договор найма (поднайма), то не нарушает. ИМХО.
Тогда и спору не было. :)
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#605

Непрочитанное сообщение Ворчун » 14 июн 2012, 23:06

Может быть и жена.
Если договор заключен между женой - с одной стороны и гражданином N - с другой.
Но в любом случаи жена прописана в договоре, как член семьи, со всеми вытекающими последствиями...
Она прописана как лицо, которое будет проживать совместно с нанимателем. Наниматель вполне имеет право указать там не только жену, но и любовницу, и любовника жены и т.д. Но все указанные лица, как и жена не будут иметь права от своего имени требовать выплаты компенсации за найм.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#606

Непрочитанное сообщение Знак » 14 июн 2012, 23:12

Она прописана как лицо, которое будет проживать совместно с нанимателем. Наниматель вполне имеет право указать там не только жену, но и любовницу, и любовника жены и т.д. Но все указанные лица, как и жена не будут иметь права от своего имени требовать выплаты компенсации за найм.
Вы б еще и любовницу дописали :)
14. Выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения после прибытия к месту военной службы на основании рапорта военнослужащего, в котором указываются: дата начала найма (поднайма) жилья, дата прибытия членов семьи к новому месту военной службы (регистрации по месту жительства или пребывания), наименование населенного пункта, в котором производится наем (поднаем) жилого помещения, размер фактической оплаты за жилое помещение, а также принимается обязательство сообщить командиру воинской части (начальнику организации) о прекращении действия права на получение денежной компенсации или права на получение ее в повышенных размерах, в том числе в случаях поступления членов семьи на военную или правоохранительную службу в федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений.
Решение о выплате денежной компенсации принимается на основании следующих документов:
копии договора найма жилого помещения либо поднайма жилого помещения (при условии заключения его в письменной форме) <*>;
--------------------------------
<*> В письменной форме заключаются договоры найма жилых помещений (статья 674 Гражданского кодекса Российской Федерации) и договоры поднайма жилых помещений, предоставленных по договору социального найма (статья 77 Жилищного кодекса Российской Федерации).

справки воинской части (организации) о составе семьи военнослужащего;
выписки из приказа командира воинской части (начальника организации) о зачислении военнослужащего в списки личного состава воинской части (организации);
копий паспортов гражданина Российской Федерации на всех членов семьи, на которых назначается денежная компенсация, с отметками о регистрации по месту жительства или пребывания и свидетельств о рождении на детей, не достигших 14-летнего возраста.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#607

Непрочитанное сообщение Ворчун » 14 июн 2012, 23:14

Проостите, не понял. В чем суть указанного пункта применительно к обсуждаемой проблеме?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#608

Непрочитанное сообщение Знак » 14 июн 2012, 23:22

Проостите, не понял. В чем суть указанного пункта применительно к обсуждаемой проблеме?
Ну смысл то, в договоре Вы можете то написать кого угодно, но Вот не все будут являться членами семьи военнослужащего, и ОНИ будут нести солидарную ответственность в оплате снимаемого жилья.
К чему замарачиваться то !!! ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#609

Непрочитанное сообщение Знак » 14 июн 2012, 23:25

Ворчун,
Вы не согласны с тем, что жена как член семьи военнослужащего может обратиться в суд ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#610

Непрочитанное сообщение Ворчун » 14 июн 2012, 23:32

но Вот не все будут являться членами семьи военнослужащего
В приведенном примере - да.
ОНИ будут нести солидарную ответственность в оплате снимаемого жилья.
Категорически не согласен.
Во-первых, словосочетание "солидарная ответственность" применяется при привлечении к гражданско-правовой ответственности, а не при исполнении обязательств по договору.
Во-вторых, внесение нанимателем в качестве лиц, совместно проживающих с ним в указанном жилье любовниц, любовников и т.д. не возлагает на последних обязанности по исполнению обязательств договора (в части оплаты, либо в части проживания).
Исключение было сделано КС для бывших членов семьи, когда муж и жена, разойдясь, имеют право (как разъяснил КС) самостоятельно оплачивать коммунальные расходы пропорционально своей части жилья, а не только один наниматель/собственник отдувался за всех.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Вы не согласны с тем, что жена как член семьи военнослужащего может обратиться в суд ???
Право на обращение в суд гарантировано Конституцией. Отказ от данного права ничтожен.
Даже я могу обратиться в суд для защиты ваших интересов, но суд возвратит мне заявление как поданное лицом, не имеющим от вашего имени представлять интересы в суде.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#611

Непрочитанное сообщение Знак » 14 июн 2012, 23:38

Категорически не согласен.
Во-первых, словосочетание "солидарная ответственность" применяется при привлечении к гражданско-правовой ответственности, а не при исполнении обязательств по договору.
Во-вторых, внесение нанимателем в качестве лиц, совместно проживающих с ним в указанном жилье любовниц, любовников и т.д. не возлагает на последних обязанности по исполнению обязательств договора.
Исключение было сделано КС для бывших членов семьи, когда муж и жена, разойдясь, имеют право (как разъяснил КС) самостоятельно оплачивать коммунальные расходы пропорционально своей части жилья, а не только один наниматель/собственник отдувался за всех.
Думаю в данном случаи, не стоит лезть в дебри, так как речь не идет о любовниках, любовниц …, то перейдем на интимные отношения, а для этого есть другие сайты.
Хотя и могу поспорить об оплате снимаемого жилья и в этом случаи !!!
Будут соответствующие реальные вопросы, будем и обсуждать.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#612

Непрочитанное сообщение Ворчун » 14 июн 2012, 23:42

Хотя и могу поспорить об оплате снимаемого жилья и в этом случаи !!!
Представьте, вы вписали меня (например) как лицо, которое будет проживать в снимаемой вами квартире. Решив, что нам мы платим поровну, вы выплачиваете наймодателю только половину суммы, указанной в договоре.
Вопрос:
1. С кого будет взыскивать наймодатель осташуюся половину
2. На каком основании он мог бы взыскать эту половину с меня?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#613

Непрочитанное сообщение Знак » 14 июн 2012, 23:57

Представьте, вы вписали меня (например) как лицо, которое будет проживать в снимаемой вами квартире.
Шутку оценил !!! :jokingly:
На кой, я Вас буду вписывать в договор и платить за Вас деньги !!!???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#614

Непрочитанное сообщение Ворчун » 14 июн 2012, 23:59

На кой, я Вас буду вписывать в договор и платить за Вас деньги !!!???
Дык стоимость найма не зависит от количества совместно проживающих не-ЧЛЕНОВ :D семьи.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#615

Непрочитанное сообщение Знак » 15 июн 2012, 00:08

Дык стоимость найма не зависит от количества совместно проживающих не-ЧЛЕНОВ семьи.
При таких обстоятельствах, Вам могут отказать в компенсации, так как дееспособный человек может платить сам за себя, в этом случаи надо отдельной строкой в договоре это отражать и указывать соответствующую сумму.
С кого ля МО РФ будет Вам оплачивать компенсацию за проживание с Вами постороннего так сказать человека ???!!!!!
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#616

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 июн 2012, 00:30

При таких обстоятельствах, Вам могут отказать в компенсации, так как дееспособный человек может платить сам за себя, в этом случаи надо отдельной строкой в договоре это отражать и указывать соответствующую сумму.
Извините, но это глупости. Не надо ничего нигде отдельной строкой указывать и отражать.
И вообще, с чего вы взяли, что наниматель платит за тех, кто с ним проживает? В договоре это написано, что ли? Он платит за снимаемое ИМ жилье и дополнительно указывает, кто будет иметь право пользоваться данным жильем.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
ГК РФ Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#617

Непрочитанное сообщение Знак » 15 июн 2012, 00:34

Глупости. Не надо ничего нигде отдельной строкой указывать и отражать.
И вообще, с чего вы взяли, что наниматель платит за тех, кто с ним проживает? Он платит за снимаемое ИМ жилье и дополнительно указывает, кто будет иметь право пользоваться данным жильем.
Так почитайте кому и за что выплачивается компенсация !!!
Где там про дядю и тетю, так сказать ???
Дополнительную прибыль хотите получить ??? :roll:
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#618

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 июн 2012, 00:41

Компенсация выплачивается военнослужащему за найм жилого помещения для его проживания. Тот факт, что он предоставляет возможность бесплатно проживать в данном помещении третьим лицам никак не влияет на обязанность компенсации расходов на него самого.
Вот если вы докажите в суде, что указанная сумма в договоре есть результат сложения сумм, как если каждый снимал по отдельности, то да - в этом случае можно взыскать с военнослужащего половину суммы как неосновательное обогащение.
И еще: если военнослужащий будет проживать с ещё тремя "нечленами" семьи, то увеличение размера компенсации на 50% ему "не грозит".
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#619

Непрочитанное сообщение Знак » 15 июн 2012, 01:09

Компенсация выплачивается военнослужащему за найм жилого помещения для его проживания. Тот факт, что он предоставляет возможность бесплатно проживать в данном помещении третьим лицам никак не влияет на обязанность компенсации расходов на него самого.
Вот это и придется доказывать в суде !!!
Оригинально получается !!!
Вам платят компенсацию за жилье, а Вы еще разрешаете пользоваться жилой площадью бесплатно третьим лицам, хотя это может разрешить только собственник жилья, тогда это надо оформлять отдельным договором.
Зачем городить огород !!!
Предлагаю Вам попробывать Ваш вариант, посмотрим что получиться, особенно в Москве !!!
Когда каждую бумажку под микроскопом рассматривают, а за чистую приезжают проверять живешь ты там или нет !!!
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Laly
Участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 18:49
Откуда: Москва

#620

Непрочитанное сообщение Laly » 15 июн 2012, 09:45

Если уж вы полезли в такие дебри, то на эту ситуацию можно смотреть и под другим углом. Компенсация выплачивается на семью из 4 человек, а не индивидуально мужу на его личное проживание - это во-первых. Во вторых, я и мои дети вынуждены жить в столице не потому, что мы сюда рвались не в памяти, а потому, что мужа перевели по приказу служить в Москву, а жилье не предоставили. 7-й месяц без поднаема в Москве с 2-мя детьми, в долгах и под страхом быть выкинутыми из снимаемой квартиры, если на следующий месяц денег не найдем, ограничивая себя и детей во всём — разве это не заставит любую мать забить тревогу, т.к. под угрозой само наличие крыши над головой её несовершеннолетних детей? А школа, а детский сад — это в Москве всё очень не просто, и всё завязано на нашем нынешнем месте жительства. Так почему, я, как законный представитель наших несовершеннолетних детей, все конституционные права которых ежемесячно висят на волоске, не имею права пожаловаться на МО РФ, ведь это по его милости (нет у них жилья в столице для нас ни служебного, ни постоянного) мы вынуждены жить в съемном жилье и сами выискивать средства на его оплату. МО РФ нас сюда притащило и бросило, и это в самом дорогом городе мира. Наймодатель не обязан входить в наше положение и учитывать неразбериху творящуюся в МО РФ. И если, к примеру, нас попросят освободить арендуемую квартиру, что тогда? А тогда, как всегда - это наши личные проблемы. Мы когда приехали в столицу кредит брали, чтобы снять жилье, т.к. взять 100 т.р., чтобы за 3 месяца внести оплату просто негде, ну а армию эти вопросы, как обычно, не волнуют. И что, готовиться опять брать кредит? А зачем оно мне? МО не исполняет своих обязательств, а я буду на себя кредиты вешать или бесконечно залезать в долги? Или бросить на фиг мужа, сорвать детей и умотать к маме? Если есть у кого примерная форма обращения в прокуратуру, поделитесь, пожалуйста.
Все женщины - ангелы!
Но когда им подрезают крылья, приходиться летать на метле.....

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#621

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 июн 2012, 11:17

Вот это и придется доказывать в суде !!!
Я никому ничего не должен доказывать
ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
...
3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Вам платят компенсацию за жилье, а Вы еще разрешаете пользоваться жилой площадью бесплатно третьим лицам, хотя это может разрешить только собственник жилья, тогда это надо оформлять отдельным договором.
Наймодатель, заключая договор, в котором указаны лица совместно проживающие с нанимателем, тем самым дает фактическое согласие на проживание этих лиц. Никаких дополнительных договоров заключать не надо.
каждую бумажку под микроскопом рассматривают, а за чистую приезжают проверять живешь ты там или нет !!!
А что тут "под микроскопом рассматривать" ?
ГК Глава 35. Наем жилого помещения

Статья 677. Наниматель и постоянно проживающие вместе с ним граждане
1. Нанимателем по договору найма жилого помещения может быть только гражданин.
2. В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.
Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
3. Наниматель несет ответственность перед наймодателем за действия граждан, постоянно проживающих совместно с ним, которые нарушают условия договора найма жилого помещения.
4. Граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. В этом случае такие граждане являются сонанимателями.


Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
почему, я, как законный представитель наших несовершеннолетних детей, все конституционные права которых ежемесячно висят на волоске, не имею права пожаловаться на МО РФ
Laly, жаловаться вы можете.
Разница в том, что суд и прокуратура - разные инстанции. И если прокуратура может принять ваше заявление к рассмотрению, то суд наверняка откажет, т.к. ГПК четко определен круг и порядок подачи заявлений.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#622

Непрочитанное сообщение Andeson » 15 июн 2012, 11:23

Все бы Вам, Andeson, на кого-нибудь стрелки перевести :D
ну почему же...нормальная практика, проверка фактов изложенных в заявлении...
А Вы пробовали, что бы утверждать... ???
Ее права никоим образом не нарушены, ибо ЕРЦ в частности, УФО в принципе и МО вообще ей ничего не должны, они должны ее мужу, он и должен отстаивать свои права, он может, по Закону, привлечь представителя, которым может быть жена, иного пути по законодательству нет.
Страдают все члены семьи, кто проживает с военнослужащим и ведет совместное хозяйство... !!!
И? прав от этого у членов семьи на данную выплату не появилось ни разу, они как были закреплены за военнослужащим, так и остались.
Не обязательно.
обязательно.
:D Посмеялась от души!
где то тут в соседней ветке, жена военнослужащего писала о том, что в отпуск билеты оплачивала на себя и ребенка сама, муж мало того что не помогал, так и в компенсации отказал ей. Так что семьи, увы, бывают разные, прокуратура обязана это учитывать, и начинать проверку будет именно с подтверждения факта не выплаты, вызовет мужа, и запросит УФО.
Если не член семьи заключил договор найма (поднайма), то не нарушает. ИМХО.
а если заключил член семьи, то встает вопрос законности выплаты поднайма...ибо по НПА, договор заключается военнослужащим.
Если уж вы полезли в такие дебри, то на эту ситуацию можно смотреть и под другим углом. Компенсация выплачивается на семью из 4 человек, а не индивидуально мужу на его личное проживание - это во-первых.
не верное толкование. Компенсация выплачивается мужу, в увеличенном размере, по факту проживания с ним 3-х членов семьи.
Во вторых, я и мои дети вынуждены жить в столице не потому, что мы сюда рвались не в памяти, а потому, что мужа перевели по приказу служить в Москву, а жилье не предоставили.
это касается многих военнослужащих, и не только в Москве.
7-й месяц без поднаема в Москве с 2-мя детьми, в долгах и под страхом быть выкинутыми из снимаемой квартиры, если на следующий месяц денег не найдем, ограничивая себя и детей во всём — разве это не заставит любую мать забить тревогу, т.к. под угрозой само наличие крыши над головой её несовершеннолетних детей?
Хорошо Вас понимаю, пинайте мужа, оформляйте доверенность у нотариуса, и уже имея ее в суд. (как вариант, на основании ГК РФ ст. 188 п.2 пп.2 доверенность Вашего мужа военнослужащего, в отношении Вас может заверить КЧ).
Так почему, я, как законный представитель наших несовершеннолетних детей, все конституционные права которых ежемесячно висят на волоске, не имею права пожаловаться на МО РФ, ведь это по его милости (нет у них жилья в столице для нас ни служебного, ни постоянного) мы вынуждены жить в съемном жилье и сами выискивать средства на его оплату.
пожаловаться - можете, в прокуратуру, а вот отстаивать права, в данном случае Вашего мужа, на выплату только по доверенности, как представитель мужа. У Вас права на эту выплату нет.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#623

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 июн 2012, 11:26

а если заключил член семьи, то встает вопрос законности выплаты поднайма...ибо по НПА, договор заключается военнослужащим.
Не припоминаю такого.
Хотя, откровенно говоря, у меня тоже есть некоторые сомнения насчёт правомерности компенсации найма жене (даже в случае, если она указала мужа в качестве проживающего)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#624

Непрочитанное сообщение Знак » 15 июн 2012, 12:02

Я никому ничего не должен доказывать
Ворчун,
Был задан один вопрос, мы же перешли уже на частности !!!
Я не говорю о правовой стороне договора, а о том, что при таких обстоятельствах скорей всего откажут в компенсации, и доказывай потом в суде …, и не факт что суд сочтет ваши аргументы бесспорными, так сказать
Зачем искать трудности то !!!
Пока я еще не встречал договоров где на ряду с членами семьи военнослужащих в договор были внесены постороннее люди и которые проживали в жилом помещении бесплатно, фактически за счет МО РФ.
Вы поймите, что за проживание не членов семьи военнослужащих, Вы платите наймодателю деньги, в том числе и за их проживание !!!
Докажите обратное !!!

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:
Ее права никоим образом не нарушены, ибо ЕРЦ в частности, УФО в принципе и МО вообще ей ничего не должны,
Ерунду не пишите !!!
обязательно.
Вы уже и прокурор !!!??? :)
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#625

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 июн 2012, 12:10

Я не говорю о правовой стороне договора, а о том, что при таких обстоятельствах скорей всего откажут в компенсации, и доказывай потом в суде …, и не факт что суд сочтет ваши аргументы бесспорными, так сказать
Блин, да у нас в МО зачастую требуют какие-то справки, не предусмотренные НПА и что? Думаете, что это показатель?
Что касается доказывания в суде, вы забываете, что по гл.25 ГПК бремя доказывания лежит на публичном органе. Сами подумайте, каким образом УФО будет доказывать, что стоимость договара найма была бы меньше, если в качестве проживающего лица в договоре не был бы указан ещё кто-то? Тогда стоимость найма должна быть в два раза ниже, чем величина компенсации! Вы думаете, что областном центре можно снять для себя жилье за 1800 рублей (7500 - для Москвы)??
Пока я еще не встречал договоров где на ряду с членами семьи военнослужащих в договор были внесены постороннее люди и которые проживали в жилом помещении бесплатно, фактически за счет МО РФ.
Представьте ситуацию, когда лейтенант снимает жилье для себя и для своей девушки, которая формально не является его женой.
Вы поймите, что за проживание не членов семьи военнослужащих, Вы платите наймодателю деньги, в том числе и за их проживание !!!
Этот ваш вывод ни на чем не основан. И в общем случае - ошибочен.
Стоимость найма зависит от особенностей квартиры (район, этаж, мебель и т.д.), а не от количества проживающих в ней. Не верите - обратитесь в любое агентство недвижимости.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Andeson писал(а):
Ее права никоим образом не нарушены, ибо ЕРЦ в частности, УФО в принципе и МО вообще ей ничего не должны,
Ерунду не пишите !!!
А какие правоотношения имеются между ЕРЦ/УФО и членом семьи военнослужащего?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#626

Непрочитанное сообщение Знак » 15 июн 2012, 12:14

а если заключил член семьи, то встает вопрос законности выплаты поднайма...ибо по НПА, договор заключается военнослужащим.
Прям так и написано ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#627

Непрочитанное сообщение Знак » 15 июн 2012, 12:25

Представьте ситуацию, когда лейтенант снимает жилье для себя и для своей девушки, которая формально не является его женой.
Откажут в компенсации.
Спросите у Andeson !!!

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Стоимость найма зависит от особенностей квартиры (район, этаж, мебель и т.д.), а не от количества проживающих в ней. Не верите - обратитесь в любое агентство недвижимости.
Блин, да у нас в МО зачастую требуют какие-то справки, не предусмотренные НПА и что? Думаете, что это показатель?
Что касается доказывания в суде, вы забываете, что по гл.25 ГПК бремя доказывания лежит на публичном органе. Сами подумайте, каким образом УФО будет доказывать, что стоимость договара найма была бы меньше, если в качестве проживающего лица в договоре не был бы указан ещё кто-то? Тогда стоимость найма должна быть в два раза ниже, чем величина компенсации! Вы думаете, что областном центре можно снять для себя жилье за 1800 рублей (7500 - для Москвы)??
Я говорил об ином !!!

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
А какие правоотношения имеются между ЕРЦ/УФО и членом семьи военнослужащего?
Не совсем понял вопрос !!! Поясните !!!
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#628

Непрочитанное сообщение Andeson » 15 июн 2012, 12:34

Ерунду не пишите !!!
та ну? ну тогда скажите, какие ее права нарушены не выплатой данной компенсации? и где, в каком НПА, ей гарантированы эти права :)
Вы уже и прокурор !!!??? :)
ммм..переквалифицироваться что ли?:)
Откажут в компенсации.
Спросите у Andeson !!!
?? на каком основании?:) военнослужащему положена компенсация в утвержденных размерах. получит лейтенант свои 15 т.р. для Москвы и Питера, а вот права на повышенную компенсацию, такая девушка, даже с 10-ом детей уже военнослужащему не даст :) хотя в договоре они могут быть прописаны, препятствием не является. Какая в принципе разница с кем он проживает.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#629

Непрочитанное сообщение Знак » 15 июн 2012, 12:44

?? на каком основании?:) военнослужащему положена компенсация в утвержденных размерах. получит лейтенант свои 15 т.р. для Москвы и Питера, а вот права на повышенную компенсацию, такая девушка, даже с 10-ом детей уже военнослужащему не даст хотя в договоре они могут быть прописаны, препятствием не является. Какая в принципе разница с кем он проживает.
Вы поняли о чем речь то идет ???
Благотворительностью занимаетесь !!! :roll:
та ну? ну тогда скажите, какие ее права нарушены не выплатой данной компенсации? и где, в каком НПА, ей гарантированы эти права
Вот те на !!! :shock:
Будем изучать НПА ...???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#630

Непрочитанное сообщение Andeson » 15 июн 2012, 12:47

Вы поняли о чем речь то идет ???
понял :) никакой благотворительности.ю в се в полном соответствии с НПА :)
Вот те на !!! :shock: Будем изучать НПА ...???
давайте :) в понедельник приду, почитаю, отвечу :)


Вернуться в «ПОДНАЙМ ЖИЛЬЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей