Приказ МО РФ №1010. Премирование.

Аватара пользователя
allex
Активный участник
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 14:44
Откуда: ВВО Биробиджан

#601

Непрочитанное сообщение allex » 09 апр 2011, 11:28

По 400 вычиркнули в Москве ссылаясь на то , что собираюсь увольнятся по ОШМ куда писать жалобу прочитав приказ понял что по команде, а в/ч отправляет в Москву в течении 3 дней . Я правильно понял?
РВ и А - рванем и ахнем. прощай вооруженные силы!!!!!!!!!!!

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#602

Непрочитанное сообщение Pgk » 09 апр 2011, 12:34

Не совсем. Сначало нужно дождаться подписания приказа, а за тем уже можно обжаловать, если считаете незаконным. И желательно иметь документальное подтверждение, что Вас исключили из списков именно из за предстоящих ОШМ, а не по другим основаниям. (разговор по телефону к делу не пришешь) ИМХО

Аватара пользователя
allex
Активный участник
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 14:44
Откуда: ВВО Биробиджан

#603

Непрочитанное сообщение allex » 09 апр 2011, 12:51

Списки уже пришли меня нет взысканий не имею рапорт на увольнение написан, звонили в Москву сказали т.к. увольняется значит х... ему и все.
РВ и А - рванем и ахнем. прощай вооруженные силы!!!!!!!!!!!

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

Re:

#604

Непрочитанное сообщение негодяй » 09 апр 2011, 13:04

Тут выкладывали и решение Владивостокского суда (пост 129).
стесняюсь спросить? и что такого в решении??глупая баба попыталась отжать денег за то что нефига не делала.и тем более с учетом того что деньги пршли послее ее увольнения. вы что то путаете. ну да ладно,доказывать ничего не буду,пусть не платят...

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#605

Непрочитанное сообщение Pgk » 09 апр 2011, 13:11

Не стесняйтесь, спрашивайте.
Я хотел сказать, что распоряженцам командир может не платить по 1010 и суды считают это законным. Если хотите, у меня на руках есть свежее (17 марта 2011 г.) касационное определение МОВС по выплате 1010 распоряженцу - отказать!

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#606

Непрочитанное сообщение негодяй » 09 апр 2011, 14:11

и опять таки распоряженец никаких дел в части не исполняет и в распоряжении менее полугода. так??

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#607

Непрочитанное сообщение Pgk » 09 апр 2011, 15:34

да, причем не заплатили и за 3 кв. 2010 г. хотя выведен в расторяжение в сентябре.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#608

Непрочитанное сообщение негодяй » 09 апр 2011, 16:20

имеют полное право. а вот кои что то исполняет,или свыше полугода в распряжении не посвоей вине то смело может претендовать на выплаты

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#609

Непрочитанное сообщение Pgk » 09 апр 2011, 19:45

У военных судов (по крайней мере московских) другое мнение.
Коллегия МОВС считает что если нет должности (про до или после 6 мес. вообще речи нет) то и деньги не положены.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#610

Непрочитанное сообщение негодяй » 09 апр 2011, 21:30

а вот про до или после 6 мес- большая разница. после 6 мес-обязаны или назначит на должность или уволить.в противном случае министерство обороны нарушает мое право на труд,я что рыжий или лицом не вышел?? а может я служил бы на должности сдавал физо и получал бы и кварталку и премии 1010!или при увольнении нашел бы работу за 50 тыс,но халатность должностных лиц лишила меня таой возможности!

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#611

Непрочитанное сообщение Pgk » 10 апр 2011, 11:46

а вот про до или после 6 мес- большая разница.
Осталось убедить в этом военные суды...

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#612

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 10 апр 2011, 12:38

а вот про до или после 6 мес- большая разница. после 6 мес-обязаны или назначит на должность или уволить.в противном случае министерство обороны нарушает мое право на труд,я что рыжий или лицом не вышел??
нарушение вашего права не может быть основанием получением блага не положенного вам.ведь даже если бы вы исполняли должностные обязанности то не факт что получили бы премию.

существенное или систематическое нарушение вашего права может позволить вам уволиться по статье НУК со стороны МО, но не более того.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
кроме того вы могли обратиться в суд с требованием обязать командира принять по вам решение в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, однако это вам не нужно было.
да и если рассматривать уж по предложенному вами вариату, то что это за основание у вас нахождение в распоряжении более 6 месяцев? уж не ожидание ли квартиры?
всё пройдёт, пройдёт и это.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

Re:

#613

Непрочитанное сообщение негодяй » 10 апр 2011, 17:59

а вот про до или после 6 мес- большая разница. после 6 мес-обязаны или назначит на должность или уволить.в противном случае министерство обороны нарушает мое право на труд,я что рыжий или лицом не вышел??
нарушение вашего права не может быть основанием получением блага не положенного вам.ведь даже если бы вы исполняли должностные обязанности то не факт что получили бы премию.

существенное или систематическое нарушение вашего права может позволить вам уволиться по статье НУК со стороны МО, но не более того.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
кроме того вы могли обратиться в суд с требованием обязать командира принять по вам решение в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, однако это вам не нужно было.
да и если рассматривать уж по предложенному вами вариату, то что это за основание у вас нахождение в распоряжении более 6 месяцев? уж не ожидание ли квартиры?
ну а как насче упущеной выгоды?? и тут вполне обоснованно суд присуждает выплаты кварталок(в коллекции судебных решений)командующий балтфлотом тоже не с куста сорвал приказ о том что распоряженцам 35 тыс по 1010.
по истечении полугода написан рапорт на увоьнение по ОШМ справка с ВВК и листы беседы составлены-однако по сих пор решения нет(с июля 2010). чей косяк??по НИС квартиру не ждут)) просто кто то не принимает мер к поиску личного дела.

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
а вот про до или после 6 мес- большая разница.
Осталось убедить в этом военные суды...
про кварталку тоже написано что премия за образцовое и т.д.- посмотрите в коллекции судебных решений- и за 3 года людям присуждают

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#614

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 10 апр 2011, 18:08

ну а как насче упущеной выгоды??
считаю, что это не прокатит. это же премия, оно платиться за что то, ну а как ее можно требовать если по определению не выполняли условий для ее получения.
тут вполне обоснованно суд присуждает выплаты кварталок(в коллекции судебных решений)
не читал. если не затруднит ссылочку дайте и номер поста. я конечно сам сейчас тоже гляну.
чей косяк??по НИС квартиру не ждут)) просто кто то не принимает мер к поиску личного дела.
так все таки нет личного дела? ну без него уволить человека проблематично, да и глупо.
всё пройдёт, пройдёт и это.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#615

Непрочитанное сообщение негодяй » 10 апр 2011, 18:14

ну вот какая то ситуация идиотская- пару лет ведут поиски и все никак. и уволится изъявил желание,и квартирой обеспечивать ненадо- все никак :lol: вот и приобрел статус лучшего друга КЧ потому что сделать со мной ничего не может.

Решения по денежному довольствию заштатников
20-й пост 2005 рар. дело sherenko например,ну там разберетесь.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#616

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 10 апр 2011, 18:27

проблема в 2005 году например. старовато. можно конечно попробывать, но мне кажется бесперспективно, три года это конено круто. даже округ мой. в любом случае спасибо.
я тоже висел сверх положенного, но то меня очень устраивало.
все же посмотрим, представляю себе выражение лица председательствущего по делу. :)

но в настоящее время думаю не прокатит
всё пройдёт, пройдёт и это.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#617

Непрочитанное сообщение негодяй » 10 апр 2011, 18:50

ну а с тех пор кардинальных изменеий в НПА не было,особенно в тех на которые ссылается суд в решениях. так же тут свежее выкладывали калининградского суда

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#618

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 10 апр 2011, 19:20

так же тут свежее выкладывали калининградского суда
а где его выкладывали. ну приказ по ДД точно поменялся, да и практика поменялась. но то что я попробую это факт. хоть за маленький период что бы в пошлину на 400р вложиться :D
всё пройдёт, пройдёт и это.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#619

Непрочитанное сообщение негодяй » 10 апр 2011, 20:08

насчет практики я как понял из выложенных материалов там ссылаются друг на друга в делах. да и в конце концов хоть и нет прецедентного права ,но глупый вопрос: а почему тогда приняли такое решение а сейчас другое- всегда можно задать. НПА на которые ссылается суд такие и есть по сих пор.
вот ссылка: http://kaliningvs.kln.sudrf.ru/modules. ... 1000018210

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#620

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 10 апр 2011, 20:55

насчет практики
спасибо.
про то что один суд принял такое решение другой нет, как говорят некоторые служители правосудия, я не могу коментировать решение такое то своего коллеги, но скажу, что оно неоднозначно.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
это решение из области фантастики в моем гарнизоне это неслыханно
всё пройдёт, пройдёт и это.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#621

Непрочитанное сообщение негодяй » 10 апр 2011, 22:02

ну а встречный вопрос судье: получаетеся двояко трактуется закон?? разве это допустимо?? :D

Дракоша
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 16:07

#622

Непрочитанное сообщение Дракоша » 12 апр 2011, 15:08

А кто -нибуть получил деньги по 400 или 1010 в этом году?Что вообще слышно?

Palich.63
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 21:36

#623

Непрочитанное сообщение Palich.63 » 12 апр 2011, 17:09

Добрый день! У меня вопрос: если я нахожусь в распоряжении, сейчас прохожу обучение как увольняемый в академии Петра Великого, положены мне выплаты по Приказу МО РФ № 115 от 2009 года??? Спасибо

Аватара пользователя
tomafarru
Участник
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 18:08

Re:

#624

Непрочитанное сообщение tomafarru » 12 апр 2011, 22:25

Добрый день! У меня вопрос: если я нахожусь в распоряжении, сейчас прохожу обучение как увольняемый в академии Петра Великого, положены мне выплаты по Приказу МО РФ № 115 от 2009 года??? Спасибо
Такого приказа уже нет с прошлого года, все НОРМАЛЬНЫЕ парни получают по приказу МО 1010!!! :D

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#625

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 13 апр 2011, 11:45

если я нахожусь в распоряжении,
ни 115 ни 1010 вам не положено, вот без вывода в распоряжение считаю что есть шансы выбить
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
HamsterLion
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 13 апр 2011, 11:28

#626

Непрочитанное сообщение HamsterLion » 13 апр 2011, 11:46

Подал жалобу в прокуратуру по незаконной невыплате мне премии по приказу 1010. Признали, что незаконно лишили, отменили приказ. Командир согласился, приказ исправил, но деньги так и не выплатил - не знает из каких средств выплачивать, деньги то те уже израсходовали. Подскажите пожалуйста, из каких средств правильно выплатить мне эти деньги. Спасибо. :(

Scjozef

#627

Непрочитанное сообщение Scjozef » 13 апр 2011, 16:55

Это его проблемы, хоть с собственных. Возбуждайте ИП, через СПИ, они разрулят.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#628

Непрочитанное сообщение Гамлет » 13 апр 2011, 17:22

Возбуждайте ИП
Для этого надо в суд идти. А как решит суд ещё неизвестно

Scjozef

#629

Непрочитанное сообщение Scjozef » 13 апр 2011, 18:23

Да, точно, поспешил. Там же, всего лишь ВП.

КЕП
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 17 фев 2011, 21:32

Re: Приказ о доп.премиях (выплатах)

#630

Непрочитанное сообщение КЕП » 13 апр 2011, 19:23

А кто -нибуть получил деньги по 400 или 1010 в этом году?Что вообще слышно?
У нас прошел слух, что 14 апреля будут начислятся деньги по 400. Что у Вас слышно?


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей