Прямые договора (расчеты) с РСО

[Odyssey]

QR_BBPOST кто-то прое..л сроки подачи АЖ..

Не-не, [ref]ferganik[/ref], специально тянули... Даже предварительной жалобой на резолютивку не расстарались... Ибо там понятно уже было, что чем сильнее затянешь, тем дольше на МКД пробудешь...

[ferganik]

QR_BBPOST специально тянули

а [ref]Боевой Лис[/ref] четкий смутьян, решивший геройски провернуть афёру в суде... я ж говорил сразу- рсо в третить лица и снижать размер взыскания на плату КУ на СОИ.. остальное- без вариантов, надо было активно гнобить укашки и быть в теме..

[Odyssey]

QR_BBPOST Боевой Лис четкий смутьян, решивший геройски провернуть афёру в суде...

Боевой Лис - "шпион, вернувшийся с холода"...

[alex56]

QR_BBPOST Вы меня слышите вообще??? Именно это и является предметом спора - плата за содержание жилого помещения

Вы лучше исковые требования после слова "ПРОШУ" выложите.

Фактическое содержание Вашего дома и законность передачи дома в управление плохой компании понятия совершенно разные.
Поэтому на основании того, что передача дома на управление плохой компании была незаконной, плату за содержание ремонт жилья не отменить.

По плате только одно - Вы доказываете, что плохая компания эти три месяца фактически не работала, а плохая компания доказывает, что работала.
Остальное можете растереть и выбросить.
Судебное решение, действия ГЖИ - это так общий фон.

Доказательства - не передача ключей от подвальных помещений, отсутствие актов выполненных работ. Акты составленные собственниками о грязи в подъездах, захламленной территории, грязных окнах в подьездах.
Можете договориться с представителями хорошей УК и заявить ходатайство о допросе свидетелей.

[Odyssey]

QR_BBPOST Поэтому на основании того, что передача дома на управление плохой компании была незаконной, плату за содержание ремонт жилья не отменить

[ref]alex56[/ref], Вы реально сломаете мозг Боевому Лису... Попробуйте через раз там затягиваться...

[ferganik]

тем не менее, не следует заниматься глумлением форумчанина.. [ref]Odyssey[/ref], обидится он и тогда не сможете

QR_BBPOST у Вас учусь как не надо реагировать на мнение оппонента

[Odyssey]

QR_BBPOST заявить ходатайство о допросе свидетелей

[alex56]

Ну ходатайство о вызове свидетелей.

[Odyssey]

QR_BBPOST Ну ходатайство о вызове свидетелей.

Дачоуж, давайте допросим...

[Odyssey]

Ушлому активу, втащившему за малую мзду на полдома нехорошую УО и потом проср@вшему всё во всех ГЖИ, прокуратурах и судах, было важно подкинуть этот кейс вот такому гиперактивному "воину света" и запастись попкорном...
А дальше - "сядь и засохни холоп", усталый судья и "инсайты" прямо в студии...
,

[Боевой Лис]

QR_BBPOST Аллилуйя...Мы увидели подводную часть айсберга...
Его, при таких-то нюансах, можно считать ещё бОльшим основанием для соответствующего решения ГЖИ...

Т.е. вы считаете, что несмотря на поданную апелляцию, несмотря на определение о восстановлении сроков на подачу АЖ, решение суда 1-й инстанции вступило в законную силу или нет? Вы мне ответьте четко без ваших хи-хи, ха-ха...

[Odyssey]

Я считаю, что такое вялое обжалование представилось ГЖИ злоупотреблением правом со стороны "хорошей" УО и запродавшей ей полдома братии из числа собственников...

[Боевой Лис]

QR_BBPOST Я считаю, что такое вялое обжалование представилось ГЖИ злоупотреблением правом со стороны "хорошей" УО и запродавшей ей полдома братии из числа собственников...

Понятно... снова пошел банальный стёб.
Ну тогда, как говорится, спасибо за потраченное время зря... вероятно я не туда попал, сидите стебайтесь дальше вместо реальной помощи...

[ferganik]

Помогают там где можно помочь... Ваш случай не тот. Да и вы невесть где были, когда все затевалось- шоу начиналось. Даже подав на ГЖИ по поводу сроков лицензии- судило откажет.. но это куда перспективней вариант..

[ferganik]

раз уж пошла такая пьянка, то я бы подал ходатайство о разъяснении бремени доказывания.. пусть суд покажет своё нутро..

[Odyssey]

QR_BBPOST Понятно... снова пошел банальный стёб.

Ладно, давайте разжёвывать...
Решение, конечно же не вступало в силу ни на секунду до дня, в который было пересмотрено апелляционной инстанцией.
Но, с учётом изложенных Вами обстоятельств, объективно мог существовать момент, в который ГЖИ могла добросовестно заблуждаться относительно вступления решения в силу...И в этот момент она поспешила сделать то, чего, видимо, желала...
Подвести это всё под сколь-нибудь серьёзную ответственность - ну просто невозможно...
Но мы кажется, не очень приятны Вам с таким вот мнением...Ну что поделаешь...

[Боевой Лис]

QR_BBPOST Но мы кажется, не очень приятны Вам с таким вот мнением...Ну что поделаешь...

Нет, когда вы действительно пишите свое мнение, оно полезно и интересно, а когда вы начинаете стебаться или объяснять политику партии, что платить нужно при любом раскладе - это вот уже лишнее

QR_BBPOST Решение, конечно же не вступало в силу ни на секунду до дня, в который было пересмотрено апелляционной инстанцией

Вот именно это я и хотел услышать. Решение не вступало в законную силу, но действительно, скорее всего по вине тех, кто тогда бодался с жуликами, а это председатель совета дома и юрист, они просто "промухали" месячный срок, в результате этого так или иначе теперь весь дом попадет на бабки. Никто не мешал подать им короткую АЖ, поскольку там были реальные причины с получением мотивированного решения.
Но они этого не сделали а пошли по длинному пути - через восстановление сроков апелл. обжалования.
А в это окно успели заскочить жулики, поставить штампик и сбежать с этим решением, а далее подсунуть его ГЖИ, а те подмахнули.
Но далее я не понимаю действия надзорных органов. Как мне стало известно обращение в ГЖИ и прокуратуру не дали никаких результатов, даже обращение в суд о признании акта недействительным проиграли. Никто не хочет признавать косяк! НИКТО и это очень странно.

QR_BBPOST Подвести это всё под сколь-нибудь серьёзную ответственность - ну просто невозможно..

Да возможно... было бы желание. Я могу неопровержимо доказать, что жуликам было известно о подаче апелл. жалобы и скорее всего они осознавали что совершают противоправные действия. Но теперь никто не хочет с этим разбираться и ворошить прошлое.

Наш 1-й корпус почему избежал такой участи как мы, потому что они вовремя АЖ подали и у жуликов не было никакого окошка. Да они тоже проиграли в апелляшке, но это уже не имело значения, поскольку, как я говорил осенью собралось ОСС и снова провели выборы хорошей УК.

Виноватого я нашел, но что теперь делать с этими знаниями? Рассказать всем, вот глядите у нас председатель совета дома тормоз - не мог вовремя АЖ подать, поэтому из-за него нас всех посадят на кукан...
Сказал бы, если он был бы пудаком, но он реально бился и бьется за наш дом, ну вот тогда приключился косячок...
Короче все очень грустно

QR_BBPOST Даже подав на ГЖИ по поводу сроков лицензии- судило откажет.. но это куда перспективней вариант..

Так они уже подавали - отказ. Вот пожалуйста решение суда
https://shelkovo--mo.sudrf.ru/modules.p ... t_number=1

[alex56]

QR_BBPOST Так они уже подавали - отказ.

Так какая компания хорошая, а какая плохая?
ООО «ДОМЖИЛСЕРВИС» или ООО «ПРОФСЕРВИС»
Решение суда от 18 ноября 2019 года, а Вы речь ведете об управлении плохой компанией в 2020 году и всего три месяца. Или я не прав в чем то?

[Odyssey]

QR_BBPOST председатель совета дома и юрист, они просто "промухали" месячный срок

Юрист прошляпил срок обжалования?...
[ref]Боевой Лис[/ref], ну над этим всем невозможно не стебаться...

[Odyssey]

QR_BBPOST Я могу неопровержимо доказать, что жуликам было известно о подаче апелл. жалобы и скорее всего они осознавали что совершают противоправные действия.

Это всё уже на грани добросовестного заблуждения, глубоко процессуальные познания, область исправления ошибки правосудия... Познания, не могущие быть эффективно вменёнными даже предпринимателю...
Обстоятельств, вводящих УО в заблуждение относительно происходившего, и презумпции добросовестности - вполне достаточно для неуспешного преследования "нехорошей" УО...

[Odyssey]

QR_BBPOST Так они уже подавали - отказ. Вот пожалуйста решение суда
https://shelkovo--mo.sudrf.ru/modules.p ... t_number=1

Не дать суду почувствовать, что предполагается обжалование, занимаясь чёрт знает где и чёрт знает чем, спокойно допустить простановку штампа о вступлении в законную силу - это ещё надо уметь... Ну или иметь интерес запустить дело, слить его так, что

QR_BBPOST нас всех посадят на кукан

Но есть "воин света", которому всё это можно выдать за "косяк" и развлечься эпическим баттлом за "справедливость"...

[Odyssey]

QR_BBPOST Сказал бы, если он был бы пудаком, но он реально бился и бьется за наш дом

[ref]Боевой Лис[/ref], работа у него такая... Продавать вам таким "радение" за дом... Ну и про себя, любимого, не забыть при случае...
Интересно, сколько ему "нехорошая" УО за "ранний доступ" к МКД пообещала?...

[ferganik]

QR_BBPOST ассказать всем, вот глядите у нас председатель совета дома тормоз - не мог вовремя АЖ подать, поэтому из-за него нас всех посадят на кукан...

нет, встать на его место, обосновав именно этим..

[ferganik]

QR_BBPOST невозможно не стебаться

истина

[Odyssey]

QR_BBPOST Но они этого не сделали а пошли по длинному пути - через восстановление сроков апелл. обжалования

[ref]Боевой Лис[/ref], ну только Вам можно такое впарить...
Вот, просто так люди

QR_BBPOST пошли по длинному пути

Бодалово УО бодаловом, но предсовета и юрист должны иметь свою рыбу во всей этой мутной воде...
Сейчас вот

QR_BBPOST всех посадят на кукан

получат кэш за три месяца, поделят и поржут над бедолагами...

[Боевой Лис]

QR_BBPOST Так какая компания хорошая, а какая плохая?
ООО «ДОМЖИЛСЕРВИС» или ООО «ПРОФСЕРВИС»

Домжилсервис - хорошая
Профсервис - плохая

QR_BBPOST Решение суда от 18 ноября 2019 года

нет, это решение о признании незаконным Решения ГЖИ о внесении в реестр лицензий плохой компании.... Оно к делу не относится

QR_BBPOST а Вы речь ведете об управлении плохой компанией в 2020 году и всего три месяца. Или я не прав в чем то?

Не так... речь идет об управлении плохой компанией в октябре-декабре 2019 года на основании решения Щелковского городского суда Московской области от 06.06.2019 г. по делу № 2-2577/2019, где было оспорено решение ОСС. Именно на основании этого решения плохая компания подсуетилась и заслала в ГЖИ заявление о внесении изменений в реестр лицензий и де-юре влезла на дом с 1 октября на 3 месяца.
Но как известно, данное решение вступило в законную силу только 20.01.2020 г. после рассмотрения АЖ.
Поэтому и их так называемая лицензия была получена незаконно.

То, что юристы хорошей компании провафлили срок обжалования - это их косяк, признаю. Даже если суд долго готовит мотивированное решение (а оно так и было), то, чтобы не провафлить срок обжалования, засылается так называемая краткая АЖ. Это любой юрист знает. Так что да, это косяк, который теперь стоит нам всем, всем жителям дома, больших проблем.

Хорошей компанией Домжилсервис были написаны масса обращений в спец. органы, которые обрисовали всю эту ситуацию, был приложен ответ председателя Шелковского горсуда, где четко обозначено, что данное решение не может считаться вступившим в законную силу. Но все компетентные органы - ГЖИ, прокуратура прислали банальные отписки.

QR_BBPOST работа у него такая... Продавать вам таким "радение" за дом... Ну и про себя, любимого, не забыть при случае...
Интересно, сколько ему "нехорошая" УО за "ранний доступ" к МКД пообещала?

Не нужно так говорить о человеке, не зная его...

QR_BBPOST но предсовета и юрист должны иметь свою рыбу во всей этой мутной воде...

Я предлагаю закрыть ваши измышления по этому поводу, потому что они являются лишь вашим мнением. Всей картины вы не знаете и не стоит голословно обвинять людей в чем-то

[Odyssey]

QR_BBPOST Не нужно так говорить о человеке, не зная его...

QR_BBPOST Я предлагаю закрыть ваши измышления по этому поводу, потому что они являются лишь вашим мнением. Всей картины вы не знаете и не стоит голословно обвинять людей в чем-то

Да главное, чтобы Вы их получше знали... Мне то - ...

[Odyssey]

QR_BBPOST Домжилсервис - хорошая
Профсервис - плохая

Хорошая свою долю получит от нехорошей за "воздержание" от выступления на Вашей стороне в суде...
Млин...как обувают поголовье...

[alex56]

QR_BBPOST Но все компетентные органы - ГЖИ, прокуратура прислали банальные отписки.

Понятно.
ОСС в 2019 году выбирает Домжилсервис и компания приступает к работе. Профсервис считая решении ОСС незаконным подает в суд. Суд принимает решение в пользу Профсервиса, после чего судья изготавливает решение и сдает дело в канцелярию суда. По истечение месяца решение вступает в силу. Представитель Профсервису на следующий день получает решение суда со всеми реквизитами и тут же отвозит в ГЖИ. Поэтому в установленный срок ГЖИ передает управление домом Профсервису.
Все законно.
Далее истец подает АЖ и ходатайство о восстановлении срока подачи АЖ. Суд восстанавливает и уведомляет ответчика о том, что решение суда оказывается в силу не вступило. ГЖИ уведомляется только в последствии.
ГЖИ за все произошедшее ни какой ответственности не несет. Ему дали решение суда, на котором есть отметка, что оно вступило в силу.
Дальше ОСС принимает решение о смене УК и передает в ГЖИ. ГЖИ имея уведомление, что решение суда не вступило в силу штампует решение о передаче управления Домжилсервису.
Вы не истцом, не ответчиком не являетесь, поэтому Ваши претензии будут проигнорированы.
А прокуратура, следствие возложит вину за бардак на истца, типа поздно пода АЖ и своими действиями создал этот самый бардак. И кроме него в этом бардаке ни кто не виноват.
Три месяца УК Профсервис управляло Вашим домом, поэтому имеет право требовать с Вас денежные средства за управление.
А Вам придется доказывать, что фактически УК Профсервис домом не управляло.

[ferganik]

QR_BBPOST А Вам придется доказывать, что фактически УК Профсервис домом не управляло.

бесполезно. суд не пойдет против решения об отмене решения ОСС, можно снизить размер начислений, но это может и встречный только иск, да и заявки подавать надо было о ненадлежащего качества услугах.. суд криттически отнесется к актам задним числом.. и взыщет...

Отправлено спустя 5 минут 17 секунд:

QR_BBPOST прокуратура, следствие возложит вину за бардак на истца

не возложит, нарушений не выявит, т.к. их нет: гжи не обязано было отзывать лицензию-ничем подобный случай не предусмотрен, т олько лишь желание пнуть ворьё, но ворьё в кассу заносит..