Намеренное ухудшение жил. условий

сама по себе
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 12:50

#6421

Непрочитанное сообщение сама по себе » 14 сен 2012, 15:29

сведения о наличии
нет, никто и требовал. Я вообще не знала о таких "сведениях" пока сами не получили извещение. Жили-служили...Насколько я знаю, эти данные подаются вместе со всеми документами на оформление квартиры после получения извещения. Права или нет?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#6422

Непрочитанное сообщение venta » 14 сен 2012, 15:33

Seryy, сама по себе, я что-то совсем в мыслях потерялся...Так подавались сведения о наличии этих 16м2 в собственности при постановке на жилищный учет? или не подавались???
был муж признан именно при условии
сама по себе писал(а):
Признан нуждающимся в улучшении жил. условий муж был с этими метрами, и в реестр включен тоже с этими метрами
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6423

Непрочитанное сообщение Seryy » 14 сен 2012, 15:34

Права или нет
Верно, если по 80-му на учет ставили, если по новому, т.е 1280 то подается.
Да ладно все это фигня, стоите уже на учете, значит ищите деньги если хата нравится и вперед... ;)

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#6424

Непрочитанное сообщение venta » 14 сен 2012, 15:36

нет, никто и требовал.
Требовал Жилищный кодес, введенный еще с 2005 года...

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Да ладно все это фигня, стоите уже на учете, значит ищите деньги если хата нравится и вперед... ;)
вот так по "фигне" и снимут с учета... вообще...
а так... конечно... - фигня!!!
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6425

Непрочитанное сообщение Seryy » 14 сен 2012, 15:37

Его мож приняли в августе 2010 г а не - Приказ Минобороны РФ от 30 сентября 2010 г. N 1280

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#6426

Непрочитанное сообщение venta » 14 сен 2012, 15:38

Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
2. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Добавлено спустя 39 секунд:
Seryy, Вы меня не слышите... При чем тут ПМО, когда есть ЖК...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#6427

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 14 сен 2012, 15:39

по "фигне"
Для принятия на жилищный учет 16 кв.м. для семьи из 4-х человек - не помеха. Поэтому вряд ли в рассматриваемом случае...
снимут с учета
Вычтут эти "метры" из общей площади предоставляемой квартиры и все. ИМХО.

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6428

Непрочитанное сообщение Seryy » 14 сен 2012, 15:39

Требовал Жилищный кодес, введенный еще с 2005 года...
venta,
Да ладно, в те времена не было такого дока да и сведения в РР пробивали ток по региону :D где получал.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re:

#6429

Непрочитанное сообщение venta » 14 сен 2012, 15:41

Требовал Жилищный кодес, введенный еще с 2005 года...
venta,
Да ладно, в те времена не было такого дока да и сведения в РР пробивали ток по региону :D где получал.
Не важно, что было тогда, важно, что имеют основания выкинуть из очереди сейчас. А вот остальное - действительно фигня...
Я же не говорю, что так и будет... Но основания то есть.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

сама по себе
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 12:50

#6430

Непрочитанное сообщение сама по себе » 14 сен 2012, 15:43

нет, не подавались. Был написан рапорт, жилкомиссия рассмотрела, признала нуждающимся по ст.51, отправили документы вместе с док-ми других в/с в ДЖО. Вот и все... все, что нам самим известно.

Добавлено спустя 48 секунд:
Его мож приняли в августе 2010 г
да, 6 августа 2010 года

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#6431

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 14 сен 2012, 15:44

важно, что имеют основания выкинуть из очереди сейчас
Мое мнение, что нет...
сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет
Кроме того, ИПМЖ отличается от последнего перед увольнением места прохождения военной службы.

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6432

Непрочитанное сообщение Seryy » 14 сен 2012, 15:51

Но основания то есть
Нету. ;)
Не важно, что было тогда,
А вот это важно. Тобишь на основании каких доков чел стал в очередь.

ольгея
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 19:09

#6433

Непрочитанное сообщение ольгея » 14 сен 2012, 19:55

Константин Маркин,
прошу подсказать правомерно ли решение жилищной комиссии, если она не предоставила жилье положенное по нормам на каждого члена семьи, мотивируя это тем что жена и дети имеют постоянную прописку в населенном пункте по месту службы, службу прохожу с 1998 года. Собственниками жилья по месту постоянной прописки не являются. Прописаны в квартире родителей жены.

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#6434

Непрочитанное сообщение Pgk » 14 сен 2012, 20:20

Но основания то есть.
Оснований нет, т. к. 16 метров на 4 членов семьи это недостаточно для отказа постановки в очередь. Что по ЖК, что по пр. 80, что по пр. 1280.
Просто вычтут лишние метры.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#6435

Непрочитанное сообщение venta » 14 сен 2012, 20:31

Pgk, основания не по количеству метров а по недостоверности ранее поданных сведений...
в моем понимании, вероятность снятия с очереди остается...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#6436

Непрочитанное сообщение Pgk » 14 сен 2012, 20:38

Pgk, основания не по количеству метров а по недостоверности ранее поданных сведений...
Не думаю, т. к.:
Признан нуждающимся в улучшении жил. условий муж был с этими метрами, и в реестр включен тоже с этими метрами.
Муж не от кого не скрывал о наличии этих метров.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re:

#6437

Непрочитанное сообщение venta » 14 сен 2012, 20:45

нет, не подавались. Был написан рапорт, жилкомиссия рассмотрела, признала нуждающимся по ст.51, отправили документы вместе с док-ми других в/с в ДЖО. Вот и все... все, что нам самим известно.
Сведения об этий 16м2 НЕ ПОДАВАЛИСЬ...

Добавлено спустя 48 секунд:
Намеренное ухудшение жил. условий
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#6438

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 15 сен 2012, 19:13

правомерно ли решение жилищной комиссии, если она не предоставила жилье положенное по нормам на каждого члена семьи, мотивируя это тем что жена и дети имеют постоянную прописку в населенном пункте по месту службы, службу прохожу с 1998 года.
Все зависит от того, где они реально проживают
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re:

#6439

Непрочитанное сообщение venta » 15 сен 2012, 19:31

правомерно ли решение жилищной комиссии, если она не предоставила жилье положенное по нормам на каждого члена семьи, мотивируя это тем что жена и дети имеют постоянную прописку в населенном пункте по месту службы...
Не подлежат принятию на учет в качестве нуждающихся в служебных жилых помещениях военнослужащие и члены их семей, обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания в населенном пункте по месту расположения (), в котором военнослужащие проходят военную службу, или в близлежащих (находящихся в непосредственной близости) населенных пунктах (независимо от общей площади жилого помещения, приходящейся на каждого проживающего).
Всё изложенное сугубо ИМХО.

альрамин
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 14:30

#6440

Непрочитанное сообщение альрамин » 17 сен 2012, 23:13

Добрый вечер!!!
Помогите пожалуйста разобраться со следующей ситуацией.
Я действующий офицер. Выслуга 13 лет. Жена до 2010 года была обеспечена жильем по соц найму в городке по месту моей службы. После нашей свадьбы прописалась у меня в общежитиии. В 2011 году у нас родилась дочь. Тогда еще жилищная комиссия отказала мне в получении служебной квартиры ссылаясь на 53 статью ЖК РФ которая касается жилья соц. найма на которое я даже не имею права. Я обратился в гарнизонный суд и он поддержал решение жилищной комиссии. Кассационная жалоба окружного суда тоже не дала результатов.
А теперь самое интересное.
В этом году мои сослуживцы из моей же части у которых жены местные выигрывают решения в гарнизонном суде в свою пользу.
Причем во всех случаях, в том числе и у меня, учетная норма жилья на жен превышала установленную норму.
Как и многие я разочарован в нашей судебной практике, А
ГЛАВНОЕ Я ХОТЕЛ БЫ УЗНАТЬ ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ В ДАННОЙ СТУАЦИИ?
Прошло с момента отказа 1,5 года.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#6441

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 18 сен 2012, 08:11

Я обратился в гарнизонный суд и он поддержал решение жилищной комиссии. Кассационная жалоба окружного суда тоже не дала результатов.
Нужно знать точную мотивация суда.
В этом году мои сослуживцы из моей же части у которых жены местные выигрывают решения в гарнизонном суде в свою пользу.
Тоже важно знать мотив
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
ЗЕНИТ-75
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 11:54
Откуда: ЗАМКАДЬЕ

#6442

Непрочитанное сообщение ЗЕНИТ-75 » 18 сен 2012, 15:38

Добрый день! В 2003 был прописан в квартире у матери. Писал отказ от участия в приватизации.....-соответственно имею право пожизненного пользования. Метраж в квартире - больше учетной нормы.В 2005 прописался при части в другом населенном пункте.Далее ОШМ. Получил письмо счастья.Написал, что в приватизации не участвовал. Проблемы ,при проверке подордерного , появятся?
Геройство одних - это следствие глупости, халатности или предательства других...

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#6443

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 сен 2012, 15:44

Проблемы ,при проверке подордерного , появятся?
А когда Вас признали нуждающимся в получении "постоянного" жилья и приняли на жилищный учет?

Аватара пользователя
ЗЕНИТ-75
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 11:54
Откуда: ЗАМКАДЬЕ

#6444

Непрочитанное сообщение ЗЕНИТ-75 » 18 сен 2012, 15:45

Ровно через 5 лет
Геройство одних - это следствие глупости, халатности или предательства других...

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6445

Непрочитанное сообщение Seryy » 18 сен 2012, 15:45

В 2005 прописался при части в другом населенном пункте
Как трактуют юристы, если выписался то право потерял ;)

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#6446

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 сен 2012, 15:50

Ровно через 5 лет
...тогда...
Проблемы ,при проверке подордерного
...не должны появиться.

Аватара пользователя
serega44
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 16:40

#6447

Непрочитанное сообщение serega44 » 18 сен 2012, 17:01

Здравствуйте!!! подскажите пожалуйста. Жена будучи несовершеннолетней участвовала в приватизации в 2001году, а в 2006 году продола свою долю отцу. Сейчас я увольняюсь по ОШМ, положено ли на жену 18 кв. м. (и почему???)

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6448

Непрочитанное сообщение Seryy » 18 сен 2012, 17:05

Сейчас я увольняюсь по ОШМ, положено ли на жену 18 кв. м
Да

Аватара пользователя
serega44
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 16:40

#6449

Непрочитанное сообщение serega44 » 18 сен 2012, 17:07

а чем я могу это обосновать. в РУЖО сказали что придеться за жену доплачивать

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6450

Непрочитанное сообщение Seryy » 18 сен 2012, 17:09

а чем я могу это обосновать
Начните от сюда


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 23 гостя