и оказывается виноват сам военнослужащий ,
А Вы, как я понял, так не считаете? Понимаю. Только Вы же сами пишите, что
В жизни все по другому!
Перед Вами стоял выбор и Вы его сделали. Так, для вида, поборолись не сильно себя утруждая и теперь пиняете на суд, который выносил те решения. Вы хотите, чтобы Вас МО (государство) постоянно обеспечивало жильём бесплатно, а Вы будете постоянно менять своих спутниц жизни осчастливливая их жильём? Щедрый Вы за чужой счёт, однако.
пока служишь есть смысл побороться - в этом смысл службы у данных офицеров
Жаль, смысл службы скатился до меркантильных интересов. Печально, хотя ныне это вполне закономерно ....
Есть надежда , что суд примет во внимание этот факт, что джо и туио бездействовали или нет ?
Всё будет зависеть от того, как Вы будете отстаивать свою позицию. Смжете не дать суду уйти в сторону от предмета спора и не свести всё к общему (рассуждению о всеобщей справедливости), а заострите перед ней те требования закона, которые она обязана применить, разрешая Ваш спор, перспективы хорошие, только Вы учились-то не на юриста и в суде уже показали на что способны. Выводы делать Вам и повышать свои навыки и знания Вам в этом вопросе. Не давайте процессу уходить из под Вашего контроля и будет Вам счастье.
Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:
В чем вина?
В том, что суд такую формулировку вынести не мог:
о сдаче жилья МО РФ с припиской по решению суда оставил родственникам.
По решению суда Вам было отказано в заявленных требованиях, ни о каком оставлении родсвенникам тут речи не велось (на суде). Не "делились" однокомнатные и квартиры, где комнаты проходящие, все остальные делились и даже совсем недавно, пример есть в нашем городке. Каждый платит за свою долю. Так, что не всё так однозначно в той борьбе в/с за свои права, меценатом за чужой счёт быть легко, только проблемы в последствии приходится разрешать самому меценату и тут сразу слышим, какраул, мои права нарушают. Как-то так, (личное мнение). Тапками прошу не закидывать.
логично чем не выход из данной ситуации ?