Переступить черту. Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

[Лана Лященко]

я переехала к месту службы мужа и нет возможности устроиться по специальности,ребенок гиперактивный(курсы лечения по-полгода)требуется регулярный присмотр,но тяж болезнью это не считается он не инвалид.

[Сергей Катин]

я переехала к месту службы мужа и нет возможности устроиться по специальности,ребенок гиперактивный(курсы лечения по-полгода)требуется регулярный присмотр,но тяж болезнью это не считается он не инвалид.

Шансы у Вас в суде большие. Нужно только грамотно все "преподать" суду.

[Лана Лященко]

Помогите пожалуйста!!!!я перекопала в инете кучу НПА голова кругом просто,кажется в тупик зашла.

[Сергей Катин]

я перекопала в инете кучу НПА голова кругом просто,кажется в тупик зашла.

Составьте у юриста за несколько т.р. очно.

[Лана Лященко]

исковое заявление?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
и кому лучше обращаться мужу или мне?адвокатам ведь все равно..любой каприз ток плати.

[Сергей Катин]

и кому лучше обращаться мужу или мне

Супругу, раз членом семьи его, как военнослужащего необходимо признать Вашего ребенка.

[Лана Лященко]

Спасибо большое за внимание и понимание проблемы.Будем надеяться что у нас действительно большие шансы.Еще раз спасибо вам!!!

[Константин Маркин]

адвокатам ведь все равно..любой каприз ток плати.

Не обобщайте. Нормальный адвокат всегда пояснит, кому лучше обращаться. В ВАШЕМ СЛУЧАЕ - МУЖУ.
Причем шансы по описанному вами - 98 %

[Oleg54876]

Вы полностью проблему опишите. У Вас не все так плохо. Кстати - можно и членом семьи признать. Пригодиться... А ВПД и так дают на них ( подавляющее большинство строевиков разницы не понимают )

Добавлено спустя 37 секунд:

Супругу, раз членом семьи его, как военнослужащего необходимо признать Вашего ребенка.

ту единого подхода у судов нет, я считаю что матери ребенка

[негодяй]

доброго всем времени суток! вроде темой не ошибся. вот такой вопрос меня волнует:(вкратце)подается жалоба в прокуратуру по месту службы,вышестоящее командование.на которое подается жалоба находится в другом населенном пункте,,след-но под надзором другой прокуратуры,куда и будет переадресована жалоба.дак вот ежели я понес транспортные расходы(на личном авто прокатился в другой нас. пункт в прокуратуру,куда переадресована будет жалоба) каковы мои шансы стребовать компенсацию за такую поездку??
обоснование в возмещении затрат считаю в том что вышестоящее командование не исполнаяте в должной мере свои обязанности,затягивая подготовку документов и увольнение из ВС РФ,и пришлось самому неся затраты через прокуратуру добиваться ускорения процесса увольнения,который на момент обращения длится год,причем причин удерживающих меня в ВС нет,поскольку служить не хочу а жилье получаю по ипотеке.
заренее благодарен если что подсоветуете.

[Scjozef]

Вряд ли выплатят, т.к не обязательно самому ездить, можно отправить почтой. И прокуратура отправляет не поднадзорную им жалобу по поднадзорности, почтой. А вообще ВП бесполезна, когда дело касается обращений граждан, имхо и личное наблюдение.

[Oleg54876]

стребовать компенсацию за такую поездку??

Только в судеьбном порядке и то практически нулевые

[негодяй]

спасибки)) значит буду сидеть на попе ровно)) и ждать обещанных космических зарплат от МО для приличия конечно все таки жалобу то кину.все равно на переподготовку планирую вот пока готовлюсь пусть и крутят бумажки))

[Анатолий Н]

Помогите пожалуйста!!!!я перекопала в инете кучу НПА голова кругом просто,кажется в тупик зашла.

В моем случае исковое заявление подавала жена, действующая в интересах соблюдения законных прав своего несовершеннолетнего ребенка. И что интересно до этого раза все суды по подобным вопросам проходили на раз-два, т.е. положительное решение принималось за 15 минут.А тут попался судья очень "интересный" и стал нас ОБВИНЯТЬ!!! что мы хотим нажиться на льготах ребенка.А его папашка, не платящий алименты 7 лет, может и не хочет чтоб его ребенок был на иждивении какого-то военнослужащего. И нам необходимо его обязательно найти и притащить в суд, что бы он дал согласие. Пришлось обращаться к Председателю Суда.В итоге решение все же положительное.
Образцы заявления и решения постараюсь найти.

[Лана Лященко]

Исковое заявление в Городской Суд составили( я истец, в защиту прав несовершеннолетнего) 17.06.2011 доставлено по почте в Суд. У меня такой вопрос, как много времени пройдет, от момента подачи до конечного результата? Есть какие то процессуальные сроки? И насколько дело может быть максимально затянуто?

[Oleg54876]

Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

[негодяй]

доброго всем времени суток. подскажите вероятно ли при подаче жалобы в прокуратуру,ну и скорее всего дальнейшего "спора" в суде как то привлеч именно кого то конкретного с именем и фамилией а не судится с МО в лице КЧ???

[Oleg54876]

Привлечь к чему?

[негодяй]

ну вот как квалифицировать что по причине ,что нет личного дела не могут уволить год?сначала пологода переводили из сухопутки в ПВО ВВС,потом документы все таки потерялись,спустя пару месяцев рапорт на увольнение а,как говорится воз и ныне там... крайне надоело получать гроши,терять стаж гражданский из за чьей то халатности

[Oleg54876]

Только в порядке граджданского судопроизводства

[негодяй]

в противном случае тока с МО??
так понимаю на ущерб тож не подать?

[Oleg54876]

Подать. Почему не подать. Правда с военным российским кривосудием шансов то особых не вижу...

[MG-3]

Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос:Подаю в суд на командира по поводу невыплаты денежной премии за подъём боезапаса,но с момента написания рапорта на имя командира с просьбой о выплате данной премии прошло более трёх месяцев не истёк ли срок подачи в суд?

[Константин Маркин]

с момента написания рапорта на имя командира с просьбой о выплате данной премии прошло более трёх месяцев не истёк ли срок подачи в суд?

По бездействию нет срока. Это что касается рапорта. А что касается невыплаты, то мало информации.

[maksimof]

доброго всем времени суток. подскажите можно ли мне обращатся в суд или нет!? и если можно помогите грамотно оформить заявление в суд. в кратце обрисовываю картину: в ноябре прошлого года прошёл ВВК и был признан "В" - ограничено годным. т.к. с 2009 года категории прапорщиков уже нет и нас прировняли к контрактникам то я должен был быть уволен по ст 51 п.1 пп. "г" т.е. по факту прихода заключения в часть. заключение прибыло в часть 22 декабря 2010 года. после чего началось самое интересное... я имею выслугу 11 лет и являюсь участником НИС. оказалось что в нашей ДИВИЗИИ никто не знает (или никто не хочет) как правильно оформить документы на меня для обеспечения жильём. сначало кадры сказали что им нужно время для сбора документов - это продолжалось более месяца, после мне дали понять что мол "тебе это надо ты и готовь документы" после чего я нанял адвоката, нашёл этот прекрасный сайт и всё сделал за них. в начале марта я написал рапорт на увольнение, но только спустя месяц меня вызвали в строевую и не потому что я был наконец то уволен а переписать рапорт т.к. он был написан неточно. после этого рапорта на меня пришел приказ на увольнение и я начал оформлять справки в ЕГРП и остольные документы по ипотеке. после подачи всех этих документов (делал 2 недели) я написал рапорт на отпуск (а он ещё и совпал с моей сессией) на котором вместо резалюции командира появилась его надпись "а где он был раньше?" и после этого мои документы были отданы в дивизию главному правоведу для выяснения моих правомерных действий. я был вызван на беседу где мне попытались внушить что я преступник, что тот факт что сессия совпала с отпуском это я специально дотянул до этого и он(правовед) усматривает в моих действиях злой умысел. после того как я ей рассказал всё вышеизложеное она нехотя со мной согласилась. и ещё один ньюанс: в заключении ВВК имеется такая запись: "искривление перегородки носа с затруднением дыхания" - заболевание получено в период и к этому же есть заключение врача говорящее о том что у меня снижается слух из-за этого и что мне нужно делать операцию. я в этом вижу первую причину для восстановления в списках части. дальше: наша строевая не известно чем руководствуясь неправильно расчитала мне отпуск. они просто взяли 2,5 дня в месяц, хотя есть даже статья как это правильно делается. по моим подсчётам меня должны были уволить 6 июля а по ихним меня увольняют 29 июня. это вторая причина для восстановления. прав ли я или нет? все дубликаты рапортов у меня есть. я писал по два рапорта, ставил их на учёт и один забирал себе. заранее благодарю!

[Себастьян Перейра]

Работает, пришло письмо, что жалоба направлена по поднадзорности.

Стандарт . Мне в 2010 тоже ГВП красивую бумажку с текстом прислало и сообщило, что обязало направить мне ответ Прокуратуру РВСН. Жду до сих пор. Пришел в приемную ГВП 2 раз, дежурный прокурор отчитал, как девченку. И видя, что не собираюсь тормозить все же принял заявление.
Сделал себе вывод: "Чем меньше жалоб, тем прокурорам легче жить! На кой эти нарушения законности. Им ДД платят не за количество, не за качество, а за отсиживание места." Футбол форэва .
По безответной жалобе на сайт Генеральной описание отправил. Пока молчание. Не ответят, в приемную Президента на сайт напишу. И там промолчат ну... Патриарху в Лавру , там правда сайта кажется нет надо ехать в Сергиев Посад.
Если без иронии, то мне, кроме суда, никакая уполномоченная тварь пока не помогла. Командиры по уставу обязаны проявлять заботу, да ложили они на это. За все время, с СССР до сейчас, ни одного не знаю, кого за неисполнение этой обязанности хотя бы пожурили: "Аяй! Исполняй законы малыш! Заботься о подчиненных! Вникай в их чаянья и нужды!"

[Лана Лященко]

В*****************************Cуд, ул. Фрунзе д.45 Истец: ****************************
( в защиту несовершеннолетней в соответствии со ст. ст. 37 и 52 ГПК РФ)проживающая по адресу *************тел *****
Третье лицо **************проживающий по адресу ***************тел
Ответчик: Командир войсковой части Подполковник ************. Тел. 866666666666
г *********ул. ********** стр.1

Исковое заявление
о признании несовершеннолетней членом семьи


Я, ****** ******** ********** являюсь супругой ********** ********** ********** – военнослужащего войсковой части ********** ). Мой несовершеннолетний сын от первого брака ********** (26.07.2002) проживает вместе со мной и моим супругом **********по указанному выше адресу. При этом он вселен **********в качестве члена семьи, ведет с нами совместное хозяйство. Все расходы по содержанию моего сына, включая расходы по оплате жилого помещения, оплаты расходов для проезда к месту проведения отпуска, расходы по лечению, иные необходимые расходы несет ********** из своего денежного довольствия, так как я в настоящее время не работаю в связи с отсутствием возможности устроиться по специальности (**********) ребенок требует повышенного внимания к себе(гиперактивный). Исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего с ********** отправить некуда, т.к. местожительства нам неизвестно, а по месту регистрации он не проживает с ребенком не общается с сентября 2008года. При этом ********** с должной заботой и вниманием относится к воспитанию **********, проявляет интерес к его учебе в школе и к иным его запросам и нуждам. Все это свидетельствует о том, что ********** признает ********** членом нашей семьи, распространяет понятие «семья» на моего сына и вселил его в нанимаемое жилое помещение именно в этом качестве.
Однако при обращении моего супруга ********** к командиру войсковой части 19288 с просьбой о предоставлении на моего несовершеннолетнего сына ********** социальных гарантий и компенсаций ему было разъяснено следующее.
В соответствии с п. 5 ст.2 Федерального закона « О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, если иное не установлено указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:
супруга (супруг);
несовершеннолетние дети;
дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;
дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;
лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ (ЖК РФ), к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруга, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Таким образом, указанные гарантии и компенсации не могут быть предоставлены моему несовершеннолетнему сыну ********** . При предоставлении жилого помещения ********** по договору социального найма, мой сын так же не будет учитываться в качестве члена семьи.
В соответствии со ст.38 Конституции РФ, ст.ст. 54, 63, 64, 80 Семейного Кодекса РФ обязанность по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей возлагается на их родителей, материнство и детство находятся под защитой государства.
Считаю, что в данном случае будет иметь место существенное нарушение прав и свобод моего сына, которые требуют судебной защиты. Считаю, что ********** , как фактический член нашей семьи имеет равные права на такие же льготы и компенсации, как все члены семьи исходя из принципа равенства прав и свобод, справедливости и разумности
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда от 3 апреля 1987 года № 2, разрешая вопрос о признании членом семьи нанимателя других лиц (кроме супруга, детей, родителей), суд обязан выяснить характер их отношений с нанимателем, членами семьи, в частности, установить, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений.


Исходя из вышеизложенного
ПРОШУ:

1.Признать моего несовершеннолетнего сына – ********** членом семьи - ********** военнослужащего войсковой части **********
2. В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освободить меня от уплаты государственной пошлины
3. Рассмотреть дело без моего участия

Приложение:
- Копия заявления ,
-Копия свидетельства о браке,
-Копия свидетельства о рождении ,
-Справка из школы,
-Копии паспорта,
-Копия договора найма жилого помещения,
-Копия трудовой книжки,
-Копия контракта,
-Копия справки свидетельства о регистрации,
-Копия исполнительного листа,
-Копия медицинского полиса,
-Копия военного билета.



дата: подпись:

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Вот выложила шедевр Результатом пока похвастать не могу....повестка в Суд на 13 июля, может кому нибудь пригодится.Буду рада Вашим замечаниям и предложениям.

[Лана Лященко]

Сегодня свершилось чудо Суд прошел в течении 20 мин,ответчик не явился.Исковые требования удовлетворены в полном объеме

[puma]

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста, нужно ли обращаться в суд. Суть проблемы: два года назад распределили однокомнатную квартиру, в июле пришло решение Центрального РУЖО об отказе заключения ДСН в связи с превышением нормы предоставления общей площади жилого помещения на 4,1 кв.м.

[наивный]

Материалы "Юридической недели" подготовлены совместно с Ассоциацией юристов России

Показать текст

Проблемы административной юстиции стали темой беседы члена Президиума Ассоциации юристов России Михаила Барщевского с судьей Верховного суда РФ, председателем Кассационной коллегии Александром Фединым.
Как судиться с мэром

Михаил Барщевский: Александр Иванович, одна из ваших специализаций - административное судопроизводство. Для большинства административное судопроизводство - это что-то связанное с административной ответственностью, штрафами и так далее. Что же это такое на самом деле?

Александр Федин: Мнение, что к административному судопроизводству относятся дела об оспаривании постановлений судей, органов власти, применения штрафных санкций, ареста и прочего ошибочное. Прежде всего к административной юстиции относится обжалование нормативных правовых актов органов власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, решений и действий органов госвласти, муниципалитетов и должностных лиц и дела по избирательным спорам.

Барщевский: Например? Если мэрия Москвы приняла постановление о строительстве какого-то объекта в парке, может ли москвич обратиться в суд с заявлением об отмене постановления по мотивам нарушения своих прав?

Федин: Да, и это требование, стопроцентно относящееся к административной юстиции. В ГПК это называется "дела, возникающие из публичных правоотношений". Но это синоним административных дел.

Барщевский: А насколько это реально востребованные жизнью потребности, а не юридическая экзотика? Таких дел много вообще?

Федин: В настоящее время много. И экзотикой такие дела я бы называть точно не стал. В Европе вообще административное судопроизводство давно оформлено в самостоятельную ветвь судебной системы. Например, в Германии существует Высший федеральный административный суд и земельные суды на местах. Мы пока отстаем, у нас рассмотрением административных дел в большей степени занимаются суды общей юрисдикции. В 2010 году в России было рассмотрено около 200 тысяч таких дел.

Барщевский: Почему у нас до сих пор не возникает административная юстиция как самостоятельная отрасль? Кто противится?

Федин: Верховный суд выступает с этой инициативой уже давно. Существуют утвержденные пленумом проекты законов. Один из них был рассмотрен Госдумой в 1-м чтении и оставлен без движения. Второй закон Совет Госдумы рассмотрел и даже не внес на 1-е чтение. Конкретных противников идеи не существует. Есть некоторая оппозиция со стороны Высшего арбитражного суда, там полагают, что административные дела должны рассматриваться при арбитражных судах.

Барщевский: Я уже много лет являюсь сторонником административной юстиции. Однажды я услышал от одного из тех, кто принимает решение: "Теоретически вы правы, но прежде надо наладить работу существующих судов, а потом создавать новое направление". И мне нечего было ответить.

Федин: Одно другому не мешает. Почему нельзя параллельно нормализовать работу по подбору квалифицированных кадров, их обеспечению? В Конституции сказано: "Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства". Отдельно выделено "административное судопроизводство", а самостоятельным оно так и не стало. Конституция, с моей точки зрения, не выполняется государством.

Барщевский: Ответьте, положа руку на сердце, какой процент судей в системе судов общей юрисдикции, не учитывая Верховный, с вашей точки зрения являются достаточно грамотными для того, чтобы быть судьями в XXI веке?

Федин: Вынужден признать, что задачи по повышению квалификации судей стоят громадные.

Барщевский: Значит, нужно в первую очередь повысить квалификацию или заменить нерадивых. А суды административной юстиции - это еще тысяч 5 человек надо найти. У нас с юридическим образованием катастрофа.

Федин: Надо начинать с нуля. В той же Германии для административной юстиции судей специально подбирают и готовят: повышают квалификацию, специализируют. В Высший федеральный административный суд из нижерасположенных привлекают перспективных судей и обучают их специально по этой теме. У нас даже это еще не начато.

Барщевский: А в Академии правосудия идет подготовка?

Федин: Только общая. Специализированного обучения для административного судопроизводства нет, потому что нет административной юстиции как таковой. Она внедрена в гражданское судопроизводство. В ГПК сказано, что дела административного характера рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными соответствующими главами. А определить, какую норму взять из общеискового процесса, а какую из специальной нормы по административным делам, сложно даже опытному судье иногда.

Барщевский: Существует ли специфика исполнения судебных решений, вынесенных в рамках административного судопроизводства? Как они исполняются?

Федин: По нормативно-правовым актам закон прямо предписывает публикацию решения суда, признающего незаконным, не действующим какой-то нормативно-правовой акт в том печатном органе, в котором он был опубликован ранее. Этого достаточно для исполнения. По действиям и решениям, конечно, сложнее. Решение, вступившее в законную силу, должно быть направлено в орган, который принимал это решение либо совершал действие, и конкретному должностному лицу, которое обязано его выполнять. За невыполнение предусмотрены санкции.
Тревожная пошлина

Барщевский: А какова цена вопроса? Какая пошлина по этим делам?

Федин: Госпошлина незначительная - 200 рублей. Люди имеют реальную возможность обжаловать даже постановления правительства.

Барщевский: С одной стороны, если пошлина маленькая, все могут оспаривать реально важные постановления правительства и приказы министерств. С другой стороны, мы открываем ворота для людей, страдающих сутяжным синдромом. А если пошлину сделать не заградительной, а, как выразился председатель Московского арбитражного суда Сергей Чуча, тревожащей? Не 200, а хотя бы 3 тысячи рублей?

Федин: Даже тысяча сразу отсеет часть людей, которые предъявляют заранее необоснованные требования. Оспаривая нормативно-правовые акты высших органов власти, гражданин должен быть уверен, что его права действительно нарушают и в случае выигрыша все судебные расходы ему будут возмещены.

Барщевский: Бытует мнение, что судебные приставы должны быть внутри судебной власти, а не исполнительной. Ведь акт правосудия можно считать состоявшимся только после того, как он исполнен, а не оглашен. Как вы считаете, к кому должно относиться исполнительное производство?

Федин: Раньше оно находилось в рамках судебной власти и судьи обязаны были контролировать исполнение вынесенных решений. Но мое личное мнение - отделение судебных приставов от судебной системы является правильным. Суды должны отвечать за рассмотрение дел, за вынесение правильного решения. А исполнение - это уже другая стадия. При этом государство все равно обязано нести ответственность за все стадии судопроизводства и перед своими гражданами, и перед Советом Европы.

Барщевский: А мне судебные приставы говорят, что судьи, вынося решение, вообще не думают о том, будет оно исполнено или нет. По принципу петуха: откукарекал, а там хоть не рассветай.

Федин: Отдельные подобные случаи могут быть. Но веских оснований так думать нет. В ГПК прописана процедура разъяснения решений. При невозможности исполнения тот же исполнитель вправе ставить перед судьей вопрос о разъяснении решения, просить дополнений и исправлений, если там имеются неточности или ошибки. Считаю, это необоснованное мнение.

Ключевой вопрос

Барщевский: Существует миф о том, что наше правосудие абсолютно неправосудное и ангажированное властью, и когда слушаются дела об оспаривании актов правительства или президента, 99 процентов дел решаются в пользу власти. Каков действительно этот процент?

Федин: Если учитывать дела, рассматриваемые всеми судами, то в более 67 процентах случаев удовлетворяются заявленные требования граждан и организаций.

В Верховном суде, конечно, картина другая. Там по нормативно-правовым актам удовлетворяются только 15,5 процента заявлений. Это связано прежде всего с тем, что уровень принимаемых нормативных актов и органов госвласти, за них отвечающих, совсем иной.

Барщевский: В любом случае цифры 67 процентов по стране, а по Конституционному суду в пользу граждан решается около 80 процентов, развенчивают миф о нашем правосудии как абсолютно неправосудном.
http://rg.ru/2011/07/14/iski.html