Использовать п. 6 ст. 15.Но только, что весной делать тем в/с которых сейчас заставили получить по ДСН, а срок бесплатной приватизации закончится 1 марта?
срочно получить какую-нибудь бумагу от МО РФ или от их лица представителей с отказом и бежать в суд до 01.03.13г.
я бы, если бы мне давали ДСН в настоящее время и вплоть до последнего дня февраля - подписывала его и скачками побежала бы в суд. это в случае, если вопрос получения квартиры стоит очень остро, или надо срочно увольнятьсяИм как быть???
это для тех, кто уже получил по ДСН?Вот правильный расклад:
bond 07 писал(а):
срочно получить какую-нибудь бумагу от МО РФ или от их лица представителей с отказом и бежать в суд до 01.03.13г.
Даэто для тех, кто уже получил по ДСН?
НетА если ты только " в проекте" получения, т.е. признан нуждающимся? Нет смысла срочно получать "какую-нибудь бумагу"?
Ну когда народ будет читать то, что написано, а не то, что он хочет видеть в написанном или ему померещелось при чтенииэто про тех, кто уволен до 2005 года и стоял в очереди в муниципалитетах. таким по Статусу положено сразу в собственность (изменения что-то в районе 2010 года, лень лезть, сами найдите). И в РУЖО (в Западном точно) тоже так считают. Дают Решения тем, кто после 98 и уволеным до 2005 года.
Но не забываем. что письмо в СТУИО Вы можите послать только после подписания ДСН, прописки по адресу части. А письмо в СТУИО ходит минимум 2 месяца. Так что кто на данный момент еще не получил ДСН- уже не успевают подать в суд до 1 марта. А в суд еще надо выписки из ЕГРП и т.д. Так что даже если кто-то получит ДСН в феврале, то у них нет времени собрать необходимый комплект доков и подать в суд на приватизацию.Но желательно заявить о праве приватизировать до 01.03.2013.
По сути после такого объединения было бы логичным Правительству РФ своим постановлением в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" утвердить какие-нибудь "Правила предоставления военнослужащим - гражданам Российской Федерации, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей жилых помещений в собственность бесплатно". Не думаю, что представляется затруднительным "заточить" под это уже имеющиеся НПА. Было бы желание.По всей видимости весной всех военнослужащих объединят в одну категорию и будут издавать новые НПА.
А вот желания у них не возникает, так как и так считают, что в/с злоупотребляют своим правом, правом быть обеспеченным жилым помещением за счёт средств ФБ.Было бы желание.
Это не имеет значения. Важна дата отправки. И в суд изначально можно подать без всего пакета документов. Важно зафиксировать дату подачи.письмо в СТУИО ходит минимум 2 месяца.
Оно может возникнуть, когда будет основа. Сейчас её нетА вот желания у них не возникает
А далее её тоже не предвидится в рамках увеличенного денежного содержания в/с. ИМХО.Сейчас её нет
Если объединят категории, то предвидитсяА далее её тоже не предвидится в рамках увеличенного денежного содержания в/с. ИМХО.
По почтеА можно подавать в суд исковое заявление по почте или через интернет на их электронный адрес?
Если только так,Если объединят категории,
Ждать не долго, подождём 
! Конечно. Этого права нельзя лишить.при этом получение по ДСН также осталось бы в силе?
тут может быть подводный камень в будущем - сегодня не хочешь "в собственность", а завтра захотел. Придется приватизировать (переводить в собствнность) за деньги, наверное.Конечно. Этого права нельзя лишить.
и правда - когда же начнут и читать и пониматьНу когда народ будет читать то, что написано, а не то, что он хочет видеть в написанном или ему померещелось при чтении
16. Военнослужащими и уволенными с военной службы после 1 января 2005 года гражданами, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, при их желании могут быть приобретены либо получены в собственность жилые помещения общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 настоящего Федерального закона, за счет:
вроде раньше ведь так и было. при СССРе пенсионеры становились в очередь по месту жительства после увольнения, городские власти давали жилье. это уже впроцессе всех перестроек у Минобороны откуда-то появилось жильеа МО постепенно должно все жилье передать на баланг муниципалам
уж лучше захотеть сначала в собственность. ее в конечном итоге можно продать или отдать обратно на баланс государству. стать собственником государственного жилья при условии, что бесплатно это планируется отменить - будет веселеесегодня не хочешь "в собственность", а завтра захотел
Действительно, речь идёт об обеспечении через ФОИВ, а Вы присовокупили туда тех, кого обеспечивают ОМСи правда - когда же начнут и читать и понимать
Объясните мне, как РУЖО, хоть и западное может давать Решение тем, кто уволен до 2005 года и в силу ФЗ в ИПМЖ должен был вставать и обеспечиваться через ОМСУэто про тех, кто уволен до 2005 года и стоял в очереди в муниципалитетах. таким по Статусу положено сразу в собственность (изменения что-то в районе 2010 года, лень лезть, сами найдите). И в РУЖО (в Западном точно) тоже так считают. Дают Решения тем, кто после 98 и уволеным до 2005 года.
!?Я и не сомневался в Вашей честности, а написал о том, что ФОИВ ранее не обеспечивал в ИПМЖ вплоть до 2005 года, а ОМСУ обеспечивали уволенных не за счёт собственных средств (дохода), а также как и сейчас ФОИВ - за счёт средств ФБ. А из Вашего сообщения усматривалось, что Западное РУЖО выдаёт Решение гражданину стоящему в очереди в ОМСУ, не более.если честно
Ну, придется выбирать сразу.тут может быть подводный камень в будущем
МожетНе может же быть такого, чтобы в одном доме давали и постоянное и служебное дилье?
еще честнее - я глубоко на эту тему не думала, так как ко мне это никаким боком. читала все это еще в период негодования об обделенности дсн-щиков, получения дсн и подготовки к суду.А из Вашего сообщения усматривалось, что Западное РУЖО выдаёт Решение гражданину стоящему в очереди в ОМСУ, не более.
Равенства между своей категорией, так как переехал и встал на новом месте вновь на учёт, а ОМСУ отказал ему предоставить по его выбору денежную выплату на строительство или покупку жилья, обосновав это тем, что он встал на учёт у них после 2005 года и таким правом, правом выбора не обладает. Как-то так.интересно, а чего этот гражданин добивался?
Вы не платите за найм.е подскажите: В чём разница при оплате коммунальных услуг у собственника и съёмщиков соц. жилья ???
Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей
