МожетМожет ли военнослужащий офицер , командир линейного взвода, после проведения аттестации подать заявление в прокуратуру
Надо. Только сроки на обжалования с момента проведения АК нужно не пропуститьНаверно надо собиратся в суд, а то дело идет к увольнению по НУК?
как минимум стаканИМХО имеете полное право и коньячку опрокинуть
Надо через судебных приставов добиваться исполнения решения суда. Неисполнение решения суда дополнительно можно обжаловать в прокуратуру.подал в суд на восстановление в должности, выиграл. Командование вуза придумало аттестацию
я приказ по аттестации, 444 изучил, пленум по увольнению по НУК тоже, там отдельно оговорено про таких как я. ГУК не принимает документы без представления от начальника ВУЗа, а тот не дает представление без аттестации. К слову сказать, деньги с меня удерживают, как с человека на должности.Вам надо изучить приказ об аттестации, впоследствии обжаловать в суд все нарушения с целью отмены аттестации.
Она без Вас проходить вообще не может, если дело идёт по НУК!Имеет мне смысл на аттестацию не ходить по этой причине?
первую аттестацию мне хотели устроить в начале апреля, подал в суд, что начальник академии в распоряжении которого я нахожусь не может сам на меня составить аттестационный лист и сам же по нему меня пот уволить. Вынудил их отменить аттестацию, через неделю они уведомляют, что по отзыву начальника проводить будет главком, а увольнять министр обороны. Суд о том, что вуз не подчиняется главкому сегодня проиграл.дело идёт по НУК
я знаю, что от мастерства тут многое зависит, да и судьи в одном котелке варятся с ними, сегодня судья был как личный юрист начальника вуза. Но сделать-то что-то можно?Я знаю одного КЧ. Профессионал по АК. Набрался у него громадного опыта. По его схеме можно уволить любого.
Да, они мне его почтой прислали и акт накатали, что ознакомили по почте. Я им о несогласии с отзывом и все. Про честь и достоинство даже не думал, они расписали все из уголовного дела (решения суда), как оскорбил военнослужащего и он оскорбился.А отзыв отдельно обжаловать?! Позорит честь и достоинство? Вы же его уже видели и знакомились?
в порядке обжалования действий (бездействие) должностного лица? или как-то иначе?Обжалуйте отзыв.
Подскажите, пожалуйста, как примерно форма заявления по отзыву должна выглядеть?demych
избирался на должность по конкурсу, назначал меня министр обороны, выводил распоряжение он же. Прошлая аттестация была в 2010, но они пишут, что именно внеочередная в связи с уголовным делом.предыдущая аттестация когда была? более 4х лет назад
даже не показали, юрист главкомата сказал, дсп и судья поддержал. Решение будет готово через 5 дней, не знаю, что они там напишут.согласно одного документа одного пункта(надеюсь сами найдете) с выпиской(выдержкой) из приказ №500 от 2013 года, ОБЯЗАНЫ ознакомить
сложилось впечатление, от растерянности юристов, что они сами не знают, кто и по каким направлениям подчиняется и является ли аттестационная комиссия главкомата вышестоящей по отношению к академии. Других нач.каф. аттестовали в Москве, моих замов, в феврале тоже.ут терки по полномочиям и субординации звена НачАкадемии-Главком
напишите, пожалуйста по-подробнее, как должен выглядеть подобный приказ.Приказа о назначении в отношении меня внеочередной комиссии нет. Обязаны были предоставить (хоть полностью приказ хоть выписку /выдержку/ из приказа) с начала типа судебных терок (согласно того же одного документа и того же пункта )
-ничего необычного, указана дата с кем и почему. Вы от них на суде еще потребуйте приказ или выписку на состав АК.напишите, пожалуйста по-подробнее, как должен выглядеть подобный приказ.
Сегодня вречили приказ,Вы от них на суде еще потребуйте приказ или выписку на состав АК.
11 генералов-адмиралов в нее входят.пытаюсь понять порядок действий:Директиве была внеочередная - послал по закону все АК по вертикали
они все под начальником академии, иллюзий нет. Это такая Козаностра.в общем не дрейф может после неё на повышении окажешься раз такая свита переаттестовывать будет
Как только получил письмо с аттестационным листом (копия) и сопровод, что довели, обратился в суд. В жалобе указал, что главком не уполномочен проводить аттестацию, сослался на приказ 1360 от 14.10.2010 (он не отменен), что подчиняются вузы департаменту образования, привел положение о главкомате, что это заказчик для вузов вмф и отвечает за переменный состав и решение оперативно-тактических задач. На предварительном все согласились, а сегодня юрист главкомата принес этот самый дсп приказ, о том что вуз подчинен главкому. Дело в том, что никого из моих коллег главком не аттестовал, в моем случае как спецзаказ выглядит.А Вы будете обжаловать решение по подчиненности?
копии заверенные думал отправить им.И почтой то зачем в АК регалии
Приказ 1360 Министерства обороны, тот дсп 2013 года, вроде 500 "на словах", юрист прочитал и все.Приказ 1360 чей? А дспшный а дата? Суду решать наверно у кого полномочия на АК. Что-то не чисто здесь. Суд наверно был СПГВС.
Тренируется.Просто удивило и разозлило, что судья скорее сам работал как юрист заинтересованного лица.
Попробую завтра организовать.А сослуживцы могут,
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя
