А что спорить то? Andeson- озвучивает позицию УФО
И сам как "бывший сотрудник УФО СПб" её разделяет- Эпопея с очередью на служебку
для всех ведь не сразу началась во всех УФО страны- значит целенаправленной "указивки" не было. У нас УФО, например,всё ждало решения окружного суда. Видать когда то один "умник" придумал такую фишку, ну и она потихоньку распространилось по всей стране-общаются ведь "финики" между собой.
Если бы была тут однозначная позиция, то думаю, "сверху бы уже давно бы спустили "указивку", ну и дали бы срок на её реализацию- по действующим правоотношениям и определили бы момент введения по новым. ИМХО
Andeson, а как же ГК ст.4 п.1:"Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом."
Т.е на момент действия приказа №80 (по моему до 09 ноября 2010г.)- у в/сл заключивших контракт до 01.01.1998г. после 5 лет службы - не было такого понятия- как очередь на служебное жильё - оно появилось с введением приказа 1280.
Поэтому с введение приказа 1280-тем кто стоял на постоянное жильё
и получал ден. компенсацию за наем жилья не требуется собирать доки и вставать на служебку для продолжения её получения (в приказе ведь про это ничего нет).
- Вам, Andeson, про это ВОРЧУН и пытается сказать ИМХО
Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:
Andeson, я тут выкладывал ранее проект заявления в суд, Вы как человек знающий изнутри кухню УФО, лучше скажите: где в нём слабые стороны позиции военнослужащего, по Вашему мнению
А то ведь финансовая дисциплина это хорошо- но... излишняя "бдительность" и "перестраховка" одних выходит боком семьям других.
"С людьми надо быть МЯГЧЕ, а на жизнь смотреть ШИРШЕ"
Добавлено спустя 36 минут 41 секунду:
просто защитой интересов государства занимаются дилетанты
Да, надо чтобы ещё и защитой интересов военнослужащих от дилетантов и бюрократов кто-то более плотно занялся, да и ответственность предусмотреть в законах более реальную за нарушение прав граждан.А то у нас чиновники (читай УФО, ЕРЦ) по большей части интересы государства защищают, хотя созданы эти структуры в первую очередь наоборот для соц. обеспечения и соц.защиты граждан.-если простыми словами выражаться
И ден.компесация за наем жилья введена потому, что государство не выполняет своевременно своих обязательств по обеспечению жильём в/сл-х. Ведь написано в законе - "по желанию военнослужащего выплачивается"- а нет желания-так пусть арендуют по рыночным ценам особенно в столицах и областных городах. Интересно кто-нибудь пытался через суд добиться аренды жилья, а не шел навстречу чиновникам МО ?
попробуйте оформить, а если бы Вам отказали, на основании отсутствия в списках? Хорошо, что хорошо кончается.