Оплата сверхнормативных метров

Новиковы
Участник
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 08 окт 2010, 21:01

#751

Непрочитанное сообщение Новиковы » 04 ноя 2011, 12:14

Ваше согласие дает право ничего Вам не дать!
Это как это? "даю согласие" на компенсацию затрат, т.е. за лишние метры!
Как это понимать, что ОНИ после этого "согласия" имеют право ничего не давать? :shock:
"Есть только один способ проделать большую работу - полюбить её"
Стив Джобс

Аватара пользователя
Брик
Постоянный участник
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:28
Откуда: Подольск

#752

Непрочитанное сообщение Брик » 04 ноя 2011, 12:18

Как это понимать, что ОНИ после этого "согласия" имеют право ничего не давать? :shock:
В денежном выражении - то есть разницу в том, что они запрашивают за компенсацию и тем, что, как Вы думаете, является реальной стоимостью квадратного метра.
А ВЫ ПРО ЧТО ПОДУМАЛИ? :?
Это как это? "даю согласие" на компенсацию затрат, т.е. за лишние метры!
Т.Е. здесь не уместно!!! :oops:
Если с первого раза у вас ничего не получилось - парашютный спорт не для вас. :oops:

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#753

Непрочитанное сообщение Pgk » 04 ноя 2011, 12:30

Это как это? "даю согласие" на компенсацию затрат, т.е. за лишние метры!
Вам могут сказать, что стоимость метров и компенсация затрат не одно и тоже. А стоимость земли, компенсация затрат на распределение жилья (содержание того же ДЖО например) и т. д. Вы сможите в суде обосновать все эти цифры? А они обоснуют, и получится:
по их расчетам окажется что мы еще и должны останемся

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#754

Непрочитанное сообщение Krus » 04 ноя 2011, 14:02

На основании чего возврат? Вы добровольно пополнили бюджет и все.
А почему бы не попытаться? Создать отдельную ветку, перетереть и попробовать. Чего терять то? Хата будет "на руках", с МО РФ (кроме пенсии ;-)) все отношения порваны - можно и посудиться. :)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#755

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 04 ноя 2011, 16:09

А кто - нибудь планирует после оплаты за превышение и в дальнейшем оформлении квартиры в собственность подавать в суд на возврат этих денег? Или это в принципе уже будет невозможно?
Вот у вас правильно спрашивают:
На основании чего возврат?
Ответьте.
Ну а как вариант (мысли вслух) вернуть себе деньги, кот. были уплачены сверх реальных затрат
Вот это вариант более приближен к реальности. Но, ИМХО, к такому варианту нужно готовится заранее, до оплаты. Требовать документы и т.п.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#756

Непрочитанное сообщение Krus » 04 ноя 2011, 16:35

Требовать документы и т.п.
О каких документах идет речь?

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#757

Непрочитанное сообщение Никита » 04 ноя 2011, 16:47

Но, ИМХО, к такому варианту нужно готовится заранее, до оплаты. Требовать документы и т.п.
Вот и я о том. Ведь по сообщениям форумчан установленный приказом 1450 "платежный документ установленной формы с указанием суммы компенсации затрат федерального бюджета, сроков ее перечисления, банковских реквизитов лицевого счета соответствующего администратора доходов федерального бюджета для компенсации затрат федерального бюджета" никому не выдается, а после оплаты выдают только ДСН и нигде про оплату не указывается вот потом и попробуй докажи. ИМХО.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

PPSh
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 14:35

#758

Непрочитанное сообщение PPSh » 04 ноя 2011, 17:25

В январе 2011 получил извещение с превышением.
Согласился доплатить после выхода соответствующих НПА (после выступления Путина 23 февраля.)
24 октября получил отказ по превышению.
Подал в суд на незаконность отказа.
Судья сказал - всё законно. Ни какого приказа 1450 не знаем, не видели, доплата действующим законодательством не предусмотрена.
В приватной беседе после заседания судья поведал, что со дня на день ждут постановление правительства по доплате(до конца года типа 100%).
Вот такая инфа для размысливания.

СУБАРУ
Участник
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 17:36

#759

Непрочитанное сообщение СУБАРУ » 04 ноя 2011, 17:41

PPSh,
А Вы в каком городе судились? А где вам распределили жилье и сколько было превышение ?

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30305
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#760

Непрочитанное сообщение Знак » 04 ноя 2011, 18:21

В январе 2011 получил извещение с превышением.
Согласился доплатить после выхода соответствующих НПА (после выступления Путина 23 февраля.)
24 октября получил отказ по превышению.
Подал в суд на незаконность отказа.
Судья сказал - всё законно. Ни какого приказа 1450 не знаем, не видели, доплата действующим законодательством не предусмотрена.
Хитро однако !!! В смысле со стороны МО РФ, что приказ 1450ДСП НПА не является это изначально было понятно. Тогда и жилье с превышением по логике МО РФ может вернуть себе, согласно законодательства. А деньги уплаченные за лишние метры это типа благотворительность добровольная. :)
В приватной беседе после заседания судья поведал, что со дня на день ждут постановление правительства по доплате(до конца года типа 100%).
Интересно будет почитать, как это будет увязано с действующим законодательством для военнослужащих. :roll:
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30305
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#761

Непрочитанное сообщение Знак » 04 ноя 2011, 18:30

а после оплаты выдают только ДСН и нигде про оплату не указывается вот потом и попробуй докажи.
Так ДСН по сути не предусматривает оплаты за лишние метры, в этом случаи жилье должно даваться сразу в собственность для любой категории военнослужащих, это бы было бы справедливо и по закону, что касается закона его надо соответственно изменить, так сказать. ИМХО
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

PPSh
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 14:35

#762

Непрочитанное сообщение PPSh » 04 ноя 2011, 18:51

Для СУБАРУ 5514 - судился в Северодвинске, квартира в Славянке, превышение на 3-их свыше 63-х метров - 11,7 м2.
Решение суда на руки - в понедельник,7-го ноября.
И ещё интересная фишка: из 4-го отделения ЗапРУЖО прислали телефонограмму - прибыть в Североморск, получить отказ! Прикалываются ребята - чтоб я за свои деньги так мучился!

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#763

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 04 ноя 2011, 19:46

Ни какого приказа 1450 не знаем
Ходатайствовали о запросе в МО о копии приказа?
Адвокат.
+79210222094

дима51
Активный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 12:27

#764

Непрочитанное сообщение дима51 » 05 ноя 2011, 17:42

И ещё интересная фишка: из 4-го отделения ЗапРУЖО прислали телефонограмму - прибыть в Североморск, получить отказ! Прикалываются ребята - чтоб я за свои деньги так мучился!
Кулькин и Граневский-су......! Бейсбольная бита по ним плачет!

aleks_50
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 18:47

Re: Превышение метража в предоставляемом жилье

#765

Непрочитанное сообщение aleks_50 » 05 ноя 2011, 17:52

Для СУБАРУ 5514 - судился в Северодвинске, квартира в Славянке, превышение на 3-их свыше 63-х метров - 11,7 м2.
Судья сказал - всё законно. Ни какого приказа 1450 не знаем, не видели, доплата действующим законодательством не предусмотрена.
А вам на 3-х трешку распределили? (18*3+9=63+11,7=74,7). И выиграли суд на предоставление квартиры с такой площадью (бесплатно). Интересно бы дословную выдержку из решения, ведь здесь явное нарушение закона. Логичнее было бы "Извещение от ___№ ___ считать недействительным, противоречащему ст. ФЗ. Обязать ДЖО в десятидневный (или месячный срок) распределить жилую площадь 54 кв.м (или согласно действующего законодательства)".ИМХО. Хотя если ДЖО кассацию не подаст, то все получится, первая ласточка на форуме.

Аватара пользователя
Vacuum
Заслуженный участник
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 14:58
Контактная информация:

#766

Непрочитанное сообщение Vacuum » 05 ноя 2011, 18:59

И Вы думаете они не обоснуют затраты ФБ? Обоснуют и по их расчетам окажется что мы еще и должны останемся
Если они таким образом обоснуют, то это их обоснование можно будет считать чистосердечным признанием в коррупции, в незаконных аукционах, в разбазаривании бюджетных средств и пр. Пусть обоснуют - интересно посмотреть как велись закупки.
И вообще если есть в приказе фраза о расходах федерального бюджета, то как минимум эти расходы должны быть просчитаны прежде чем назначать их компенсацию.
Интересно было бы знать мнение счетной палаты - проходили ли у них рассчеты подобных затрат федерального бюджета перед тем как назначается их компенсация.

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#767

Непрочитанное сообщение Никита » 05 ноя 2011, 19:08

И вообще если есть в приказе фраза о расходах федерального бюджета, то как минимум эти расходы должны быть просчитаны прежде чем назначать их компенсацию.
По извещениям идет ссылка на два приказа МО №1556 и №1070, но на форуме никто этих приказов не видел и я вообще удивляюсь, что никто из получивших извещение с доплатой и тем более из уже оплативших не потребовал в РУЖО обоснования суммы. :x
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
кувшин
Заслуженный участник
Сообщения: 1421
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 16:31

#768

Непрочитанное сообщение кувшин » 05 ноя 2011, 19:20

никто из получивших извещение с доплатой и тем более из уже оплативших не потребовал в РУЖО обоснования суммы. :x
Те у кого есть деньги и они готовы доплатить - радовались возможности получить большую площадь, те у кого нет денег - просто отказывались от "заманчивого" предложения не вдаваясь в подробности законности доплаты. Вот у тех кто уже доплатил и заключил ДСН, когда пройдет первая эйфория от получения долгожданного жилья, и возникнет желание вернуть или, хотя бы, убедиться в честности цены! Как я понимаю на форуме появляются первые избавившиеся от эйфории "ласточки"!
"Pravoe": "У МО много рук (чтобы "хапать" что можно и что нельзя), много голов (чтобы "забанить" любое здравое начинание) и много "ног" (чтобы делать вид что работа идет).

layonella
Активный участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 30 сен 2011, 12:00

#769

Непрочитанное сообщение layonella » 05 ноя 2011, 19:37

Разглагольствует одна сторона-потерпевшая так сказать,поэтому видимость ситуации однобокая.Конечно стремно отдать дяде денежки,когда он раньше всем давал бесплатно.Можно долго спорить о затратах людям далеким от строительства.Вы никогда ремонт не делали?Рассчитываешь на одну сумму-выходит совершенно другая,%30-50 выше запланированной,так же дела обстоят и со строительством.По крайней мере у всех есть выбор-платить или нет!

Аватара пользователя
кувшин
Заслуженный участник
Сообщения: 1421
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 16:31

#770

Непрочитанное сообщение кувшин » 05 ноя 2011, 19:47

Можно долго спорить о затратах людям далеким от строительства.Вы никогда ремонт не делали?Рассчитываешь на одну сумму-выходит совершенно другая,%30-50 выше запланированной,так же дела обстоят и со строительством.
Ну нет!!!! Есть конкретно оговоренный контракт по закупками и строительствам! Не нужно оправдывать чиновника от МО, который закрыл глаза на нарушение контракта ,если таковое привело к дополнительным затратам. И вообще здесь, на этой ветке, речь идет о предложении компенсировать затраты федерального бюджета на строительство при выделении квартиры военнослужащему в определенном доме! Вот пусть МО и обоснует свои затраты на строительство этого определенного дома! Вместо того, что спокойно продемонстрировать контракт МО вменяет усредненную сумму посчитанную совсем другим ведомством! Вот это и вызывает предположения в "нечестной" игре со стороны МО по отношению к военнослужащим! И я еще могу понять когда в силу некоторых причин метраж квартиры был увеличен на небольшое количество метров от 1-4 м.
"Pravoe": "У МО много рук (чтобы "хапать" что можно и что нельзя), много голов (чтобы "забанить" любое здравое начинание) и много "ног" (чтобы делать вид что работа идет).

layonella
Активный участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 30 сен 2011, 12:00

#771

Непрочитанное сообщение layonella » 06 ноя 2011, 18:29

МО вывернется по-любому,т.к. вся документация в их руках,можно какие угодно цифры штамповать! 8-)

Аватара пользователя
кувшин
Заслуженный участник
Сообщения: 1421
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 16:31

#772

Непрочитанное сообщение кувшин » 06 ноя 2011, 18:36

МО вывернется по-любому,т.к. вся документация в их руках,можно какие угодно цифры штамповать! 8-)
А подлинные экз. контрактов есть не только в МО!!!!!!!! 8-)
"Pravoe": "У МО много рук (чтобы "хапать" что можно и что нельзя), много голов (чтобы "забанить" любое здравое начинание) и много "ног" (чтобы делать вид что работа идет).

Новиковы
Участник
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 08 окт 2010, 21:01

#773

Непрочитанное сообщение Новиковы » 07 ноя 2011, 11:07

И вообще здесь, на этой ветке, речь идет о предложении компенсировать затраты федерального бюджета на строительство при выделении квартиры военнослужащему в определенном доме! Вот пусть МО и обоснует свои затраты на строительство этого определенного дома! Вместо того, что спокойно продемонстрировать контракт МО вменяет усредненную сумму посчитанную совсем другим ведомством!
Выражаю очень категоричное СОГЛАСИЕ с данной формулировкой вопроса! :yes:
"Есть только один способ проделать большую работу - полюбить её"
Стив Джобс

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#774

Непрочитанное сообщение Krus » 07 ноя 2011, 17:20

никто из получивших извещение с доплатой и тем более из уже оплативших не потребовал в РУЖО обоснования суммы
А как это требование должно выглядеть?

Аватара пользователя
harbour
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 13 авг 2011, 17:33
Контактная информация:

#775

Непрочитанное сообщение harbour » 07 ноя 2011, 18:04

А подлинные экз. контрактов есть не только в МО!!!!!!!!
А вы уверены,что затраты федерального бюджета складываются только из стоимости квадратного метра по контракту?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#776

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 07 ноя 2011, 18:18

А вы уверены,что затраты федерального бюджета складываются только из стоимости квадратного метра по контракту?
А что туда еще должно входить?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#777

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 07 ноя 2011, 18:48

И выиграли суд на предоставление квартиры с такой площадью (бесплатно).
Наоборот, суд не удовлетворил требования
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#778

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 07 ноя 2011, 18:56

А что туда еще должно входить?
может всякое, например суммы за регистрацию жилья в ФРС, как такового, обмер БТИ и пр. пр. За это ведь то же денюжку платить надобно.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#779

Непрочитанное сообщение Krus » 07 ноя 2011, 22:04

Так появились счастливчики, доплатившие за излишки и подписавшие ДСН?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#780

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 07 ноя 2011, 23:24

может всякое, например суммы за регистрацию жилья в ФРС, как такового, обмер БТИ и пр. пр. За это ведь то же денюжку платить надобно.
В этом случае требовать доплатить нужно всех, даже тех, кто по нормам получает жилье
Адвокат.
+79210222094


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость