Quote (ник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Видимо, понимая это, Кремль и Минобороны РФ планируют многих молодых офицеров оставить в так называемом кадровом резерве. Государство за готовность этих людей по первому зову встать на защиту Отечества будет выплачивать им небольшое пособие – около 3–5 тыс. руб. в месяц. кто - нибудь может пояснить подробнее? Никто не пойдет защищать продажное правительство. Это уже давно пора понять. Родина-мать в лице "единой россии" обобрала нас начиная с 2002 года, а потом выкинула как ипользованный презерватив.
Пусть сами себя защищают за 3–5 тыс. руб. в месяц.
Сокращение и огражданивание
-
Палыч (smirnov)
#752
Quote (zulos)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Пусть сами себя защищают за 3–5 тыс. руб. в месяц.
и не только сами, а и детки ихнии. кои в Гарвардах обучение проходят!!!
и не только сами, а и детки ихнии. кои в Гарвардах обучение проходят!!!
#753
Quote (Chudilo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Если Вы считате, что Обама лучше, чем Рейган и Буш, то посмотрите кем у него Бзежинский ходит и кого он министром финансов назначил.
Мне, что тот, что другой до одного места. Я высказал свою точку зрения, к америкозам отношусь еще "лучше" чем к комунистам.
Мне, что тот, что другой до одного места. Я высказал свою точку зрения, к америкозам отношусь еще "лучше" чем к комунистам.
#754
zulos, Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Пусть сами себя защищают за 3–5 тыс. руб. в месяц.
меня интересует механизм "впаривания" денег и что за это хотят?
меня интересует механизм "впаривания" денег и что за это хотят?
Смейся, иначе пришлось бы заплакать...
#755
Quote (ник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">меня интересует механизм "впаривания" денег и что за это хотят?
Наверное те же самые резервисты, как в США
Наверное те же самые резервисты, как в США
-
Алексей Читинец
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1096
- Зарегистрирован: 14 июл 2008, 15:09
- Откуда: Краснодарский край
- Контактная информация:
#756
Quote (Skorpik2)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">На сколько мне известно это касается и прапорщиков
ФЗ О воинской обязанности Ст. 51. г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, или проходящего военную службу по призыву;
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2002 N 75-ФЗ, от 30.12.2002 N 186-ФЗ)
Quote (Skorpik2)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Стоящий прапорщик готовый сержант
...А нормальный сержант-контрактник это готовый прапорщик, только для сержанта звание прапорщик это повышение , а для прапорщика звание сержанта - понижение, поэтому особенного служебного рвения от прапорщика насильно переведённого в сержанты не ждите.
ФЗ О воинской обязанности Ст. 51. г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, или проходящего военную службу по призыву;
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2002 N 75-ФЗ, от 30.12.2002 N 186-ФЗ)
Quote (Skorpik2)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Стоящий прапорщик готовый сержант
...А нормальный сержант-контрактник это готовый прапорщик, только для сержанта звание прапорщик это повышение , а для прапорщика звание сержанта - понижение, поэтому особенного служебного рвения от прапорщика насильно переведённого в сержанты не ждите.
-
Палыч (smirnov)
#757
Quote (4419395)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">особенного служебного рвения от прапорщика насильно переведённого в сержанты не ждите.
сие есть явление временное. кредиты, жене шубу, детям игрушки - со временем заработает человек. обида конечно останется. и не только у него. дети тоже запомнят.
сие есть явление временное. кредиты, жене шубу, детям игрушки - со временем заработает человек. обида конечно останется. и не только у него. дети тоже запомнят.
#758
Skorpik2,
Мне, что тот, что другой до одного места. Я высказал свою точку зрения, к америкозам отношусь еще "лучше" чем к комунистам.
Техника старая конечно, вот и стоит ее с баз хранения отправить в утиль, зачем ее хранить.
А если бы нас хотели завоевывать, давно бы завоевали Вы конечно извините меня но читая ваши посты формируется мнение что все задумки да и все что делается в настоящий момент в ВС РФ - преследуют одну цель - оставить побольше таких людей как Вы (Учится Вам надо!!!!! и не помешало бы изучить историю как нашей страны так и мировую )
Мне, что тот, что другой до одного места. Я высказал свою точку зрения, к америкозам отношусь еще "лучше" чем к комунистам.
Техника старая конечно, вот и стоит ее с баз хранения отправить в утиль, зачем ее хранить.
А если бы нас хотели завоевывать, давно бы завоевали Вы конечно извините меня но читая ваши посты формируется мнение что все задумки да и все что делается в настоящий момент в ВС РФ - преследуют одну цель - оставить побольше таких людей как Вы (Учится Вам надо!!!!! и не помешало бы изучить историю как нашей страны так и мировую )
#759
Quote (alejo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">- оставить побольше таких людей как Вы (Учится Вам надо!!!!! и не помешало бы изучить историю как нашей страны так и мировую )
Наверное в отличии от Вас уважаемый, имею жизненую школу не только и не столько армейскую.
Образование имею в том числе и историю изучал.
Вот Вы считаете себя самым умным наверное флаг в руки, но я тоже общаюсь с людьми и знаю их мнение.
Знаю, что не вписываюсь в рамки форума, чтож не судьба.Добавлено (2008-11-11, 16:26)
---------------------------------------------
В интересах государства и ветеранов
Сергей КНЯЗЬКОВ, «Красная звезда».
Завтра, 12 ноября, в 10.00 в Культурном центре Вооруженных Сил РФ начнет свою работу учредительная конференция по созданию Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации. В программе конференции:
- избрание рабочих органов (президиума, секретариата, мандатной и редакционной комиссий), утверждение регламента работы и повестки дня;
- приветствие министра обороны Российской Федерации;
- доклад председателя оргкомитета генерала армии М.А. Моисеева «О создании Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации»;
- выступления участников конференции;
- доклад председателя мандатной комиссии;
- обсуждение и принятие Устава Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации (ОООВ ВС РФ);
- обсуждение кандидатур и избрание председателя Совета ОООВ ВС РФ;
- обсуждение кандидатур и избрание Совета ОООВ ВС РФ;
- обсуждение кандидатур и избрание Контрольно-ревизионной комиссии;
- проведение заседаний Совета и Контрольно-ревизионной комиссии;
- выступление председателя Совета ОООВ ВС РФ;
- выступление председателя Контрольно-ревизионной комиссии.
Необходимо отметить, что создание Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации давно назрело. До нынешнего времени Министерство обороны РФ оставалось единственным силовым ведомством государства, не объединившим своих ветеранов в единую, сплоченную организацию. А потому, когда наконец решение о создании ОООВ ВС РФ было принято, подготовка к учредительной конференции приобрела широкий и всесторонний характер. Был создан Организационный комитет, который возглавил председатель ветеранской организации Генерального штаба ВС РФ генерал армии Михаил Алексеевич Моисеев. В соответствии с указаниями первого заместителя министра обороны Российской Федерации, директивой статс-секретаря - заместителя министра обороны и решением начальника Главного управления воспитательной работы ВС РФ проводился комплекс мероприятий по подготовке к учредительной конференции.
Вся эта работа шла с одобрения министра обороны Российской Федерации Анатолия Сердюкова. Об этом свидетельствует, в частности, повестка дня прошедшего за шесть дней до учредительной конференции ОООВ ВС РФ под председательством главы военного ведомства заседания Центрального совета Министерства обороны Российской Федерации по делам ветеранов. Она включала в себя в том числе информирование о предстоящей учредительной конференции ОООВ ВС РФ, выступление генерала армии Михаила Моисеева по существу вопроса и его обсуждение участниками заседания.Проинформировав членов Центрального совета Министерства обороны Российской Федерации по делам ветеранов, что 12 ноября состоится учредительная конференция ОООВ ВС РФ, Анатолий Сердюков подчеркнул, что «ее образование направлено на упорядочение структуры ветеранского движения по примеру существующих организаций в МВД, ФСБ, МЧС»...
Это тоже происки Кремля
Наверное в отличии от Вас уважаемый, имею жизненую школу не только и не столько армейскую.
Образование имею в том числе и историю изучал.
Вот Вы считаете себя самым умным наверное флаг в руки, но я тоже общаюсь с людьми и знаю их мнение.
Знаю, что не вписываюсь в рамки форума, чтож не судьба.Добавлено (2008-11-11, 16:26)
---------------------------------------------
В интересах государства и ветеранов
Сергей КНЯЗЬКОВ, «Красная звезда».
Завтра, 12 ноября, в 10.00 в Культурном центре Вооруженных Сил РФ начнет свою работу учредительная конференция по созданию Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации. В программе конференции:
- избрание рабочих органов (президиума, секретариата, мандатной и редакционной комиссий), утверждение регламента работы и повестки дня;
- приветствие министра обороны Российской Федерации;
- доклад председателя оргкомитета генерала армии М.А. Моисеева «О создании Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации»;
- выступления участников конференции;
- доклад председателя мандатной комиссии;
- обсуждение и принятие Устава Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации (ОООВ ВС РФ);
- обсуждение кандидатур и избрание председателя Совета ОООВ ВС РФ;
- обсуждение кандидатур и избрание Совета ОООВ ВС РФ;
- обсуждение кандидатур и избрание Контрольно-ревизионной комиссии;
- проведение заседаний Совета и Контрольно-ревизионной комиссии;
- выступление председателя Совета ОООВ ВС РФ;
- выступление председателя Контрольно-ревизионной комиссии.
Необходимо отметить, что создание Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации давно назрело. До нынешнего времени Министерство обороны РФ оставалось единственным силовым ведомством государства, не объединившим своих ветеранов в единую, сплоченную организацию. А потому, когда наконец решение о создании ОООВ ВС РФ было принято, подготовка к учредительной конференции приобрела широкий и всесторонний характер. Был создан Организационный комитет, который возглавил председатель ветеранской организации Генерального штаба ВС РФ генерал армии Михаил Алексеевич Моисеев. В соответствии с указаниями первого заместителя министра обороны Российской Федерации, директивой статс-секретаря - заместителя министра обороны и решением начальника Главного управления воспитательной работы ВС РФ проводился комплекс мероприятий по подготовке к учредительной конференции.
Вся эта работа шла с одобрения министра обороны Российской Федерации Анатолия Сердюкова. Об этом свидетельствует, в частности, повестка дня прошедшего за шесть дней до учредительной конференции ОООВ ВС РФ под председательством главы военного ведомства заседания Центрального совета Министерства обороны Российской Федерации по делам ветеранов. Она включала в себя в том числе информирование о предстоящей учредительной конференции ОООВ ВС РФ, выступление генерала армии Михаила Моисеева по существу вопроса и его обсуждение участниками заседания.Проинформировав членов Центрального совета Министерства обороны Российской Федерации по делам ветеранов, что 12 ноября состоится учредительная конференция ОООВ ВС РФ, Анатолий Сердюков подчеркнул, что «ее образование направлено на упорядочение структуры ветеранского движения по примеру существующих организаций в МВД, ФСБ, МЧС»...
Это тоже происки Кремля
#760
80 генералов без погон
Увольнения в Генштабе начнутся до нового года
Юрий Гаврилов "Российская газета" - Федеральный выпуск №4786 от 6 ноября 2008 г.
Версия для печати Пустовавшее почти четыре месяца кресло начальника Главного оперативного управления Генштаба наконец обрело нового хозяина. Им стал 42-летний Сергей Суровикин. В Москву он переедет из Воронежа, где до последнего времени командовал 20-й общевойсковой армией Московского военного округа. Назначение Суровикина на одну из ключевых должностей в оборонном ведомстве (руководитель этого главка является еще и заместителем начальника Генштаба) подтверждает кадровые пристрастия министра Анатолия Сердюкова: в своем ближайшем окружении он предпочитает видеть свежие лица. Главным образом - боевых офицеров из глубинки. Его новый выдвиженец как раз из таких. К тому же генерал прекрасно образован, молод и энергичен. Есть еще один нюанс, в известном смысле характеризующий Суровикина. В армии его знают как ярого приверженца единоначалия и сторонника наведения порядка "железной рукой". В период массового сокращения офицеров Генштаба эти качества новому начальнику главка наверняка пригодятся. Если Генштаб - мозг армии, то Главное оперативное управление впору назвать его главной извилиной. Именно здесь разрабатывают боевые операции на случай возникновения военных угроз, анализируют опыт прошедших войн, планируют крупные учения и морские походы. Ни один вооруженный конфликт не обходится без участия "операторов". С этой точки зрения назначение Суровикина выглядит вполне закономерным. Вся его предыдущая служба связана с руководством подразделениями и штабной работой. Стремительной офицерской карьере генерала можно только позавидовать. После окончания с золотой медалью Омского высшего общевойскового командного училища он прошел путь от взводного до командарма. Причем 34-ю мотострелковую дивизию в Приволжско-Уральском военном округе Суровикин возглавил в 36 лет. Из Екатеринбурга военная судьба забросила его в Чечню, где он стал командиром расквартированной в республике на постоянной основе 42-й дивизии. Последние несколько лет руководящие ступеньки генерал преодолевал семимильными шагами. Достаточно сказать, что за три последних года он последовательно сменил должности заместителя, начальника штаба и командующего армией. Теперь вот дорос до руководителя ведущего главка и, по сути, третьего человека в Генштабе. Понятно, что далеко не всякий добросовестный служака добивается таких высот. Одного войскового опыта для руководящего поста в минобороны нередко оказывается маловато. Нужны фундаментальные знания. С этим у Суровикина все в порядке. Он окончил две академии, в том числе Генштаба и тоже с золотой медалью. Кроме того, генерал побывал на трех войнах - в Афганистане, Таджикистане и Чечне. Он был трижды ранен, контужен. Мало кто из его коллег может похвастаться столь внушительным "иконостасом": три ордена Мужества, орден "За военные заслуги", медали ордена "За заслуги перед Отечеством" I и II степеней. В оперативном главке Сергей Суровикин наверняка захочет сформировать свою команду. Сделать это, похоже, будет непросто. В ближайшие месяцы главное управление подвергнут крупному сокращению. По некоторым сведениям, оно затронет порядка 300 должностей. Причем, как сообщает "Интерфакс" с ссылкой на информированные источники в военном ведомстве, уже к 1 декабря лишатся своих постов около 80 генералов и офицеров, включая исполняющего обязанности начальника главка Валерия Запаренко. А к марту будущего года расстанутся с погонами еще две сотни старших и высших офицеров ГОУ. Правда, пока в минобороны отказываются официально подтвердить такую информацию. Обновление руководящего звена не обошло стороной другие структуры минобороны. В частности, генерал-майор Михаил Круш стал начальником войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил. До этого он семь лет возглавлял ПВО в Московском военном округе.
Увольнения в Генштабе начнутся до нового года
Юрий Гаврилов "Российская газета" - Федеральный выпуск №4786 от 6 ноября 2008 г.
Версия для печати Пустовавшее почти четыре месяца кресло начальника Главного оперативного управления Генштаба наконец обрело нового хозяина. Им стал 42-летний Сергей Суровикин. В Москву он переедет из Воронежа, где до последнего времени командовал 20-й общевойсковой армией Московского военного округа. Назначение Суровикина на одну из ключевых должностей в оборонном ведомстве (руководитель этого главка является еще и заместителем начальника Генштаба) подтверждает кадровые пристрастия министра Анатолия Сердюкова: в своем ближайшем окружении он предпочитает видеть свежие лица. Главным образом - боевых офицеров из глубинки. Его новый выдвиженец как раз из таких. К тому же генерал прекрасно образован, молод и энергичен. Есть еще один нюанс, в известном смысле характеризующий Суровикина. В армии его знают как ярого приверженца единоначалия и сторонника наведения порядка "железной рукой". В период массового сокращения офицеров Генштаба эти качества новому начальнику главка наверняка пригодятся. Если Генштаб - мозг армии, то Главное оперативное управление впору назвать его главной извилиной. Именно здесь разрабатывают боевые операции на случай возникновения военных угроз, анализируют опыт прошедших войн, планируют крупные учения и морские походы. Ни один вооруженный конфликт не обходится без участия "операторов". С этой точки зрения назначение Суровикина выглядит вполне закономерным. Вся его предыдущая служба связана с руководством подразделениями и штабной работой. Стремительной офицерской карьере генерала можно только позавидовать. После окончания с золотой медалью Омского высшего общевойскового командного училища он прошел путь от взводного до командарма. Причем 34-ю мотострелковую дивизию в Приволжско-Уральском военном округе Суровикин возглавил в 36 лет. Из Екатеринбурга военная судьба забросила его в Чечню, где он стал командиром расквартированной в республике на постоянной основе 42-й дивизии. Последние несколько лет руководящие ступеньки генерал преодолевал семимильными шагами. Достаточно сказать, что за три последних года он последовательно сменил должности заместителя, начальника штаба и командующего армией. Теперь вот дорос до руководителя ведущего главка и, по сути, третьего человека в Генштабе. Понятно, что далеко не всякий добросовестный служака добивается таких высот. Одного войскового опыта для руководящего поста в минобороны нередко оказывается маловато. Нужны фундаментальные знания. С этим у Суровикина все в порядке. Он окончил две академии, в том числе Генштаба и тоже с золотой медалью. Кроме того, генерал побывал на трех войнах - в Афганистане, Таджикистане и Чечне. Он был трижды ранен, контужен. Мало кто из его коллег может похвастаться столь внушительным "иконостасом": три ордена Мужества, орден "За военные заслуги", медали ордена "За заслуги перед Отечеством" I и II степеней. В оперативном главке Сергей Суровикин наверняка захочет сформировать свою команду. Сделать это, похоже, будет непросто. В ближайшие месяцы главное управление подвергнут крупному сокращению. По некоторым сведениям, оно затронет порядка 300 должностей. Причем, как сообщает "Интерфакс" с ссылкой на информированные источники в военном ведомстве, уже к 1 декабря лишатся своих постов около 80 генералов и офицеров, включая исполняющего обязанности начальника главка Валерия Запаренко. А к марту будущего года расстанутся с погонами еще две сотни старших и высших офицеров ГОУ. Правда, пока в минобороны отказываются официально подтвердить такую информацию. Обновление руководящего звена не обошло стороной другие структуры минобороны. В частности, генерал-майор Михаил Круш стал начальником войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил. До этого он семь лет возглавлял ПВО в Московском военном округе.
И спать хочется, и Родину жалко...
#761
Всем добрый вечер! Неожиданно наткнулся на интервью нашего министра полутора летней давности. Занимательно сейчас оценить слово и дело А через годик еще интереснее будет сравнить совершенное с Армией и слова "нашего" нанопрезидента...
Интересующимся сюда: www.rg.ru/2007/05/30/serdukov.html
Интересующимся сюда: www.rg.ru/2007/05/30/serdukov.html
#762
Quote (ndoc)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А через годик еще интереснее будет сравнить совершенное с Армией и слова "нашего" нанопрезидента...
Слово и дело наших любимых руководителей- это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И не надо пытаться найти в них что- то общее.
Слово и дело наших любимых руководителей- это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И не надо пытаться найти в них что- то общее.
И долго будет скитаться непокорный в поисках правды, сыпать юридическими словечками- говорить не накАзывается а наказУется, не поступок,а деяние. Но с особенным наслаждением он будет произносить- вчинить иск.
-
Палыч (smirnov)
#763
Quote (alejo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вы конечно извините меня но читая ваши посты формируется мнение что все задумки да и все что делается в настоящий момент в ВС РФ - преследуют одну цель - оставить побольше таких людей как Вы (Учится Вам надо!!!!! и не помешало бы изучить историю как нашей страны так и мировую )
прошу прощения, не совсем понятно? - оставить побольше таких людей как Вы - проясните. Quote (Skorpik2)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Знаю, что не вписываюсь в рамки форума, чтож не судьба.
кто вам это сказал? человек тем от скатины и отличается что имеет собственное мнение. правда бывает что он еще и отстаивает его скотскими методами.
форум на то и фОРУМ, ЧТО КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫСКАЗАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ.
по моему неприемлим только откровенные - ФАШИЗМ И РАСИЗМ. ну и оскорбления оппонента. а так ваше мнение вполне влезает в общую копилку.
люди мы или ЧТО?
прошу прощения, не совсем понятно? - оставить побольше таких людей как Вы - проясните. Quote (Skorpik2)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Знаю, что не вписываюсь в рамки форума, чтож не судьба.
кто вам это сказал? человек тем от скатины и отличается что имеет собственное мнение. правда бывает что он еще и отстаивает его скотскими методами.
форум на то и фОРУМ, ЧТО КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫСКАЗАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ.
по моему неприемлим только откровенные - ФАШИЗМ И РАСИЗМ. ну и оскорбления оппонента. а так ваше мнение вполне влезает в общую копилку.
люди мы или ЧТО?
-
Алексей Читинец
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1096
- Зарегистрирован: 14 июл 2008, 15:09
- Откуда: Краснодарский край
- Контактная информация:
#764
Quote (smirnov)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">сие есть явление временное. кредиты, жене шубу, детям игрушки - со временем заработает человек. обида конечно останется. и не только у него. дети тоже запомнят. Здесь дело даже не в деньгах, оклад возможно и повысят, да только нормальный прапорщик как правило прошёл в своё время ступень сержанта и уже сержантом уехал в школу прапорщиков, а теперь его в суперсержанты переведут. Помимо этого в каждой части сейчас есть сержанты и рядовые контрактники, пока он для них командир, а теперь его опускают в глазах подчинённых. В лучшем случае в частях появятся просто сержанты (которые не были прапорщиками) и суперсежанты (бывшие прапорщики), а это внутренний конфликт, который нормальной службе не способствует.
#765
Новости
11.11.2008 года 11 ноября с.г. под руководством Министра обороны Российской Федерации Анатолия
Сердюкова состоялось заседание Коллегии Министерства обороны РФ с приглашением руководящего состава Вооруженных Сил На заседании были подведены итоги подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации в 2008 году и определены задачи, стоящие перед ними в 2009 году.
Глава российского оборонного ведомства подчеркнул, что результатом работы Коллегии должно стать полное понимание задач, стоящих перед Вооруженными Силами на ближайшие годы. В связи с этим необходимо выработать единые подходы к их решению с учетом взятого курса на оптимизацию армии и флота.
С докладами на заседании Коллегии выступили начальник Генерального штаба ВС РФ - первый заместитель Министра обороны РФ генерал армии Николай Макаров и первый заместитель Министра обороны РФ генерал-полковник Александр Колмаков.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации Анатолий Сердюков вручил ряду военнослужащих государственные награды России за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга, а также за заслуги в укреплении обороноспособности страны и высокие личные показатели в служебной деятельности в период проведения стратегического командно-штабного учения «Стабильность-2008». Управление пресс-службы и информации МО РФДобавлено (2008-11-12, 09:31)
---------------------------------------------
Cекретный бизнес-план министра Сердюкова
Основные положения военной реформы не ясны даже генералам
2008-11-12 / Вадим Соловьев, Владимир Мухин Масштабное военное реформирование, развернутое по указанию президента – Верховного главнокомандующего Дмитрия Медведева, вызывает неприятие в офицерской среде. Дело дошло до того, что вчера на ежегодно-традиционном сборе руководящего состава Вооруженных сил вопреки многолетней традиции глава государства отсутствовал. Руководил расширенной коллегией министр обороны Анатолий Сердюков. Также вопреки многолетней традиции на сборы военной элиты не были допущены журналисты.
На подобных совещаниях обсуждаются итоги уходящего года. Министр обороны выступает с докладом. Затем президент – Верховный главнокомандующий дает свою оценку работы Минобороны, указывает на слабые стороны, очерчивает контуры военной политики на следующий год. Главкомы видов Вооруженных сил и командующие родов войск, военных округов и флотов докладывают свои оценки и предложения по совершенствованию военной организации страны и развитию Вооруженных сил в частности. Нарушение традиции Подчас разговор оказывается жестким – так случалось в предшествующие годы. Однако теперь о внутренних противоречиях в Минобороны никто не узнает – вчерашнее совещание прошло в обстановке полной секретности.
Пресс-служба Министерства обороны скупо сообщила, что кроме доклада министра обороны РФ Анатолия Сердюкова на коллегии были «заслушаны главкомы видов Вооруженных сил, командующие родами войск и военных округов (флотов)». Они доложили «о готовности к проведению оргштатных мероприятий по переводу армии к новому облику, сокращению офицерского состава и прапорщиков, а также переводу войск с дивизионной на бригадную систему управления».
Тщательная изоляция от СМИ, по мнению экспертов, обусловлена не строгой секретностью обсуждаемых проблем, а тем, что атмосфера в офицерской среде чрезвычайно накалена. Этим же обстоятельством определяется и отсутствие президента на совещании. В пресс-службе администрации главы государства корреспонденту «Независимой газеты» сообщили, «что такое мероприятие в графике президента не числится». За 17 лет существования российских Вооруженных сил лишь дважды была нарушена эта традиция: в 1995 и 1996 годах – из-за болезни Бориса Ельцина.
А офицеры и генералы ждали визита главы государства и готовы были задать интересующие их вопросы. Им многое непонятно, а значит, они не могут согласиться с проводимыми реформами. Без понимания концепции В глубине души военные понимают, что реформирование Вооруженных сил необходимо, так же как и искоренение разрастающейся в последние годы коррупции.
По сути дела, Вооруженные силы остаются советскими и по организации, и по обеспечению. Их советский характер в наибольшей степени способствует расцвету коррупционных проявлений в условиях рыночной экономики. Что, в свою очередь, влияет на понижение боеготовности в целом.
Противоречие можно решить изменением прежде всего их советского облика. Но как будет формироваться новый облик военной организации – офицерской массе не вполне ясно. Анатолий Сердюков серьезно взялся за наведение порядка в финансовых потоках. Задеты интересы многих групп в военной среде, имеющих отношение к обширным ресурсам. Естественно, возникает яростная реакция сопротивления. Она находит поддержку среди военнослужащих, которые не понимают существа проводимых Сердюковым преобразований. Таких, как сокращение офицерского корпуса в половину, уменьшение военно-учебных заведений с 60 до 10 учебных центров, переход на бригадную организацию, коммерциализация тыловых служб и другие мероприятия.
Ошибка команды Сердюкова очевидна. Офицерской массе не ясна концепция реформирования Вооруженных сил в целом. Они видят только хотя и крупные, но разрозненные мероприятия по реформированию. Например, объявлено о сокращении 200 генеральских должностей. Но при этом не раскрывается, какие генеральские должности предполагается сокращать. Те, которые входят в формирования тыла, поскольку он переходит в основном в руки гражданских специалистов? Или генеральские должности в дивизионном звене, которое ликвидируется? Или какие-то еще в огромном армейском организме?
Недопонимание распространяется и в офицерской среде, которая будет вдвое урезана. Какие именно должности сократят? С связи с какими реорганизационными мероприятиями? В какие сроки? Что будет с сокращенным персоналом, получат ли они выходное пособие, квартиры, какие-то льготы? Или это будет повторение хрущевского сокращения армии на миллион двести тысяч?
К сожалению, подробных объяснений нет. Люди волнуются из-за того, что не имеют полного представления о том, как задумано реорганизовать армию. Хотя реорганизацию считают делом необходимым – ведь условий для нормальной жизни и службы военных не создано, боевая учеба и подготовка тоже оставляют желать много лучшего.
В таких случаях военные привыкли видеть развернутую картину реформирования. По сути, это тот же бизнес-план. Именно такой подход они считают концептуальным. Но концепция – бизнес-план военного реформирования – остается тайной за семью печатями. Возможно, в ее детали посвящены немногочисленные приближенные Сердюкова, но отнюдь не офицерская масса.
И, как следствие, возникают подозрения, что реформирование ведется спонтанно. А спонтанность военному делу противопоказана. Командиры всех степеней прежде, чем принять окончательное решение, приучены все выверять. Командир должен убедиться, что каждый его подчиненный знает свой маневр.
Сегодня основная масса офицеров не знает своего места в развернувшейся военной реформе, отсюда чувство нервозности. Это не лучшее сопровождение серьезной реорганизации, проводимой в Вооруженных силах. Сочувствующие протестуют Отсутствие широкой пропаганды военно-реформистских планов побуждает к активному противостоянию некоторые оппозиционные партии и общественные организации. На днях они выступили с обращениями в адрес президента страны с требованием «Остановить погром армии!» Документ с таким названием подписали 58 членов фракции КПРФ в Госдуме РФ, а также ряд военно-патриотических и ветеранских организаций России. В их числе возглавляемое депутатом ГД РФ Виктором Илюхиным движение «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», Военно-державный союз РФ (руководит герой защиты Белого дома полковник СтаниславТерехов), – всего более 20. Кроме ветеранских организаций с обращением к президенту РФ остановить развал армии обратились экс-министр обороны РФ Игорь Родионов и президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов (в 1993–2001 годах возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества).
Чем шире реформы, тем больше сопротивление. Таков закон развития общества и его военной организации в частности. И в этот критический период отсутствие президента – Верховного главнокомандующего на важнейшем сборе руководящего состава лишь привносит ощущение того, что власть не совсем уверена в том, что делает. материалы: Независимая Газета© 1999-2007
Опубликовано в Независимой Газете от 12.11.2008
Оригинал: http://www.ng.ru/nvo/2008-11-12/1_serdukov.html
11.11.2008 года 11 ноября с.г. под руководством Министра обороны Российской Федерации Анатолия
Сердюкова состоялось заседание Коллегии Министерства обороны РФ с приглашением руководящего состава Вооруженных Сил На заседании были подведены итоги подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации в 2008 году и определены задачи, стоящие перед ними в 2009 году.
Глава российского оборонного ведомства подчеркнул, что результатом работы Коллегии должно стать полное понимание задач, стоящих перед Вооруженными Силами на ближайшие годы. В связи с этим необходимо выработать единые подходы к их решению с учетом взятого курса на оптимизацию армии и флота.
С докладами на заседании Коллегии выступили начальник Генерального штаба ВС РФ - первый заместитель Министра обороны РФ генерал армии Николай Макаров и первый заместитель Министра обороны РФ генерал-полковник Александр Колмаков.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации Анатолий Сердюков вручил ряду военнослужащих государственные награды России за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга, а также за заслуги в укреплении обороноспособности страны и высокие личные показатели в служебной деятельности в период проведения стратегического командно-штабного учения «Стабильность-2008». Управление пресс-службы и информации МО РФДобавлено (2008-11-12, 09:31)
---------------------------------------------
Cекретный бизнес-план министра Сердюкова
Основные положения военной реформы не ясны даже генералам
2008-11-12 / Вадим Соловьев, Владимир Мухин Масштабное военное реформирование, развернутое по указанию президента – Верховного главнокомандующего Дмитрия Медведева, вызывает неприятие в офицерской среде. Дело дошло до того, что вчера на ежегодно-традиционном сборе руководящего состава Вооруженных сил вопреки многолетней традиции глава государства отсутствовал. Руководил расширенной коллегией министр обороны Анатолий Сердюков. Также вопреки многолетней традиции на сборы военной элиты не были допущены журналисты.
На подобных совещаниях обсуждаются итоги уходящего года. Министр обороны выступает с докладом. Затем президент – Верховный главнокомандующий дает свою оценку работы Минобороны, указывает на слабые стороны, очерчивает контуры военной политики на следующий год. Главкомы видов Вооруженных сил и командующие родов войск, военных округов и флотов докладывают свои оценки и предложения по совершенствованию военной организации страны и развитию Вооруженных сил в частности. Нарушение традиции Подчас разговор оказывается жестким – так случалось в предшествующие годы. Однако теперь о внутренних противоречиях в Минобороны никто не узнает – вчерашнее совещание прошло в обстановке полной секретности.
Пресс-служба Министерства обороны скупо сообщила, что кроме доклада министра обороны РФ Анатолия Сердюкова на коллегии были «заслушаны главкомы видов Вооруженных сил, командующие родами войск и военных округов (флотов)». Они доложили «о готовности к проведению оргштатных мероприятий по переводу армии к новому облику, сокращению офицерского состава и прапорщиков, а также переводу войск с дивизионной на бригадную систему управления».
Тщательная изоляция от СМИ, по мнению экспертов, обусловлена не строгой секретностью обсуждаемых проблем, а тем, что атмосфера в офицерской среде чрезвычайно накалена. Этим же обстоятельством определяется и отсутствие президента на совещании. В пресс-службе администрации главы государства корреспонденту «Независимой газеты» сообщили, «что такое мероприятие в графике президента не числится». За 17 лет существования российских Вооруженных сил лишь дважды была нарушена эта традиция: в 1995 и 1996 годах – из-за болезни Бориса Ельцина.
А офицеры и генералы ждали визита главы государства и готовы были задать интересующие их вопросы. Им многое непонятно, а значит, они не могут согласиться с проводимыми реформами. Без понимания концепции В глубине души военные понимают, что реформирование Вооруженных сил необходимо, так же как и искоренение разрастающейся в последние годы коррупции.
По сути дела, Вооруженные силы остаются советскими и по организации, и по обеспечению. Их советский характер в наибольшей степени способствует расцвету коррупционных проявлений в условиях рыночной экономики. Что, в свою очередь, влияет на понижение боеготовности в целом.
Противоречие можно решить изменением прежде всего их советского облика. Но как будет формироваться новый облик военной организации – офицерской массе не вполне ясно. Анатолий Сердюков серьезно взялся за наведение порядка в финансовых потоках. Задеты интересы многих групп в военной среде, имеющих отношение к обширным ресурсам. Естественно, возникает яростная реакция сопротивления. Она находит поддержку среди военнослужащих, которые не понимают существа проводимых Сердюковым преобразований. Таких, как сокращение офицерского корпуса в половину, уменьшение военно-учебных заведений с 60 до 10 учебных центров, переход на бригадную организацию, коммерциализация тыловых служб и другие мероприятия.
Ошибка команды Сердюкова очевидна. Офицерской массе не ясна концепция реформирования Вооруженных сил в целом. Они видят только хотя и крупные, но разрозненные мероприятия по реформированию. Например, объявлено о сокращении 200 генеральских должностей. Но при этом не раскрывается, какие генеральские должности предполагается сокращать. Те, которые входят в формирования тыла, поскольку он переходит в основном в руки гражданских специалистов? Или генеральские должности в дивизионном звене, которое ликвидируется? Или какие-то еще в огромном армейском организме?
Недопонимание распространяется и в офицерской среде, которая будет вдвое урезана. Какие именно должности сократят? С связи с какими реорганизационными мероприятиями? В какие сроки? Что будет с сокращенным персоналом, получат ли они выходное пособие, квартиры, какие-то льготы? Или это будет повторение хрущевского сокращения армии на миллион двести тысяч?
К сожалению, подробных объяснений нет. Люди волнуются из-за того, что не имеют полного представления о том, как задумано реорганизовать армию. Хотя реорганизацию считают делом необходимым – ведь условий для нормальной жизни и службы военных не создано, боевая учеба и подготовка тоже оставляют желать много лучшего.
В таких случаях военные привыкли видеть развернутую картину реформирования. По сути, это тот же бизнес-план. Именно такой подход они считают концептуальным. Но концепция – бизнес-план военного реформирования – остается тайной за семью печатями. Возможно, в ее детали посвящены немногочисленные приближенные Сердюкова, но отнюдь не офицерская масса.
И, как следствие, возникают подозрения, что реформирование ведется спонтанно. А спонтанность военному делу противопоказана. Командиры всех степеней прежде, чем принять окончательное решение, приучены все выверять. Командир должен убедиться, что каждый его подчиненный знает свой маневр.
Сегодня основная масса офицеров не знает своего места в развернувшейся военной реформе, отсюда чувство нервозности. Это не лучшее сопровождение серьезной реорганизации, проводимой в Вооруженных силах. Сочувствующие протестуют Отсутствие широкой пропаганды военно-реформистских планов побуждает к активному противостоянию некоторые оппозиционные партии и общественные организации. На днях они выступили с обращениями в адрес президента страны с требованием «Остановить погром армии!» Документ с таким названием подписали 58 членов фракции КПРФ в Госдуме РФ, а также ряд военно-патриотических и ветеранских организаций России. В их числе возглавляемое депутатом ГД РФ Виктором Илюхиным движение «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», Военно-державный союз РФ (руководит герой защиты Белого дома полковник СтаниславТерехов), – всего более 20. Кроме ветеранских организаций с обращением к президенту РФ остановить развал армии обратились экс-министр обороны РФ Игорь Родионов и президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов (в 1993–2001 годах возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества).
Чем шире реформы, тем больше сопротивление. Таков закон развития общества и его военной организации в частности. И в этот критический период отсутствие президента – Верховного главнокомандующего на важнейшем сборе руководящего состава лишь привносит ощущение того, что власть не совсем уверена в том, что делает. материалы: Независимая Газета© 1999-2007
Опубликовано в Независимой Газете от 12.11.2008
Оригинал: http://www.ng.ru/nvo/2008-11-12/1_serdukov.html
#766
"Генштаб пора привести в боевую готовность"
Интервью с членом комитета Государственной думы по обороне, бывшим командующим Черноморским флотом, адмиралом Владимиром Комоедовым. http://www.utro.ru/articles/2008/11/12/780522.shtml
Интервью с членом комитета Государственной думы по обороне, бывшим командующим Черноморским флотом, адмиралом Владимиром Комоедовым. http://www.utro.ru/articles/2008/11/12/780522.shtml
-
Палыч (smirnov)
#767
Quote (alejo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">http://www.utro.ru/articles/2008/11/12/780522.shtml
для тех у кого нет возможности порхать по инету!!! то что сказано - весьма серьёзно.
Главная / ПОЛИТИКА
"Генштаб пора привести в боевую готовность"
12 ноября, 09:33 | Юрий КОТЕНОК
Lenty.ru: Эквадор: Страна готова покинуть ОПЕК
REGNUM: Новогодние праздники могут сократить из-за кризиса
Интервью с членом комитета Государственной думы по обороне, бывшим командующим Черноморским флотом, адмиралом Владимиром Комоедовым. "Yтро": Авария на российской атомной подлодке в Японском море заставила вспомнить о трагедии "Курска". Что произошло на этот раз? Владимир Комоедов: При заводских испытаниях АПЛ погибли 20 человек - это заставляет задуматься о профессионализме при проектировании лодки, ее строительстве, испытаниях. Ведь кто-то допускал людей, проверял их знания и навыки, давал окончательное разрешение на выход в море. И эти "кто-то" были не гражданские люди. Мне многие задают вопрос, что произошло с "Курском", где истина. На мой взгляд, там произошло столкновение с американской подводной лодкой. Эту ситуацию можно смоделировать. "Курск" в момент обеих взрывов находился на перископной глубине 10 - 15 м от поверхности, работала радиолокация, акустика. Лодка были в определенной степени готовности, никто не спал. Столкновение произошло внизу носового отсека, через 126 секунд после первого взрыва произошел второй - детонирующий. Возможно, рванули воздушные баллоны и сдетонировал боезапас. А после две подводные лодки, "Курск" и "Мемфис", рядом легли на грунт. Потом американская ушла, оставив бело-зеленые буи, а "Курск" остался. Почему на третий день после трагедии в России оказался директор ЦРУ? Почему в этот период на наши северные судоверфи пошел поток денег на достройку подводных лодок? Почему у "Курска" отрезали нос? Какая экспертиза нашла микротрещину в разрушенной торпеде, где произошла утечка кислорода? Одни вопросы, а ответов нет. "Y": Как вы оцениваете последние инициативы в рамках проведения военной реформы? В.К.: Раз пошла тенденция "резать последний огурец", нужно оставить смешанное комплектование армии. Но власти пошли по пути создания контрактной армии, исключив элемент воспитания, свели к нулю институт политработников, армейских и флотских воспитателей. На закрытом заседании комитета по обороне мы слушали военачальников - замминистра обороны по вооружению и статс-секретаря Минобороны. У последнего я спросил, что будет с военным резервом в России и как он будет готовиться, но внятного ответа не получил. Это говорит о том, что люди мыслят локальными масштабами, планируя создавать при ограниченных конфликтах оперативные командования, действовать "бригадным подрядом" и т.д. Сейчас по всем позициям в подготовке офицерского состава наносится удар, который приведет к печальным последствиям. Любое мероприятие, тем более - реформирование, должно контролироваться! В государстве должна быть верховная власть. Как происходит реформа? Куда идут средства? Каковы результаты? Даже из маленькой победоносной войны в Южной Осетии мы начали делать неправильные выводы. Присутствует эйфория, за счет чего создают видимость благополучия и движения правильным курсом. А в реальности все совсем не так. В сухопутных войсках Россия потеряла несколько десятков боевых машин. Почему в засаду попал командарм 58-й армии? Он вынужден был не руководить с командного пункта, а выдвинуться на передний край и лично пытаться управлять отдельными подразделениями. Некоторые моменты свидетельствуют о том, что было потеряно управление подразделениями, на длительный период не было связи и т.д. С ВВС все покрыто мраком - мы потеряли около десяти летательных аппаратов за короткий срок. Нужно сделать правильные выводы из этого на будущее. На Кавказе одержана политическая победа, а вот с военной надо детально разобраться. "Y": В военном ведомстве идет "разбор полетов"? В.К.: Говорят, что все доведут до логического конца и разберут по полкам. Но, думаю, это будет закрытый процесс. Взять военно-морской флот, который в очередной раз оказался самым организованным видом Вооруженных сил, проявив наиболее высокую степень боевой готовности. К сожалению, Черноморский флот, которым мне довелось командовать, не обновлялся уже в течение длительного времени. Только при моем командовании туда удалось завести штурмовики Су-24 вместо Су-17 М3, которые прекратили свое существование. Когда я пришел, на аэродроме стоял только Ту-134 командующего и шесть разобранных фюзеляжей от Су-17 М3. Тогда мы вывели в море крейсер "Москва". С трудом, с привлечением Путина и Кучмы, удалось перевести с Балтики на Черноморский флот ракетный корабль на воздушной подушке "Самум", но он к войне с Грузией подготовлен не был. Генштаб должен давать задания по обновлению и модернизации флота. К сожалению, мы об этом только говорим. Ничего нового не поступило. Да, построили "Юрия Долгорукого", но из металла, прокатанного еще в СССР. Слава богу, залетала "Булава", но была реальная угроза, что она вообще не полетит. При этом США держат против нас на подводных лодках в мировом океане 2/3 своего ядерного потенциала. С Тихого океана нам угрожает 750 крылатых ракет "Томагавк". Против РФ создан позиционный район ПРО. С южного направления - 230 ракет, с Баренцева моря - около 600 крылатых ракет, тех, которые влетают в форточку. С Балтики - 150, а с Черного и Средиземного морей - 450 ракет. И это только крылатые ракеты, а плюс еще баллистические! Зона поражения охватывает более 80% территории европейской части России. А нам нечего выставить. Досокращались! Будучи Командующим флотом, я докладывал Владимиру Путину и Сергею Иванову о соотношении наших сил и ВМС Турции на Черном море. В 1999 г. оно было 4,7:1 в пользу Турции. Ныне эти показатели еще больше не в нашу пользу. Если же подойдут США с частью 6-го флота, то соотношение сил будет 23 к 1 не в пользу России. При этом в прошлом году на счетах Минобороны осталось более 80 млрд неиспользованных рублей. Они оказались лишними, и это при таком состоянии Вооруженных сил. Почему бы не заказать "Черную акулу", современные корабли? Опять нет ответа. Для того чтобы послать одну атомную подводную лодку с ядерным оружием, нужно создавать группировку кораблей для ее прикрытия. Это только авантюрист Куроедов посылал одну подводную лодку "Курск" в Средиземное море, и мы, пытаясь всем флотом обеспечить ее, потеряли буксир и т.д. Но надо же трезво смотреть на происходящее! Вторую атомную лодку он тоже пытался направить в Средиземное море, но на ней не оказалось комплекта штурманских карт, и от затеи отказались. А якобы электронные пуски баллистических ракет с подводной лодки, которые не состоялись, помните? Это был обман всей страны, слава богу, что президент разобрался. "Y": Но сил флота хватило, чтобы урезонить Грузию? В.К.: Не открыв большой тайны, скажу: августовский конфликт показал, что у нас нет ракет, способных поражать мелкие быстроходные цели. Наши ударные ракеты, которыми стреляли по малоразмерным грузинским катерам, прошли мимо, и потопить противника удалось только с помощью зенитно-ракетного комплекса "Оса". "Y": Что у вас вызывает тревогу как у флотского офицера? В.К.: Вопрос, чем и кем мы будем защищать своих людей в случае войны. Вопрос очень сложный, учитывая, что хотят уничтожить мичманов и прапорщиков, сократить огромное количество офицеров. Кто-то же рекомендует это делать? У нас на кораблях за ракетными комплексами сидят мичманы, в сухопутных ПВО - офицеры. На корабле мичман - это первый техник. Мы берем квалифицированных специалистов, знающих системы, действующих не числом, а умением. А на их место хотят поставить контрактников, что грозит параличом боевой готовности оставшихся сил флота. То же самое со связью - в случае конфликта рискуем потерять управление на Тихоокеанском, Черноморском и других флотах. "Y": С чего, по-вашему, нужно начинать реформирование армии? В.К.: Надо сыграть боевую тревогу и привести в боевую готовность Генштаб, чтобы все занялись работой по направлениям, как на войне. Но у нас идет работа исключительно в режиме мирного времени. Две главные "извилины" мозга Генштаба - Главное оперативное и Главное мобилизационное управления - вообще отсутствуют; их куда-то вывели за пределы Генштаба. Как планировать и руководить войсками, когда нет связи? Это парадоксальные вещи. "Y": Россия готова к уходу Черноморского флота из Крыма после 2017 года? В.К.: Как-то я предложил провести Сергея Иванова по торпедным, минным и артиллеристским арсеналам - катакомбам в Крыму, которые способны выдержать прямое попадание ядерного оружия. Хотел убедить его в том, что России нельзя покидать Севастополь потому, что она врыта в эту землю руками предыдущих поколений. Надо настроить себя, чтобы быть здесь вечно, стоять, где поставила нас Екатерина, пусть не обижаются на нас за это. Наверное, не убедил, потому что после Иванов заявил, что Черноморский флот может уйти из Севастополя. Вопрос: куда? Я исследовал все наше побережье и выяснил, что некуда. В Новороссийске бора - неблагоприятный северо-восточный ветер с гор, который вызывает быстрое обледенение кораблей. Плюс там мелко и масса других проблем. В Туапсе - тягун, где якорем невозможно зацепиться за дно. Мы не должны уходить из Севастополя. "Y": А если все-таки будут выводить, не получится как с выводом войск из Германии - в чистое поле (море), с семьями, техникой, личным составом? В.К.: Все может быть - прикажут, и героическим усилиями будем обустраиваться. Но не знаю, найдется ли в руководстве России такой человек, который отдаст приказ на вывод флота из Севастополя. Я бы не хотел им быть. "Y": В России уже второй гражданский министр обороны. Это обусловлено недоверием к людям в погонах? В.К.: Я не президент и не могу ответить на ваш вопрос. Это дань моде, или обязательства перед кем-то, или что-то еще. Внешне это очень демократично, но, по сути, совершенно нелогично, особенно для России. Мы недавно заслушивали министра обороны и задавали вопросы. Он все вопросы переадресовывает: "Это не мое". Это касалось и ВПК, и Вооруженных сил, и других тем. "Y": А к мнению комитета по обороне Госдумы Минобороны прислушивается? В.К.: Вряд ли. Потому что наверху есть свое видение. Какое - надо разобраться. Возможно, потом кого-то сделают крайним. Но легче не станет. Переход с четырех- на трехуровневую систему приведет к резкому снижению боевой мощи войск, негодными станут все наставления и боевые уставы. Кто займется переработкой всей системы управления? Я поддерживаю недавнее заявление офицерских, военно-патриотических и ветеранских организаций Вооруженных сил РФ, выступивших против окончательного разрушения армии и флота и за отставку нынешнего руководства военного ведомства. Беда в том, что его действия никто не контролирует. На флоте грядет сокращение офицерского состава до 80% в отдельных подразделениях. Это станет катастрофой для России. Как можно сокращать личный состав корабля, где служба проходит в две смены? Если вывести Сердюкова на малом противолодочном корабле в море хотя бы на пять часов в шторм в 3 - 4 балла, может, тогда он задумается о последствиях "реформ"? То же и в воздухе. Уже не важно, соглашается с происходящим кто-то или нет. Когда наступит катастрофа, дебаты отойдут на второй план. А за ошибки придется расплачиваться большой кровью, как было в России не раз. "Y": Когда наступит протрезвление? В.К.: Когда сыграет роль совокупность факторов, связанных с провокациями извне, некомпетентностью высшего руководства Минобороны, финансовыми проблемами, падением промышленности. В стране происходит совсем не то, о чем вещают нам с экранов телевизоров. Финансы вливают куда угодно, но только не в реальный сектор. Помощь государства должно ощутить каждое предприятие или хотя бы отрасль. А что будет, когда наша "кубышка" закончится? Возвращаясь к военным делам, напомню, что мы перешли на 12-месячный срок военной службы. Способно ли государство получить из призывника надежного бойца за год? Каждая его минута в армии дорога и должна быть расписана. Солдат или матрос должен проходить теорию и практику, сдавать экзамены, получать документ специалиста, служить, увольняться и получать от государства средства, которых ему хватит на хлеб и молоко. Он, как военнообязанный, должен быть приписан к части и военкомату и всегда быть заинтересован в повышении своего мастерства.
для тех у кого нет возможности порхать по инету!!! то что сказано - весьма серьёзно.
Главная / ПОЛИТИКА
"Генштаб пора привести в боевую готовность"
12 ноября, 09:33 | Юрий КОТЕНОК
Lenty.ru: Эквадор: Страна готова покинуть ОПЕК
REGNUM: Новогодние праздники могут сократить из-за кризиса
Интервью с членом комитета Государственной думы по обороне, бывшим командующим Черноморским флотом, адмиралом Владимиром Комоедовым. "Yтро": Авария на российской атомной подлодке в Японском море заставила вспомнить о трагедии "Курска". Что произошло на этот раз? Владимир Комоедов: При заводских испытаниях АПЛ погибли 20 человек - это заставляет задуматься о профессионализме при проектировании лодки, ее строительстве, испытаниях. Ведь кто-то допускал людей, проверял их знания и навыки, давал окончательное разрешение на выход в море. И эти "кто-то" были не гражданские люди. Мне многие задают вопрос, что произошло с "Курском", где истина. На мой взгляд, там произошло столкновение с американской подводной лодкой. Эту ситуацию можно смоделировать. "Курск" в момент обеих взрывов находился на перископной глубине 10 - 15 м от поверхности, работала радиолокация, акустика. Лодка были в определенной степени готовности, никто не спал. Столкновение произошло внизу носового отсека, через 126 секунд после первого взрыва произошел второй - детонирующий. Возможно, рванули воздушные баллоны и сдетонировал боезапас. А после две подводные лодки, "Курск" и "Мемфис", рядом легли на грунт. Потом американская ушла, оставив бело-зеленые буи, а "Курск" остался. Почему на третий день после трагедии в России оказался директор ЦРУ? Почему в этот период на наши северные судоверфи пошел поток денег на достройку подводных лодок? Почему у "Курска" отрезали нос? Какая экспертиза нашла микротрещину в разрушенной торпеде, где произошла утечка кислорода? Одни вопросы, а ответов нет. "Y": Как вы оцениваете последние инициативы в рамках проведения военной реформы? В.К.: Раз пошла тенденция "резать последний огурец", нужно оставить смешанное комплектование армии. Но власти пошли по пути создания контрактной армии, исключив элемент воспитания, свели к нулю институт политработников, армейских и флотских воспитателей. На закрытом заседании комитета по обороне мы слушали военачальников - замминистра обороны по вооружению и статс-секретаря Минобороны. У последнего я спросил, что будет с военным резервом в России и как он будет готовиться, но внятного ответа не получил. Это говорит о том, что люди мыслят локальными масштабами, планируя создавать при ограниченных конфликтах оперативные командования, действовать "бригадным подрядом" и т.д. Сейчас по всем позициям в подготовке офицерского состава наносится удар, который приведет к печальным последствиям. Любое мероприятие, тем более - реформирование, должно контролироваться! В государстве должна быть верховная власть. Как происходит реформа? Куда идут средства? Каковы результаты? Даже из маленькой победоносной войны в Южной Осетии мы начали делать неправильные выводы. Присутствует эйфория, за счет чего создают видимость благополучия и движения правильным курсом. А в реальности все совсем не так. В сухопутных войсках Россия потеряла несколько десятков боевых машин. Почему в засаду попал командарм 58-й армии? Он вынужден был не руководить с командного пункта, а выдвинуться на передний край и лично пытаться управлять отдельными подразделениями. Некоторые моменты свидетельствуют о том, что было потеряно управление подразделениями, на длительный период не было связи и т.д. С ВВС все покрыто мраком - мы потеряли около десяти летательных аппаратов за короткий срок. Нужно сделать правильные выводы из этого на будущее. На Кавказе одержана политическая победа, а вот с военной надо детально разобраться. "Y": В военном ведомстве идет "разбор полетов"? В.К.: Говорят, что все доведут до логического конца и разберут по полкам. Но, думаю, это будет закрытый процесс. Взять военно-морской флот, который в очередной раз оказался самым организованным видом Вооруженных сил, проявив наиболее высокую степень боевой готовности. К сожалению, Черноморский флот, которым мне довелось командовать, не обновлялся уже в течение длительного времени. Только при моем командовании туда удалось завести штурмовики Су-24 вместо Су-17 М3, которые прекратили свое существование. Когда я пришел, на аэродроме стоял только Ту-134 командующего и шесть разобранных фюзеляжей от Су-17 М3. Тогда мы вывели в море крейсер "Москва". С трудом, с привлечением Путина и Кучмы, удалось перевести с Балтики на Черноморский флот ракетный корабль на воздушной подушке "Самум", но он к войне с Грузией подготовлен не был. Генштаб должен давать задания по обновлению и модернизации флота. К сожалению, мы об этом только говорим. Ничего нового не поступило. Да, построили "Юрия Долгорукого", но из металла, прокатанного еще в СССР. Слава богу, залетала "Булава", но была реальная угроза, что она вообще не полетит. При этом США держат против нас на подводных лодках в мировом океане 2/3 своего ядерного потенциала. С Тихого океана нам угрожает 750 крылатых ракет "Томагавк". Против РФ создан позиционный район ПРО. С южного направления - 230 ракет, с Баренцева моря - около 600 крылатых ракет, тех, которые влетают в форточку. С Балтики - 150, а с Черного и Средиземного морей - 450 ракет. И это только крылатые ракеты, а плюс еще баллистические! Зона поражения охватывает более 80% территории европейской части России. А нам нечего выставить. Досокращались! Будучи Командующим флотом, я докладывал Владимиру Путину и Сергею Иванову о соотношении наших сил и ВМС Турции на Черном море. В 1999 г. оно было 4,7:1 в пользу Турции. Ныне эти показатели еще больше не в нашу пользу. Если же подойдут США с частью 6-го флота, то соотношение сил будет 23 к 1 не в пользу России. При этом в прошлом году на счетах Минобороны осталось более 80 млрд неиспользованных рублей. Они оказались лишними, и это при таком состоянии Вооруженных сил. Почему бы не заказать "Черную акулу", современные корабли? Опять нет ответа. Для того чтобы послать одну атомную подводную лодку с ядерным оружием, нужно создавать группировку кораблей для ее прикрытия. Это только авантюрист Куроедов посылал одну подводную лодку "Курск" в Средиземное море, и мы, пытаясь всем флотом обеспечить ее, потеряли буксир и т.д. Но надо же трезво смотреть на происходящее! Вторую атомную лодку он тоже пытался направить в Средиземное море, но на ней не оказалось комплекта штурманских карт, и от затеи отказались. А якобы электронные пуски баллистических ракет с подводной лодки, которые не состоялись, помните? Это был обман всей страны, слава богу, что президент разобрался. "Y": Но сил флота хватило, чтобы урезонить Грузию? В.К.: Не открыв большой тайны, скажу: августовский конфликт показал, что у нас нет ракет, способных поражать мелкие быстроходные цели. Наши ударные ракеты, которыми стреляли по малоразмерным грузинским катерам, прошли мимо, и потопить противника удалось только с помощью зенитно-ракетного комплекса "Оса". "Y": Что у вас вызывает тревогу как у флотского офицера? В.К.: Вопрос, чем и кем мы будем защищать своих людей в случае войны. Вопрос очень сложный, учитывая, что хотят уничтожить мичманов и прапорщиков, сократить огромное количество офицеров. Кто-то же рекомендует это делать? У нас на кораблях за ракетными комплексами сидят мичманы, в сухопутных ПВО - офицеры. На корабле мичман - это первый техник. Мы берем квалифицированных специалистов, знающих системы, действующих не числом, а умением. А на их место хотят поставить контрактников, что грозит параличом боевой готовности оставшихся сил флота. То же самое со связью - в случае конфликта рискуем потерять управление на Тихоокеанском, Черноморском и других флотах. "Y": С чего, по-вашему, нужно начинать реформирование армии? В.К.: Надо сыграть боевую тревогу и привести в боевую готовность Генштаб, чтобы все занялись работой по направлениям, как на войне. Но у нас идет работа исключительно в режиме мирного времени. Две главные "извилины" мозга Генштаба - Главное оперативное и Главное мобилизационное управления - вообще отсутствуют; их куда-то вывели за пределы Генштаба. Как планировать и руководить войсками, когда нет связи? Это парадоксальные вещи. "Y": Россия готова к уходу Черноморского флота из Крыма после 2017 года? В.К.: Как-то я предложил провести Сергея Иванова по торпедным, минным и артиллеристским арсеналам - катакомбам в Крыму, которые способны выдержать прямое попадание ядерного оружия. Хотел убедить его в том, что России нельзя покидать Севастополь потому, что она врыта в эту землю руками предыдущих поколений. Надо настроить себя, чтобы быть здесь вечно, стоять, где поставила нас Екатерина, пусть не обижаются на нас за это. Наверное, не убедил, потому что после Иванов заявил, что Черноморский флот может уйти из Севастополя. Вопрос: куда? Я исследовал все наше побережье и выяснил, что некуда. В Новороссийске бора - неблагоприятный северо-восточный ветер с гор, который вызывает быстрое обледенение кораблей. Плюс там мелко и масса других проблем. В Туапсе - тягун, где якорем невозможно зацепиться за дно. Мы не должны уходить из Севастополя. "Y": А если все-таки будут выводить, не получится как с выводом войск из Германии - в чистое поле (море), с семьями, техникой, личным составом? В.К.: Все может быть - прикажут, и героическим усилиями будем обустраиваться. Но не знаю, найдется ли в руководстве России такой человек, который отдаст приказ на вывод флота из Севастополя. Я бы не хотел им быть. "Y": В России уже второй гражданский министр обороны. Это обусловлено недоверием к людям в погонах? В.К.: Я не президент и не могу ответить на ваш вопрос. Это дань моде, или обязательства перед кем-то, или что-то еще. Внешне это очень демократично, но, по сути, совершенно нелогично, особенно для России. Мы недавно заслушивали министра обороны и задавали вопросы. Он все вопросы переадресовывает: "Это не мое". Это касалось и ВПК, и Вооруженных сил, и других тем. "Y": А к мнению комитета по обороне Госдумы Минобороны прислушивается? В.К.: Вряд ли. Потому что наверху есть свое видение. Какое - надо разобраться. Возможно, потом кого-то сделают крайним. Но легче не станет. Переход с четырех- на трехуровневую систему приведет к резкому снижению боевой мощи войск, негодными станут все наставления и боевые уставы. Кто займется переработкой всей системы управления? Я поддерживаю недавнее заявление офицерских, военно-патриотических и ветеранских организаций Вооруженных сил РФ, выступивших против окончательного разрушения армии и флота и за отставку нынешнего руководства военного ведомства. Беда в том, что его действия никто не контролирует. На флоте грядет сокращение офицерского состава до 80% в отдельных подразделениях. Это станет катастрофой для России. Как можно сокращать личный состав корабля, где служба проходит в две смены? Если вывести Сердюкова на малом противолодочном корабле в море хотя бы на пять часов в шторм в 3 - 4 балла, может, тогда он задумается о последствиях "реформ"? То же и в воздухе. Уже не важно, соглашается с происходящим кто-то или нет. Когда наступит катастрофа, дебаты отойдут на второй план. А за ошибки придется расплачиваться большой кровью, как было в России не раз. "Y": Когда наступит протрезвление? В.К.: Когда сыграет роль совокупность факторов, связанных с провокациями извне, некомпетентностью высшего руководства Минобороны, финансовыми проблемами, падением промышленности. В стране происходит совсем не то, о чем вещают нам с экранов телевизоров. Финансы вливают куда угодно, но только не в реальный сектор. Помощь государства должно ощутить каждое предприятие или хотя бы отрасль. А что будет, когда наша "кубышка" закончится? Возвращаясь к военным делам, напомню, что мы перешли на 12-месячный срок военной службы. Способно ли государство получить из призывника надежного бойца за год? Каждая его минута в армии дорога и должна быть расписана. Солдат или матрос должен проходить теорию и практику, сдавать экзамены, получать документ специалиста, служить, увольняться и получать от государства средства, которых ему хватит на хлеб и молоко. Он, как военнообязанный, должен быть приписан к части и военкомату и всегда быть заинтересован в повышении своего мастерства.
#768
Cекретный бизнес-план министра Сердюкова
Основные положения военной реформы не ясны даже генералам http://www.ng.ru/nvo/2008-11-12/1_serdu ... l?mthree=1
Генералы искренне недоумевают, куда ведет их министр обороны. Масштабное военное реформирование, развернутое по указанию президента – Верховного главнокомандующего Дмитрия Медведева, вызывает неприятие в офицерской среде. Дело дошло до того, что вчера на ежегодно-традиционном сборе руководящего состава Вооруженных сил вопреки многолетней традиции глава государства отсутствовал. Руководил расширенной коллегией министр обороны Анатолий Сердюков. Также вопреки многолетней традиции на сборы военной элиты не были допущены журналисты.
На подобных совещаниях обсуждаются итоги уходящего года. Министр обороны выступает с докладом. Затем президент – Верховный главнокомандующий дает свою оценку работы Минобороны, указывает на слабые стороны, очерчивает контуры военной политики на следующий год. Главкомы видов Вооруженных сил и командующие родов войск, военных округов и флотов докладывают свои оценки и предложения по совершенствованию военной организации страны и развитию Вооруженных сил в частности.
Нарушение традиции
Подчас разговор оказывается жестким – так случалось в предшествующие годы. Однако теперь о внутренних противоречиях в Минобороны никто не узнает – вчерашнее совещание прошло в обстановке полной секретности.
Пресс-служба Министерства обороны скупо сообщила, что кроме доклада министра обороны РФ Анатолия Сердюкова на коллегии были «заслушаны главкомы видов Вооруженных сил, командующие родами войск и военных округов (флотов)». Они доложили «о готовности к проведению оргштатных мероприятий по переводу армии к новому облику, сокращению офицерского состава и прапорщиков, а также переводу войск с дивизионной на бригадную систему управления».
Тщательная изоляция от СМИ, по мнению экспертов, обусловлена не строгой секретностью обсуждаемых проблем, а тем, что атмосфера в офицерской среде чрезвычайно накалена. Этим же обстоятельством определяется и отсутствие президента на совещании. В пресс-службе администрации главы государства корреспонденту «Независимой газеты» сообщили, «что такое мероприятие в графике президента не числится». За 17 лет существования российских Вооруженных сил лишь дважды была нарушена эта традиция: в 1995 и 1996 годах – из-за болезни Бориса Ельцина.
А офицеры и генералы ждали визита главы государства и готовы были задать интересующие их вопросы. Им многое непонятно, а значит, они не могут согласиться с проводимыми реформами.
Без понимания концепции
В глубине души военные понимают, что реформирование Вооруженных сил необходимо, так же как и искоренение разрастающейся в последние годы коррупции.
По сути дела, Вооруженные силы остаются советскими и по организации, и по обеспечению. Их советский характер в наибольшей степени способствует расцвету коррупционных проявлений в условиях рыночной экономики. Что, в свою очередь, влияет на понижение боеготовности в целом.
Противоречие можно решить изменением прежде всего их советского облика. Но как будет формироваться новый облик военной организации – офицерской массе не вполне ясно. Анатолий Сердюков серьезно взялся за наведение порядка в финансовых потоках. Задеты интересы многих групп в военной среде, имеющих отношение к обширным ресурсам. Естественно, возникает яростная реакция сопротивления. Она находит поддержку среди военнослужащих, которые не понимают существа проводимых Сердюковым преобразований. Таких, как сокращение офицерского корпуса в половину, уменьшение военно-учебных заведений с 60 до 10 учебных центров, переход на бригадную организацию, коммерциализация тыловых служб и другие мероприятия.
Ошибка команды Сердюкова очевидна. Офицерской массе не ясна концепция реформирования Вооруженных сил в целом. Они видят только хотя и крупные, но разрозненные мероприятия по реформированию. Например, объявлено о сокращении 200 генеральских должностей. Но при этом не раскрывается, какие генеральские должности предполагается сокращать. Те, которые входят в формирования тыла, поскольку он переходит в основном в руки гражданских специалистов? Или генеральские должности в дивизионном звене, которое ликвидируется? Или какие-то еще в огромном армейском организме?
Недопонимание распространяется и в офицерской среде, которая будет вдвое урезана. Какие именно должности сократят? С связи с какими реорганизационными мероприятиями? В какие сроки? Что будет с сокращенным персоналом, получат ли они выходное пособие, квартиры, какие-то льготы? Или это будет повторение хрущевского сокращения армии на миллион двести тысяч? Где бизнес-план военных реформ?
К сожалению, подробных объяснений нет. Люди волнуются из-за того, что не имеют полного представления о том, как задумано реорганизовать армию. Хотя реорганизацию считают делом необходимым – ведь условий для нормальной жизни и службы военных не создано, боевая учеба и подготовка тоже оставляют желать много лучшего.
В таких случаях военные привыкли видеть развернутую картину реформирования. По сути, это тот же бизнес-план. Именно такой подход они считают концептуальным. Но концепция – бизнес-план военного реформирования – остается тайной за семью печатями. Возможно, в ее детали посвящены немногочисленные приближенные Сердюкова, но отнюдь не офицерская масса.
И, как следствие, возникают подозрения, что реформирование ведется спонтанно. А спонтанность военному делу противопоказана. Командиры всех степеней прежде, чем принять окончательное решение, приучены все выверять. Командир должен убедиться, что каждый его подчиненный знает свой маневр.
Сегодня основная масса офицеров не знает своего места в развернувшейся военной реформе, отсюда чувство нервозности. Это не лучшее сопровождение серьезной реорганизации, проводимой в Вооруженных силах.
Сочувствующие протестуют
Отсутствие широкой пропаганды военно-реформистских планов побуждает к активному противостоянию некоторые оппозиционные партии и общественные организации. На днях они выступили с обращениями в адрес президента страны с требованием «Остановить погром армии!» Документ с таким названием подписали 58 членов фракции КПРФ в Госдуме РФ, а также ряд военно-патриотических и ветеранских организаций России. В их числе возглавляемое депутатом ГД РФ Виктором Илюхиным движение «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», Военно-державный союз РФ (руководит герой защиты Белого дома полковник СтаниславТерехов), – всего более 20. Кроме ветеранских организаций с обращением к президенту РФ остановить развал армии обратились экс-министр обороны РФ Игорь Родионов и президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов (в 1993–2001 годах возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества).Добавлено (2008-11-12, 13:56)
---------------------------------------------
Москва. 12 ноября. INTERFAX.RU - Российский Генеральный штаб приступил к масштабной реорганизации Вооруженных сил в соответствии с целями, заявленными министром обороны России на период до 2012 г., заявил "Интерфаксу-АВН" начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров. "Мы уже приступили к разработке нормативно-правовых документов для проведения всего комплекса мер, связанных с модернизацией армии и флота,сокращением офицерского состава и прапорщиков. До каждого офицера будут доведены решения аттестационных комиссий по их дальнейшее судьбе, которые уже работают в видах Вооруженных сил, родах войск, а также в военных округах и на флотах", - сказал генерал Макаров. Министр обороны Анатолий Сердюков ранее сообщил журналистам, что в течение трех лет численность офицерских должностей сократится с нынешних 355 тысяч до 150 тысяч, будут сокращены также 200 генеральских должностей. "При этом к 2012 г. мы скомплектуем миллионную армию, в которой численность офицеров составит 15% от общей численности военнослужащих", - сказал он.
Основные положения военной реформы не ясны даже генералам http://www.ng.ru/nvo/2008-11-12/1_serdu ... l?mthree=1
Генералы искренне недоумевают, куда ведет их министр обороны. Масштабное военное реформирование, развернутое по указанию президента – Верховного главнокомандующего Дмитрия Медведева, вызывает неприятие в офицерской среде. Дело дошло до того, что вчера на ежегодно-традиционном сборе руководящего состава Вооруженных сил вопреки многолетней традиции глава государства отсутствовал. Руководил расширенной коллегией министр обороны Анатолий Сердюков. Также вопреки многолетней традиции на сборы военной элиты не были допущены журналисты.
На подобных совещаниях обсуждаются итоги уходящего года. Министр обороны выступает с докладом. Затем президент – Верховный главнокомандующий дает свою оценку работы Минобороны, указывает на слабые стороны, очерчивает контуры военной политики на следующий год. Главкомы видов Вооруженных сил и командующие родов войск, военных округов и флотов докладывают свои оценки и предложения по совершенствованию военной организации страны и развитию Вооруженных сил в частности.
Нарушение традиции
Подчас разговор оказывается жестким – так случалось в предшествующие годы. Однако теперь о внутренних противоречиях в Минобороны никто не узнает – вчерашнее совещание прошло в обстановке полной секретности.
Пресс-служба Министерства обороны скупо сообщила, что кроме доклада министра обороны РФ Анатолия Сердюкова на коллегии были «заслушаны главкомы видов Вооруженных сил, командующие родами войск и военных округов (флотов)». Они доложили «о готовности к проведению оргштатных мероприятий по переводу армии к новому облику, сокращению офицерского состава и прапорщиков, а также переводу войск с дивизионной на бригадную систему управления».
Тщательная изоляция от СМИ, по мнению экспертов, обусловлена не строгой секретностью обсуждаемых проблем, а тем, что атмосфера в офицерской среде чрезвычайно накалена. Этим же обстоятельством определяется и отсутствие президента на совещании. В пресс-службе администрации главы государства корреспонденту «Независимой газеты» сообщили, «что такое мероприятие в графике президента не числится». За 17 лет существования российских Вооруженных сил лишь дважды была нарушена эта традиция: в 1995 и 1996 годах – из-за болезни Бориса Ельцина.
А офицеры и генералы ждали визита главы государства и готовы были задать интересующие их вопросы. Им многое непонятно, а значит, они не могут согласиться с проводимыми реформами.
Без понимания концепции
В глубине души военные понимают, что реформирование Вооруженных сил необходимо, так же как и искоренение разрастающейся в последние годы коррупции.
По сути дела, Вооруженные силы остаются советскими и по организации, и по обеспечению. Их советский характер в наибольшей степени способствует расцвету коррупционных проявлений в условиях рыночной экономики. Что, в свою очередь, влияет на понижение боеготовности в целом.
Противоречие можно решить изменением прежде всего их советского облика. Но как будет формироваться новый облик военной организации – офицерской массе не вполне ясно. Анатолий Сердюков серьезно взялся за наведение порядка в финансовых потоках. Задеты интересы многих групп в военной среде, имеющих отношение к обширным ресурсам. Естественно, возникает яростная реакция сопротивления. Она находит поддержку среди военнослужащих, которые не понимают существа проводимых Сердюковым преобразований. Таких, как сокращение офицерского корпуса в половину, уменьшение военно-учебных заведений с 60 до 10 учебных центров, переход на бригадную организацию, коммерциализация тыловых служб и другие мероприятия.
Ошибка команды Сердюкова очевидна. Офицерской массе не ясна концепция реформирования Вооруженных сил в целом. Они видят только хотя и крупные, но разрозненные мероприятия по реформированию. Например, объявлено о сокращении 200 генеральских должностей. Но при этом не раскрывается, какие генеральские должности предполагается сокращать. Те, которые входят в формирования тыла, поскольку он переходит в основном в руки гражданских специалистов? Или генеральские должности в дивизионном звене, которое ликвидируется? Или какие-то еще в огромном армейском организме?
Недопонимание распространяется и в офицерской среде, которая будет вдвое урезана. Какие именно должности сократят? С связи с какими реорганизационными мероприятиями? В какие сроки? Что будет с сокращенным персоналом, получат ли они выходное пособие, квартиры, какие-то льготы? Или это будет повторение хрущевского сокращения армии на миллион двести тысяч? Где бизнес-план военных реформ?
К сожалению, подробных объяснений нет. Люди волнуются из-за того, что не имеют полного представления о том, как задумано реорганизовать армию. Хотя реорганизацию считают делом необходимым – ведь условий для нормальной жизни и службы военных не создано, боевая учеба и подготовка тоже оставляют желать много лучшего.
В таких случаях военные привыкли видеть развернутую картину реформирования. По сути, это тот же бизнес-план. Именно такой подход они считают концептуальным. Но концепция – бизнес-план военного реформирования – остается тайной за семью печатями. Возможно, в ее детали посвящены немногочисленные приближенные Сердюкова, но отнюдь не офицерская масса.
И, как следствие, возникают подозрения, что реформирование ведется спонтанно. А спонтанность военному делу противопоказана. Командиры всех степеней прежде, чем принять окончательное решение, приучены все выверять. Командир должен убедиться, что каждый его подчиненный знает свой маневр.
Сегодня основная масса офицеров не знает своего места в развернувшейся военной реформе, отсюда чувство нервозности. Это не лучшее сопровождение серьезной реорганизации, проводимой в Вооруженных силах.
Сочувствующие протестуют
Отсутствие широкой пропаганды военно-реформистских планов побуждает к активному противостоянию некоторые оппозиционные партии и общественные организации. На днях они выступили с обращениями в адрес президента страны с требованием «Остановить погром армии!» Документ с таким названием подписали 58 членов фракции КПРФ в Госдуме РФ, а также ряд военно-патриотических и ветеранских организаций России. В их числе возглавляемое депутатом ГД РФ Виктором Илюхиным движение «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», Военно-державный союз РФ (руководит герой защиты Белого дома полковник СтаниславТерехов), – всего более 20. Кроме ветеранских организаций с обращением к президенту РФ остановить развал армии обратились экс-министр обороны РФ Игорь Родионов и президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов (в 1993–2001 годах возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества).Добавлено (2008-11-12, 13:56)
---------------------------------------------
Москва. 12 ноября. INTERFAX.RU - Российский Генеральный штаб приступил к масштабной реорганизации Вооруженных сил в соответствии с целями, заявленными министром обороны России на период до 2012 г., заявил "Интерфаксу-АВН" начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров. "Мы уже приступили к разработке нормативно-правовых документов для проведения всего комплекса мер, связанных с модернизацией армии и флота,сокращением офицерского состава и прапорщиков. До каждого офицера будут доведены решения аттестационных комиссий по их дальнейшее судьбе, которые уже работают в видах Вооруженных сил, родах войск, а также в военных округах и на флотах", - сказал генерал Макаров. Министр обороны Анатолий Сердюков ранее сообщил журналистам, что в течение трех лет численность офицерских должностей сократится с нынешних 355 тысяч до 150 тысяч, будут сокращены также 200 генеральских должностей. "При этом к 2012 г. мы скомплектуем миллионную армию, в которой численность офицеров составит 15% от общей численности военнослужащих", - сказал он.
-
Палыч (smirnov)
#769
Quote (alejo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Москва. 12 ноября. INTERFAX.RU - Российский Генеральный штаб приступил к масштабной реорганизации Вооруженных сил в соответствии с целями, заявленными министром обороны России на период до 2012 г., заявил "Интерфаксу-АВН" начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров. "Мы уже приступили к разработке нормативно-правовых документов для проведения всего комплекса мер, связанных с модернизацией армии и флота,сокращением офицерского состава и прапорщиков. До каждого офицера будут доведены решения аттестационных комиссий по их дальнейшее судьбе, которые уже работают в видах Вооруженных сил, родах войск, а также в военных округах и на флотах", - сказал генерал Макаров. Министр обороны Анатолий Сердюков ранее сообщил журналистам, что в течение трех лет численность офицерских должностей сократится с нынешних 355 тысяч до 150 тысяч, будут сокращены также 200 генеральских должностей. "При этом к 2012 г. мы скомплектуем миллионную армию, в которой численность офицеров составит 15% от общей численности военнослужащих", - сказал он.
в общем а не пойти бы им всем...............
вот только нам некуда, здесь наши предки лежат!
в общем а не пойти бы им всем...............
вот только нам некуда, здесь наши предки лежат!
#770
Даа....! ДАМ даже на Коллегию не пришел. Показатель однако
все чаще убеждаюсь что живу в правовом государстве, по крайней мере все права у него
#771
Quote (Greenking)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Этим же обстоятельством определяется и отсутствие президента на совещании. Ни какой он не президент. Это уже давно пора понять.
Ботаник. Назначенный бизнесом, для дальнейшего развала страны. В кабинете ни одного портрета этих вождей не держу, и вам не советую.
Ботаник. Назначенный бизнесом, для дальнейшего развала страны. В кабинете ни одного портрета этих вождей не держу, и вам не советую.
Для общения с некоторыми личностями, нужен переводчик с одиночного на автоматический.
#772
Сказали (бумажки не видел, не пришла есчо) сократят в 2009-м меня(см. ник), замполитов всех кроме зам. командира по воспитанию, начвеща, начпрода, начГСМ, всех врачей кроме начмеда, т.е. практически 1\3. Самое странное, сократят и некоторые чисто "боевые" должности.А вот о том, станут ли должности гражданскими-ни слова, народ держат в неведении.
Все в сад!
#774
Генерал лгущий, обыкновенный
2 ФЕВРАЛЯ 2006 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ Не могу не согласиться с теми, кто предостерегает от огульной критики в адрес Вооруженных сил и Министерства обороны после прискорбного – но, разумеется, как всегда нетипичного – случая, произошедшего с рядовым Сычевым в Челябинском танковом училище. Уже сейчас российское военное руководство выдвинуло ряд предложений – разумеется, как всегда конструктивных и полезных – по кардинальному улучшению ситуации в армии, в которой, судя по прозвучавшему в ноябре развернутому докладу министра обороны, дела и без того идут замечательно. В рамках этой неутихающей борьбы хорошего с лучшим заместитель главкома Сухопутных войск Владимир Молтенской предложил расформировать училище, опозорившее себя дедовщиной. Почему-то генерал поспешил отказаться от этой в высшей степени плодотворной инициативы. Следовало бы, наоборот, не останавливаться, а распространить это предложение на всю армию – и расформировывать любую часть, где допущена дедовщина. Ведь, настивает министр обороны, в 80 процентах воинских частей это казарменное хулиганство отсутствует. Если он прав, то никакого ущерба для страны не будет. Если не прав, то тем более: зачем России армия, пронизанная издевательствами старших на младшими? Еще прекраснее инициатива начальника главного управления воспитательной работы Вооруженных Сил генерал-полковника Николая Резника. Он предложил пропускать всех призывников через детектор лжи, чтобы выявлять людей с неустойчивой психикой. Не следует ограничиваться призывниками! Первым делом надо проверить на полиграфе всех отечественных генералов. Ведь как раз Сергей Иванов на днях сетовал на то, что его генералы в течение 25 дней нагло врали ему о челябинском инциденте. Оставим на совести помощников министра то, что они не читают российских газет, сообщивших о диком издевательстве над солдатом больше двух недель назад. Главное, что глава военного ведомства публично признал: ему врут высокопоставленные подчиненные. Тем самым Иванов признал другое: он не смог выполнить главной поставленной перед ним задачи. Ведь Сергей Борисович оказался в здании на Арбате вскоре после трагедии «Курска». Тогда Верховный главнокомандующий с немалым удивлением обнаружил, что военные могут врать и сделал Иванова министром, рассчитывая получать адекватную информацию о положении в Вооруженных силах. Как видим, Иванов не преуспел. Вспомним хотя бы, как после сорванного пуска ракет с подводных лодок бывший главком военно-морского флота адмирал Куроедов, не стесняясь, доказывал, что никакого пуска и не планировалось вовсе, мол, предполагалась лишь имитация. При этом адмирала не смущало то, что президента привезли на эту имитацию посмотреть. Ложь – естественная реакция российского генерала на любой кризис. А как иначе? Судите сами. Младший офицер находится в полном подчинении у своих непосредственных начальников, которые могут сделать с ним все, что захотят. Могут назначить на вышестоящую должность, а могут заслать в медвежий угол. И все это без объяснения причин. Как и солдат-срочник, любой лейтенант абсолютно беззащитен перед произволом. Такая система взаимоотношений формирует характер, ничего общего не имеющий с тем, каким должен быть характер воина – прямым и честным. Это характер крепостного, холопа, полностью зависимого от каприза хозяев. Именно поэтому российские генералы – те, кто продержался, кто заплатил за свои лампасы тридцатью годами ежедневных унижений, – так легко лгут. Собственно говоря, только постоянно изворачивающийся офицер и может стать генералом. Генералом лгущим, обыкновенным. Интересная статейка, как раз в тему Добавлено (2008-11-12, 16:53)
---------------------------------------------
Quote (zulos)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ни какой он не президент. Это уже давно пора понять.
Ботаник. Назначенный бизнесом, для дальнейшего развала страны. А, что Вы тогда в армии делаете? напишите рапорт, что мол прошу уволить т.к. меня не устраивает главком ВС РФ.
Что я мол не хочу участвовать в этом (развале страны)
2 ФЕВРАЛЯ 2006 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ Не могу не согласиться с теми, кто предостерегает от огульной критики в адрес Вооруженных сил и Министерства обороны после прискорбного – но, разумеется, как всегда нетипичного – случая, произошедшего с рядовым Сычевым в Челябинском танковом училище. Уже сейчас российское военное руководство выдвинуло ряд предложений – разумеется, как всегда конструктивных и полезных – по кардинальному улучшению ситуации в армии, в которой, судя по прозвучавшему в ноябре развернутому докладу министра обороны, дела и без того идут замечательно. В рамках этой неутихающей борьбы хорошего с лучшим заместитель главкома Сухопутных войск Владимир Молтенской предложил расформировать училище, опозорившее себя дедовщиной. Почему-то генерал поспешил отказаться от этой в высшей степени плодотворной инициативы. Следовало бы, наоборот, не останавливаться, а распространить это предложение на всю армию – и расформировывать любую часть, где допущена дедовщина. Ведь, настивает министр обороны, в 80 процентах воинских частей это казарменное хулиганство отсутствует. Если он прав, то никакого ущерба для страны не будет. Если не прав, то тем более: зачем России армия, пронизанная издевательствами старших на младшими? Еще прекраснее инициатива начальника главного управления воспитательной работы Вооруженных Сил генерал-полковника Николая Резника. Он предложил пропускать всех призывников через детектор лжи, чтобы выявлять людей с неустойчивой психикой. Не следует ограничиваться призывниками! Первым делом надо проверить на полиграфе всех отечественных генералов. Ведь как раз Сергей Иванов на днях сетовал на то, что его генералы в течение 25 дней нагло врали ему о челябинском инциденте. Оставим на совести помощников министра то, что они не читают российских газет, сообщивших о диком издевательстве над солдатом больше двух недель назад. Главное, что глава военного ведомства публично признал: ему врут высокопоставленные подчиненные. Тем самым Иванов признал другое: он не смог выполнить главной поставленной перед ним задачи. Ведь Сергей Борисович оказался в здании на Арбате вскоре после трагедии «Курска». Тогда Верховный главнокомандующий с немалым удивлением обнаружил, что военные могут врать и сделал Иванова министром, рассчитывая получать адекватную информацию о положении в Вооруженных силах. Как видим, Иванов не преуспел. Вспомним хотя бы, как после сорванного пуска ракет с подводных лодок бывший главком военно-морского флота адмирал Куроедов, не стесняясь, доказывал, что никакого пуска и не планировалось вовсе, мол, предполагалась лишь имитация. При этом адмирала не смущало то, что президента привезли на эту имитацию посмотреть. Ложь – естественная реакция российского генерала на любой кризис. А как иначе? Судите сами. Младший офицер находится в полном подчинении у своих непосредственных начальников, которые могут сделать с ним все, что захотят. Могут назначить на вышестоящую должность, а могут заслать в медвежий угол. И все это без объяснения причин. Как и солдат-срочник, любой лейтенант абсолютно беззащитен перед произволом. Такая система взаимоотношений формирует характер, ничего общего не имеющий с тем, каким должен быть характер воина – прямым и честным. Это характер крепостного, холопа, полностью зависимого от каприза хозяев. Именно поэтому российские генералы – те, кто продержался, кто заплатил за свои лампасы тридцатью годами ежедневных унижений, – так легко лгут. Собственно говоря, только постоянно изворачивающийся офицер и может стать генералом. Генералом лгущим, обыкновенным. Интересная статейка, как раз в тему Добавлено (2008-11-12, 16:53)
---------------------------------------------
Quote (zulos)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ни какой он не президент. Это уже давно пора понять.
Ботаник. Назначенный бизнесом, для дальнейшего развала страны. А, что Вы тогда в армии делаете? напишите рапорт, что мол прошу уволить т.к. меня не устраивает главком ВС РФ.
Что я мол не хочу участвовать в этом (развале страны)
#776
Нельзя ругаться матом, а хочется!
Жаль Армию, с такими руковоДятлами далеко не уедешь.
В свете происходящих событий теперь понимаю Балуевского, молодец мужик, не стал свою седую и лысую голову на старость лет позорить.
Но это скорее исключение.
Жаль Армию, с такими руковоДятлами далеко не уедешь.
В свете происходящих событий теперь понимаю Балуевского, молодец мужик, не стал свою седую и лысую голову на старость лет позорить.
Но это скорее исключение.
#778
Да уж , до первого мало мальского конфликта эта армия,ни новых вооружений ни техники ни вертолетов ни самолетов ни кораблей, ни запчастей к ним, все дышит на ладан и осталось им чуть чуть и с таким положением без само собой разумеющихся нормальных средств связи и управления положат кучу ребят скажут ох не получилось и опять реформировать начнут
Знают ли они что такое ФИГВАМ
-
Lodeynopolez
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 08 июл 2007, 20:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
#779
Оставят потешные войска, чтобы на учениях в каждой палатке (сделаной по нанотехналогиям) по кондицианеру (по тендеру неизвестного производителя), довольные офицеры (ипотечники) и солдаты (первый раз увидевшие здание выше 3-х этажей).
#780
Сегодня пришёл приказ МО о замещении военных должностей гражданскими, если кто-то интересуется попробую выложить он вроде не секретный.
Вернуться в «Проекты новых законов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей