Сергей, а заявлением по почте в суд от третьего лица, что оно согласно на рассмотрение дела без его участие не отделаться?Надо его в иске указывать 3-м лицом и оформить на заявителя доверенность о представлении интересов этого 3-го лица в суде. Т.е. по сути, что бы это третье лицо не привлекалось в суд.заседание.
а как связаны заявитель и третье лицо?Сергей, а заявлением по почте в суд от третьего лица, что оно согласно на рассмотрение дела без его участие не отделаться?
что то не отвечает, хотя вызовы проходят? Кто нибудь звонил в СТУИО на этой неделе?Наталья Анатольевна с моб. 8 903 1870394,
Нет. ДСН заключал в Тёплом Стане(сейчас - СС).Обращались туда потому что договор соц.найма с ними заключали?
Гринёв у вас в качестве кого в ДСН? он же не имеет отношения ни к какому ТУИО?Просто в "шапке" ДСН указаны и СТУИО, и ЦТУИО (почитайте внимательно свой ДСН с самого начала)...
У вас кстати ОУ нет, надо узнавать у кого, если не указано (как оказывается в некоторых ДСН, см. выше) в самом ДСН.Право Ограничение
№ 50-50-62/136/2012-045 от 30.08.2012 (Собственность)
, я заключил дсн на квартиру , требуется ли идти в суд для приватизации?
К ТУИО не имеет, согласен, но он такой же, как и ваш "южный начальник", с "такими же полномочиями":::Гринёв у вас в качестве кого в ДСН? он же не имеет отношения ни к какому ТУИО?
:
В южном РУЖО ДСН подписывает начальник (или зам) на основании доверенности от МО.
Не понял, а как Вы его привлекли к участию (росреестр).в деле он участвует)
по сотовому звонить не надо. звоните на городской с утраКто нибудь звонил в СТУИО на этой неделе?
просто у в шапке вашего ДСН указано и СТУИО? Я такого не встречал и не знал , что так оформляют ДСН. Хотя считаю, что это правильно при условии наличия у него права ОУ. Но Гринёв тогда должен иметь доверенность от СТУИО. Вот в чём заковыка.К ТУИО не имеет, согласен, но он такой же, как и ваш "южный начальник", с "такими же полномочиями":::
Вы имеете в виду в деле по приватизации? третье лицо - территориальный орган Росреестра обязательно. Именно он внесёт изменения в ЕГРП на основании решения.Не понял, а как Вы его привлекли к участию (росреестр).
да, именно так и пишут. начальк отдела ...ружо такой-то действующий от имени такого-то уполномоченного органа по такой-то доверенностиЯ такого не встречал и не знал , что так оформляют ДСН. Хотя считаю, что это правильно при условии наличия у него права ОУ. Но Гринёв тогда должен иметь доверенность от СТУИО.
она не занимается этими вопросами уже. Звоните по обычным телефонам. На этой неделе не звонил, буду звонить в четверг-пятницу, сами сказали они на прошлой неделе уточнить факт отправки ответа.что то не отвечает, хотя вызовы проходят? Кто нибудь звонил в СТУИО на этой неделе?
Вот так оказывается. Сколько уже вроде в теме, а не знал что в разных регионах по-разному.да, именно так и пишут. начальк отдела ...ружо такой-то действующий от имени такого-то уполномоченного органа по такой-то доверенности
К сожалению, вынесший данные положительные решения судья П.Дошин в настоящее время "в силу внутренней убежденности" утверждает, что удовлетворение иска о приватизации без прописки в жилье невозможно!решение по приватизации без регистрации в квартире
http://balashihinsky.mo.sudrf.ru/module ... 1000361367
и даже без ДСН почти
http://balashihinsky.mo.sudrf.ru/module ... 1000342794
, постоянно откладывая заседания по надуманным причинам типа "неявка ответчика" (к кому-нибудь хоть когда-нибудь представитель МО на суд приходил? 
), "привлечение истца, соответчика, третьего лица" (хотя в иске они указаны изначально, куда еще он их привлечь собирается? 
) , "уточнение исковых требований" 
и т.д. и т.п.Именно так.просто у в шапке вашего ДСН указано и СТУИО?
Вот моё решение и, наверняка, отличается от Вашего - ЮРУЖОшного(так сказатьв решении о предоставлении с кем указано надо заключить ДСН
)...в решении написано, что воину предоставить жилье такое-то по такому-то адресу и такому-то ружо заключить дсн до такого-то числа.Но всё-таки в решении о предоставлении что написано, с кем ДСН заключать?
отличается выбором шрифта))))) 3ий отдел зружо у меня былВот моё решение и, наверняка, отличается от Вашего - ЮРУЖОшного(так сказать )...
Какой смысл от всех "таких" звонков...?сами сказали они на прошлой неделе уточнить факт отправки ответа.
Да, и близко не валялось. Главное у вас оно не соответствует требованиям ПМО 1280 - там обязательно должно быть указано с кем заключить ДСН (приложение №9).Вот моё решение и, наверняка, отличается от Вашего - ЮРУЖОшного(так сказать
Или я не прав?
Ну а здесь-то (выложенная верхняя часть) заключило СТУИОтакому-то ружо заключить дсн до такого-то числа
Я же к чему и спрашивал.Я имел в виду, что отличается от тех, что дают в ЮРУЖО...отличается выбором шрифта)))))
Да, я в курсе, что Вы в данном отделе тоже "отоваривались", как и я......3ий отдел зружо у меня был
Ну не отказал же.Ни в одном иске по этому основанию пока, правда, не отказал, а лишь грозится и в лучших традициях совдеповской бюрократии попросту волокитит таких "безрегистрационных" заявителей.
Не пойму одного - в Балашихе вроде не было проблем с регистрацией (не как у нас в Подольске) Вот и я об этом! "Жилищники" одни и те же, приказы и всяческие указивки - тоже, а документы "выпускают" по своему усмотрению и на свой лад. Дуристика, по другому и не скажешь...Да, и близко не валялось.
В Балашихе сейчас с регистрацией действительно проблем нет - запись всего лишь на начало декабря ТЕКУЩЕГО года!Не пойму одного - в Балашихе вроде не было проблем с регистрацией (не как у нас в Подольске)
Это мне тоже говорили, не думал, что так плохо. В Подольске самодеятельная очередь - я на двадцатые числа ноября на прошлой неделе записался.В Балашихе сейчас с регистрацией действительно проблем нет - запись всего лишь на начало декабря ТЕКУЩЕГО года!
То же самое......не решил с приватизацией
, беру паузу на неопределённое время, хотя и обратился в ЦТУИО, но..... уж больно мрачные перспективы для собственников вырисовываются в ближайшем будущем в сфере ЖКХ и различных "оплат-переплат-содержаний" - нужно посмотреть на "их" примере к чему эта всё приведёт(выгодно или нет), а потом уже и принимать решение. А то, что некоторые пугают(пугали) окончанием "бесплатной" приватизацией - это чепуха! Она и сейчас далеко и вовсе не бесплатная, если разобраться. Дороже сегодняшней (если и будет!), то не намного.
угу, или например 10% рыночной стоимости жилья, вот классДороже сегодняшней (если и будет!), то не намного.
Ну-ну, казна в дырах, обещалок роздано на ЯРДЫ и государство будет продлять БЕСПЛАТНУЮ приватизацию?!Будем "балансировать"...
ха-ха, Как бы не так. Вон, ознакомьтесь, как обстоят дела с этим вопросом у Лукашенко:Не факт. Потом остаться у "разбитого корыта"? Да и отыграть назад, в случае чего, можно:А то, что некоторые пугают(пугали) окончанием "бесплатной" приватизацией - это чепуха!
ФЗ О приватизации
Статья 9.1. Граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.
Бесплатная деприватизация так же заканчивается 1 марта.Да и отыграть назад, в случае чего, можно:
Чтобы приватизировать жилье по суду, оценить свои возможности по оплате налога на недвижимость и, в случае если он не устраивает, отыграть назад (а если б занимался приватизацией заранее, то дело б уже было сделано), до 1.03.12 г. время было, а так ни то ни это не успеть...Бесплатная деприватизация так же заканчивается 1 марта.
Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 8 гостей
