Увеличение размера пенсии

[WIND]

Показать текст

Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.

Показать текст

Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.

Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996

[Gonchar]

Здесь http://voenpens.com/ пока на словах желания Гудкова и Дмитриевой бороться за отмену 54%.

[RVSN777]

Кстати, представленное мною постановление КС - хороший аргумент для оспаривания 0,54 тем, кто уже на пенсии. Но не годится для тех, кто только собирается увольняться

Блестящее постановление, которое только увеличивает наши шансы на выигрыш в КС!!! Но я не совсем понял, причем здесь Заявление в Исполком СНГ?

Предлагаю ознакомиться с одним из постановлений КС РФ. Я раньше тоже думал как Вы, после прочтения этого постановления КС уже нет.

Из этого постановления я понял то, что все должны находиться в равных правах (имеется в виду судьи), вышедшие на пенсию до 25 декабря 2008 и после. Тек это и правильно, то же самое и с Соглашением стран СНГ - если кто-то не служил в 1992 году, а стал служить позже, то Соглашение все равно продолжает действовать, ведь его никто не отменял! Или я что-то не понимаю?

[orocon2]

Из этого постановления я понял то, что все должны находиться в равных правах (имеется в виду судьи), вышедшие на пенсию до 25 декабря 2008 и после. Тек это и правильно, то же самое и с Соглашением стран СНГ - если кто-то не служил в 1992 году, а стал служить позже, то Соглашение все равно продолжает действовать, ведь его никто не отменял! Или я что-то не понимаю?

Согласно этого постановления КС, действующим судьям назначенным до января 2009 года судейский стаж будет считаться по одним правилам, а назначенным после указанной даты по другим. И где тут равные права? Такую же фишку могут кинуть и нам, если не будем действовать осмотрительно. Особенно в свете этого постановления КС

[Головинов Михаил]

Здесь http://voenpens.com/ пока на словах желания Гудкова и Дмитриевой бороться за отмену 54%.

Опять слова,а где бумаги и их рассмотрение в думе?

[kamysy2]

http://democrator.ru/problem/6312
Уже нас 31...

[orocon2]

Напишите мне - в какой форме Вы хотите видеть результативную часть, я смогу отредактировать на Демократоре,

Бегло набросал зеленым, желтым - исключить. Жду Ваших возражений. Хотя в идеале было бы полностью исключить упоминание на

находившимся на день подписания Соглашений от 14 февраля 1992 года и 15 мая 1992 года на военной службе

[alex56]

Тогда ознакомьтесь обзором судебной практики с сайта амурского областного суда. Практически разрешены вопросы по военпенсам аналогичные с поставленными в постановлении КС "О судьях"

А теперь задумайтесь над тем, что суд оставил коэффициент 1,3, но указал, что он назначен ошибочно и изменение коэффициента не является основанием для перерасчета пенсии, т.к. она может быть пересчитана только в случаях указанных в ст. 49 ФЗ о военных пенсиях. Ну а теперь наступило время перерасчета и коэффициент снижают до 1.2. И получится, что снижение сделано правомерно. Надеюсь, что в военкомате до такого извращения не догадаются, но нездоровым ум чиновников до всего может дойти.

[orocon2]

А теперь задумайтесь над тем, что суд оставил коэффициент 1,3, но указал, что он назначен ошибочно и изменение коэффициента не является основанием для перерасчета пенсии, т.к. она может быть пересчитана только в случаях указанных в ст. 49 ФЗ о военных пенсиях. Ну а теперь наступило время перерасчета и коэффициент снижают до 1.2. И получится, что снижение сделано правомерно. Надеюсь, что в военкомате до такого извращения не догадаются, но нездоровым ум чиновников до всего может дойти.

Я на этом абсолютно не заморачиваюсь. Ценность этого решения, как и постановления КС в том, что в них указано, что

Суд считает, что уменьшение размера районного коэффициента, установленного на момент увольнения истца на пенсию, является фактическим пересмотром пенсии военнослужащего, так как влечет уменьшение сумм пенсии, которые бы причитались истцу в случае применения в расчетах ранее установленного районного коэффициента.

Вместе с тем, вводя в действие новые правовые нормы и признавая утратившими силу прежние, федеральный законодатель - в силу статей 1, 2, 17 (часть 1), 18, 19, 54 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации - обязан соблюдать принципы справедливости, равенства и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства и не вправе придавать обратную силу новому регулированию, если оно ухудшает правовое положение личности, ограничивает ее субъективные права, уже существующие в конкретных правоотношениях.

а так же

Показать текст

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (пункт 1).
В силу пункта 10 названного Постановления, Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»). Поэтому применение судами вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В соответствии с позицией Европейского суда право на судебное разбирательство, гарантированное пунктом 1 ст. 6 Конвенции, должно толковаться в свете Преамбулы к Конвенции, в соответствующей части которой принцип господства права признается частью общего наследия Договаривающихся Государств. Одним из основополагающих аспектов господства права является принцип правовой определенности.
Согласно статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. При этом указано, что «требование» - даже относительно пенсии - может представлять собой собственность по смыслу статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции, если оно в достаточной степени реализуемо.
В силу статьи 17 Конвенции ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-то государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в конвенции

Особенно ценно это в постановлении КС, так как любое слово из постановления КС имеют прямую силу,

[alex56]

Особенно ценно это в постановлении КС, так как любое слово из постановления КС имеют прямую силу

Использовать конечно все надо.

[Головинов Михаил]

На сайте Путина появилась информация О понижающем коэффициенте 54% При расчете пенсий военных пенсионеров.
Автор: Мельников Борис Дата: 13 января 2012 года :
Будет ли отменен или пересмотрен понижающий пенсионный коэффициент для военных пенсионеров и лиц, к ним приравненных?

Первая ласточка: http://www.putin2012.ru/suggestions/22299
Молодец Мельников,прорвался !!

Забыл добавить.Там есть плюсик в правом углу,на который надоть нажать и тем самым проголосовать.Прошу любить и жаловать путем голосования.Вперед, товарищи!

[RVSN777]

orocon2!
Внес Ваши изменения в Демократор, изменил сам только стилистику в ниже приведенном абзаце:

Поскольку, согласно статьи 1 Соглашения от 15 мая 1992 года пенсионное обеспечение военнослужащих осуществляются на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены или будут установлены законодательством государств-участников, на территории которых проживают указанные военнослужащие и их семьи, а до принятия этими государствами законодательных актов по данным вопросам - на условиях, по нормам и в порядке установленным законодательством бывшего Союза ССР, "При этом" - убрал, а поставил - "ПРИЧЕМ" уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей, устанавливаемый законодательством государств-участников в соответствии с Соглашением о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 года, не может быть ниже уровня, установленного ранее законодательными и другими нормативными актами бывшего Союза ССР, то за военнослужащими должно сохраняться право на исчисление пенсии, исходя из 100 процентов денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии, как это предусмотрено статьёй 46 Закона СССР «О пенсионном обеспечении военнослужащих» от 28 апреля 1990 года № 1467-I.

Так как теряется смысл всей фразы: Поскольку, ........, то .....!!!

[orocon2]

Внес Ваши изменения в Демократор, изменил сам только стилистику в ниже приведенном абзаце:

Спасибо. Завтра отправляю. Если есть возможность, неплохо бы исправить и образцы для отправления запросов. Тогда шансы, что изменения запроса дойдут до адресата повысятся.

[AlexeyS]

Поскольку действие Соглашений от 14 февраля 1992 года и от 15 мая 1992 года распространяется, в том числе и на военнослужащих, которым пенсии будут назначены после 1 января 2012 года, но которые находились на день подписания Соглашений на военной службе и непрерывно проходили военную службу до момента выхода на пенсию, в Заявлении предлагаю учесть и эту категорию военнослужащих.
Заявление о Запросе в Экономический Суд СНГ http://voensud.ru/go/?http://blog.kp.ru/users/alexeys/post200945139/

AlexeyS, Возможно Вы ошибаетесь, насчет круга военнослужащих, по которым нужно делать запрос. Дело в том, что Вы делаете упор на

В решении Экономического Суда СНГ от 15.04.1999 N 01-1/5-98 указывается: «Государства - участники Содружества путем принятия Соглашения от 14 февраля 1992 года сочли необходимым сохранить за лицами, находившимися на день подписания Соглашения на воинской службе и обладавшими статусом военнослужащего, уровень прав и льгот, которыми они пользовались на основе законодательства бывшего Союза ССР».
В определении Экономического Суда СНГ от 18.10.2006 N 01-1/5-98 указывается: «Увольнение с военной службы в запас или отставку означает утрату гражданином статуса военнослужащего, а вместе с этим – и утрату права на дополнительную льготу, вытекающую из Соглашения от 14 февраля 1992 года... При повторном поступлении на военную службу гражданин вновь приобретает статус военнослужащего, содержание которого определено законодательством соответствующего государства - участника, действующим в момент повторного поступления на военную службу».

Толкующих Соглашение от 14 февраля 1992 г. "Соглашение между государствами-участниками Содружества Независимых Государств о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей" которое определяет весь спектр прав и льгот военнослужащих.

За военнослужащими, лицами, уволенными с военной службы и проживающими на территории государств-участников Содружества, а также членами их семей сохраняется уровень прав и льгот, установленных ранее законами и другими нормативными актами бывшего Союза ССР.

Пенсия же уточняется Соглашением о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей ..... от 15 мая 1992 года" в котором указано

При этом уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей, устанавливаемый законодательством государств-участников в соответствии с Соглашением о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 года, не может быть ниже уровня, установленного ранее законодательными и другими нормативными актами бывшего Союза ССР.

Таким образом запрос в экономический суд СНГ нужно делать по всем военнослужащим без исключения.

Экономический Суд СНГ в решении от 6 февраля 2009 года № 01-1/2-08 отметил, что статья 1 Соглашения от 14 февраля 1992 года применима ко всему комплексу прав и льгот в области социальной защиты военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей, включая право на пенсионное обеспечение.
В решении Экономического Суда СНГ от 6 февраля 2009 года № 01-1/2-08 указывается: «В статье 1 Соглашения от 15 мая 1992 года, кроме того, предусмотрено: "при этом уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей, устанавливаемый законодательством государств-участников в соответствии с Соглашением о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 года, не может быть ниже уровня, установленного ранее законодательными и другими нормативными актами бывшего Союза ССР". Таким образом, в указанной норме наряду с принципом территориальности зафиксировано требование, предъявляемое международным договором к правовым актам национального законодательства, - сохранение уровня прав и льгот, ранее предоставленных военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, и членам их семей законодательством бывшего Союза ССР».
Вы исключили этот текст из Заявления, а значит, вы меня понимаете, но « из песни слов не выкинешь». К сожалению, этот текст принадлежат не мне, а Экономическому Суду СНГ. Надеюсь, что Экономический Суд СНГ по ранее данному толкованию изменит свою позицию, но это маловероятно.

Вы полагаете, что за военнослужащим, который сегодня пришел на военную службу сохраняется уровень права на пенсионное обеспечение, ранее предоставленного военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, и членам их семей законодательством бывшего Союза ССР?
Как можно сохранить то, чем не обладал?

Я, например, считаю несправедливым, что вышеназванная императивная норма «при этом уровень пенсионного обеспечения…» не предусмотрена Соглашением о порядке пенсионного обеспечения и социального страхования сотрудников органов внутренних дел государств-участников Содружества Независимых Государств от 24 декабря 1993 года.
По моему мнению, по отношению к вопросу «0,54» военнослужащие поделены на следующие категории: военнослужащие, пришедшие на военную службу на условиях пенсионного обеспечения СССР; военнослужащие, пришедшие на военную службу на условиях пенсионного обеспечения РФ, действующего до 1 января 2012 года; военнослужащие, пришедшие на военную службу на условиях пенсионного обеспечения РФ, действующего после 1 января 2012 года. Первые – вправе требовать сохранения уровня пенсионного обеспечения, установленного в СССР, в соответствии с упомянутыми Соглашениями и Конституцией РФ. Вторые – вправе требовать сохранения уровня пенсионного обеспечения, установленного в РФ до 1 января 2012 года (аналогичного уровню, установленному в СССР), в соответствии с Конституцией РФ. Третьи – получат уровень пенсионного обеспечения, аналогичный уровню, установленному в СССР, уходя на пенсию ориентировочно через 23 года.

Выделенное Вами зелёным в начале Заявления дословно повторяет изложенное абзацем выше (перед выделенным жёлтым). То же самое оказалось в итоговом варианте на Демократоре. Получилось:
В соответствии со статьей 1 Соглашения от 15 мая 1992 года пенсионное обеспечение военнослужащих Вооруженных Сил государств-участников Содружества и других воинских формирований, созданных законодательными органами этих государств, Объединенных Вооруженных Сил Содружества, Вооруженных Сил и иных воинских формирований бывшего Союза ССР, а также пенсионное обеспечение семей этих военнослужащих осуществляются на условиях, по нормам и в порядке….
И опять то же самое:
В статье 1 Соглашения от 15 мая 1992 года предусмотрено: «Пенсионное обеспечение и обязательное государственное страхование военнослужащих Вооруженных Сил государств-участников Содружества и других воинских формирований, созданных законодательными органами этих государств, Объединенных Вооруженных Сил Содружества, Вооруженных Сил и иных воинских формирований бывшего Союза ССР, а также пенсионное обеспечение семей этих военнослужащих осуществляются на условиях, по нормам и в порядке…Тогда уж удалите первый из вышеуказанных абзацев.
Честно говоря, из того варианта, что был размещён первоначально на Демократоре, я бы просто исключил слова «находившимся на день подписания Соглашений от 14 февраля 1992 года и 15 мая 1992 года на военной службе» и не пытался подгонять текст заявления под ответ. Это разрушает логику рассуждений Экономического Суда СНГ.

[orocon2]

По моему мнению, по отношению к вопросу «0,54» военнослужащие поделены на следующие категории: военнослужащие, пришедшие на военную службу на условиях пенсионного обеспечения СССР; военнослужащие, пришедшие на военную службу на условиях пенсионного обеспечения РФ, действующего до 1 января 2012 года; военнослужащие, пришедшие на военную службу на условиях пенсионного обеспечения РФ, действующего после 1 января 2012 года. Первые – вправе требовать сохранения уровня пенсионного обеспечения, установленного в СССР, в соответствии с упомянутыми Соглашениями и Конституцией РФ. Вторые – вправе требовать сохранения уровня пенсионного обеспечения, установленного в РФ до 1 января 2012 года (аналогичного уровню, установленному в СССР), в соответствии с Конституцией РФ. Третьи – получат уровень пенсионного обеспечения, аналогичный уровню, установленному в СССР, уходя на пенсию ориентировочно через 23 года.

Мое мнение совпадает с вашим, но мы имеем, то что имеем.

Сохранение ранее приобретенного права на получение пенсии за выслугу лет основывается на обязательстве государств-участников Соглашения от 15 мая 1992 года установить в национальном законодательстве уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей не ниже уровня, предусмотренного законодательством бывшего Союза ССР.

Это из резолютивной части Решения Экономического Суда СНГ от 6 февраля 2009 года № 01?1/2?08. Из чего можно сделать вывод, что РФ обязана принимать законы касающиеся пенсионного обеспечения не хуже действовавших в СССР. И не воспользоваться этим, думаю будет глупо.
Что же касается изменения самого запроса, в том числе и на демократоре, вчера изменения делались в авральном порядке, поэтому и недочеты, давайте не спеша (пока еще есть время) вместе отточим формулировки.

[RVSN777]

AlexeyS, orocon2!

Исправил замеченные недостатки в тексте на Демократоре. Посмотрите, может еще где пропустили какие нибудь ляпы?
Образцы для отправления запросов тоже исправил.

давайте не спеша (пока еще есть время) вместе отточим формулировки

Проголосовавших уже, на эту минуту - 69 человек, а при достижении 50-ти оформляется Запрос, так что не так много у нас времени!

[orocon2]

Проголосовавших уже, на эту минуту - 69 человек, а при достижении 50-ти оформляется Запрос, так что не так много у нас времени!

Понял, плотно сажусь за осмысливание запроса.

Посмотрите, может еще где пропустили какие нибудь ляпы?

На вскидку, думаю нужно еще заострить внимание на указанной чуть выше резолютивке

Сохранение ранее приобретенного права на получение пенсии за выслугу лет основывается на обязательстве государств-участников Соглашения от 15 мая 1992 года установить в национальном законодательстве уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей не ниже уровня, предусмотренного законодательством бывшего Союза ССР.

Добавлено спустя 22 минуты 54 секунды:

Вы полагаете, что за военнослужащим, который сегодня пришел на военную службу сохраняется уровень права на пенсионное обеспечение, ранее предоставленного военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, и членам их семей законодательством бывшего Союза ССР? Как можно сохранить то, чем не обладал?

Думаю вопрос поставлен немного неправильно. Могут ли страны -участники договора издавать законы ухудшающие пенсионное обеспечение по сравнению с СССР. Вновь обратимся к решению от 6 февраля 2009 года № 01?1/2?08

Законодательные акты Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Кыргызской Республики, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Украины предусматривают назначение пенсии за выслугу лет военнослужащим, имеющим 20 и более лет выслуги на день увольнения со службы, что соответствует условиям, установленным статьей 13 Закона СССР "О пенсионном обеспечении военнослужащих" от 28 апреля 1990 года N 1467-I. В законодательстве Республики Казахстан и Туркменистана предусмотрено не менее 25 лет выслуги для назначения военнослужащим соответствующей пенсии.

То есть, в 2009 году суд установил, что в Казахстане и Туркменистане, пенсионное законодательство оказалось хуже, по сравнению с законодательством СССР. Для пенсии необходимо 25 лет выслуги вместо 20. И далее....

Учитывая изложенное, Экономический Суд СНГ обращает внимание государств-участников Соглашения от 15 мая 1992 года, установивших в национальном законодательстве условия назначения пенсии за выслугу лет, не соответствующие предусмотренному статьей 1 названного Соглашения принципу сохранения уровня пенсионного обеспечения военнослужащих не ниже уровня, установленного ранее законодательством бывшего Союза ССР, на необходимость соблюдения норм данного международного договора в целях обеспечения реализации пенсионных прав военнослужащих.

[Головинов Михаил]

На сайте ПутинаВ.В.появилась еще запись о 0,54.Желательно ее тоже поддержать.Запись называется-ДИСКРИМИНАЦИЯ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ.Автор-Севастьянов Генадий.
http://www.putin2012.ru/suggestions/14045

[grayvor]

Желательно ее тоже поддержать.

Вы считаете, что такое предложение нужно поддержать?

[orocon2]

На сайте ПутинаВ.В.появилась еще запись о 0,54.Желательно ее тоже поддержать.Запись называется-ДИСКРИМИНАЦИЯ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ.Автор-Севастьянов Генадий.

"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и увеличивается на 2 процента за каждый год нахождения на пенсии до достижения 100 процентов его размера.Для тех, кто вышел на пенсию ранее денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов плюс 2% умноженные на количество лет нахождения на пенсии и увеличивается с 1 января 2013 года на 2 процента за каждый год нахождения на пенсии до достижения 100 процентов его размера . С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента." Только тогда можно будет считать ,что государство вернуло нам долги!

Очередная глупость. Нельзя искать и идти на компромисс в отношении 0,54. В данной ситуации подобный компромисс является таким же унижением нас, как и сам 0,54. И кто этого не понимает.... мне их жаль.

[Yuriy62]

На сайте ПутинаВ.В.появилась еще запись о 0,54.Желательно ее тоже поддержать.Запись называется-ДИСКРИМИНАЦИЯ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ.Автор-Севастьянов Генадий.
http://www.putin2012.ru/suggestions/14045

Вы опять агитируете за это глупое предложение и предлагаете ввести "дедовщину" среди военпенсов? Это уже даже не смешно!

[Головинов Михаил]

На сайте ПутинаВ.В.появилась еще запись о 0,54.Желательно ее тоже поддержать.Запись называется-ДИСКРИМИНАЦИЯ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ.Автор-Севастьянов Генадий.
http://www.putin2012.ru/suggestions/14045

Вы опять агитируете за это глупое предложение и предлагаете ввести "дедовщину" среди военпенсов? Это уже даже не смешно!

А какая эта агитация - это информация,кто хочет ее воспринимать,тот воспринимает,а кто не хочет,кто же неволит...
Я например за любое решение этого вопроса: как за отмену,так и за резкое изменение этих процентов в сторону увеличения для всех.

[Vodolaz1947]

На сайте ПутинаВ.В.появилась еще запись о 0,54.Желательно ее тоже поддержать.Запись называется-ДИСКРИМИНАЦИЯ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ.Автор-Севастьянов Генадий.
http://www.putin2012.ru/suggestions/14045

Категорически против, хотя и вхожу в число военпенсов "за 60".

[orocon2]

RVSN777, AlexeyS, Подправил, Ваше мнение? А то действительно, как бы поезд не ушел.

[Penzioner]

Ваше мнение о моём предложении на сайте: http://www.putin2012.ru/suggestions/25425

[Свваулшчанин]

Ну а теперь наступило время перерасчета и коэффициент снижают до 1.2. И получится, что снижение сделано правомерно. Надеюсь, что в военкомате до такого извращения не догадаются, но нездоровым ум чиновников до всего может дойти.

Способностей нездорового ума чиновников не достаточно.
Это может теперь произойти исключительно в случае отмены вступившего в законную силу решения суда.
Особенно в свете второго абзаца пункта 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2010 г. № 9-П, где КС еще раз указал: «Вместе с тем, вводя в действие новые правовые нормы и признавая утратившими силу прежние, федеральный законодатель – в силу статей 1, 2, 17 (часть 1), 18, 19, 54 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации – обязан соблюдать принципы справедливости, равенства и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства и не вправе придавать обратную силу новому регулированию, если оно ухудшает правовое положение личности, ограничивает ее субъективные права, уже существующие в конкретных правоотношениях.

[totona]

Ваше мнение о моём предложении на сайте: http://www.putin2012.ru/suggestions/25425

Заголовок - класс! А концовка "Желаю Вам успехов в работе и достойной победы на предстоящих выбора"- отстой. Предложение в Думу о понижающем пенсии военнослужащим подписано Путиным.

[Головинов Михаил]

На сайте ПутинаВ.В.появилась еще запись о 0,54.Желательно ее тоже поддержать.Запись называется-ДИСКРИМИНАЦИЯ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ.Автор-Севастьянов Генадий.
http://www.putin2012.ru/suggestions/14045

Категорически против, хотя и вхожу в число военпенсов "за 60".

Так и не поддерживайте.
А вот, когда новые военпенсы с 1 января 2013 года пойдут на те же 54% ,а действующем пенсам добавят по два процента,вот и посмотрим на тех ,кто был против. Вот поэтому, я поддерживаю любые варианты решения проблемы 54%,потому, что власть непредсказуема и может поступить так ,как ей вздумается ,а именно толковать и применять этот закон по собственному разумению,а не так как здесь на форуме думают.А посему ,нельзя данный вопрос решать однобоко и в одной плоскости.Это тоже самое, как и в расследование преступлений.Одна версия всегда ведет в тупик и соответственно к нераскрытию преступления.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Ваше мнение о моём предложении на сайте: http://www.putin2012.ru/suggestions/25425

Заголовок - класс! А концовка "Желаю Вам успехов в работе и достойной победы на предстоящих выбора"- отстой. Предложение в Думу о понижающем пенсии военнослужащим подписано Путиным.

Молодец, Михаил!Проголосовал. Вот только не понял ,где прочитать,что Путин подписал бумагу-предложение в Думу по 54%?

[Penzioner]

А концовка "Желаю Вам успехов в работе и достойной победы на предстоящих выборах"- отстой.

Думаю, что без данного пожелания модератор просто не пропустил бы сообщение вообще. Цензуру никто не отменял.

Вот только не понял ,где прочитать,что Путин подписал бумагу-предложение в Думу по 54%?

Это вопрос к totona, сам первый раз слышу.

[FAPSI]

Ваше мнение о моём предложении на сайте: http://www.putin2012.ru/suggestions/25425

Вы свалили в кучу отмену понижающего коэфф. и достойную победу на выборах, поэтому и голосовать не понятно за что ??

[patronspb]

Вот только не понял ,где прочитать,что Путин подписал бумагу-предложение в Думу по 54%?

Законопроект в ГД представляет ПРФ, а Путин - его председатель.