Избранное место жилья при увольнении

[mchs]

Прочитал почти весь форум, но первую инстанцию проиграл. Мои доказательства судья никак не прокомментировала.
Помогите написать кассацию. Судебное решение отсканировал. Всем спасибо.s9439387.jpg (253.99

[VIPded]

Quote (mchs)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">написать кассацию.
А Вы случайно срок обжалования (10 суток) не пропустили? Решение от 10 августа, в суде Вы присутствовали...

[Константин Маркин]

Quote (mchs)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Помогите написать кассацию
Так выложите, обсудим

[mchs]

Решение получил по почте 8 сентября. Суд закончился в течении 5 минут без вопросов. Кассация важна для всех огнеборцев МЧС и не только.
Никому не дают ГЖС в Москве, только в своем регионе.

[STQwo]

mchs, если вы участвовали в деле, то процессуальный срок на подачу кассации начинается с момента изготовления решения в окончательной форме, и дата получения вами этого решения по почте на истечение указанного срока не влияет...

[mchs]

Я написал заявление в суд чтобы решение прислали по почте и продлили сроки подачи кассации.
Так мне сказала судья.

[STQwo]

В данном случае вы поставили себя в зависимость от порядочности судьи. Считаю это делать опасно.
Если суд откажет в рассмотрении вашей кассации, в связи с пропуском процессуального срока - будет прав.
Нужно было подавать усеченную кассацию сразу после заседания суда. В этом случае суд оставляет вашу кассацию без движения и дает вам время для устранения нурушений (отсутствие мотивировочной части кассации).

[VIPded]

Quote (mchs)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Так мне сказала судья.
Timeo Danaos et dona ferentes... Бойтесь данайцев, дары приносящих...

[Oleg54876]

Хотя, Dum spiro spero (пока дышу-надеюсь....)

[ССВ]

Здравствуйте. Такой вопрос. Увольняюсь по ОШМ, в данный момент нахожусь в распоряжении. На компьютерном учете в гарнизонной КЭЧ нахожусь я и мой сын. Жена искусственно ухудшила свои жилищные условия, выписавшись 4 года назад из квартиры родителей и прописавшись при части. То бишь по увальнению я должен получить 1-комнатную квартиру 42 кв. м. Так? Служу я в Рязани. А если я в рапорте укажу, что желаю получить жилье в Коломне, то мне по идее положена двушка, так как меняется место жительства. Так? Но ,как я понимаю, если я в рапорте укажу, что хочу проживать в Коломне, то меня просто уволят, и буду я ждать своей двушки много - много лет. Или может быть лучше взять ГЖС? ( но говорят, что их действие приостановили). Посоветуйте пожалуйста. Премного благодарен.

[Oleg54876]

А у Вас сейчас есть жилье?

[alejo]

Quote (ССВ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Но ,как я понимаю, если я в рапорте укажу, что хочу проживать в Коломне, то меня просто уволят, и буду я ждать своей двушки много - много лет. Или может быть лучше взять ГЖС
так и с ГЖС так же могут поступить -) Вы определитесь чего вы хотите сами
и как правильно заметил Quote (Oleg54876)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А у Вас сейчас есть жилье?

[Oleg54876]

Quote (ССВ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">1-комнатную квартиру 42 кв. м. Так? Служу я в Рязани. А если я в рапорте укажу, что желаю получить жилье в Коломне, то мне по идее положена двушка, так как меняется место жительства. Так? Откуда это все? Кто Вам мозги так промодулировал?

[alejo]

Quote (ССВ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">То бишь по увальнению я должен получить 1-комнатную квартиру 42 кв. м. Так? Служу я в Рязани. А если я в рапорте укажу, что желаю получить жилье в Коломне, то мне по идее положена двушка, так как меняется место жительства.
Quote (ССВ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Так?
неа
Так какQuote (ССВ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">На компьютерном учете в гарнизонной КЭЧ нахожусь я и мой сын. Жена искусственно ухудшила свои жилищные условия, выписавшись 4 года назад из квартиры родителей и прописавшись при части
Quote (ССВ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">если я в рапорте укажу, что хочу проживать в Коломне
вас на месте ЖК части должна признать нуждающей в избранном месте жительства

[mchs]

Написал первую в жизни кассацию, дай бог последнею. Прошу коллег отредактировать.
Всем спасибо.7264765.docx (16.25

[Константин Маркин]

Quote (mchs)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Написал первую в жизни кассацию, дай бог последнею.
Quote (mchs)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">7264765.docx
Измените на doc, иначе не у всех открывается.

[ССВ]

Жилья у меня нет. Просто прослужив 18 лет в армии хочется все-таки получить по-максимуму. Если бы жена выписалась раньше от родителей, то я и не заморачивался бы, ждал квартиру в Рязани. А так только однокомнатная. А я слышал от одного адвоката, что если меняешь место жительства, то это уже не является искусственным ухудшением и на эти несчастные 5 лет смотреть никто не будет. Это так или нет? И самый главный вопрос: Уволят ли меня из армии с исключением из списков части до получения мною жилья в Коломне?Прояснтие, пожалуйста....

[VIPded]

Quote (ССВ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Жена искусственно ухудшила свои жилищные условия, выписавшись 4 года назад из квартиры родителей и прописавшись при части.
Годик-то послужить (в т.ч. в распоряжении) осталось до конца "учётного карантина"... Если ГЖС затребуете, скорее всего дотянете до права на жильё для всей семьи. Quote (ССВ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А я слышал от одного адвоката, что если меняешь место жительства, то это уже не является искусственным ухудшением и на эти несчастные 5 лет смотреть никто не будет.
Это если только по новому месту службы претензии на жильё не выходят за рамки служебного. При желании жилья по ИПМЖ это не "проходит".

[colombo]

Суд первой инстанции в марте и кассация в Приволжском ОВС в июле, которые мне отказали в обязывании МО предоставить мне жильё и признали моё увольнение со служебным жильём в ЗВГ законным, навело меня на мысль о сговоре всех трёх ветвей нашей власти. Отказ был дежурным - "Вы учтены в КЭЧ и состоите на компьютерном учёте - вот и ждите своё жильё". Хотя я ссылался и на судебную практику, приложил судам все подходящие судебные решения ВК Верх.суда и военных судов других округов. ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЭТОМУ ФОРУМУ И ВСЕМ ЕГО УЧАСТНИКАМ!!! Написал надзорку. Получил ответ, что моё дело затребовано из первой инстанции в надзор. Учитывая, что своей службы КЭС в моих войсках нет, мы состоим на квартирном довольствии по линии ГлавКЭУ, как того требует действующий приказ МО СССР от 1977 года № 75. Поэтому просто так обратился в мае в ГлавКЭУ с вопросом - когда мне будет жильё. Не получая никаких ответов, в августе пишу в ГВП, которое надзирает за ГлавКЭУ, - так мол и так, ваши поднадзорные нарушают закон об обращениях граждан и своевременно не дают ответов. Из ГВП ответ в три строки - "ваше обращение в наш адрес направлено ГлавКЭУ, от которого вы и получите ответ." Такой оборот тоже явное нарушение закона об обращениях уже со стороны ГВП. И тут получаю ответ из ГлавКЭУ, датированный 4 июля а на конверте штамп от 2 сентября (уроды), тоже строчек в 10, от которого не могу толком оправиться - это как гром среди ясного неба. Дословно: "Управлением по реализации жилищных программ МО РФ 31 декабря 2008 года Вы были сняты с учёта нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) МО РФ как обеспеченный служебным жильём." Я бегом в КЭЧ, а там меня успокаивают, что я всё ещё стою у них на компьютерном учёте. Честно говоря, я в этой ситуации уже толком ничего не понимаю. Просвещу ситуацию: Сердюковым я уволен в ноябре 2008 года, исключен из списков части приказом по части от февраля 2009 года. Суд первой инстанции шёл в феврале-марте, на котором и командование, и представитель МО РФ заверяли устно и письменно меня и суд в том, что учтён. Выходит, все эти уроды изначально знали, что с 2008 года я снят с учёта, и ввели в заблуждение суд? Уважаемые формучане, прокоментируйте пожалуйста мою ситуацию. На надзор я ехать не хотел, но наверное такой документ из ГлавКЭУ стоит предъявить суду и заявить о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, или это можно сделать по почте? Одновременно думаю написать заявления во все возможные инстанции о преспулениях МО РФ и моего руководства, которое обмануло суд, представив документы, содержащие заведомо ложные сведения. И ещё, - ответ мне из ГлавКЭУ подписан ВрИД начальника Главного управления В.Тусиков, никаких званий, угловой штамп ГлавКЭУ, подскажите кто знает, какая фактическая дожность у этого В.Тусикова и есть ли вообще такой товарищ в ГлавКЭУ?

[VIPded]

Quote (colombo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">наверное такой документ из ГлавКЭУ стоит предъявить суду и заявить о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, или это можно сделать по почте?
Именно так это и нужно сделать. Quote (colombo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ВрИД начальника Главного управления В.Тусиков
Так оно и есть. Был полковником, скорее всего, им и остаётся пока.

[colombo]

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Так оно и есть.
Уважаемый Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">VIPded , подскажите пожалуйста, может я не знаю каких-то новых новшеств в нашем законодательстве, но есть ли сейчас такое основание для снятия с учёта нуждающихся в жилье, как наличие служебного жилья? Как можно объяснить такую разножопицу, что в своей КЭЧ я состою на компьютерном учёте, которая ежемесячно эти сведения отправляет в КЭУ ПУрВО, а в ГлавКЭУ уже не состою на учёте и снят, или МО водит меня за нос и где здесь собака порылась? Спасибо!!!

[_pkpr_]

Компьютерные учеты (базы данных) в КЭЧ - КЭУ - ГлавКЭУ (УРЖП) не синхронизируются в режиме реального времени. Лучше поподробнее узнайте про отказ от 2 сентября и обязательно обжалуйте дествия УРЖП в суде.

[colombo]

Quote (_pkpr_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Компьютерные учеты (базы данных) в КЭЧ - КЭУ - ГлавКЭУ (УРЖП) не синхронизируются
Просветите пожалуйста - а этот учёт во всех этих инстанциях вообще должен быть идентичен друг другу или нет? Или это УРЖП вообще отдельная от ГлавКЭУ какая-то организация и в ней какой-то свой учёт? В том то и дело, что только 2 сентября сего года мне сообщили, что 31 декабря прошлого года я снят с учёта в этом УРЖП. Хотя в своей КЭЧи, я точно знаю, никто меня с учёта не снимал, никаких указаний по мне к ним сверху не приходило, и они непрерывно ежемесячно подают меня наверх, как состоящего на учёте. Немогу понять такую ситуацию. То, что это надо обжаловать в суде, я точно знаю, можно даже попробовать в суде отжать у этого УРЖП моральный вред (подкрепив медсправкой) за нарушение требований ч.2 ст.56 ЖК РФ.
Но просто хочется понять эту свою ситуацию.

[_pkpr_]

Quote (colombo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Просветите пожалуйста - а этот учёт во всех этих инстанциях вообще должен быть идентичен друг другу или нет?
По идее должна быть единая база данных обо всех военнослужащих ВС РФ. Первичный учет осуществляют жилкомиссии воинских частей, сведения о нуждающихся в жилых помещениях передают в довольствующие КЭЧ. Постановку/снятие с учета производят именно они, а не вышестоящие КЭУ, в которых просто обобщаются данные. Если вышестоящее КЭУ (УРЖП) обнаружит нарушение при постановке на учет, то должно направить соответствующее указание в жилкомиссию и КЭЧ, самостоятельно снимать с учета КЭУ (УРЖП) не вправе.
Исходя из этого я и посоветовал узнать про отказ от 2 сентября и обжаловать действия УРЖП в суде. А то потом окажется, что и указания в КЭЧ приходили, и в КЭЧи Вас сняли с учета вовремя и прочий бред.

[VIPded]

Quote (_pkpr_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">обжаловать действия УРЖП в суде.
Мне кажется оптимальным вариантом Quote (colombo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">такой документ из ГлавКЭУ стоит предъявить суду и заявить о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

[colombo]

Quote (_pkpr_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А то потом окажется, что и указания в КЭЧ приходили, и в КЭЧи Вас сняли с учета вовремя и прочий бред.
В том то всё и дело, что в бумажке из ГлавКЭУ-УРЖП от 2 сентября указана причина моего снятия с учёта, которую я огласил здесь в сообщении № 800, а именно: ""Quote (colombo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вы были сняты с учёта нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) МО РФ как обеспеченный служебным жильём."
Ведь такого основания не должно существовать? Или я ошибаюсь и такое возможно? А КЭЧ свою местную я ещё встряхну завтра на счёт всяких там указаний сверху. А с другой стороны - даже если допустить, что в своей-местной КЭЧ такое указание проглядели, но ведь они ежемесячно представляют меня в округ как учтённого, это я знаю достоверно, и кто-то бы сверху уже давно за эти 8-9 месяцев заметил бы такую разножопицу в учётных данных и нахлобучил бы КЭЧ? Для меня лично в этой ситуации ещё один аспект здесь крайне неприятен - в глазах общественности, в том числе и уважаемых форумчан, могу выглядеть как человек скрывающий всю правду о своём жилищном положении либо по своему недомыслию что-то недоговариваю. Но это не так, потому что реальная действительность намного реальней и хуже.

[VKozyr]

Quote (colombo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Дословно: "Управлением по реализации жилищных программ МО РФ 31 декабря 2008 года Вы были сняты с учёта нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) МО РФ как обеспеченный служебным жильём." См. Решение Санкт-Петербургского ГВС от 01.04.2009
Заключившие первый контракт до 1998 г в случае получения служебного ЖП с УЖУ снимать нельзя.

[Константин Маркин]

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Заключившие первый контракт до 1998 г в случае получения служебного ЖП с УЖУ снимать нельзя.
Правильно, ещё и потому что те, кто заключил его после указанной даты при увольнении по определённым основаниям должны обеспечиваться жильём в БЕЗочередном порядке. Т.е. даже до внеочередников . Именно поэтому категория "до 1998" должна при получении служебки оставаться в очереди первичной датой. Тогда хоть какое-то равновесие получается.

[Oleg54876]

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">атегория "до 1998" должна при получении служебки оставаться в очереди
Если это закрытый городок, то их снимают с очереди при получении служебки. МОВС поддерживает.

[colombo]

Quote (Oleg54876)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Если это закрытый городок, то их снимают с очереди при получении служебки. МОВС поддерживает.
Можно пожалуйста поточнее - на основании чего и каких НПА и судебной практики? И как это вяжется с требованиями ст.56 ЖК РФ? Ведь служебку в ЗВГ я получил задолго до своего дембеля, ещё когда вопрос об ОШМ даже не подымался. И уже после её получения жилкомиссия части признала меня нуждающимся в жилье по избранному после увольнения по ОШМ (2007 год) постоянному месту жительства.