Судимся с ЕРЦ МО РФ

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#841

Непрочитанное сообщение sportsmen » 21 апр 2013, 18:59

Трасер,
вы разместите ту решение суда и выписку из приказа МО РФ об вашем восстановлении, тогда и совет вам давать легче будет, но так как размер ДД, которое вам обязаны выплатить немаленький, вам на мой взгляд не помешает хороший представитель в суде, найдите грамотного по таким делам адвоката, узнайте у него о ваших шансах получить по максимум и вперёд
С уважением к участникам форума!

Трасер
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 01 мар 2013, 19:22
Откуда: Каспийск

#842

Непрочитанное сообщение Трасер » 21 апр 2013, 20:21

Так и сделаю. к адвокату собирался завтра :ugeek:

zmey77
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 22 июл 2011, 19:56

#843

Непрочитанное сообщение zmey77 » 22 апр 2013, 21:10

вот увидите у него будет именно взыскать,совсем скоро мои слова он подтвердит
sportsmen Вы пророк!

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#844

Непрочитанное сообщение sportsmen » 22 апр 2013, 22:23

sportsmen Вы пророк!
да нет, просто три аналогичных решения по себе получил, по двум первым деньги уже на карту вернул :drink:
С уважением к участникам форума!

zmey77
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 22 июл 2011, 19:56

#845

Непрочитанное сообщение zmey77 » 23 апр 2013, 12:40

скорее всего там будет именно "ОБЯЗАТЬ",
igo6125 Вы тоже оказались правы пришло решение суда по второму заявлению, требования и текст аналогичные, но другой судья написал ОБЯЗАТЬ :x

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#846

Непрочитанное сообщение sportsmen » 23 апр 2013, 13:40

zmey77,
а где же сами решения?разместите тут посмотрим или скиньте в личку
С уважением к участникам форума!

Orbit
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 15:36

#847

Непрочитанное сообщение Orbit » 24 апр 2013, 19:05

Здравствуйте! Прошу дать ссылку на заявление в суд о невыплате оклада за медаль "70 лет ВС СССР"

Аватара пользователя
rapira-xxl
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 04 окт 2011, 23:24

#848

Непрочитанное сообщение rapira-xxl » 25 апр 2013, 23:06

Был распоряжении, через 6 мес. уволен без жилья 2010 г. При увольнении выплатили 15 ОДС. По суду отменили приказ об исключении, продолжаю служить в распоряжении. Сначала просили вернуть в кассу 15 ОДС, потом отстали (забыли). Сейчас перевалил за 20 календарных, т.е. при увольнении 7 ОДС. Удержат ли ранее выплаченные 15 "старых" ОДС? Ситуация нестандартная..

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#849

Непрочитанное сообщение sportsmen » 25 апр 2013, 23:14

Удержат ли ранее выплаченные 15 "старых" ОДС?
тут один момент есть , есть вероятность того, что в ЕРЦ даже не знают о той старой выплате, а так конечно могут и удержать разницу, они же беспредельщики, потом через суд будете отбивать с них
С уважением к участникам форума!

Трубопроводчик
Участник
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 25 май 2012, 16:40

#850

Непрочитанное сообщение Трубопроводчик » 26 апр 2013, 01:14

В приказе Министра обороны об исключении из списков части не включен пункт о выплате мне выходного пособия. Хочу подать иск в суд о том, чтобы внесли изменения в приказ об исключении из списков части, а ЕРЦ выплатило выходное пособие. Посоветуйте: "Ответчиками по иску надо указывать Министра обороны и ЕРЦ?"

Добавлено спустя 17 минут 48 секунд:
Был распоряжении, через 6 мес. уволен без жилья 2010 г. При увольнении выплатили 15 ОДС. По суду отменили приказ об исключении, продолжаю служить в распоряжении. Сначала просили вернуть в кассу 15 ОДС, потом отстали (забыли). Сейчас перевалил за 20 календарных, т.е. при увольнении 7 ОДС. Удержат ли ранее выплаченные 15 "старых" ОДС? Ситуация нестандартная..
У меня такая проблема была с пенсией, в августе 2010 году уволили без жилья, незаконно исключили из списков части. В декабре 2011 года восстановили на службе. За это время я получил пенсию в общей сложности около 300 тысяч рублей. Представитель военкомата просил, умолял вернуть эти деньги, ссылаясь на то, что я ему порчу какие-то отчетные данные и его лишают из-за этого премии. Однако есть статья , по-моему 1009 ГК РФ, в которой говорится, что если выплаты сделаны на законных основаниях и вашей вины в этом нет, то они не возвращаются. Так, что выходное пособие вы получили на законных основаниях, и пусть кто-то требуют вернуть его с тех командиров и начальников, которые незаконно вас представили к увольнению, и с того начальника, чьи приказом вы были уволены. А доказательство их незаконных действий - решение суда.

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#851

Непрочитанное сообщение sportsmen » 26 апр 2013, 01:18

Ответчиками по иску надо указывать Министра обороны и ЕРЦ?
обоих, МО РФ обязать внести изменения в приказ а ЕРЦ выплатить ЕПУ
С уважением к участникам форума!

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#852

Непрочитанное сообщение STQwo » 26 апр 2013, 17:23

Хочу подать иск в суд о том, чтобы внесли изменения в приказ об исключении из списков части, а ЕРЦ выплатило выходное пособие. Посоветуйте: "Ответчиками по иску надо указывать Министра обороны и ЕРЦ?"
Смотрите на вопрос проще. Вам изменения приказа больше волнует или невыплата? Ну вот и просите:
Обязать МО РФ обеспечить выплату а ЕРЦ выплаптить. А кто куда там будет вносить изменения - вопрос десятый...
Удержат ли ранее выплаченные 15 "старых" ОДС?
Если отменен приказ об исключении, то на вполне законных основаниях могут выплатить разницу между новыми 7 ОДС и выплаченными старыми 15 ОДС.
Если отменен приказ об увольнении, то нет оснований для учет ранее выплаченного. Обязаны выплатить 7 ОДС
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

sveta68
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 01 янв 2012, 14:26

#853

Непрочитанное сообщение sveta68 » 27 апр 2013, 12:36

Готовлю документы в суд по поводу исключения из списков части без выплаты ДД. Для получения выписки по счету клиента Сбербанка, сделала нотариальную доверенность на мужа, т.к. сама нахожусь в другом регионе. Сотрудник Сбербанка забрала у него оригинал доверенности "для проверки", сказала подойти через неделю :x . Подскажите, вроде бы есть НПА, согласно которым должностные лица в организациях сами могут заверять копии документов, предоставленных для данной организации. Если в каждой организации, где доверенное лицо должно представлять мои интересы, будут по неделе держать доверенность, то никакие вопросы в срок решить будет невозможно.

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#854

Непрочитанное сообщение sportsmen » 27 апр 2013, 16:57

sveta68,
какая то ерунда на мой взгляд,такую выписку я себе могу например сделать через сбербанк онлайн в любом месте где есть интернет в течении 3 минут,думаю так же и вы можете взять её в любом городе в отделении сбербанка.
Но раз сделали доверенность,не понятно,почему в день обращения выписку не выдали?для какой ещё проверки забрали доверенность?
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#855

Непрочитанное сообщение igo6125 » 27 апр 2013, 21:34

Удержат ли ранее выплаченные 15 "старых" ОДС? Ситуация нестандартная..
Не должны...... ИМХО
Если приказ об увольнение-исключении отменен как незаконный то считайте что никакого увольнения-исключения не было - ВЫ СЛУЖИТЕ НЕПРЕРЫВНО без увольнения.....
Все выплаты которые были сделаны - это за счет того кто принял незаконное решение об увольнении и выплатам!

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Так, что выходное пособие вы получили на законных основаниях, и пусть кто-то требуют вернуть его с тех командиров и начальников, которые незаконно вас представили к увольнению, и с того начальника, чьи приказом вы были уволены. А
Именно так и есть - нет факта НЕЗАКОННОГО ОБОГАЩЕНИЯ со стороны военного, все претензии к НШ и КЧ, ну и "паровозом" главкома или кто там приказ на увольнение издавал! :D

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
Хочу подать иск в суд о том, чтобы внесли изменения в приказ об исключении из списков части,

ЕПУ не входит в ДД и посему суд не найдет нарушение порядка исключения - скорее всего обяжет ЕРЦ выплатить ЕПУ не восстанавливая в списках ....ИМХО

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
Сбербанка забрала у него оригинал доверенности "для проверки", сказала подойти через неделю
Возможно, что карта была открыта в другом городе отделения СБ РФ - по внутренне инструкции они имеют право выдавать выписки только в тот случае если карта открыта именно в этом отделении СБ РФ, если в другом городе, то они делают запрос и на это нужно время - выписку пересылают почтой....
Сам сталкивался - для МосГВС нужна была выписка по ДД, сам был в Моск. обл., а карта была открыта в другой области, обратился с местный отд. СБ РФ по Моск. обл. - ждать надо было 2 недели, поехал за ней сам в др. обл. на машине за 400 км, там выписку (с печатями банка на каждой странице - обязательно) сделали за 2 мин......

sveta68
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 01 янв 2012, 14:26

Re: Судимся с ЕРЦ МО РФ

#856

Непрочитанное сообщение sveta68 » 27 апр 2013, 23:48

Возможно, что карта была открыта в другом городе отделения СБ РФ - по внутренне инструкции они имеют право выдавать выписки только в тот случае если карта открыта именно в этом отделении СБ РФ, если в другом городе, то они делают запрос и на это нужно время - выписку пересылают почтой....

Карта Сбербанка была открыта именно в том отделении, в которое и обратились за выпиской, именно поэтому и была сделана доверенность. Даже если выписка по счету выдается не сразу, зачем забирать саму доверенность и держать ее столько времени в Сбербанке?
Составила исковое заявление в суд по невыплате ден. содержания на момент исключения из списков. Но предварительно хотелось бы уточнить, включать ли в ответчики командира части, какие статьи являются главными? Прошу помощи у форумчан по редактированию искового заявления. Как прикрепить сюда текст не знаю :? Могу попробовать отправить в ЛС.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#857

Непрочитанное сообщение mihadol » 27 апр 2013, 23:56

Как прикрепить сюда текст не знаю
Под окном сообщения нажмите кнопку "Добавить вложения". Затем появившуюся кнопку "Обзор". Найдите нужный файл, нажмите кнопку "Открыть". Затем нажмите кнопку "Добавить файл". После появления надписи "Опубликованные вложения" и ссылки с именем файла нажать кнопку "Отправить".

Как-то так...
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

sveta68
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 01 янв 2012, 14:26

#858

Непрочитанное сообщение sveta68 » 28 апр 2013, 00:02

Прошу совета и критики по исковому.
Вложения
мое исковое заявлене.doc
(50.5 КБ) 74 скачивания

Трубопроводчик
Участник
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 25 май 2012, 16:40

#859

Непрочитанное сообщение Трубопроводчик » 28 апр 2013, 02:16

ЕПУ не входит в ДД и посему суд не найдет нарушение порядка исключения - скорее всего обяжет ЕРЦ выплатить ЕПУ не восстанавливая в списках ....ИМХО

Мне и не надо восстановления в списках части, тем более той части, в которой я находился в распоряжении нет с августа 2012 года. Часть ликвидировали, а военнослужащих перевели в другие регионы страны. Просто посадили на военные самолеты и перевезли в другой регион! У меня задача: получить выходное пособие и денежный аттестат, пенсию оформить здесь: РК - 1,6. У меня 15 лет выслуги на Крайнем Севере. А там, куда перевели военных из части РК только 1,4. Просто после увольнения ты уже никому не нужен, кроме себя. Военкомат, в котором стою на учете, кивает на ЕРЦ, ЕРЦ на ГУК. ГУК молчит. 17 марта 2013 года написал жалобу Министру обороны, прошло почти 1,5 месяца. И тоже тишина. Зато как себя пиарит МО: "Обращаетесь по любым вопросам, получите исчерпывающий ответ!"

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#860

Непрочитанное сообщение igo6125 » 28 апр 2013, 07:22

Карта Сбербанка была открыта именно в том отделении, в которое и обратились за выпиской, именно поэтому и была сделана доверенность. Даже если выписка по счету выдается не сразу, зачем забирать саму доверенность и держать ее столько времени в Сбербанке?
Если карта открыта в этом отд. СБ РФ то выписка делается тут же не "отходя от кассы" и заверяется подписью и печатью, и для себя делают ксерокопию доверенности, но не отбирают её....

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
У меня задача: получить выходное пособие и денежный аттестат
Пишите заявление в суд, ответчик КЧ и ЕРЦ, для начала, а там по ходу суд. засед. может новый кто объявится - поправитесь УТОЧНЕНИЕМ.....
Выписка из пр. на исключение имеется? Смотрите там - куда должны были выслать ден. аттестат, про это д.б. побеспокоиться КЧ - сообщить ЕРЦ куда его слать и указать в проекте приказа на исключение...

Добавлено спустя 15 минут 12 секунд:
Прошу совета и критики по исковому.
ПрОсите пр. МО РФ "в части исключения " отменить, а вот восстанавливаться в списках и на должности суд не прОсите, странно - как же вам ЕРЦ выплатит ДД если вас не восстановят в списках и на должности обратно?
Помните - суд рассматривает и принимает решения строго по тому, что сами и пишите в заявлении, начиная со слов ПРОШУ....
Наверное недоработка или все же тонкий стратегический замысел :?

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#861

Непрочитанное сообщение igo6125 » 28 апр 2013, 11:12

17 марта 2013 года написал жалобу Министру обороны, прошло почти 1,5 месяца. И тоже тишина.
Согласно ФЗ РФ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации":
Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения
"1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение."


Прибавляйте срок на нашу "быструю" почту....
Но полагаю, что ответа не будет....

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8503
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 05:28

#862

Непрочитанное сообщение ferganik » 28 апр 2013, 17:49

Пеленгас.
Ваш замысел по ил не понятен. Если суд просили направить для исполнительного производства, то и спрашивайте с суда. Иначе вообще, какая разница- возбудили или нет- важен результат, исполнение решения.

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

Re:

#863

Непрочитанное сообщение igo6125 » 28 апр 2013, 19:10

Пеленгас.
Ваш замысел по ил не понятен. Если суд просили направить для исполнительного производства, то и спрашивайте с суда. Иначе вообще, какая разница- возбудили или нет- важен результат, исполнение решения.
Иногда, при определенных обстоятельствах, удобнее просить суд направить ИЛ в соответствующий ФССП, чем самому мотаться в суд и получать ИЛ, а потом чесать голову и размышлять - куда же их направлять!
"какая разница- возбудили или нет- важен результат, исполнение решения" - разница есть!
одно дело если ФССП не возбудили ИП потому как нет отметки суда о вступлении решения суда в законную силу, а другое дело если про него попусту забыли или оно лежит в ФССП дожидаясь от суда каких либо необходимых данных - разница(возбудили или нет) всегда есть!

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#864

Непрочитанное сообщение igo6125 » 28 апр 2013, 21:25

igo6125 Вы тоже оказались правы пришло решение суда по второму заявлению, требования и текст аналогичные, но другой судья написал ОБЯЗАТЬ
Как я и говорил - у каждого судьи имеется "козырь в рукаве", когда исчерпаны все законные ресурсы - в виде его "внутреннего убеждения" которое он может применить!!! :)

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:
Если отменен приказ об увольнении, то нет оснований для учет ранее выплаченного. Обязаны выплатить 7 ОДС
согласен, у самого была аналогичная ситуация.....

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#865

Непрочитанное сообщение sportsmen » 28 апр 2013, 21:34

Как я и говорил - у каждого судьи имеется "козырь в рукаве"
да нет, моё мнение, что просто тупо тот, кто набирал текст решения, перепутал слово обязать и взыскать, из решения это видно, да в принципе и разницы никакой нет, так как хоть суд и написал слово обязать, но при этом указал конкретную сумму, а такое решение и исполнительный лист также в УФК направляются
С уважением к участникам форума!

Трубопроводчик
Участник
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 25 май 2012, 16:40

#866

Непрочитанное сообщение Трубопроводчик » 29 апр 2013, 01:30

Пишите заявление в суд, ответчик КЧ и ЕРЦ, для начала, а там по ходу суд. засед. может новый кто объявится - поправитесь УТОЧНЕНИЕМ.....
Выписка из пр. на исключение имеется? Смотрите там - куда должны были выслать ден. аттестат, про это д.б. побеспокоиться КЧ - сообщить ЕРЦ куда его слать и указать в проекте приказа на исключение...
Ответчика КЧ поставить не могу - часть была ликвидирована в августе 2012 года, КЧ служит командиром другой части. Может надо ставить ответчиком командира вышестоящей части. Выписку из приказа надо брать в отделе военкомата, начальник отдела уже три месяца отдыхает, без него - никто ничего не решает. он должен появиться после майских
праздников. Вопрос: "В приказе должен быть пункт - куда направить денежный аттестат? Или он пойдет автоматически туда, где бывший военнослужащий встает на воинский учет?"
Прибавляйте срок на нашу "быструю" почту....
Но полагаю, что ответа не будет....

Я послал свое обращение через сайт mil.ru и ответ просил прислать на свой электронный адрес. Я думаю так же - вопрос останется без ответа. Расписываться в своей бездеятельности никто не хочет!

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 21:10
Откуда: Санкт-Петербург

#867

Непрочитанное сообщение gest » 29 апр 2013, 02:31

Трубопроводчик
Вопрос: "В приказе должен быть пункт - куда направить денежный аттестат? Или он пойдет автоматически туда, где бывший военнослужащий встает на воинский учет?"

В приказе указывается в какой ВК направить ЛД(аттестат не указывается). Аттестат отсылает ЕРЦ в ВК,согласно выписки из приказа.

sveta68
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 01 янв 2012, 14:26

Re:

#868

Непрочитанное сообщение sveta68 » 29 апр 2013, 09:57

Прошу совета и критики по исковому.
ПрОсите пр. МО РФ "в части исключения " отменить, а вот восстанавливаться в списках и на должности суд не прОсите, странно - как же вам ЕРЦ выплатит ДД если вас не восстановят в списках и на должности обратно?
Помните - суд рассматривает и принимает решения строго по тому, что сами и пишите в заявлении, начиная со слов ПРОШУ....
Наверное недоработка или все же тонкий стратегический замысел :?
Т.е. надо ПРОСИТЬ: "3. Обязать Министра обороны Российской Федерации отменить приказ от 28 февраля 2013 г. № ХХХ в указанной части, восстановить меня в списках личного состава войсковой части 00000, перенести дату исключения из списков личного состава части на дату окончательного расчета всеми видами денежного довольствия, т.е. на 19 апреля 2013 года.
4. Обязать Министра обороны Российской Федерации издать новый приказ о моем исключении из списков личного состава войсковой части 00000 с последней занимаемой должности ХХХХХХХХХХХХХХ с 19 апреля 2013 года, издать приказ о выплате мне денежного довольствия с 16 марта 2013 года по 19 апреля 2013 года." ?
Не пойму как надо сформулировать, я хочу перенести дату исключения на дату полного расчета. Уже все выплатили, но через месяц после исключения. За этот месяц хочу получить ДД. Все-равно надо просить "восстановить" и "перенести дату исключения"?
И еще момент, данный текст в исковом не является лишним?: "В соответствии с действующим законодательством и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 25 постановления «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 14 февраля 2000 г. № 9 в том случае, если увольнение военнослужащего, проходившего военную службу по контракту, произведено на законных основаниях, однако нарушен установленный "Положением о порядке прохождения военной службы" порядок увольнения военнослужащего в части обеспечения установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, должно приниматься решение не об отмене приказа об увольнении с военной службы, а только об отмене приказа об исключении этого лица из списка личного состава воинской части, восстановлении конкретных нарушенных прав и возмещении ущерба. При этом срок, в течение которого восстанавливались нарушенные права, подлежит включению в срок военной службы путем возложения на соответствующее должностное лицо обязанности изменить дату исключения военнослужащего из списка личного состава воинской части.
Военнослужащий, уволенный с военной службы, подлежит исключению из списков личного состава со дня обеспечения всеми видами довольствия, а полное восстановление нарушенных прав военнослужащего, уволенного с военной службы без производства расчета, предполагает восстановление его в списках личного состава части до момента выплаты всех причитающихся ему сумм (определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от № 3Н-210/99, от 21.09.1999 г., 27.11.2008 г. № 6Н-308/08, 11.06.2009 г. № 1Н-149/09)."
Образец брала на форуме, но у всех заявления слишком разные, опыта в составлении пока нет.

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#869

Непрочитанное сообщение igo6125 » 29 апр 2013, 10:08

Не пойму как надо сформулировать, я хочу перенести дату исключения на дату полного расчета. Уже все выплатили, но через месяц после исключения. За этот месяц хочу получить ДД. Все-равно надо просить "восстановить" и "перенести дату исключения"?
смотрите ЛК, туда отписал....

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Образец брала на форуме, но у всех заявления слишком разные, опыта в составлении пока нет.
Дело в том, что каждый случай строго индивидуален, это как листья на деревьях - вроде как все зеленые и похожие, но нет НИ ОДНОГО листа похожего на 100% на другой лист, так и тут, надо подходить строго индивидуально...

Трубопроводчик
Участник
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 25 май 2012, 16:40

#870

Непрочитанное сообщение Трубопроводчик » 29 апр 2013, 10:42

Иногда, при определенных обстоятельствах, удобнее просить суд направить ИЛ в соответствующий ФССП, чем самому мотаться в суд и получать ИЛ, а потом чесать голову и размышлять - куда же их направлять!
"какая разница- возбудили или нет- важен результат, исполнение решения" - разница есть!
одно дело если ФССП не возбудили ИП потому как нет отметки суда о вступлении решения суда в законную силу, а другое дело если про него попусту забыли или оно лежит в ФССП дожидаясь от суда каких либо необходимых данных - разница(возбудили или нет) всегда есть!
Я по своему опыту знаю, что суд вынес решение, выслал копии решения и на этом свою задачу он выполнил. Задача победившего в суде, добиться от проигравшей стороны выполнить решение суда. Один раз мне суд прислал исполнительный лист более чем через год после вступления в силу пункта решения суда, я трижды отправлял исполнительный лист судебным приставам, и только на третий раз он дошел до них, почти через год. Пока не ощутил материальную сторону той победы. По другому делу новый ответчик ссылался на то, что он не обязан отвечать за действия своего бывшего подчиненного командира части. Я написал заявление о выдаче исполнительного листа, но до сих пор не отправил его судебным приставам, так как надо было собрать целый пакет документов: решение гарнизонного суда, определение окружного суда, определение гарнизонного суда о замене ответчика. Вроде бы определение окружного суда новым ответчиком исполнено, но я собираюсь отправить исполнительный лист судебным приставам по месту нахождения нового ответчика.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей