#8545
Непрочитанное сообщение недоподполковник1 » 03 сен 2013, 17:17
D&G,
Вы наш единственный связной, берегите себя! Если, что телеграфируйте нам на форум соберем с миру по нитке валюту Вам на охрану.
А вот скажите, Вы лишь пассивный наблюдатель или все таки можете не раскрывая себя изловчиться и закинуть в гущу событий письмецо форумчан с требованиями о неприкосновенности "статуса-кво" в отношении "шести месячных"(см. обращение к Petra, ниже по тексту)?
Petra,
Вам ли не знать законы? Вот, я удивляюсь, ведь Вы же наперед знаете, возможные ответы на Ваш пост 8630, а все туда же...
Неужели нельзя заранее предупредить хотя бы на один шаг вперед наиболее вероятные возражения. Если каждый контр аргумент на нашем форуме будет весить чуть больше, чем он весит сейчас, то форум станет намного читабельнее и эффективнее, ведь вся информация будет иметь более систематизированный вид. Надо приучать себя сразу расчищать правовое пространство главной своей мысли от хаоса налипающих на нее сентиментальных притязаний сомнительной правоприминительной практики. А предполагаемый Вами ответ ДЖО, это и есть склонение волеизъявляющего к сомнительной правоприменительной практике путем наматывания ему на ус сентиментальных сопель размягчающих его волю к отстаиванию своего права на ИМПЖ. Ведь, две ночи подряд не спавший и не евшийZEV, пытался донести до нас уже избитую форумом идею "статуса-кво", при которой становится невозможным лишить человека свободы выбора той формы реализации уже приобретенного им жилищного права, которая представляется ему наиболее удобной в свете именно действующего законодательства. А форма эта простая - Москва в натуре! Или в натуре Москва! До увольнения! (три наиболее важные составляющие форму обеспечения ЖП: натура, обеспечение ЖП до увольнения из рядов ВС РФ , ИМПЖ). Более того, реализовать эту форму красноармейцу не представляется возможным ввиду не его личной "импотенции" как потенциального взяткодателя - дал кому надо немного валюты и закрыл свой вопрос с ЖП, тем самым сняв часть нагрузки с уполномоченных плеч - а недоработок должностных лиц государственных органов исполнительной власти в обязанности которых входит выполнение мероприятий по формированию государевого ресурса предназначенного в том числе и для реализации программ обеспечения жильем военнослужащих. Сюда можно сложить в одну кучу всех и недоналоговиков и недоэкономистов и недоДЖОшников и недопрокуроров и самих недоправителей. Вот и все.
Так вот, предпринял ZEV сию попытку (донести до нас идею статуса-кво) не совсем умело, хотя надо признать и не совсем плохо- государеву гарантию выделил правильно! Но, вот нормы права устанавливающей срок реализации этой гарантии не разглядел. Может потому, что в прямой трактовке её к сожалению не существует. Однако, существует Закон "О воинской обязанности и военной службе" оговаривающий все случаи когда красноармейца можно держать в распоряжении более 6 месяцев (когда он на излечении, под арестом, без вести пропал, в заложниках...эту тему я выразительнейшим образом раскрыл в своем посте 8621) и не один из них не применим к случаю когда государством (его должностными лицами) затягивается процесс обеспечения увольняющегося военнослужащего жилищным помещением. То есть, ситуация с превышением шести месячного срока внутриутробного ношения военнослужащим своего не реализованного жилищного права, обязана разродиться в законодательном порядке! Иначе, плод может погибнуть! Так, что "шестимесячные" являют собой наиболее "правоопасную" категорию военнослужащих для накалённого законопроекта. Особенно если эти "шестимесячные" ещё к тому же и Москвичи...
http://democrator.ru/problem/12511, http://democrator.ru/problem/12598
- Нажми на кнопку, получишь результат...