Приватизация (оформление права собственности)

[natalicaaa]

У меня только квитанция. Опись не составляли.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Борис49,
А копию заявления прикладывать к заявлению в суд?

Добавлено спустя 19 секунд:
Борис49,
А копию заявления прикладывать к заявлению в суд?

[Борис49]

У меня только квитанция. Опись не составляли.

Зайдите на сайт Почта России http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru ... trackingpo
введите из квитанции номер почтового идентификатора.Скопируйте в Word и будет как дополнительное доказательство,что вы отправляли именно им. А вообще обычно такое отправляют отправлением первого класса, с описью вложение и уведомлением о получении.

[pdv179]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Может кто нибудь подскажет ответ на вопрос....
Немного предъистории. В мае получил долгожданный ДСН, въехал, прописался, уволился, начал устраивать свою гражданскую жизнь и быт семьи. Время пролетело не заметно. В данный момент имею огромное желание приватизировать квартиру, но не имею времени, тем более, что его осталось не так много до 1.03.13. В связи с этим ВОПРОС:
-подскажите, пожалуйста если приват-ть через юристов, то к кому лучше обращаться, так чтобы проверено было, наверняка?
-сколько по этому варианту уйдет времени и средств? (примерно)
-что за фирма такая http://www.inoka.ru/? Может кто работал с ней? ( о ней я нашел ссылки на форуме)
За ранее благодарен.....

[Наталия Курск]

что истцы были зарегистрированы в спорной квартире, что подтверждает справка

штамп в паспорте

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

а зачем ф9 - если в паспорте штамп стоит?

да ни за чем она и не нужна.
я вот сейчас думаю, что для суда нужно только то, что требуется по закону. а именно: дсн, квартира не служебная, регистрация в ней, неучастие в приватизации ранее для совершеннолетних.
остальное - бред, который требуют муниципальные агентства по приватизации. ну и пусть требуют, в суде это не нужно.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

А нужно ли доказывать неучастие в приватизации несовершеннолетнего сына 2002 г.р.?

несовершеннолетние ОБЯЗАТЕЛЬНО включаются в число участников приватизации. безусловно и независимо ни от чего

[natalicaaa]

Борис49,
только что там была. Я опись не делала, а вот заказное уведомление заказывала. Но, тем не менее, уведомления не поступило

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
А Вы уже приватизировали?

[Борис49]

А копию заявления прикладывать к заявлению в суд?

а чем Вы докажите,что именно с этим текстом Вы отправляли им письмо.Может там: " ..привет! Как дела?"
Мой образец например.Описи делают в двух экземплярах.На одном из них работник почты ставит штамп и отдает Вам,другой-в конверт.
Если бы работники почты ставили штамп на копии письма-другое дело.Но не ставят.Удачи Вам!

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Но, тем не менее, уведомления не поступило

это вопрос к работникам почты.

[ЧВВАКУШ-88]

На сайте МО РФ в разделе "Проекты документов" появился слегка видоизмененный долгожданный "Регламент.."(проект), но уже за подписью Шойгу. Значит, за суматохой и эйфорией не забыли. Это радует и вселяет надежду. http://stat.doc.mil.ru/documents/projec ... NPAProject

[mariner72]

На сайте МО РФ в разделе "Проекты документов" появился слегка видоизмененный долгожданный "Регламент.."(проект), но уже за подписью Шойгу. Значит, за суматохой и эйфорией не забыли. Это радует и вселяет надежду. http://stat.doc.mil.ru/documents/projec ... roject#txt

Как там было, так и осталось:

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

А.Сердюков

[ЧВВАКУШ-88]

Виноват, накосячил. Вставил старую ссылку. Исправил на новую.

[cheban]

Как там было, так и осталось:

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

А.Сердюков

вот он
http://stat.doc.mil.ru/documents/projec ... NPAProject

Законопроект о передаче жилья в собственность МО ШОЙГУ

[natalicaaa]

Будьте добриньки. Кто получил ответ из СТУИО на свое заявление, сбросьте мне его. мой мэйл natalicaaa@rambler.ru

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

вот он
http://stat.doc.mil.ru/documents/projec ... NPAProject

не работает, однако...

[solarkitten]

а зачем ф9 - если в паспорте штамп стоит?

да ни за чем она и не нужна.

Наталия, вы в очередной раз даете неверную информацию.
ф.9 - нужна. это документ, в котором сказано - а сколько вообще человек прописано в данном помещении.

[ЧВВАКУШ-88]

На сайте МО РФ в разделе "Проекты документов" появился слегка видоизмененный долгожданный "Регламент.."(проект), но уже за подписью Шойгу. Значит, за суматохой и эйфорией не забыли. Это радует и вселяет надежду. http://stat.doc.mil.ru/documents/projec ... NPAProject

А так?

[Наталия Курск]

Наталия, вы в очередной раз даете неверную информацию.

в очередной? здорово. все предыдущие можно озвучить?
я лишь сообщаю, то что реально пройдено мной.
еще раз повторю - результат положительный.
еще раз повторю - никого не принуждаю ни к чему.

[natalicaaa]

ЧВВАКУШ-88,
а так работает.

[solarkitten]

в очередной? здорово. все предыдущие можно озвучить?

это примерно 1/10 часть ваших сообщений. на основании того что произошло лично с вами и того что вы думаете - вы пытыетесь делать глобальные всеобщие выводы претендующие на истину.

я лишь сообщаю, то что реально пройдено мной.
еще раз повторю - результат положительный.

ну и замечательно. а я знаю людей у которых ф.9 проверяли в суде. и у меня самого проверяли, да еще и на каждое заседание просили приносить с актуальной датой.
поэтому еще раз повторю - ваша информация на основе личного опыта и личных мыслей - очень часто неверная.

еще раз повторю - никого не принуждаю ни к чему.

не принуждайте. но поскольку у нас форум все же правовой - то вместо формулировки "ни за чем она и не нужна" следует использовать формулировку "мне кажется, что ни за чем она и не нужна"

[Наталия Курск]

solarkitten,
а я думала, что на форуме все люди взрослые и способны сами принимать верные для себя решения и нести за них ответственность.

на основании того что произошло лично с вами и того что вы думаете - вы пытыетесь делать глобальные всеобщие выводы претендующие на истину.

а я знаю людей у которых ф.9 проверяли в суде. и у меня самого проверяли

однако свой опыт Вы, похоже, считаете истиной

и тогда уж для порядка сделайте замечания всем участникам, которые дают глобальные советы космической глупости, основанные на только на личном опыте. или для меня особое отношение?

видимо особое - поскольку даже ведется статистика

это примерно 1/10 часть ваших сообщений

спасибо, но не стоит уделять столько внимания моей скромной персоне.

[BarBoss]

из УК я брала еще справку о зарегистрированных в квартире. ее к делу приобщала. но - мне очень показалоь, что никому она не была нужна

ключевое слово-ПОКАЗАЛОСЬ, не надо возводить это в ранг ИСТИНЫ, мы все уважаем ваш опыт прохождения приватизации и результат, полученный вами, но факт: при приватизации НЕОБХОДИМА справка о прописке (она может выглядеть и называться по-разному: ф-9, выписка из домовой книги)

[Наталия Курск]

при приватизации НЕОБХОДИМА справка о прописке

примерно такими же заглавными буквами утверждалось о необходимости техн и кадастрового паспортов. ни один не понадобился. Я не заказывала ни то, ни другое, решила подождать, что скажет судья. а она ничего и не сказала.
а народ ведь массово заказывает. а это денег стоит. зачем?
выше был опыт форумчанки - там судья сама делала все нужные ей запросы.
справку о прописке тоже можно взять, если на предварительном заседании судья на это укажет.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Все правильно

ключевое слово-ПОКАЗАЛОСЬ

про ИСТИНУ, вроде бы, ничего не написано. не надо досочинять за меня.

я лишь хочу облегчить участь последующих приватизаторов. но если не надо - не надо.
всем удачи!

[tsaysv]

я лишь хочу облегчить участь последующих приватизаторов. но если не надо - не надо.

Наталия Курск, надо. Ваше желание помочь настолько очевидно, что нет необходимости оправдываться.
Безусловно, Ваш (как и других "отприватизировавшихся")опыт на 100% не повторит ни один участник, настолько индивидуальна ситуация у каждого, да и пресловутое "усмотрение конкретного судьи" никто не отменял.
Выводы должен делать каждый, "переработав" информацию тех, кто прошёл, но остаётся на этой ветке и делится (прошу обратить внимание, совершенно бесплатно!),а их не так уж и много. Спасибо вам всем за неравнодушие!

Добавлено спустя 39 минут 31 секунду:

ваша информация "на основе личного опыта" и личных мыслей - очень часто неверная.

Как она может быть неверной, если на основе личного опыта ?. Вывод кто-то может сделать неверный - с этим соглашусь, но, ИМХО, этим участникам лучше нанять агентов-юристов.
Никого не хотела обидеть
Наталья, не уходите с форума, ваш опыт многим пригодится.

[solarkitten]

а я думала, что на форуме все люди взрослые и способны сами принимать верные для себя решения и нести за них ответственность.

Абсолютно верно.
Но: этот форум служит для того, чтобы люди нашли информацию, на основании которой они будут принимать эти решения.
Далеко не все из посетителей форума обладают юридическим образованием/опытом, поэтому предоставляя здесь какую-либо информацию следует стараться помечать - где находится информация 100% достоверная, ибо это записано в НПА, а где находится чье-либо личное мнение.

однако свой опыт Вы, похоже, считаете истиной

истиной являются нормативные правовые акты и принимаемые в соответствии с ними методические указания и рекомендации
в соответствии с ними ф.9 - нужна. и выше я пояснил - зачем именно она нужна.

и тогда уж для порядка сделайте замечания всем участникам, которые дают глобальные советы
основанные на только на личном опыте

когда я такое вижу и обладаю соответстующими знаниями - я всегда стараюсь сделать

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

ваша информация "на основе личного опыта" и личных мыслей - очень часто неверная.

Как она может быть неверной, если на основе личного опыта

так не помечено же что на основе личного опыта
и может получиться так: человек прочитал что ф.9 не нужна и в соответствии с этим подал приложения к исковому заявлению. приходит на назначенное заседание суда, и там ему говорят: все с вашими документами хорошо, но не хватает формы 9 - поэтому заседание переносится, до свидания, встретимся через месяц.
именно поэтому я считаю утверждение "ф.9 не нужна" - неверной информацией.

[mendoso]

Спорящие, а Вы не забыли о чем ветка? Всем что понравился проект ПМО РФ Шойгу? Нечего обсуждать больше?

[mendoso]

А где в Санкт-Петербурге получать справки о неучастии в приватизации в Выборгском и Калининском районах? И надо ли получать справку ЕГРП для приватизации квартиры МО?

В соответствующих районных Агентствах по приватизации Адреса в Инете. Не забудьте форму 9 архивную.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

а нам заявляет УК, что наш дом не на балансе

Эта конторка и близко к приватизации отношения не имеет. Выбейте из неё все справки, которые требует судья и быстрее в суд. А то тут уже Адмрегламент поджимает. Тогда всё кирдык.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

А с чего нас через госуслуги не прописывают и где есть правила и меняется данные в ДСН

Данного сервиса пока нетъ. Чай не Америка.

Добавлено спустя 58 секунд:

А нужно ли доказывать неучастие в приватизации несовершеннолетнего сына 2002 г.р.?

Возьмите справку, где он жил всё это время. Может у судьи и прокатить.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

За ранее благодарен.....

Через фирму сейчас уже громоздко приватизировать, лучше у себя на районе поищите "приватизаторов" с хорошей судебной историей. Дело в том, что всё надо уже собирать очень быстро. Времени на раскачку нет.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

а чем Вы докажите,что именно с этим текстом Вы отправляли им письмо.Может там: " ..привет! Как дела?"

Это не будет подлежать доказыванию в суде, если Вы создадите впечатление у судьи адекватного заявителя.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Как там было, так и осталось:

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

А.Сердюков

вот он
http://stat.doc.mil.ru/documents/projec ... NPAProject

Законопроект о передаче жилья в собственность МО ШОЙГУ

Всё качнул проект со старой ссылки. Регламент с приложениями. Проработаю, выложу анализ. но похоже судам - СМЕРТЬ!

[vmirv]

"Эх, давно я, что-то, не брал в руки шашки..." ...
Сто лет уже ничего не писал на форуме (со времен борьбы за пайковые)..., только читал...

1. Наконец-то МО РФ (их юристы...) сподобилось издать Этот Приказ (О приватизации...)

У "Гражданских" таковые Регламенты действуют уже с начала Года (В Питере - Распоряжение Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга от 15.02.2012 N 106-р)...

Некоторые "замечания" по Приказу:
1. опять Эти злосчастные Справки:

- зачем военному предоставлять в Уполномоченный Орган Договор Соцнайма если Оный Уже у Них (например у ЗРУЖО) и так Есть??? Более того именно Они (ЗРУЖО) Этот Договор Соцнайма и заключали... - перебор... излишество...

- копия финансового-лицевого счета - может мне хоть кто-нибудь объяснить, а как Оный Документ вообще выглядит - с Юридической стороны (а не просто, по принципу, лишь бы что предоставить в любой форме???) - кто его и каким документом утвердил, разработал, опубликовал и т.п. ??? - сошлитесь на соответствующий НПА, Приказ, Инструкцию и т.п. ???
Далее, а какой вообще в нем "юридическо-правовой" смысл???
Что Оный Документ доказывает или опровергает в плане именно Приватизации??? Ну не заплатил я за последний месяц коммуналку и что??? БРЕД!!!

- выписка из домовой книги (справка паспортного стола) - Форма № 9 - а Это Зверь (юридически...) какое отношение к именно Приватизации имеет???
Исходя из логики Юристов Минобороны (да и многих иных...) получается, что ПРАВОМ ПРИВАТИЗАЦИИ МОГУТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВСЕ!!! ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ В КВАРТИРЕ, ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ ПО ДОГОВОРУ СОЦНАЙМА ??? - значит, по Их логике, прописанные на предоставленной военному от МинОбороны квартире 100 "понаехали тут" тут же могут смело идти и требовать своей 1/100 доли приватизации???

А наличие или отсутствие "регистрации", как указано в Законе РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" абз. 3 ст. 3) не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан...
Где написано (в каком Законе), что гражданин "ОБЯЗАН РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В ЖИЛОМ ПОМЕЩЕНИИ, ПРЕДОСТАВЛЕННОМ ПО ДОГОВОРУ СОЦНАЙМА"???
Я (военные) могу быть "прописан" хоть у своих родственников, хоть у десяти-юродной бабушке, хоть у своего знакомого!!!
И правильно!!!! надо всем военным НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! НЕ ВЫПИСЫВАТЬСЯ ИЗ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ!!! ВПЛОТЬ!!! ДО МОМЕНТА ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ СПИСКОВ ЧАСТИ!!! - меньше будете потом справок собирать (разного-рода Ф № 7, 9 , лицевых счетов и т.п.) - согласно Законодательства Вас могут (и то, только насильно - через суд!!!) выписать из части только после "прекращения трудовых отношений с работодателем" - после исключения из списков части!!!

Читаем Закон О Приватизации: существенными Его условиями (*по аналогии с существенными условиями Договора по ГК РФ) являются только (и исключительно!!!) следующее:
- в приватизации участвуют только!!! проживающие на условии ДОГОВОРА СОЦНАЙМА!!! - кого в Договоре Соцнайма Нет, извините "пошёл, до свидание...";
- не участие ранее в приватизации (дается один раз) - хотя и Это не относится к несовершеннолетним - оные могут приватизировать повторно!!!
- все остальные требования Закона относятся к процедурным вопросам... (получить разрешение от всех членов семьи..., отказаться от приватизации и т.п.)

ВсЁ !!!! более никаких именно Юридически Значимых Обстоятельств доказывать никому не надо - ни Собственнику-Оперативному управляющему, ни даже Суду!!!

- далее, одно из ТРЕБОВАНИЙ Закона О Приватизации - БЕСПЛАТНОСТЬ!!! - объясните, как Государство (Минобороны и т.п. "Органы") будут соблюдать Это Принцип если Они будут от Вас (*военных) требовать сбор Справок о том, что Вы ранее в приватизации не участвовали??? Эти Справки в настоящее время ПЛАТНЫЕ (в среднем по 500 руб.) и таких справок, иногда, нужно собрать с десяток... в том числе и из Других Государств???!!! - что вообще полный беспредел Судов!!!

А так Приказ ПРЕКРАСНЫЙ - но опять, же, не с юридической точки зрения (Оный не может противоречить Закону), а только, для того, что бы, как принято, "почему-то" В Нашей Стране - Органы Власти (а Суды, даже более чем...) ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛИ на Законы - им нужно Одно - наличие очередного Приказа, Указа, и даже откровенного подзаконного акта!!!

А согласно именно Закона!!! всё!!! что нужно для приватизации должен делать именно Собственник (оперативный управляющий)!!! - и Это всё умещается в одно единственное от Них требование - заключить Договор о передачи в собственность!!! А от гражданина, практически требуется лишь одно - написать заявление - "хочу в собственность!!!" (его, действительно, надо писать - приватизация это воля гражданина, а не "по умолчанию"...).

И ещё, по поводу предоставления "справок о не участии в приватизации" в Судах (до Приказа...):
где логика:
- граждане могут получить СОЦИАЛЬНОЕ жилье если они ранее ничего не имели!!!
- если ОНИ уже ПРИЗНАННЫ НУЖДАЮЩИМИСЯ В СОЦИАЛЬНОМ ЖИЛЬЕ - значит ОНИ РАНЕЕ НИЧЕГО НЕ ИМЕЛИ, РАНЕЕ НЕ УЧАСТВОВАЛИ В ПРИВАТИЗАЦИИ!!!, И НЕ ИМЕЮТ НА МОМЕНТ ПОДПИСАНИЯ ДОГОВОРА СОЦНАЙМА - В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ЛЮБОГО ВОЕННОГО УЖЕ ДАВНЫМ-ДАВНО ВЫКИНУЛИ БЫ ИЗ ЭТОЙ САМОЙ ОЧЕРЕДИ!!!!
- социалка дается только на ОДНО ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ!!! - поэтому не может быть такого, что Вам предоставили социальное жилье в Питере при наличии, например, социального жилья на Камчатке!!! - если Наши Органы Вам Такое Дали (более одной квартиры) то Это Проблема Государства (чиновников, которые Это Прошляпили...).
{теоретически можно предоставлять более одной квартиры, например, на многодетных - но я имел ввиду норму предоставления ...18 кв.м./чел. }

Таким образом, наличие у Вас Договора Соцнайма уже есть самостоятельное и достаточное (допустимое, относимое и т.п.) ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!!! отсутствия у Вас ранее использованного права на приватизацию!!!

В заключении хочу сказать следующее: перестаньте быть "безропотным стадом"!!! - уж извините за прямоту!!!
В основном, как действуют практически все!!! военные: лишь бы от меня отстали!!!, надоело уже ждать у Этого Государства квартиру!!! Если потребуют - предоставлю хоть справку о том что "я не верблюд"... (разве я не права??? - прав!!!) - а именно бороться, сообща!!!, с беспределом "блондинок от инфантерии" никто не хочет!!! - кто нибудь из Вас написал хоть одну жалобу в Суд на то, что Минобороны отказывается разрабатывать порядок приватизации жилые помещения??? никто!!! Вот с Вас и требуют в судах ворох очередных бумаг!!!
Написало бы таких жалоб с сотню - вот тогда бы даже и Табуреткин подвинулся бы...

Извините, если кого обидел, наболело...

Честь Имею!

[Надеждин]

А кто знает как скоро примут проект приказа по регламенту о приватизации жилья? или подавать в суд не дожидаясь приказа?

[Никита]

- зачем военному предоставлять в Уполномоченный Орган Договор Соцнайма если Оный Уже у Них (например у ЗРУЖО) и так Есть??? Более того именно Они (ЗРУЖО) Этот Договор Соцнайма и заключали... - перебор... излишество...

Не все получившие жилье в в Питере заключали ДСН в ЗРУЖО.
В отношении ФЛС и Ф-9 то если вы внимательно читали закон "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" то там наличия ДСН мало, необходимо еще и проживать в данной квартире и эти документы реально показывают, кто в квартире живет.

Это Принцип если Они будут от Вас (*военных) требовать сбор Справок о том, что Вы ранее в приватизации не участвовали??? Эти Справки в настоящее время ПЛАТНЫЕ (в среднем по 500 руб.) и таких справок, иногда, нужно собрать с десяток... в том числе и из Других Государств???!!! - что вообще полный беспредел Судов!!!

Вот как раз согласно этого проекта регламента этих справок и не надо, читайте внимательно.

[KUKLA]

Наталия Курск

Вам незачем принимать всё близко... Одно то,что Вы пытаетесь помочь другим дорогого стоит! Теперь по проекту... Проясните,пожалуйста,кто-нибудь - ДЕЙСТВИЯ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ,СОГЛАСНО ПРИНЯТОМУ ПРОЕКТУ

[vmirv]

"необходимо еще и проживать в данной квартире..."

Что означает юридически "проживать" - приведите ссылку на Закон (НПА и т.п.)!!!

Проживать, - формально, ЭТО НЕ ЕСТЬ РЕГИСТРАЦИЯ!!! - это только ОБЯЗАННОСТЬ ПЛАТИТЬ КОММУНАЛКУ!!!

РЕГИСТРАЦИЯ (прописка) - Это ПРАВО, а не обязанность гражданина (да формально, могут наложить административный штраф...).

По Вашему, если кто-то имеет в собственности, например, 10 квартир, то Оный ОБЯЗАН??? периодически в них "проживать" - как часто??? раз в неделю, месяц, год???

Еще раз, если Вы внимательно Меня читали - я говорю о чистой ЮРИДИЧЕСКО-ПРАВОВОЙ стороне Этого вопроса!!!

Юридическое понятие "...всех совместно проживающих... " означает, что Эти Самые "ВСЕ" вписаны в Договор Соцнайма, но никак Это не означает, что Оные "ВСЕ СОВМЕСТНО ПРОЖИВАЮЩИЕ" обязательно так ПРОПИСАНЫ!!!

[Seryy]

Данного сервиса пока нетъ. Чай не Америка.

Для кого то есть - например собственников
Все это туфта про ф.9 - многие челы делали без нее и все ОК.
vmirv, правильно озвучил - достаточно за хату платить и все - можно квитанциями подтвердить можно л.сч.

[vmirv]

"ДЕЙСТВИЯ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ,СОГЛАСНО ПРИНЯТОМУ ПРОЕКТУ"
- А Это пока проект... и только... - ни один Суд у Вас Этот Проект не примет, как руководство к действию.

Хотя, я уже и до него подал в суд (по нескольким военным) именно на Оперативного управляющего ("Специальное ТУ...") именно с формулировкой "ОБЯЗАТЬ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР О ПЕРЕДАЧИ В СОБСТВЕННОСТЬ..." (а не ПРИЗНАТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ) - Один Суд уже встал в откровенный "ступор" - судья "в шоке" и не знает, что дальше с иском делать!!! (привыкли идти по ранее накатанной схеме - признания права собственности...)
Формально, при такой постановке вопроса вообще от военного, кроме ДСН (и разного рода "согласий всех членов семьи") ничего предоставлять и не надо!
Отписка ("мы не знаем как приватизировать...") СпецТУ есть... Но они ведь НЕ ПРОТИВ ПРИВАТИЗАЦИИ - это тоже формальный признак удовлетворить иск!!!
Моему клиенту время по-барабану (чем дольше не исключат из списков части - тем лучше...) - посмотрю, что из Этого выйдет...
Чисто интересна "правоприменительная практика" - до этого, насколько я знаю такой практики еще не было...

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
И ещё насчет "ПРОЖИВАЕТ"

Хохма - как Вы докажите "проживание" на территории в/части если Вы там только зарегистрированы (как многие)???

И где Вы (Никита) в данном случае "проживаете" - с солдатами в казарме, в кабинете у командира части ???
И какой-такой лицевой счет Вы тогда предъявите??? за какие-такие "коммунальные услуги"

А в форме № 9 будет указан весь личный состав в/части???

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
По этому я советую ВСЕМ!!! - ни в коем случае не снимайтесь с регистрации с воинской части до исключения из списков части!!!

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Для KUKLA,

Если есть конкретное дело о ПРИВАТИЗАЦИИ - все конкретные вопросы/ответы в личку: vmirv@mail.ru