Приватизация (оформление права собственности)

Аватара пользователя
Вит47
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 22:17

Re:

#9151

Непрочитанное сообщение Вит47 » 25 ноя 2012, 17:22

Мне сказали, что в приватизации должны принять участие все, кто записан в ДСН.
Не правду Вам сказали, приватизируете хоть на одного, от остальных - нотариальный отказ. Проверено на себе.
Основная проблема у него в прописке. Да и возраст детей ???

Ark65
Активный участник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 09:24

#9152

Непрочитанное сообщение Ark65 » 25 ноя 2012, 17:24

Приватизировать придется через суд. Дети совершеннолетние.

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

Re:

#9153

Непрочитанное сообщение igo6125 » 25 ноя 2012, 17:25

PAN,
а как быть с пропиской? Мне сказали в суде дадут отказ.
имеете ввиду, что все, кто указан в ДСН, должны быть обязательно там прописаны?!

Добавлено спустя 51 секунду:
Приватизировать придется через суд. Дети совершеннолетние.
А через СС? РАЗВЕ не пройдет?

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 14 май 2010, 13:22
Откуда: Урал

#9154

Непрочитанное сообщение PAN » 25 ноя 2012, 17:26

Забыл добавить в предыдущем посте, что несовершеннолетние дети обязательно должны участвовать в приватизации.
Вы пробовали приватизацию через СС или через суд?
Через суд.
а как быть с пропиской?
Нужно ли для приватизации прописывать тех кто записан в ДСН
По прописке мнения на форуме разделились.
Всё зависит от практики конкретного суда и личности конкретного судьи. Я лично прописывал всех, но в приватизации участвовали не все.
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

Аватара пользователя
kosh
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 21:01

#9155

Непрочитанное сообщение kosh » 25 ноя 2012, 17:33

kosh ,если честно, захотелось блеснуть тем, чего НЕТ?
Слушайте, в Ваших доводах абсолютно нет ни фактов, ни логики. Кормить тролля вроде вас я не буду. Давай до свидания

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#9156

Непрочитанное сообщение igo6125 » 25 ноя 2012, 17:34

Я повторяю свой вопрос - через СС приватизация РАЗВЕ не пройдет, кто то уже пробовал или как?
Результат, хоть какой то, через СС уже есть?!

Ark65
Активный участник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 09:24

Re:

#9157

Непрочитанное сообщение Ark65 » 25 ноя 2012, 17:42

а как быть с пропиской?
Нужно ли для приватизации прописывать тех кто записан в ДСН
По прописке мнения на форуме разделились.
Всё зависит от практики конкретного суда и личности конкретного судьи. Я лично прописывал всех, но в приватизации участвовали не все.
Вот в этом и проблема. Что делать то? Меня Подольский суд интересует.

Аватара пользователя
Вит47
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 22:17

#9158

Непрочитанное сообщение Вит47 » 25 ноя 2012, 18:00

через СС
Через Сельский совет что ли?
Кто такой СС?

Добавлено спустя 13 минут 57 секунд:
Вот в этом и проблема. Что делать то? Меня Подольский суд интересует.
Главное, что бы Подольский (или какой другой) суд не заинтересовался откуда у Вас две квартиры по ДСН. Причем, одна из них нафик никому, кроме Вас, не нужна.
А вообще, в последней редакции Закона О приватизации жилищного фонда в РФ написано:
Статья 2. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Следовательно, теоретически, прописка здесь ни при чем.

Ark65
Активный участник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 09:24

Re:

#9159

Непрочитанное сообщение Ark65 » 25 ноя 2012, 18:08

Главное, что бы Подольский (или какой другой) суд не заинтересовался откуда у Вас две квартиры по ДСН. Причем, одна из них нафик никому, кроме Вас, не нужна.
Это не проблема. Я получаю квартиру с доплатой с учетом имеющейся жилплощади.

Аватара пользователя
Вит47
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 22:17

#9160

Непрочитанное сообщение Вит47 » 25 ноя 2012, 18:33

Ark65,
Это шутка. Т.е. юмор.

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#9161

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 25 ноя 2012, 18:43

Кто-по уже написал на ветке, что больно "грамотные" судьи выносят решения о передаче в собственность в порядке приватизации, только неоплаченные метры!
не надо в суде об этом рассказывать.
и вообще - сограждане, в чем сомневаетесь, не рассказывайте. не надо искать в суде сочувствия. есть цель - приватизация. о ней и надо думать.
делайте заявление и приложения как можно более простыми, понятными и логичными.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Нужно ли для приватизации прописывать тех кто записан в ДСН - у меня в ДСН мать 70 лет, не хотелось бы ее таскать с пропиской-приватизацией, как с этим быть?!
думаю - нет. от мамы - отказ от участия в приватизации. мама - третье лицо (вроде на форуме такой опыт по статусу отказавшихся). я бы привезла от нее заявление - прошу рассмотреть дело без моего участия (ее ведь по идее должны будут привлекать к участию)

Ark65
Активный участник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 09:24

#9162

Непрочитанное сообщение Ark65 » 25 ноя 2012, 18:58

Вит47 не до шуток мне. :dash1:

ZOKV
Участник
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 10:21

#9163

Непрочитанное сообщение ZOKV » 25 ноя 2012, 19:03

Подскажите пожалуйста люди добрые! ДСН - ноябрь 2011 года(Екатеринбург), первый контракт- март 1998 года, до сих пор не уволен(ОШМ).Стоит ли ждать увольнения или уже сейчас подавать в суд на приватизацию?

Аватара пользователя
kosh
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 21:01

#9164

Непрочитанное сообщение kosh » 25 ноя 2012, 19:28

ZOKV, сейчас

ZOKV
Участник
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 10:21

#9165

Непрочитанное сообщение ZOKV » 25 ноя 2012, 19:32

Спасибо за ответ! А прохождение службы не повлияет на решение судьи?

Аватара пользователя
Вит47
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 22:17

Re:

#9166

Непрочитанное сообщение Вит47 » 25 ноя 2012, 19:41

Вит47 не до шуток мне. :dash1:
Но ведь кроме шутки там была и полезная для Вас информация.
Или Вы ее не заметили?
Между прочим, могли бы и поблагодарить.

Ark65
Активный участник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 09:24

#9167

Непрочитанное сообщение Ark65 » 25 ноя 2012, 19:47

Вит47,
спасибо. :)

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#9168

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 25 ноя 2012, 19:50

первый контракт- март 1998 года
Откуда дровишки? Вам ведь на весь срок службы положено служебное жилье... И квартиры Вам должны сразу в собственность давать
Я не знаю, когда Ваш брат начинает иметь право на постоянное жилье. Вроде после 20 лет службы. Есть у Вас? Тогда приватизация (полученной неизвестно как картиры) не проблема.

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

Re:

#9169

Непрочитанное сообщение igo6125 » 25 ноя 2012, 19:53

через СС
Через Сельский совет что ли?
Кто такой СС?

СС - эту аббревиатуру, как и ТС, в том числе и ГАВ, если Вы получали ДСН в ТС(Тёплый Стан) или в СС(Садово-Спасская) - Московской обл отдел (Садовая-Спасская) Западного РУЖО должны знать, очень часто употребляют тут на форуме! ИМХО
Какой тут может быть Сельский совет - в приватизации?!

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Подскажите пожалуйста люди добрые! ДСН - ноябрь 2011 года(Екатеринбург), первый контракт- март 1998 года, до сих пор не уволен(ОШМ).Стоит ли ждать увольнения или уже сейчас подавать в суд на приватизацию?
А каким образом ваше увольнение связано с вашим правом на приватизацию?! Никак! Занимайтесь приватизацией!

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#9170

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 25 ноя 2012, 19:55

до сих пор не уволен(ОШМ).
почему не уволен? год увольняют что ли?
к иску приложите что ли справку из части о предполагаемом сроке увольнения и выписку из приказа о назначении в распоряжение

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
А каким образом ваше увольнение связано с вашим правом на приватизацию?! Никак!
да нет - как. были случаи - если воину не положено постоянное жилье, значит не положена и приватизация. Краснодар, вроде, тут законадатель этой моды

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

Re:

#9171

Непрочитанное сообщение igo6125 » 25 ноя 2012, 19:56

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Нужно ли для приватизации прописывать тех кто записан в ДСН - у меня в ДСН мать 70 лет, не хотелось бы ее таскать с пропиской-приватизацией, как с этим быть?!
думаю - нет. от мамы - отказ от участия в приватизации. мама - третье лицо (вроде на форуме такой опыт по статусу отказавшихся). я бы привезла от нее заявление - прошу рассмотреть дело без моего участия (ее ведь по идее должны будут привлекать к участию)
Не хотелось бы её привозить в суд - уже раз возил, года два назад, она разволновалась от вопросов судьи, пришлось скорую вызывать.... :-(

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#9172

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 25 ноя 2012, 20:00

ну дак я ж и говорю - чтоб не возить: 1 отказ, который нотариус заверяет. 2. от нее завление, прошу, мол, рассмотреть без меня.
В принципе, я бы сделала так. Отказ, конечно, да. Но маму никаким третьим лицом бы не делала. Только если судья сама/сам это укажет.

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

Re:

#9173

Непрочитанное сообщение igo6125 » 25 ноя 2012, 20:09

до сих пор не уволен(ОШМ).
почему не уволен? год увольняют что ли?
к иску приложите что ли справку из части о предполагаемом сроке увольнения и выписку из приказа о назначении в распоряжение

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
А каким образом ваше увольнение связано с вашим правом на приватизацию?! Никак!
да нет - как. были случаи - если воину не положено постоянное жилье, значит не положена и приватизация. Краснодар, вроде, тут законадатель этой моды

Ну, так он уже получил ДСН, и как я полагаю в связи с предстоящим увольнением по ОШМ - военному предоставляется жилье при увольнении по льготным основаниям, для этого, при обеспечении жильем по ДСН с военного требуют бумагу, что он в состоянии увольнения или подлежит увольнению по ОШМ или по здоровью, в т.ч. и по увольнению по ОШМ! Он свое право на жилье уже реализовал - получил ДСН, а не служебку, осталось его приватизировать.... ИМХО А когда его уволят-исключать из списков лс части дело десятое!

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
Я распоряженец, уже уволен еще в 2009г., ДСН получил в июле 2012г., подлежу исключению из списков л\с в\ч, но когда это случится - мне неизвестно, вот и занимаюсь приватизацией, причем я даже не сдал свою служебку в ЗВГ(хотя ГАВ очень этого хотел, пришлось с ним судится) - она мне дана до конца военной службы - следовательно все в рамках закона! :-)

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#9174

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 25 ноя 2012, 20:10

Он свое право на жилье уже реализовал - получил ДСН, а не служебку, осталось его приватизировать.... ИМХО А когда его уволят-исключать из списков л\с части дело десятое!
согласна. я - за. но есть опыт Краснодара. он другой. требуют быть уволенными. идиотизм? возможно. но он существует

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

Re:

#9175

Непрочитанное сообщение igo6125 » 25 ноя 2012, 20:12

ну дак я ж и говорю - чтоб не возить: 1 отказ, который нотариус заверяет. 2. от нее завление, прошу, мол, рассмотреть без меня.
В принципе, я бы сделала так. Отказ, конечно, да. Но маму никаким третьим лицом бы не делала. Только если судья сама/сам это укажет.
Так, а при этом её обязательно прописывать для приватизации(и при условии, что она пишет отказ от участия в приватизации) или можно и без этого обойтись?!

svetlana2211
Постоянный участник
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 14:10

Re:

#9176

Непрочитанное сообщение svetlana2211 » 25 ноя 2012, 20:19

ну дак я ж и говорю - чтоб не возить: 1 отказ, который нотариус заверяет. 2. от нее завление, прошу, мол, рассмотреть без меня.
В принципе, я бы сделала так. Отказ, конечно, да. Но маму никаким третьим лицом бы не делала. Только если судья сама/сам это укажет.
Тех, кто дал согласие на приватизацию (отказ) нужно обязательно привлекать третьими лицами. От них на суд можно принести заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (помимо конечно Согласия от нотариуса).

Аватара пользователя
kosh
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 21:01

#9177

Непрочитанное сообщение kosh » 25 ноя 2012, 20:35

Я не знаю, когда Ваш брат начинает иметь право на постоянное жилье. Вроде после 20 лет службы.
ОШМ, по здоровью, по предельному возрасту - 10 лет.
к иску приложите что ли справку из части о предполагаемом сроке увольнения и выписку из приказа о назначении в распоряжение
ИМХО, не надо это прикладывать, Ваше право на приватизацию не связано с тем, служите вы или уволены.
если воину не положено постоянное жилье, значит не положена и приватизация.
Из разряда: слышал звон....Речь шла о подсудности, иски военнослужащих к органам военного управления подсудны военным судам

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#9178

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 25 ноя 2012, 20:36

Так, а при этом её обязательно прописывать для приватизации(и при условии, что она пишет отказ от участия в приватизации) или можно и без этого обойтись?!
думаю, можно. Вам же приводили цитату Закона о приватизации.

Статья 2. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

http://www.consultant.ru/popular/privat/51_1.html
© КонсультантПлюс, 1992-2012

Ваша мама имеет право пользования и без регистрации. тем более она отказывается.
по логике - прописывать не надо.
сама не сталкивалась. соберите все мнения)) и сделайте как посчитаете верным

Добавлено спустя 40 секунд:
Из разряда: слышал звон....Речь шла о подсудности, иски военнослужащих к органам военного управления подсудны военным судам
нет. именно - уволен/не уволен. если интересно - поиск к Вашим услугам

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#9179

Непрочитанное сообщение igo6125 » 25 ноя 2012, 20:38

Похоже, что организация приватизации через СС тихо умерла так и не начавшись.... А жаль.....
Московской обл отдел (Садовая-Спасская) Западного РУЖО "....magg, объявление давно сняли и документы ни кто не принимает. Всё это связанно с тем, что не подписан соответствующий НПА и, следовательно, у сотрудников отдела нет правовых оснований для приёма подобных документов. Я тут выше описывал как с подобным вопросом в прошедшую пятницу девушка доставала всех подряд в 105 кабинете. Не уподобляйтесь ей. Если не горит, то, наверное, можно подождать, когда соответствующий НПА вступит в силу, а если торопитесь, то проторенным путём через суд. "

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#9180

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 25 ноя 2012, 20:46

Из разряда: слышал звон....Речь шла о подсудности, иски военнослужащих к органам военного управления подсудны военным судам
Re: ву а ля


Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей